Musta mies ryösti siwan

Taas yksi siwa ryöstetty. Pitäis alkaa pikku hiljaa aseistamaan nuo siwan kassat. On sellainen buumi päällä.
12122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei todellakaan ole ensimmäinen kerta eikä varmasti viimeinenkään. Montakohan yksittäistapausta vielä tarvitaan ennen kuin hyysärien silmät aukeavat. Suomi ei tarvitse mihinkään päiväntasaajalta tulevia raiskaajia ja siwanryöstäjiä.

Äänestä
  • Missään ei sanota että se oli musta mies, kuvassa ei näy kasvoja laisinkaan! mitä teissä sönköttäjissä oikein vaivaa??

    Äänestä

  • sönk sönk kirjoitti:

    Missään ei sanota että se oli musta mies, kuvassa ei näy kasvoja laisinkaan! mitä teissä sönköttäjissä oikein vaivaa??

    Naaman kohdalla näkyy pelkkää mustaa. Jos se olisi valkoinen, kyllä siitä jotain näkyisi.

    Äänestä

  • Musta aukko kirjoitti:

    Naaman kohdalla näkyy pelkkää mustaa. Jos se olisi valkoinen, kyllä siitä jotain näkyisi.

    Pimeässä liikkuvat Mugabet tunnistaa ainoastaan jos ne hymyilevät niin että hampaat näkyvät.

    Äänestä

  • lajituntemusta kirjoitti:

    Pimeässä liikkuvat Mugabet tunnistaa ainoastaan jos ne hymyilevät niin että hampaat näkyvät.

    Jos tajuisitte sokeat pellet katsoa vähän tarkemmin niin tämä "musta naama" on mustan lippiksen lippa. mies katsoo sen verran alaspäin että lippa peittää naaman.

    vitun idiootit!

    Äänestä

  • sönk sönk kirjoitti:

    Missään ei sanota että se oli musta mies, kuvassa ei näy kasvoja laisinkaan! mitä teissä sönköttäjissä oikein vaivaa??

    Sönk sönk vaan. Ryöstäjän henkilötuntomerkit puuttuvat ja puheesta ei myöskään sanottu mitään, mistä voidaan päätellä että ei ollut suomalainen.

    Äänestä

  • mita sa sonkotta? kirjoitti:

    Sönk sönk vaan. Ryöstäjän henkilötuntomerkit puuttuvat ja puheesta ei myöskään sanottu mitään, mistä voidaan päätellä että ei ollut suomalainen.

    Tai sitten oli vaan suomalainen, miksi sinä oletat että infon puuttuminen tarkoitta ulkomaalaista????

    Onko tämä päätelmä teidän idioottien itse keksimä vai kenenkä??

    Äänestä

  • sönkötti sönk kirjoitti:

    Tai sitten oli vaan suomalainen, miksi sinä oletat että infon puuttuminen tarkoitta ulkomaalaista????

    Onko tämä päätelmä teidän idioottien itse keksimä vai kenenkä??

    Ehkäpä ryöstäjä puhui niin hyvää suomea että siitä ei tarvittu mainita.

    Äänestä

Kenen syy se on että ryöstäjä oli naamioinnut ihonvärinsä niin hyvin peittoon että eihän tosta kuvasta ota erkkikään selvää oliks toi mamu vai lahtelainen syrjäytynyt ihminen jota sossu ja maailma on potkinut päähän. Ei ainakaan somali, niil on sen verran massia siitä sossu pitää huolen.
Pitäis olla scanneri joka scannaisi ryöstäjät niinkuin lentokentillä usassa, jos on pieni heppi niin valtaväestöä jos niger nii iso heppi.

Äänestä

Rasisti on ruma sana ja ei kerro mitään näistä ihmisistä jotka kertoo tosiasioita ulkomaalaisista. Käyttäisit hyysäri tämän uuden ajan termiä joka on roturealisti.

Äänestä
  • Nämä roturealistithan riemuitsivat bussikuskin pahoinpitelystä aikoinaan oikein suu vaahdoten että se oli somalille oikein, sitten nolosto rotutealisteille tuli selväksi että hermovaurion saanut kuski oli suomalainen ja pahoinpitelijät mamuja.

    Roturealisteilla oli silloinkin todella nolo päivä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nämä roturealistithan riemuitsivat bussikuskin pahoinpitelystä aikoinaan oikein suu vaahdoten että se oli somalille oikein, sitten nolosto rotutealisteille tuli selväksi että hermovaurion saanut kuski oli suomalainen ja pahoinpitelijät mamuja.

    Roturealisteilla oli silloinkin todella nolo päivä.

    Kiljuihan päkäkin että rassssistit vakuutuspetosmurhatuhopolttajia!
    Mutta omat arabit olivatkin asialla ja paavo örähti päkän
    Pyytämään anteeksi suomen kansalta!
    Kyllä oli paha paikka päkällä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miksi aina siwa? kirjoitti:

Taas yksi siwa ryöstetty. Pitäis alkaa pikku hiljaa aseistamaan nuo siwan kassat. On sellainen buumi päällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu