Tamperelainen 26.10.2013 sivulla 11 jälkikirjoituksessa Pekka Peltonen perää pyöräilijöiden ajovalojen pakollisuuden puolesta. Tiedoksi vaan että pyöräilijöillä on jo pakko pimeällä käyttää ajovaloa.
Tässä suoraan laista:
"20 §
Valaisimet
1. Ajettaessa tieliikennelain 36 §:n 2 momentin mukaisissa olosuhteissa tulee polkupyörässä olla eteenpäin valkoista tai vaaleankeltaista valoa näyttävä valaisin. Polkupyörässä saa olla taaksepäin punaista valoa näyttävä valaisin. Valaisimet saavat olla sijoitettuina leveyssuunnassa polkupyörän keskilinjasta poiketen.
2. Valaisimien tulee olla vähintään 0,30 metrin ja enintään 1,30 metrin korkeudella tiestä."
Lähde:
Liikenne- ja viestintäministeriön asetus kaksi- ja kolmipyöräisten ajoneuvojen sekä nelipyörien rakenteesta ja varusteista
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250
Tieliikennelaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Tässä suoraan laista:
"20 §
Valaisimet
1. Ajettaessa tieliikennelain 36 §:n 2 momentin mukaisissa olosuhteissa tulee polkupyörässä olla eteenpäin valkoista tai vaaleankeltaista valoa näyttävä valaisin. Polkupyörässä saa olla taaksepäin punaista valoa näyttävä valaisin. Valaisimet saavat olla sijoitettuina leveyssuunnassa polkupyörän keskilinjasta poiketen.
2. Valaisimien tulee olla vähintään 0,30 metrin ja enintään 1,30 metrin korkeudella tiestä."
Lähde:
Liikenne- ja viestintäministeriön asetus kaksi- ja kolmipyöräisten ajoneuvojen sekä nelipyörien rakenteesta ja varusteista
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250
Tieliikennelaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miksi poliisi ei valvo tämän lain noudattamista?
Koska heillä on parempaakin tekemistä. Valottomista pyöräilijöistä ei juurikaan haittaa jos pyöräilijä väistää itse muita.
Kyllä siitä valottomasta pyörälijästä jää autoon ikävää vaikeasti irtoavaa kaupunkilikaa...
Mitä se auto pyörätiellä tekee?
Sen kun näkisi että pyöräilijät ajaisivat vain pyörätiellä!
Miten pyörätie liittyy tähän aiheeseen?
Valottomia pyöriä näkee myös kevyenliikenteen väylillä ;-)
"Valottomista pyöräilijöistä ei juurikaan haittaa jos pyöräilijä väistää itse muita."
Valoton pyöräilijä on vaarallinen liikenteessä, oli väistämisvelvollisuus tilanteessa kenellä tahansa. Sitäpaitsi on myös tilanteita jossa auto on väistämisvelvollinen ja on aika vaikeaa väistää jos ei näe että pyöräilijä tulee.
Siksi pyöräilijä ymmärtääkin pysytellä pois kaikkien edestä eikä oleta kenenkään näkevän häntä. Toki tuo pyörän valottomuus on turhaa kun valon saa pyörään muutamalla eurolla, mutta ei siitä sakottamisessa ole mielestäni mitään järkeä. Ainoastaan jos vaarantaa liikennettä valottomuudellaan.
Pyöräilijät näemmä todella tarvitsevat ajokorttipakon, jotta alkaisivat jotain ymmärtää liikenteestä! Asenteet ovat sitä luokkaa että on vain autoilijoiden hyväntahtoisuuden varassa ettei pahempaa ole sattunut. Kortin poisottamismahdollisuudella voitaisiin saada jotain järkeä pyöräilijöihin.
Jos kaikki olisi vain tamperelaisten autoilijoiden hyväntahtoisuuden varassa, tässä kaupungissa ei olisi enää yhtään elävää pyöräilijää. Mulla on fillarissa valo, heijastimet ja päällä heijastinliivi, mutta kyllä henkikullan vakuutena on kuitenkin loppupeleissä se, että väistän tarvittaessa kaikkia ja kaikkea.
Minua ei ainakaan ole yksikään pyöräilijä väistänyt. Kyllä heitä on aina väistettävä jos haluaa yhteentörmäyksen välttää. Ehkä joskus en enää halua...
Et ilmeisesti osaa lukea. Kannattaisi harjoitella ennen kuin tulee keskustelupalstalle.
Eihän se pyöräilijä välttämättä väistä jos tulet kolmion takaa tai käännyt niinkuin valtaosissa tilanteita kun pyöräilijän kohtaat. Autoilijoille pitäisi opettaa ehdottomasti sitä mitä suojatie tarkoittaa. Jalankulkijana saa aina hämmästyä uudestaan kuinka ajetaan päälle jos ei itse hyppää pois edestä.
50 euron sakko heti vaan, jos tavataan ajamasta ilman valoja. Toisesta valotta ajosta 100 euroa ja kolmannesta valotta ajosta pyörä valtiolle!.. Eiköhän sitten pahinkin tampio osta kympin ledivalon fillariinsa?
Ei ne nääs muuten ota asiaa tosissaan...
"Polkupyörien myynti ohitti automyynnin 25:ssa EU-maassa"
http://www.talouselama.fi/uutiset/kaannekohta euroopassa polkupyorien myynti ohitti automyynnin 25ssa eumaassa/a2211947
Suomi tulee perässä.
En ymmärrä miten kukaan valitsee kesäisin hyvällä ilmalla tulla autolla keskustaan kun pyörällä se on paljon mielekkäämpää ja kaupungissa liikkuminen jopa nopeampaa.
Ymmärrän että et ymmärrä...
Ei varmaankaan ole ainoa asia, mitä et ymmärrä.
Uskon että kohtaat vaikeita asioita päivittäin.
Mutta älä välitä, et ole yksin, jopa puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä.
Ihanan lapsellista. Toki olen jo tottunut, että ihmiset heittäytyvät kakaroiksi kun argumentointitaidot loppuvat.
-jos sinulla olisi hivenkin oikeata älyä, et alentuisi edes vastaamaan moisella tavalla. ps.kuulutko muuten yhdellä airolla soutelijoiden klubiin? :DD