Mitä suhteita tuomareilla on Raakeliin?Miten muuten se voisi enää ees jatkaa, mahakin kuin tynnyri ja kankea! Manuela on kaunis, notkea, hyvä eikä saa kymppejä, mitä huijausta kulissien takana?
tuomarien arvostelukykyhukassa
En ymmärrä enää
18401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Huonot tuomarit vaihtoon jotta potentiaalinen voittaja saisi oikeutta!
Suksikaan pennut suolle ,ette tiedä tanssista mitään.
Kyse ei ole kauneus- vaan tanssikilpailusta. Yleisöääniin ulkonäkö vaikuttaa, koska kaikki voittajat ovat olleet nuoria ja kauniita - tosin taitavia myös, mutta olisiko joku vähän vanhempi tai tukevampi ollut taidoiltaan yhtä hyvä?
Manuela on hyvä, mutta niin ovat Sari, Raakel ja Harrikin. Kukaan ei ole onnistunut täydellisesti joka kerta, mutta jokainen on ylittänyt odotukset joskus. Loppujaksoista tulee jännittäviä.
No nyt saadaan ruma, kömpelö, vanha, irvokas Raakkel voittajaksi,huijauksella!En enää ikinä arvosta Uotisen tai näiden tuomaripellejen tuomarointia!Suomen kuvottavin kerskuri vaan voittoon, kestämme kyllä!
Luules nyt kakara menehän itseesi mieti ,taidat olla vain huonosti kasvatettu kakara, Varaa aika mielenterveystoimistoon jos noin koville ottaa.
Tuomari Pääskysaari narisee kuin vanha ladon ovi.
Onko ihminen huonostikasvatettu jamielenvikainen, jos pitää Raakelia rumana?Manuela on kaunis, Anne Pohtamo on kaunis, Angelina Jolie on kaunis, Kim Kardashian on seksikäs ja moni muu! Mutta Raakel on irvokas Kulahtanut!Onko mielipiteeni nyt niin poikkeavia?Kaikki on kotona, entä itselläsi?
Aivan sama mitä on ulkonäöltään, mutta paras tanssija hän tästä porukasta on
Ärrinmurrrin olet täysin sivistämätön ja tyhmä moukka.
No ainakin tuosta Kim Kardashianista vois olla muutakin mieltä...
Ämmähän saa pisteitä suhteilla, eikä taidoillaan!
Raakelin voitto olisi häpeä koko formaatille, eikö Uotinen tajua?
Häpeä lapsi mitä kirjoittelet.
Vielä on toivoa.
Eilinen tuomarointi meinasi viedä koko TTK-ohjelmalta maun. Tuomarit olivat etukäteen sopineet kenet pudottavat. Vaan kansa oli toista mieltä - ja hyvä niin. Tuomaripeli on niin läpinäkyvää, niin läpinäkyvää. Jatkossa tuomareina vois olla jopa täydelliset amatöörit, nyt hommaa vie 3 ammattilaista, joita yks julkkistyrkky peesaa. Oksettavaa toimintaa Manuelaa kohtaan.
Mutta tuo eilinen toiminta saattoi olla tae sille että kaunis, sensuelli Manuela & Mr kuittaavat koko potin. "Kyllä Suomen kansa tietää".
Siellä nyt "ammattituomarit" istuvat viiniä lipitellen ja ihmettelevaät kuinka tyhmiä kansalaiset ovat? Niinpä. Sitä saat mitä tilaat.
Raakkelin mieshän oli myös yhtenä vuonna kyseisessä kilpailuss, joten eiköhän puolison arvostelu perustu osaltaan siihen. Äänestetään me katsojat niin, että ei toivottu tanssija putoaa!
Sinäkö se määräät ketä saa äänestää.
Eihän "pois lellikit" sanonut, ketä pitää äänestää. Ainakin minä ymmärsin viestin niin, että yleisön pitää äänestää, että saa omat suosikkinsa jatkoon.
Yleisöäänillä on täsmälleen yhtä suuri paino kuin tuomaripisteillä, joten eivät tuomarit pysty ketään keinotekoisesti leikissä mukana pitämään. Näkihän sen jo siitä, kuinka pitkään Tami tamppaili mukana, vaikka tuomarit olisivat pudottaneet hänet ensimmäisenä.
Raakel on saanut nettikeskusteluissa niin paljon kuraa niskaansa, että en yhtään ihmettelisi, jos hänelle tulisi äänivyöry niiltä, jotka haluavat häntä puolustaa ja kannustaa.
kaikkihan sen huomaa että raakel on päätetty voittajaksija tyrkyllä joka mediassa, joten kura ei vaikuta mitenkään!Muija on yli-itsevarma muutenkin