1.Kannatti turun valtuustossa pakkoruotsia!
2.Piti pitkän puheen rasistisista ja väkivaltaisista puheista tunnetun valtuutetun Olavi Mäenpään lautamies valinnan puolesta, jonka lautamiesvalinnan oikeus totesi myöhemmin lainvastaiseksi.
3.Petti äänestäjänsä eduskunnassa kun Kataisen himassopasta äänestettiin ja vähätteli tätä blogissaan.
Miten tällainen rupikonnamaisesti käyttäytyvä henkilö on oikein päässyt puolueen listoille?
2.Piti pitkän puheen rasistisista ja väkivaltaisista puheista tunnetun valtuutetun Olavi Mäenpään lautamies valinnan puolesta, jonka lautamiesvalinnan oikeus totesi myöhemmin lainvastaiseksi.
3.Petti äänestäjänsä eduskunnassa kun Kataisen himassopasta äänestettiin ja vähätteli tätä blogissaan.
Miten tällainen rupikonnamaisesti käyttäytyvä henkilö on oikein päässyt puolueen listoille?
Vastaukset 62
Vanhimmat
Lohelan väitetyn pakkoruotsin kannattamisen voisi tarkistaa?
mutta onko sillä oikeasti merkitystä?
Lohela on laskelmoiva politiikko, joka on jostain oudosta syystä päässyt kuin koira veräjästä tekemistään suurista virheistään huolimatta.
Myös media on antanut Maria Lohelan olla rauhassa, vaikka istuva kansanedustaja meni
tukemaan väkivaltapuheista ja häirikkönä tunnettua valtuutettua käräjäoikeuden lautamieheksi.
Ne jotka Lohelaa kehuvat eivät häntä juuri tunne muuta kuin fb-profiilin ja julkisuuden kautta.
Ne jotka taasen ovat olleet pitkään tekemisissä ovat joutuneet tunnustamaan, että kyseessä on vaikea ihminen, joka jättää itsestään ritiriitaisen ja kylmän tunteen.
Lintu vai kala?
Juuri näin:"Myös media on antanut Maria Lohelan olla rauhassa, vaikka istuva kansanedustaja meni
tukemaan väkivaltapuheista ja häirikkönä tunnettua valtuutettua käräjäoikeuden lautamieheksi."
Normaalisti tuon olisi pitänyt olla poliittinen itsemurha, mutta media vaikeni, jostain syystä.
Vaikuttaa jäätävältä ihmiseltä?
Lohelaa vai Mäenpäätä? Minusta ainakin Lohela on jäätävämpi ja Mäenpää pässimpi.
Sama havainto minulla.
Ensin tutustuin hänen blogiinsa ja vakuutuin neidin olevan fiksu ja älykäs.
Meni muutama vuosi ja oli todella vaikeaa tunnustaa itselleen, että oli antanut äänensä jollekkin oudolle oliolle, jota oman äänestäjän huoli siitä, että valtuustossa olisi hyvä myös tehdä jotain ei painannut mitään.
Koko valtuustokausi meni täysin omien äänestäjien odotusten vastaisesti, jonka kruunasi lopuksi sitten tämä käsittämätön pitkä vuodatus turun pahimman härikön ja rasistin lautamies valinnan puolustaminen.
Linkistä pääsee tutustumaan Maria Lohelan mielestä hyvin lautamieheksi sopivaan Olavi Mäenpään historiaan!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olavi_Mäenpää
Lohelalla tuntuu olevan arvot kohdallaan ja tuntuu myös välittävän suuresti kansalaisten oikeusturvasta?
Eduskuntavaalitulokset ovat olleet 1 448 (1995), 4 057 (1999) 3 060 (2003), 2 809 (2007) ja 1 026 (2011) ääntä.
alas, 1999 olisi mennyt läpi jos olisi.
Ei mitään saumaa enää perussuomalaiset on sen jyränneet. Hän ei kykene jyräämään ketään. 1999 oli kysyntää, olisi pääsyt, mikäli olisi käyttäytynyt fiksusti, ilman väkivaltakielenkäyttöä.
Törkeää on myös hänen tapansa moittia muita, mutta itse välttelee ulosottoa ja lienee elävän suhteelisen hyvin?
vaateissa!
Rotta lampaiden vaatteissa!!
Ainakin minulle on jäänyt hänestä vahvasti tällainen mielikuva.
Lohelan umpimielisyys/ylimielisyys on täysin käsittämätöntä.
Ensin tulee sosiaalisen median kautta hänestä hyvä kuva, mutta sitten kun seuraa hänen tekemisiään pitempään, niin mielikuva muuttuu ratkaisevasti.
Lohela saa juuri omat kannattajansa, niin helposti entisiksi kannattajiksi!
(Ainakin minut)
lohelan raskaat mokat esiin sitten kun se lohelan kannalta on kiusallisinta?
Siinä on kyllä lohelalla aika paljon selittelemistä.
Aivan sama ottaa tai ei
Lohela on persujen kaksinaamaisin pyrkyri ja todella iljettävä ihminen.
Kannattaahan Packalenkin pakkoruotsia mutta on silti hyvä jätkä. Soinikin kehoitti jarruttamaan pakkoruotsikeskustelua ja keskittymään enemmän homoihin.
Ei nyt kyse ole pelkästä pakkoruotsista.
Maria Lohela meni pitämään pitkän puolustuspuheen valtuustossa väkivaltauhkauksista ja rasismista tunnetun politiikon puolesta, jotta tämä olisi kelvollinen maallikkotuomariksi, eli lautamieheksi käräjäoikeuteen.
Hallinto-oikeus totesi valinnan lainavastaiseksi.
Kun istuva kansanedustaja menee toimimaan näin, eikä edes media reagoi asiaan, mikä on selvästi vakavan luokan skandaali, niin kyllä media toiminnalla on tähän jokin oleellinen syy ja sitä on syytä miettiä jo nyt!!!
Ei Vit#u voi olla totta! Ihminen jonka mielestä Olavi Mäenpää olisi kelvollinen lautamieheksi on kyllä pahasti sekaisin ja tarvitsisi pikaisesti psykiatrista hoitoa!!
Miettikää nyt vähän, että tällainen avohoitopotilas istuu kansanedustajana.
Hirvisaaren mokat ovat kyllä hyttysen paskaa Lohelan mokaan verrattuna.
niin se ainakin TV:ssä sano, sano... sano, sano....
Murre mitä mies puhuu ei sitten ole varsinais-suomalaista. Mies on ihan jostain muualta, kuin Turusta tai Turun-seudulta. Hänen vahvana säilynyt murre aiheuttaa lievää hämmennystä...
En mä sitä tarkoita, etteikö voisikin esiintyä syntyperäisenä paikkakuntalaisena (sitä hän ei ole), mutta varsinaissuomalaiset eivät puhu sitä samaa murretta mitä Olavi Mäenpää. varsinaissuomalaiset murteetkin jopa ovat parikin pykälää kauniimpaa.... :) Pointsit ei nyt ole siinä, pointsit on siinä aivan samanlaisesti, kun turkulainen esiintyisi hesalaisena.... Helsingin kunnallispolitiikassa. Ei sitä kukaan kiellä, mutta hymyksi voi vetää, sano, sano...sano, sano...
Ei taida olla kielimiehiä, jo pelkkä fonetiikka pettää pahemman kerran.. :D
Olavi Mäenpään lautamiesvalinnan yhteydessä todisti hyvin hänen välillisen sympatiansa rasismille tai ainkaan hän ei pidä rasimia kovinkaan tuomittavana ja suhtautuu siihen selkeän väliinpitämättömästi.
Maria Lohela korostaa aina olevansa antirasisti, mutta kyllä kansaneustajan uskottavuus tässä kohtaan on hyvin hataralla pohjalla, kun menee pitämään pitkän puolustuspuheen useista rasistisista teoista tuomitun valtuutetun valintaa käräjäoikeuden maallikkotuomariksi.
Ihmeellistä, että puolue ei reagoinut Lohelan toimintaan tässä yhteydessä.
Puolueen kannalta tapaus Lohela on valitettava, koska Lohela sinänsä antaa itsestään melko hyvän ja asiallisen kuvan suurelle yleisölle ja monet hänen avauksensa eduskunnassa ovat olleet hyvin asiallisia, mutta sitten on nämä käsittämättömät muutamat raskaat virheet, millä vastustajat pystyvät hyvinkin helposti halutessaan asettamaan hänet hyvinkin kyseenalaiseen maineeseen, ilman, että pitäisi vääristellä tai keksiä mitään valheita hänestä.
Hyysäri media on antanut Lohelan olla toistaiseksi rauhassa ja syy tähän saattaa olla siinä, että Lohelalla ei ole mitään varsinaista asemaa tai tehtävää puolueessa, muuta kuin, että hän on puolueen istuva kansanedustaja.
Toinen syy voi olla oikeasti siinä, että asioihin tartutaan vasta kuin se oikeasti on lohelan ja puolueen kannalta mahdfollisimman kiusallista.
Ja kiusallinen tapaus tämä Lohela puolueelle on oikeasti, kun miettii hänen tekoaan lautamiesvalinnan kohdalla. Sitä ei käy kiistäminen.
Moraaliton teko kansanedustaja Maria Lohelalta, mennä tukemaan julkirasistia lautamieheksi.
Kun kyse on naisesta, niin ei yhteyttä rasimi sympatiaan osata hahmottaa kunnolla toimittajien keskuudessa.
Sairas ja typerä teko Lohelalta, miksi riskeerata hyvin alkanut eduskunta ura tuollaisella teolla?
Maria Lohela vaikuttaa pahasti vinksahtaneelta, joka joutuu erikseen harjoittelemaan normaalia kanssakäymistä ihmisten kanssa.
Ei päästä ketään lähelleen, koska pelkää paljastuvansa.
En sääli lainkaan, koska kyseessä on oikeasti ilkeä ja kylmä ihminen.
nokkapystyssä ja luulee olevansa parempi ihminen!
Helsingin hommakerhossa kerran samaan aikaan ja kyllä oli kylmän oloinen nainen.
Maria Lohela saa aina kaiken anteeksi omiltaan, koska hänet koetaan kuitenkin edustavaksi vaihtoehdoksi puolueelle ja näin varmasti asia myös käytännön tasolla on.
Puolueessa on kyllä pantu merkille Lohelan vaikeasti hahmoteltava persoonnaallisuus, ei oikein tiedetä mitä pitäisi ajatella hänestä?
toisaalta aivan jees, mutta välillä kummajainen, mistä ei koskaan tiedä, miten asioihin suhtautuu tai mitä mieltä asioista oikeesti on?
On aivan samantekevää minne Lohela menee, niin kaikilla tulee aina samanlainen ristiriitainen tunne henkilöstä jonkin ajan päästä.
Minusta lohela on vain sisäistä yhtenäisyyttä puolueessa rikkova henkilö, jonka vaikea persoonnallisuus ja sen ristiriitojen esiintuleminen syö liika energiaa ryhmältä. Lohelasta olisi hyvä päästä eroon, koska odotettavissa ei ole minkään sortin ehetymistä hänen kohdallaan, edes tulevaisuudessa.
Lohela tulee olemaan myös rasite puolueelle tulevaisuudessa, koska hän on virheillään miinoittanut oman poliittisen tulevaisuutensa.
Olavi Mäenpään tukeminen tulee varmasti vielä vastaan miiinana koko puolueelle, mistä saava koko ryhmä kärsiä, toimittajien pommittaessa kysymyksillä kaikkien suhdetta Mäenpäähän ja Lohelaan.
...Perussuomalaisia, koska hän solvaa Perussuomalaisia. Hänen antipatiansa on niin alkukantaista ja primitiivisen analysoimatonta, että "kun Hän haukkuu jotakin" - Hän tahtomattaan kohdetta kehuu tai ainakin saa sympaattiseen valoon.
Hänen tilaisuutensa tuli ja meni... niillä taidoilla ne myös menee... Mistä sellainen ihminen on kiinnostunut, missä on sivistys, ei tiedä yhteiskunnasta mitään, ei historiasta tiedä mitään, eikä siitä ole edes kiinnostunut.... missä ylipäätään on hänen sympatia, tai yleissivistys, saati yleissivistyksen harjoittaminen edes jossakin muodossa...? Historiasta tuntee muutaman henkilön nimen ja muutaman vuosiluvun? siihenkö se jää?
Millainen "aatteen rakentaja" tulee, kun ei tiedä mitään historiasta, yhteiskuntatieteistä ja filosofia on kapakkatasoisenakin kait aika köyhää?
Toiset on, toisista ei tule lukemallakaan. Olavi Mäenpää ei kuulu kumpaankaan ryhmään....
mäenpää edustaa ja on, mutta tässä ketjussa oleellista on se, että istuva kansanedustaja Maria Lohela on mennyt tukemaan väkivaltapuheista tunnettua rasistia käräjäoikeuden lautamieheksi.
Maria Lohelan teosta välillisesti tulee kärsimään koko puolue!
Ei kovin uskottava politiikko ainakaan eu:ssa kun on mäepään kaltaista häirikköä tukenut ja hehkuttanut käräjäoikeuden maalikkotuomariksi.
Löytyykö taitavampaa ja kaksinaamaisempaa edustajaa perussuomalaisista, kuin Maria Lohela?
Lerneri tietysti, mutta hän vastenmielisyydestään huolimatta osaa myös käyttännön asioita, mitä taasen Lohela ei osaa, eikä edes välitä osata...
"Minkä sortin PS?"
Maria Lohela, tolkun nainen kaunis kuin mikä ja herttainen hymy. Vaan nuo penskat täällä tahtovat hieman rellestää, antakaa olla Maria rauhassa.
vaatimuksia sinulla!! Lauatamieheksi kelpaa rikollinen ja varmaan lastentarhanopettajaksi pedari, jos Lohelan ajatuksen juoksua noudattaa.
"Maria Lohela, tolkun nainen kaunis kuin mikä ja herttainen hymy."
maalikko tuomariksi!!! huh. huh..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olavi_Mäenpää
Kaunis ja kielitaitoinen Maria Lohela on hieno lisä Suomen meppikuntaan. Loistava veto Soinilta hänen valitsemisensa meppiehdokkaaksi. Valitettavasti Lohelan pitää luultavasti jättää Turun paikallispolitiikka jos tulee valituksi Brysseliin. Se on iso menetys Turulle.
Kyllä turussa on sitten oikein porukalla itketty raskaita kyyneleitä, kun Lohela ei enään toimi paikallispolitiikassa.
Paikallinen yhdistys on kiemurrellut suorastaa tuskissaan kun Lohelela häipyi kuvioista kokonaan pois.
Oi mikä menetys! oikein itkettää..
Joo.. Maria Lohela ei pistänyt tikkuakaan ristiin, kun Laihinen jyräsi vastustajiaan yhdistyksestä.
Lohela jätti kaikki kannattajansa täysin oman onnensa varaan ja käänsi selkänsä.
Mitään apua ei herunut, eikä uskaltanut ottaa julkisesti mitään kantaa esille tulleisiin kunnallisvaaliehdokkaiden likaisiin taustoihin.
Ruikutti ja kauhisteli kyllä Laihisen taustojen paljastumista, mutta silloin kun asiaan olisi pitänyt ottaa oikeasti kantaa, pysyi vaiti tapansa mukaisesti.
Suhtautuu turkulaisiin perussuomalaisiin hyvin kriittisesti ja haukkuu heitä seläntakana pelkureiksi, mutta on itse suurin pelkuri ja haluaa aina laskelmoida tarkaan, mihin ottaa julkisesti kantaa, eikä kerro koskaan rehellisesti tuntojaan julkisuudessa, edes silloin kuin pitäisi.
Täysin kaksinaamainen ja iljettävä ihminen!
Oletteko hiiriä vai miehiä? Pitäisikö äitin olla koko nenää pyyhkimässä? Koettakaa nyt edes vähän itse huolehtia itsestänne.
..persu-Turku hiljeni...
Nii ih, kyl määki turus!
pal' häpeää saa tääl' turus'
Maria Lohela sopisi hyvin SDP:n jäseneksi!
Hän kun on luonteeltaan yhtä johdonmukainen kuin SDP:n polittiikka.
Maria Lohela muistuttaa vastenmielisyydessään Annika Lapintietä ja muita hyysäri ämmiä. Erotuksena vain se, että hän on toisessa puolueessa!
Annika Lapintie on kuitenkin oma itsensä ja hänestä tietää mitä hän edustaa, mutta
Maria Lohelasta ei ota selvää, edes hänen omat puoluetoverinsa ja siinä on oleellinen ero Lapintien eduksi, oli sitten mitä mieltä tahansa hänen politiikastaan.
Maria Lohela on kaunis nainen ja hyvin älykäs. Hän osasi puolustaa ruotsinkielen asemaa turussa ja pitkälti hänen ansiostaan turun ylempien virkamiesten ruotsinkielen taito on vaatimuksena viran saamiselle.
Ylempi virkamies EI KOSKAAN tarvitse Turussa eikä Tammisaaressa
ruotsia
vaan pakkoruotsi on poistettava. Alempi lääkäri ja sairaanhoitaja
voi tarvita pakkoruotsia Tammisaaressa ja Närpiössä mutta tarvitsijoille
järjestetään TULKKIPALVELU RUOTSISSA eikä
opeteta turkulaisille pakkoruotsia sen takia että Pietarsaaressa joku
täti sitä tarvitsee.
Suomalaisten kielet ovat suomi ja englanti
ja edelleen lukijoille saksa ja ranska lisäksi. 3-4 kielen jälkeen
on varmasti kypsyyttä valita minkä kielen itselleen kustantaa
koska silloin tietää miten raskasta on lukea sujuva puola,
viro, norja, ruotsi tai venäjä jne. eikä niihin ruveta PAKKONA EIKÄ ENSIMMÄISINÄ KIELINÄ
Kun henkilö osaisi suomea pakkoruotsia ja venäjää hän olisi ERITTÄIN AVUTON
OPISKELUSSA KUN KIRJAT OVAT ENGLANNIKSI JATKO-OPISKELUSSA JA TYÖPAIKKA OLISI SAKSASSA (KIELIALUEELLA 100 MILJOONAA EU-KANSALAISTA).
Pakkoruotsi tietysti poistetaan.
Siitä ei ole kysymys. MUTTA on jonkin verran pehmeää JOS VAATII ETTÄ
PUOLEN MILJOONAN ÄÄNESTÄJÄN PUOLUEESSA JOKA KANNATTAJA
JA JOKA EDUSTAJA ON TÄSMÄLLEEN JOKA ASIASSA SAMAA MIELTÄ
JOKAISEN ÄÄNESTÄJÄN KANSSA.
Okei on mahdolista että Perussuomalaisissa on joku joka ei vastusta
pakkoruotsia mutta silloin pitää vain sietää tämä. Jos siis muuten
henkilö on ok.
Tietenkin voi aina keskustella ja
Mäenpään metsästys on aivan eri asia ja olen sitä mieltä että perussuomalaisten on jätettävä Olavi Mäenpää rauhaan,
hän on periaattessa rehti mies mutta meni metsään puheineen niin
ettei häntä voi ottaa perussuomalaisiin VAIKKA HÄN ON DEMAREISSA
PAASIOLAISENA TOIMINUTKIN JA VAIKKA HÄNEN ISÄNSÄ JA PERHEENSÄ
ON REHELLISTÄ TYÖVÄENPORUKAA.
Olavi Mäenpää ja vähän historiaa hänestä:http://www2.hs.fi/uutiset/juttu.asp?id=20020531KO3
Käsittämätöntä, että kansanedustaja ja vieläpä nainen voi katsoa moisiin halpamaisuuksiin syyllistyneen voivan toimia maallikkotuomarina käräjäoikeudessa. Lohelalla oli hyvin tarkat tiedot Mäenpään edesottamuksista, mutta siitä huolimatta vuolaasti puolusti mäenpään valintaa lautamieheksi.
Hallinto-oikeus totesi valinnan lainvastaiseksi, mutta Lohela olisi sallinut valinnan.
Kyllä perussuomalaiset ovat nyt tehneet suuren virheen kelpuuttaessaan Lohelan eu-ehdokkaaksi.
Halla-ahon, hakkaraisen ja muidenkin möläytykset ovat todella pieniä rikkeitä Maria Lohelan määrätietoiseen väkivaltauhkailijan tukemiseen lautamiesvalinnassa.
tiennyt lainkaan lohelasta ja aika rankkaa tosiaan..
"Halla-ahon, hakkaraisen ja muidenkin möläytykset ovat todella pieniä rikkeitä Maria Lohelan määrätietoiseen väkivaltauhkailijan tukemiseen lautamiesvalinnassa."
Luulisi halla-ahoa v#ttuttavan kun meni aikoinaan lohelaa mainostamaan hyvänä vaihtoehtona.
Kiitos Jussi! Tosi hyvä!!
Maria Lohela on kaikkea muuta, mutta ei perussuomalainen, ainakaan aatteltaan!
Hän on henkilö, jolta voi odottaa mitä tahansa ja hänestä ei pysty muodostamaan mitään kuvaa, mikä ihminen tai kuka hän on!
Minulla on vahvasti sellainen kuva, että Marian suurta herkkua on vispatut letut!
"Lohela tulee olemaan myös rasite puolueelle tulevaisuudessa, koska hän on virheillään miinoittanut oman poliittisen tulevaisuutensa."
Turun Perussuomalaisten pj Timo Laihinen on liittynyt samaan seuraan Kansanedfustaja Maria Lohelan kanssa, eli julkisesti tukemaan Jyrki Kataista!
Laihinen kehui turkkarissa kataista hyväksi politiikoksi
Lohela on kylmä ja typerä, niin politiikkona kuin ihmisenä.
Päällisin puolin kaikki näyttää olevan oikein kunnossa, mutta kun oppii tuntemaan "tapauksen" paremmin, niin alkaa puistattamaan.
Selvästi myös jonkin asteinen rasisti ja tästä hyvänä todisteena pitkä puhe turun valtuustossa rasisti/väkivaltauhkauksista tunnetun politiikon lautamies valinnan kiihkeä puolustaminen.
Fiksun oloinen, mutta todellisuudessa kaikkea muuta.
Täytyy muistaa, että MIKÄÄN PUOLUE EI VASTAA 100 -PROSENTTISESTI ÄÄNESTÄJIÄÄN.
Perussuomalaiset ovat ylivoimaisesti yhtenäisin puolue
- eu-kriittisyydessä
- pakkoruotsin vastustamisessa
- suomalaisen pohjan ajamisessa
Tietenkin näistä kaikista on perussuomalaisten keskuudessa
myös joitain eriäviä mielipiteitä.
Hajanaisin puolue ehkä kaikissa asioissa on eduskunnassa
hajonnut kommunisti-vasliitto,
joka tukee neuvostoliittoa ja islamia
euroa ja ruplaa.
Koomisin puolue on vihreät joilla ei ole minkään sortin linjaa
(paitsi ehkä yksimielisyys työväenlasten kyykytysoikeudesta
Rkp:lle pakkoruotsilla).
Siksi äänestän toukokuussa 2014 EU-vaaleissa Sampo Terhoa mutta tuen vaalituella sekä Terhoa että Jussi
Halla-ahoa.
Vaalit toukokuussa 2014
Hyvät perussuomalaiset sisaret ja veljet. On aivan ilmeistä, että keskustalainen vetovoima hiipuu EU-vaaleissa, kun äänestäjät tajuavat,
että Keva Merja Ailus on poliittisin perustein valittu sijoitustoiminnasta pihalla oleva eläke-Keva-johtaja, joka hässää
yhteisiä rahoja oman elämänsä parantamiseen.
Hesarin Mikael Pentikäinen, röyhkeä hillittömän maahanmuuton kannattaja on tullut ehdokkaaksi Keskustan EU-ryhmään. Pentikäinen jatkoi
irvokkaan anarkistista kakka-journalismia sisältäneen Nyt-lehden julkaisemista Hesarissa ja hervotontä hyökkäilyä perussuomalaisia
ja tohtori Jussi Halla-ahoa vastaan, Pentikäisen roskajournalismi levisi, kun Hesarin tilaajamäärät romahtivat hänen aikanaan.
KUN VIELÄ SAATAISIIN EUROSTOLIITON NORSUNLUUTORNIN BOSSE OLLI REHN KESKUSTAN EHDOKKAAKSI, NIIN KESKUSTAN EU-VAALI OLISI
TÄYSI PANNUKAKKU SEN JÄLKEEN.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111417715056_uu.shtml
Merja Ailus ohitti pätevämmät, koska puolueet sopivat niin, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
Maria Lohela on kuitenkin vahingollinen henkilö perussuomalaisille, eikä hänen aivoituksistaan voi tietää etukäteen yhtikäs mitään ja se on useamman kerran nähty, Ikävää, että hän pääsi ehdokkaaksi EU-vaaleihin.
Minä äänestän seuraavissa vaaleissa myös Sampo Terhoa, joka on muuten perussuomalaisten fiksuin politiikko.
Halla-aho soisi jäävän suomeen, koska hänen paikkansa on eduskunnassa ja siellä häntä ensikädessä tarvitaan.
OLEN SAMAA MIELTÄ äänestän myös Terhoa ja näkisin
mielellään Jussi Halla-ahon olevan eduskunnassa johtavana
EU/maahanmuuttokriitikkona. Mutta näiden asioiden kanssa
on nyt elettävä.
Timo Soini voi vielä pyörtää näkemyksenä EU:sta JOS
RÖYHKEÄ OLLI REHN PÄÄSEE KESKUSTAN EHDOKKAAKSI
JA HÄN JATKAA PERUSSUOMALAISTEN RÄÄPIMISTÄ
Lue tohtori Halla-ahon uunituore analyysi EU:sta
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/jussi-halla-aho-eu-on-jo-liittovaltio/
KESKUSTAN KAHDEN KATISKAN POLITIIKKA TYYLIIN
EHDOKKAINA VÄYRYNEN JA REHN KUIN TULI JA VESI
http://timosoini.fi/2013/11/rehnin-purkaus-kertoo-paljon/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111617729166_uu.shtml
Soini kritisoi myös keskustan politiikkaa. Soinin mukaan Suomessa keskusta vastustaa unionin tukipaketteja, kun keskustataustainen Rehn toteuttaa niitä Euroopan unionissa.
Keskustan kahden katiskan politiikka on kaksinaamaisuudessaan vertaansa vailla. Olli Rehn toteuttaa tukipaketteja Euroopassa ja keskusta vastustaa niitä kotimaassa.
Lohela on laskelmoiva pyrkyri, ei muuta!
Perussuomalaiset munasivat itsensä täydellisesti kun valitsivat eu-ehdokkaaksi kansanedustaja Maria Lohelan joka meni julkisesti tukeemaan rasisti väkivaltauhkauksista tunnetua turkulaista kunnallispolitiikko Olavi Mäenpäätä käräjäoikeuden lautamieheksi.
Aika turhauttavaa puhua listan puolesta kun listalle on päästetty tuollainen kappirasisti. Toimittajat kun äkkäävät tilanteen, niin koko lista joutuu kärsimään ja selittelemään Lohelan puolesta.
Eikö siellä puolueessa enään välitetä mistään?
Terveisin:Sampo Terhon äänestäjä
Maria Lohela on hieno tyylikäs ja älykäs nainen ja Olavi Mäenpää on maltillinen herrasmies!
Olkaamme ylpeitä heidän yhteistyöstään.
sit ei pirä unohtaa olenkaa, sitä ku Lohela nii urheasti piti plöttis kii ku löyty kaiken maailman rikostuamioi tolt Laihiselt.
Maria miälest se o simmone juttu, et jos on perussuomalaine, ni sit oh ja ei simmosii asioit saa tuara esii ollekkaa, jos ne voi haitat jotenki vaali tulost.
Kyl toi Lohela ja Laihinen on nii pal tuanu kannatus ja uskottavuut turu persuil, et ei oikke uskoo vois, mut simmost se oh ku puhalletta yhteise tuulee!!
Maria Lohela oli yksi keskeisimmistä Timo Laihisen suojelijoista, joka katsoi, että Laihinen on täysin sopiva edustamaan puoluetta, niin vaaleissa kuin muutoinkin, eikä esiintulleet talous ym epäselvyydet, millään tavalla saa olla este Laihisen toiminnalle puolueessa, eli samat perusteet kun oli kyse väkivaltauhkauksista tunnetun Olavi Mäenpään lautamiesvalinnasta.
Lohela on vaarallinen ja vastuuntunnoton olio, joka on luonnut omat selitykset sille, miksi ei saa edes kantaa vastuuta todellisista ongelmista.
Miksi Lohela lähti suojelemaan ja tukemaan Laihisen ehdokkuutta?
presidentin vastaanotolla pieni vilaus Lohelasta.
Oksennus meinasi lentää kun nimi mainittiin.
Telkku kiinni heti ja saunaan rauhoitumaan ja pari kaljaa päälle, niin Lohelan aiheuttama iljettävä olo helitti.
Yksikään vähänkin normaali ihminen ei äänestäsi Lohelaa jos tietäisi miten vastenmielisestä narsistista on kyse!!
Joulukuu
06 2013
Kaveria ei jätetä vuoden yhtenäkään päivänä
Kirjoittanut Maria Lohela kello 10:02
Kaveria ei jätetä vuoden yhtenäkään päivänä.
Sotien aikaan vaihtoehdot olivat vähissä. Oma, perheen, ystävien, lähipiirin ja koko suomalaisen yhteiskunnan selviytyminen oli kovan työn ja suurien uhrauksien takana. Se taistelu käytiin yhdessä toisia tukien ja samaan hiileen puhaltaen.
Sodan kokeneet sanovat, että toivovat ettei meidän enää koskaan tarvitsisi käydä läpi sitä mitä he kokivat.
Tänä päivänä, meidän tärkeä yhteinen tehtävämme on rakentaa vakaata ja turvallista yhteiskuntaa, jossa jokaiselle on oma ainutlaatuinen paikkansa ja jossa kenenkään ei tarvitse jäädä ulkokehälle. Nykyajan vaikeudet, kuten syrjäytyminen, työttömyys ja päihteiden käyttö eivät ole sotaan rinnastettavissa, mutta ne ovat omiaan hajottamaan meitä kahtia niihin joilla menee hyvin ja niihin joilla menee huonosti.
Jokaisen on silti kannettava oma vastuunsa omasta elämästään. Sota-aikaan voitiin luottaa yhteiseen tekemiseen ja kavereiden apuun, mutta samaan aikaan jokainen teki oman osansa. Muuta vaihtoehtoa ei ole nykyäänkään. Tukiverkot eivät voi tehdä kaikkea puolestamme, mutta niitä on oltava riittävästi, jotta vaikean paikan tullen voi saada ulkopuolelta sysäyksen eteenpäin.
Ei jätetä kaveria, perheenjäsentä tai vaikeuksia kohdannutta, vähän vieraampaakaan. Vakaus ja rauha on meidän kaikkien etu.
Hyvää itsenäisyyspäivää ystävät ja kylänmiehet!
Maria Lohela
Hyi helvetti miten tekopyhä kirjoitus Kansanedustaja Maria Lohelalta.
Hän on viimeinen ihminen joka käytännössä toimii kirjoituksensa mukaan ja tästä on useita esimerkkejä. Viime eduskuntavaalien aikana hän lupasi, että tarjoaa lounaan, niille jotka ovat tehneet vaalityötä hänelle, jos hän pääsee eduskuntaan, mutta eipä ole kukaan saanut kyseitä luvattua ateriaa vieläkään lupauksista huolimatta, eikä tule saamaankaan.
Solidaarisuudesta tai myötätunnosta hänellä ei ole alkeellisintakaan tietoa tai taitoa, ellei siihen lasketa hänen tekopyhää palopuhetta kansanedustajana turun valtuustossa, missä hän kiivaasti puolusti väkivaltauhkauksista ja rasismista tuomittua valtuutettua ja hänen oikeuttaan käräjäoikeudenlautamieheksi. kyse oli valtuutetusta joka aikoinaan esimerkiksi tuhosi yhden naispolitiikon psykkeen ja poliittisen uran esittelemällä tämän alastonkuvia valtuustossa. Lohelasta tämäkin oli nähtävästi ok, koska olihan nainen demari!
Vakaata yhteiskuntaa ei kyllä rakenneta Lohelan käytännöillä se on varmaa.
Siinä yhteiskunnassa vaalikelpoisuus riittää päästämään väkivaltauhkailijat ja rasistit jne.. epästapiilit kylähullut maallikkotuomareiksi ja yhteiskunnan rahoja kavereilleen jakelevat huijjarit pälkähästä(Himasen tapaus)
Lohelan yhteiskunnassa työttömät tekevät vastikkeellista työtä ja saadaan aikaan työmarkkina alueelle varsinainen orjayhteiskunta, jossa tosiaan on vain ne jotka pärjäävä ja ne jotka eivät enää ole edes palkästään vähävaraisia ja köyhiä, vaan orjia nälissään.