Kaupunginjohtaja Luukkosen ansiotulot

v. 2010 = 129397 €.
11150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ok.

Äänestä

Vähän mahdottomalta tuntuu kuten nuo Kevan matkailijoitten menotkin.

Äänestä

Saisi antaa kyllä tuplapalkan. On sen ansainnut.

On sentään saman puolueen jäsenkirja kuin itsellä.

- Ari-Pekka

Äänestä
  • Nyt on joku näköjään alkanut kirjoitella "minuna" täällä Pori-foorumilla. Jotenkin huvittavaa.

    - Alkuperäinen Ari-Pekka

    Äänestä

Aika pieni verrattuna minun 12,000€ vuodessa tuloihini jotka ovat valtakunnallisestikin tarkasteltuna huikeat.

Olisi pitänyt peruskoulun jälkeen näemmä mennä jollekin "kahvinjuontilinjalle" sen sijaan että hankin ammatillisen koulutuksen kun teki mieli tehdä työtä omin käsin.
Mieluummin joisin kahvia ja rupattelisin joutavia kokouksissa ja piirtelisin kukkasia vihkoihin jos siitä kerran saa tuollaisen rahan kuin luukkonen.

Äänestä
  • Touché!
    Itsellä kans ammatillinen koulutus ja vuositulot näin kausityöntekijänä samaa luokkaa.

    Äänestä

  • Ipular kirjoitti:

    Touché!
    Itsellä kans ammatillinen koulutus ja vuositulot näin kausityöntekijänä samaa luokkaa.

    Sen verran voisi todeta, että kateus ei kannata. Olisitte opiskelleet ja pyrkineet johtotehtäviin. Oliko pakko mennä amikseen teiniviikset tanassa?

    Duunarien kateus johtuu monesti siitä, että heillä ei valitettavasti ole hajuakaan, mitä johto tekee. Ei ole ymmärrystä siitä, että johto on töissä 24/7. Kirjaimellisesti. Kesälomat menee juurikin näiden amisviiksien aiheuttamia reklamaatioita ratkoessa että asiakkaat eivät kaikkoaisi. Johdolla ei voi olla duunareille niin tavallista asennetta: "mä olen vaan töissä täällä".

    Kun pyydät duunaria ottamaan vastuuta, niin se on saman tien vaatekaapin takana soittamassa liittoon. Valitettavasti ainakin minun alalla liitto on järjestänyt aika monelle duunarille potkut ihan järjettömillä vaatimuksillaan. Elävät vielä 1970 luvulla, jolloin ei ollut niin rajua kilpailua kuin tänä päivänä.

    Äänestä

  • Johtaja vuodesta 1997 kirjoitti:

    Sen verran voisi todeta, että kateus ei kannata. Olisitte opiskelleet ja pyrkineet johtotehtäviin. Oliko pakko mennä amikseen teiniviikset tanassa?

    Duunarien kateus johtuu monesti siitä, että heillä ei valitettavasti ole hajuakaan, mitä johto tekee. Ei ole ymmärrystä siitä, että johto on töissä 24/7. Kirjaimellisesti. Kesälomat menee juurikin näiden amisviiksien aiheuttamia reklamaatioita ratkoessa että asiakkaat eivät kaikkoaisi. Johdolla ei voi olla duunareille niin tavallista asennetta: "mä olen vaan töissä täällä".

    Kun pyydät duunaria ottamaan vastuuta, niin se on saman tien vaatekaapin takana soittamassa liittoon. Valitettavasti ainakin minun alalla liitto on järjestänyt aika monelle duunarille potkut ihan järjettömillä vaatimuksillaan. Elävät vielä 1970 luvulla, jolloin ei ollut niin rajua kilpailua kuin tänä päivänä.

    No joo joo, oot sä kova. Kaikki vaan johtotehtäviin niin saadaan tämä maa konkurssiin

    Äänestä

On helppo johtaa, kun vaikeat asiat voidaan delekoida aina pitkälle virkamiesten selvittelyihin vuosiksi ja laittaa ne sitten vielä lopupeleissä salaiseksi. Sitten taas virkamiesten palkkoja voi nostaa omiensa lisäksi korottamalla veroja niiden omienkin palkankoroitusten saamiseksi. Ei pitäisi olla vielä vaikeata vastuunkantamista, kun lisäksi on lautakunnat ja valtuusto kumileimasimena, asiat kuin asiat hyväksymässä.

Äänestä
  • Kateellisia kommunisteja. Eikö täällä ole mitään rajaa, millaiset marxistit tänne kirjoittaa pujoparta suorana. Menkää hampuusit töihin. Ensin kylläkin parturiin.

    Äänestä

  • Toimitusjohtaja kirjoitti:

    Kateellisia kommunisteja. Eikö täällä ole mitään rajaa, millaiset marxistit tänne kirjoittaa pujoparta suorana. Menkää hampuusit töihin. Ensin kylläkin parturiin.

    Marxilaista se on kun vaatii renkejä ottamaan vastuuta työstään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palkkatutkimus kirjoitti:

v. 2010 = 129397 €.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu