VATT, tuo yötaivaan Iso kauha, Koiran tähti ja kaiken nielevä musta aukko, on säteillyt jälleen. Maikkarin uutisten mukaan valtion työpaikkojen siirrosta maakuntaan ei ole ollut mitään hyötyä. Päinvastoin: asuntojen hinnat ovat nousseet, inflaatio on kiihtynyt, eikä yksityisiä työpaikkoja ole syntynyt. Sen sijaan uutisessa haastateltu mustapartainen tutkija arveli, että valtion työpaikkojen keskittämisellä Etelä-Suomeen saattaisi olla niitä nyt vain kaipuun asteelle jääneitä hyötyjäkin.
Kovin täytyy ihmetellä, miten inflaation ja hyödyttömyyden perusmekanismit voisivat olla vain alueellisia ilmiöitä. Sehän merkitsisi lähes samaa kuin väittää, että painovoimakin toimisi vain osassa valtakuntaa. Kyllä tieteen mielestäni pitäisi keskittyä yleispäteviin selityksiin eikä vain lokaaleihin porvarillisiin totuuksiin, joiden pätevyys rajoittuu vain rahan valtakuntaan, jos sinnekään.
Luulisi jo terveen järjen kertovan, että väen vähentäminen Etelä-Suomesta tasaa ruuhkautumista, mikä puolestaan alentaa inflaatiota etelässä, kun aikaisempaa vähemmän väkeä kysyy esimerkiksi kalliita asuntoja. Köyhässä maakunnassa tuskin hinnat nousevat mihinkään, kun siellä ei ole edes rahaa. Tosin venäläisten miljardöörien kiinteistöhankinnat maakunnassa ovat saattaneet rikastuttaa jonkin korpiporvarin, mutta siinä kaikki. Toivottavasti VATT: in tutkimuksessa ei ole tätä venäläisefektiä mukana.
Valitettavasti maikkarin uutinen oli huono, kuten porvarillisen median uutiset yleensäkin, sikäli ettei uutisoitu sitä menetelmää, jota tutkimuksessa oli käytetty. Vain se päästettiin ilmoille, että valtion toimintojen keskittäminen Etelä-Suomeen olisi kannatettavaa, mutta toimintojen hajasijoittaminen ei sitten ollenkaan. Erityisen oleellista olisi ollut tietää, mitä tehty "tutkimus" ymmärtää käsitteellä hyöty. Nythän uutisesta sai sen vaikutelman, että hyödyn olisi pitänyt olla yksityisten työpaikkojen lisääntyminen, joka on sangen outo hyödyn mittaamistapa, mutta tietysti keskeistä luulemista porvarillisissa piireissä. Porvarihan kuvittelee, että vain kapitalistinen, voittoa tavoitteleva yritys on hyödyllinen ja että muut sitten vain elävät tästä hyödystä, jonka porvari sitten armonsa asteen mukaan jakelee muillekin. Jos ylipäätään.
Julkiset työpaikat ovat maakunnassa merkittävä työllistäjä, joten kyllä valtion työpaikkojen hajauttamisella maakuntiin, täytyy olla myös sikäläistä taloutta hyödyttäviä vaikutuksia. Hyötyjä koko valtakunnallisestikin tulee myös siten, että ruuhkat etelässä vähenevät, kun väkeä saadaan tasaisemmin valtakuntamme eri alueille. Kyllä VATT:in mustapartaisen tutkijan huolen inflaatiosta pitäisi olla ruuhka-Suomessa mittavasti suurempi kuin maakunnassa. Jo optiomiljonäärit ja maakuntaa suuremmat todennäköisyydet lottomiljonääreille merkitsevät sitä, että ökykulutus etelässä aiheuttaa mittavasti enemmän hintojen nousua kuin köyhässä ja harvaan asutussa maakunnassa.
Sitä paitsi inflaatio ei viime vuosina ole ollut mikään erityinen ongelma joskin porvarien ahneus on hintoja kaikesta huolimatta kohottanut. Oikeastaan tämän olemattoman inflaation pelko näyttää olevan keskeinen syy sillekin, miksi koko Euroopan talous on lähes lamaantunut. Periferian kurittaminen keskuksien kustannuksella uhkaa hävittää kokonaisen maanosan.
Ehkä tehokkain keino tämän mustapartaisen tutkijan pelkäämän inflaation torjumiseksi olisi VATT:in tutkijoiden palkkojen pienentäminen. Valtion palkkojen ylipäätään, koska valtion palkat ovat kunnallisen alan ja yksityisen sektorin palkkoihin nähden aivan liian korkeat.
Kovin täytyy ihmetellä, miten inflaation ja hyödyttömyyden perusmekanismit voisivat olla vain alueellisia ilmiöitä. Sehän merkitsisi lähes samaa kuin väittää, että painovoimakin toimisi vain osassa valtakuntaa. Kyllä tieteen mielestäni pitäisi keskittyä yleispäteviin selityksiin eikä vain lokaaleihin porvarillisiin totuuksiin, joiden pätevyys rajoittuu vain rahan valtakuntaan, jos sinnekään.
Luulisi jo terveen järjen kertovan, että väen vähentäminen Etelä-Suomesta tasaa ruuhkautumista, mikä puolestaan alentaa inflaatiota etelässä, kun aikaisempaa vähemmän väkeä kysyy esimerkiksi kalliita asuntoja. Köyhässä maakunnassa tuskin hinnat nousevat mihinkään, kun siellä ei ole edes rahaa. Tosin venäläisten miljardöörien kiinteistöhankinnat maakunnassa ovat saattaneet rikastuttaa jonkin korpiporvarin, mutta siinä kaikki. Toivottavasti VATT: in tutkimuksessa ei ole tätä venäläisefektiä mukana.
Valitettavasti maikkarin uutinen oli huono, kuten porvarillisen median uutiset yleensäkin, sikäli ettei uutisoitu sitä menetelmää, jota tutkimuksessa oli käytetty. Vain se päästettiin ilmoille, että valtion toimintojen keskittäminen Etelä-Suomeen olisi kannatettavaa, mutta toimintojen hajasijoittaminen ei sitten ollenkaan. Erityisen oleellista olisi ollut tietää, mitä tehty "tutkimus" ymmärtää käsitteellä hyöty. Nythän uutisesta sai sen vaikutelman, että hyödyn olisi pitänyt olla yksityisten työpaikkojen lisääntyminen, joka on sangen outo hyödyn mittaamistapa, mutta tietysti keskeistä luulemista porvarillisissa piireissä. Porvarihan kuvittelee, että vain kapitalistinen, voittoa tavoitteleva yritys on hyödyllinen ja että muut sitten vain elävät tästä hyödystä, jonka porvari sitten armonsa asteen mukaan jakelee muillekin. Jos ylipäätään.
Julkiset työpaikat ovat maakunnassa merkittävä työllistäjä, joten kyllä valtion työpaikkojen hajauttamisella maakuntiin, täytyy olla myös sikäläistä taloutta hyödyttäviä vaikutuksia. Hyötyjä koko valtakunnallisestikin tulee myös siten, että ruuhkat etelässä vähenevät, kun väkeä saadaan tasaisemmin valtakuntamme eri alueille. Kyllä VATT:in mustapartaisen tutkijan huolen inflaatiosta pitäisi olla ruuhka-Suomessa mittavasti suurempi kuin maakunnassa. Jo optiomiljonäärit ja maakuntaa suuremmat todennäköisyydet lottomiljonääreille merkitsevät sitä, että ökykulutus etelässä aiheuttaa mittavasti enemmän hintojen nousua kuin köyhässä ja harvaan asutussa maakunnassa.
Sitä paitsi inflaatio ei viime vuosina ole ollut mikään erityinen ongelma joskin porvarien ahneus on hintoja kaikesta huolimatta kohottanut. Oikeastaan tämän olemattoman inflaation pelko näyttää olevan keskeinen syy sillekin, miksi koko Euroopan talous on lähes lamaantunut. Periferian kurittaminen keskuksien kustannuksella uhkaa hävittää kokonaisen maanosan.
Ehkä tehokkain keino tämän mustapartaisen tutkijan pelkäämän inflaation torjumiseksi olisi VATT:in tutkijoiden palkkojen pienentäminen. Valtion palkkojen ylipäätään, koska valtion palkat ovat kunnallisen alan ja yksityisen sektorin palkkoihin nähden aivan liian korkeat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sull punikkiruunalla on musta aukko pöksyissäsi????
Menikö porrvarilta jauhot kurkkuun? Asiallinen keskustelu aiheesta vaatii toki kohtalaista tieto- ja taitotasoa.