Työt alkuun välittömästi

Jos tietä ei rakenneta Kankaalta Kauhavalle ja Kankaalaiset liittyy Lapuaan on se kallis paukku Kauhavalle. Lähtee nimittäin sen verran paljon verorahoja että taloutemme menee nurin.
64472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Kuntarajat muuttuu vieläkin ja kaikki veroeurot menee yhteen ja samaan maakunnan kokoisen kaupungin kassaan.

Äänestä

Kaks kertaa ovat hakeneet ja aivan ilman sillan rakentamistakin. Kepun Kiviniemi haistatti viimeksi haisevat vilut, kun sitä korttia yritettiin. Nyt on se aika mennyt jo ohi. Osakuntaliitokset eivät menesty tässä maassa!

Äänestä
  • Hylkäämisen syynä oli: Tie ja siltayhteys Kauhavaan, joka on valmis 2012.
    Este hävisi.

    Äänestä

  • Hävinnyt este kirjoitti:

    Hylkäämisen syynä oli: Tie ja siltayhteys Kauhavaan, joka on valmis 2012.
    Este hävisi.

    SYYNÄ TURHAT VALITUKSET JOILLA TÄMÄN PÄIVÄN SUOMESSA VOIDAAN SAADA AIKAAN TODELLA MITTAVIA RAHALLISIA VAHINKOJA.VALITTAJAT MAKSUMIEHIKSI.

    Äänestä

  • Aika venyy. kirjoitti:

    SYYNÄ TURHAT VALITUKSET JOILLA TÄMÄN PÄIVÄN SUOMESSA VOIDAAN SAADA AIKAAN TODELLA MITTAVIA RAHALLISIA VAHINKOJA.VALITTAJAT MAKSUMIEHIKSI.

    ELY;n päätös ei johtunut vähääkään valittajista vaan Kauhavan kaupungin itse tilaamasta ja maksamasta luontoselvityksestä. Kun Thermopoliksen tekemä luontoselvitys meni viranomaisille oli peli sillä selvä!

    Maksumieheksi pitäisi siis laittaa kaupunginhallitus virkamiehineen. Kaivoivat itse itselleen selaisen kuopan, että sieltä ei enää nousta?

    Äänestä

  • Eikä Kiviniemi senkään vertaa!!!!

    Äänestä

Kyllähän tässä käy niin että me koko Kauhava ollan Lapuassa. Ei sille tällä politiikalla voi muuta tulla

Äänestä
  • seinäjoessapa suoraan.

    Äänestä

Typerista typerintä kirioottelua tämä tie ja silta asia Jos Lentosotakoulun lakkauttamisesta olis yhtä palio kiriootettu ja valitettu kun tästä sillasta olis lakkautus varmasti peruttu

Äänestä
  • Kirjoittelu kertoo vain sen kuinka järjettömänä tätä hanketta piretään! Varsinkin kun tiedetään, että rahaa ei ole eres terveyspalveluihin riittävästi!

    Äänestä

HALLITUS. THERMIAPOLIS LAPUA.

Varsinainen jäsen
Henkilökohtainen varajäsen
Panu Lahdensuo, pj. Lapuan kaupunki Ari Perälä, Lapuan kaupunki
Petri Hänninen, Lapuan kaupunki Seppo Pirttikoski, Ilmajoen kunta
Jorma Saksi, Suomen Lämpöpumpputekniikka Oy Antti Ala-Talkkari, Veljekset Ala-Talkkari Oy
Kari Roos, Seinäjoen Energia Oy Pertti Pirttinen, Oy Nord Mills Ltd
Kari Luoma, Oy Merinova Ab Johan Wasberg, Oy Merinova Ab
Harri Nokso, Puutalokymppi Oy Martti Kaunismäki, Suunnittelutoimisto Aluetekniikka Oy
Sami Yli-Huumo, Etelä-Pohjanmaan Pytinki Oy Pasi Hietikko, Lakeuden Ekolämpö Oy

Äänestä
  • Ja kukahan tästä sakista tapasi ne sammakot sun muut ötäkät jotka ovat niin perusteellisen uhanalaisia,tuskinpa kukaan.Hah,haa,Mitä pelleilyä.

    Äänestä

Kauhavan virkamiesjohto on ammattitaidottomuuden huippu. Hallituksessa istuu pelkkiä "maalaistolloja" niinkuin on huomattu. Miten tästä olisi voinut mitään syntyäkään. Nyt 2013 aletaan ostella tiepohjia kun koko prosessin piti olla valmis 2012 lopussa. Eikö oikein kone käynnistynyt silloin kuusi vuotta sitten virkamiehillä. Oliko kaikki niin uutta ja outoa ja KOMIAA. Suosittelen lennokasta ulosheittoa monelle sieltä kaupungintalolta. Lakaastahan nyt kerralla ja kunnolla kun se suojatyöaika on lopussa.

Äänestä
  • Kovaa puhetta, ensi vuonna valitaan kuitenkin jo kaupunginjohtajaa?

    Äänestä

  • Sinulle ensiksi.

    Äänestä

ONKIN VARSIN MIELENKIINTOINEN työHISTORIA tällä Thermopoliksen nykyisellä toimitusjohtajalla.
Suokukko.

Äänestä

LUONTOSELVITYKSEN ANTAJA LAPUALTA

Thermopolis Oy on kestävän kehityksen ja energia-asioiden kehittämisen asiantuntija. Palvelemme yrityksiä, julkisyhteisöjä ja kuluttajia tarjoamalla monipuolisia kehittämis- ja konsultointipalveluja sekä puolueetonta energianeuvontaa.

Tarjoamme käytännön ratkaisuja ja välineitä kannattavaan ympäristötyöhön energiakatselmusten, energianeuvonnan ja konsultoinnin avulla. Teemme myös sisäilmamittauksia.

Missiomme on energiaviisas ja kestävästi kehittyvä Etelä-Pohjanmaa. Autamme asiakkaitamme tekemään ympäristötyöstä helppoa sekä taloudellisesti kannattavaa.

Äänestä
  • Kas niin, salaliittoteoriat ja huhut laitetaan liikkeelle kun oma ajattelukapasiteetti loppuu... Oikeen notta Kankahalaaaasta juntturapunaniskameinikiä! Perskeles!



    Asiaan:

    Selvityksellä todetaan vain faktat.

    Johtopäätökset tekevät muut tahot.

    Äänestä

Lapuan valtausyritys Kankaalle.

Äänestä
  • Höpöhöpö persKönkhääläiset.

    Lapualaiset ei piittaa teistä vinkujista sitäkään vähää mitä me kanta-Kauhavalaiset.

    Syökää sitä mitä olette. Ettekö ole huomanneet että teidän yritykset on jo lähteneet rettelöintinne seurauksena Lapualle? Ja arvovaltaiset ihmiset samaten ovat muuttaneet Kankaalta kuka minnekin.

    Lapua ei näe teissä mitään tavoittelemisen arvoista sen kummemmin kuin Kauhavakaan. Kustannuksia ja harmia aiheutatte meille kunnon Kauhavalaisille.

    Hakekaa osaliitos Vöyriin ja kehitelkää siellä salaliittoteorioitanne.

    Äänestä

  • Kauhavan yrittäjä kirjoitti:

    Höpöhöpö persKönkhääläiset.

    Lapualaiset ei piittaa teistä vinkujista sitäkään vähää mitä me kanta-Kauhavalaiset.

    Syökää sitä mitä olette. Ettekö ole huomanneet että teidän yritykset on jo lähteneet rettelöintinne seurauksena Lapualle? Ja arvovaltaiset ihmiset samaten ovat muuttaneet Kankaalta kuka minnekin.

    Lapua ei näe teissä mitään tavoittelemisen arvoista sen kummemmin kuin Kauhavakaan. Kustannuksia ja harmia aiheutatte meille kunnon Kauhavalaisille.

    Hakekaa osaliitos Vöyriin ja kehitelkää siellä salaliittoteorioitanne.

    Tuu aukoomaan turpaas kasvotusten!

    Äänestä

  • iiiiii kirjoitti:

    Tuu aukoomaan turpaas kasvotusten!

    Niin juuri! Kun kyvyt loppuu niin sitten nyrkit puhuu!

    Oikeen kunnon persKönkhääläästä sontaluukkumeininkiä!!!

    Äänestä

  • Kauhavan yrittäjä kirjoitti:

    Höpöhöpö persKönkhääläiset.

    Lapualaiset ei piittaa teistä vinkujista sitäkään vähää mitä me kanta-Kauhavalaiset.

    Syökää sitä mitä olette. Ettekö ole huomanneet että teidän yritykset on jo lähteneet rettelöintinne seurauksena Lapualle? Ja arvovaltaiset ihmiset samaten ovat muuttaneet Kankaalta kuka minnekin.

    Lapua ei näe teissä mitään tavoittelemisen arvoista sen kummemmin kuin Kauhavakaan. Kustannuksia ja harmia aiheutatte meille kunnon Kauhavalaisille.

    Hakekaa osaliitos Vöyriin ja kehitelkää siellä salaliittoteorioitanne.

    Niin ne ovat tosiaan muuttaneet pois kauhavalta, mutta haluaisin tietää edes yhden
    arvovaltaisen joka on muuttanut pois viimeisen kymmenen vuoden sisällä.
    Teille " kunnon" kauhavalaisille tiedoksi jokainen hakee liitosta sinne minne sattuu
    huvittaa yhdessä tai yksistään.

    Äänestä

Aloitimme aika isolla porukalla kantakauhavan liikkeiden ja palveluiden myös rautatieaseman boikotin. Tervetuloa mukaan kaikki joita kiinnostaa. Mitään niin halpaa ja kiinnostavaa ei ole, että tulisimme Kauhavalle ostamaan. Junaan noustaa muilta asemilta tästä eteenpäin.
Nyt sitten toivommekin, että kantakauhavan yrittäjätkin heräisivät!
Lisätietoja ja syitä kampanjalle kannattaa tiedustella ensin annalankylän isänniltä. Heillä on vastaus kaikkeen.

Tilanne:15 taloutta lähti jo tänään mukaan

Äänestä
  • Menkää vaa Lapulle hakemaan palvelunne.Sieltähä te ootta hakene ne tähänki asti

    Äänestä

  • Ei muutosta kirjoitti:

    Menkää vaa Lapulle hakemaan palvelunne.Sieltähä te ootta hakene ne tähänki asti

    Niinhän me tehdäänkin. Ei me mitään siltoja siihen tarvita. Ei me väkisin teille tuki. Kankahalaasethan pakkoliitettiin Kauhavaan.

    Äänestä

  • Hyvä niin! Emme kaipaa teitä luonnevikaisia riepuja notkumaan kaupunkiimme, hakekaa "palvelunne" vaikka Vöyriltä. Aivan sama.

    Muistan, kun aikoinaan Kangasta hehkutettiin hyvien ihmisten kylänä. Verokertymätkin olivat maakunnan huippua.

    Vaan ajat muuttuvat, vuosien saatossa kylä onkin muuttunut huonojen ihmisten tyyssijaksi arvovaltaisten ihmisten muuttaessa pois. Samoin verokertymät ovat pudonneet kuin lehmän häntä teollisuuden paetessa Lapualle.

    Mitä ihmettä te oikein kuvittelette että teillä on annettavaa Kauhavalle?!? Tukilusmuja suurin osa asukkaista. Emme me teidän vähiä eurojanne kaipaa. Päinvastoin, kustannuksia ja huonoa julkisuutta vain aiheutatte Kauhavalle. Johan tämän on huomannut puoli suomea että riitaista punaniskaporukkaa olette.

    Me kanta-Kauhavan yrittäjät olemme koko ajan hereillä ja ajan hermolla. Oletteko Kankaan pukarit huomanneet ollenkaan mikä tekemisen meininki tääl tois puolen jokkee on... On uudet asuntoalueet ja paloasemat rakenteilla, katuja ja teitä päällystetty ja tehty ennätysmäärä, panostettu viherrakentamiseen. Tämän lisäksi uutta teollisuustilaa nousee tuhansia neliöitä - siis kanta-Kauhavalle.

    Kuis teillä panee...? Ai niin, Helasteelikin tais muuttaa Lapualle ja jättää teidän "onnellisten ihmisten kylän". Ja Ravaltsut, Jucatit, Lemposet, Alatalkkarit, Jussinmäet etc. jo lähteneet aikoja sitten.

    Kankaalle on jäänyt vain kasa pascaa!

    Äänestä

  • Kauhavan yrittäjä kirjoitti:

    Hyvä niin! Emme kaipaa teitä luonnevikaisia riepuja notkumaan kaupunkiimme, hakekaa "palvelunne" vaikka Vöyriltä. Aivan sama.

    Muistan, kun aikoinaan Kangasta hehkutettiin hyvien ihmisten kylänä. Verokertymätkin olivat maakunnan huippua.

    Vaan ajat muuttuvat, vuosien saatossa kylä onkin muuttunut huonojen ihmisten tyyssijaksi arvovaltaisten ihmisten muuttaessa pois. Samoin verokertymät ovat pudonneet kuin lehmän häntä teollisuuden paetessa Lapualle.

    Mitä ihmettä te oikein kuvittelette että teillä on annettavaa Kauhavalle?!? Tukilusmuja suurin osa asukkaista. Emme me teidän vähiä eurojanne kaipaa. Päinvastoin, kustannuksia ja huonoa julkisuutta vain aiheutatte Kauhavalle. Johan tämän on huomannut puoli suomea että riitaista punaniskaporukkaa olette.

    Me kanta-Kauhavan yrittäjät olemme koko ajan hereillä ja ajan hermolla. Oletteko Kankaan pukarit huomanneet ollenkaan mikä tekemisen meininki tääl tois puolen jokkee on... On uudet asuntoalueet ja paloasemat rakenteilla, katuja ja teitä päällystetty ja tehty ennätysmäärä, panostettu viherrakentamiseen. Tämän lisäksi uutta teollisuustilaa nousee tuhansia neliöitä - siis kanta-Kauhavalle.

    Kuis teillä panee...? Ai niin, Helasteelikin tais muuttaa Lapualle ja jättää teidän "onnellisten ihmisten kylän". Ja Ravaltsut, Jucatit, Lemposet, Alatalkkarit, Jussinmäet etc. jo lähteneet aikoja sitten.

    Kankaalle on jäänyt vain kasa pascaa!

    On huomattu. Kenenkä rahoilla rakennatte? Olisikin jo aika ylihärmäläisten päästä irti kantaKauhavan punttaamisesta. Mitä kustannuksia muuten Kangas teille aiheuttaa? Siltaa ja tietä ei ainakaan kankaalaiset ole alunperinkään olleet vaatimassa. Kuka arvovaltainen on Kankaalta muuttanut? Väkisinhän Kangas Kauhavaan sidottiin, ei päästetty pois, ei sitten millään. Puhut, että "me kantaKauhavan yrittäjät". Siis Kauhavan yrittäjät haluavat päästä Kankaasta eroon. Sehän on eronomainen asia! Nyt vain anomukset eroonpääsemiseksi sekä Ylihärmässä että kantaKauhavalla! Painavia syitä eroon tuntuu olevan entistä enemmän.

    Äänestä

  • Viimeinkin... kirjoitti:

    On huomattu. Kenenkä rahoilla rakennatte? Olisikin jo aika ylihärmäläisten päästä irti kantaKauhavan punttaamisesta. Mitä kustannuksia muuten Kangas teille aiheuttaa? Siltaa ja tietä ei ainakaan kankaalaiset ole alunperinkään olleet vaatimassa. Kuka arvovaltainen on Kankaalta muuttanut? Väkisinhän Kangas Kauhavaan sidottiin, ei päästetty pois, ei sitten millään. Puhut, että "me kantaKauhavan yrittäjät". Siis Kauhavan yrittäjät haluavat päästä Kankaasta eroon. Sehän on eronomainen asia! Nyt vain anomukset eroonpääsemiseksi sekä Ylihärmässä että kantaKauhavalla! Painavia syitä eroon tuntuu olevan entistä enemmän.

    Olen samaa mieltä. Kangas olis hyvä saada pois Kauhavasta.

    Äänestä

  • Kauhavan yrittäjä kirjoitti:

    Hyvä niin! Emme kaipaa teitä luonnevikaisia riepuja notkumaan kaupunkiimme, hakekaa "palvelunne" vaikka Vöyriltä. Aivan sama.

    Muistan, kun aikoinaan Kangasta hehkutettiin hyvien ihmisten kylänä. Verokertymätkin olivat maakunnan huippua.

    Vaan ajat muuttuvat, vuosien saatossa kylä onkin muuttunut huonojen ihmisten tyyssijaksi arvovaltaisten ihmisten muuttaessa pois. Samoin verokertymät ovat pudonneet kuin lehmän häntä teollisuuden paetessa Lapualle.

    Mitä ihmettä te oikein kuvittelette että teillä on annettavaa Kauhavalle?!? Tukilusmuja suurin osa asukkaista. Emme me teidän vähiä eurojanne kaipaa. Päinvastoin, kustannuksia ja huonoa julkisuutta vain aiheutatte Kauhavalle. Johan tämän on huomannut puoli suomea että riitaista punaniskaporukkaa olette.

    Me kanta-Kauhavan yrittäjät olemme koko ajan hereillä ja ajan hermolla. Oletteko Kankaan pukarit huomanneet ollenkaan mikä tekemisen meininki tääl tois puolen jokkee on... On uudet asuntoalueet ja paloasemat rakenteilla, katuja ja teitä päällystetty ja tehty ennätysmäärä, panostettu viherrakentamiseen. Tämän lisäksi uutta teollisuustilaa nousee tuhansia neliöitä - siis kanta-Kauhavalle.

    Kuis teillä panee...? Ai niin, Helasteelikin tais muuttaa Lapualle ja jättää teidän "onnellisten ihmisten kylän". Ja Ravaltsut, Jucatit, Lemposet, Alatalkkarit, Jussinmäet etc. jo lähteneet aikoja sitten.

    Kankaalle on jäänyt vain kasa pascaa!

    Yhteen kirjoitukseen on joku helppoheikki saanut mahdutettua ajan kanssa
    kaikenmailman paskat. On niin monta asia virhettä että ei HOIDOKILLE viitse
    tästä enempää.......

    Äänestä

  • !.,.,.., kirjoitti:

    Yhteen kirjoitukseen on joku helppoheikki saanut mahdutettua ajan kanssa
    kaikenmailman paskat. On niin monta asia virhettä että ei HOIDOKILLE viitse
    tästä enempää.......

    Ja niin kalikka kalahti taas Könkhääläiseen piskiin!

    Kun kyvyt loppuvat, siirrytään solvauksiin ja nyrkeillä puhumiseen!

    Nämä mainitut asiat ovat varmasti Könkhääläisille kipeitä asioita, vaan eipä se ole ensimmäinen kerta kun tuudittaudutaan vanhaan olleeseen hyvään ja toisten juna puhaltaakin ohitse!

    Missä asiavirheet?

    verokertymä, lehmän häntä (hyvin ajankohtaista!!!), tukilusmu(nettoveronmaksaja!!!), teollisuuden pakeneminen, punaniskaporukka(häijy ja itsepäinen, kuten edesmennyt Irwinikin lauloi), julkisuudessa riitely, Kauhavan myönteinen kehitys ja kaupunkikuvan muutos modernimpaan, uusi ja hieno paloasema.

    Äänestä

  • Kauhavan yrittäjä kirjoitti:

    Ja niin kalikka kalahti taas Könkhääläiseen piskiin!

    Kun kyvyt loppuvat, siirrytään solvauksiin ja nyrkeillä puhumiseen!

    Nämä mainitut asiat ovat varmasti Könkhääläisille kipeitä asioita, vaan eipä se ole ensimmäinen kerta kun tuudittaudutaan vanhaan olleeseen hyvään ja toisten juna puhaltaakin ohitse!

    Missä asiavirheet?

    verokertymä, lehmän häntä (hyvin ajankohtaista!!!), tukilusmu(nettoveronmaksaja!!!), teollisuuden pakeneminen, punaniskaporukka(häijy ja itsepäinen, kuten edesmennyt Irwinikin lauloi), julkisuudessa riitely, Kauhavan myönteinen kehitys ja kaupunkikuvan muutos modernimpaan, uusi ja hieno paloasema.

    kauhavan yrittäjä puhuu totta. oon huomannu myös että kaikki on kankaalta lähtenyt.

    mutta tarviiko silti noin ilkeästi kirjoittaa toisten vahingosta ja kohtalosta.

    Äänestä

Missäs tappelet kun ei oo siltaa.

Äänestä

Ilmanmuuta työt heti käyntiin,aloitettuja projekteja on vaikeampi lopettaa.Tämä tie ja siltaprojeti on ehkä ainut konsti pitää kankaankylä Kauhavassa kiinni,"hyviä veronmaksajia,jotka eivät paljoa rasita kaupungin taloutta".

Äänestä
  • Siis mitä ihmeen hyviä veronmaksajia? Kankaalla? Ketä muka?

    Kyllä se Kauhavan nettoverokertymä tulee ihan jostain muualta. Nimittäin Alahärmästä ja Kauhavalta.

    Äänestä

Mitkä muut sivukylät kuuluu ns Kankaaseen?

-Ikola?
-Kosola sen reunamaat Taipale ja Heikkola?

Käydäänkö Kosolasta Kankaan koulussa? Jos käydään niin selväähän on sitten että nuo reunamaatkin liittyisi samalla kertaa. Se on sitten eri jos nevojen länsipuolelta Kosolasta yms käydään Ylihärmän keskustassa koulua. Näis osaliitoksis pitäis mun mielestä noudattaa koulupiirien rajoja. Ihan sen matkan lyhyyden takia.

Äänestä
  • Kosolan lapset eivät käy Kankaalla vaan kirkkolla, samoin yläkoulussa käydään Ylihärmässä ja lukiolaiset Härmän lukiossa. Kankaan koulun oppilasmäärä putoaa lähivuosina tosi alas!

    Äänestä

  • Lapset tärkeitä kirjoitti:

    Kosolan lapset eivät käy Kankaalla vaan kirkkolla, samoin yläkoulussa käydään Ylihärmässä ja lukiolaiset Härmän lukiossa. Kankaan koulun oppilasmäärä putoaa lähivuosina tosi alas!

    Kosolasta ei Kankaan suuntaan asioida, kouluissa käydään kirkonkylällä ja kaupoissa joko kirkolla tahi sitten Kontion tai Huhtalan kautta Lapualla.

    Kankaankylän voisi antaa ihan hyvin liittyä Lapuaan. En näe mikä ongelma siinä olis kun ne itte sitä kerran haluaa.

    Äänestä

  • Lapset tärkeitä kirjoitti:

    Kosolan lapset eivät käy Kankaalla vaan kirkkolla, samoin yläkoulussa käydään Ylihärmässä ja lukiolaiset Härmän lukiossa. Kankaan koulun oppilasmäärä putoaa lähivuosina tosi alas!

    Kosolasta on lapsia Kankaan koulussa ja kankaalaisia ja ylihärmäläisiä muitakin on Lapuan lukiossa. Tiedoksi vaan.

    Äänestä

menöö ne verorahat kumminkin johonki muuhun hömpötykseen.Pitääs saada pidettyä vanhat tietkin kunnossa,niin ei täs nyt uusia kaivattaasi,tiet ovat kauhavalla,kortesjärvellä,ja härmissä aika huonossa kunnossa,ja niitä ei saada pidettyä kunnossa,niin mitä helvettiä niitä uusia teitä tehdään,ja keskelle peltoja,joka on todella kallista hommaa.

Äänestä

Olen sanonut ja kuunnellut kaiken silta-asiasta.

SILTA VOIDAAN rakentaa.

Äänestä
  • Kuinka voidaan tarvita kun 200 asuu Kankaalla ja
    noin 17001 asukasta muualla.
    Onkohan jonkun
    jolla on jalkavaimo jääny joen toiselle puolen
    armeija-ajoilta. Vainko häntä varten???

    Äänestä

  • Nuapurista kirjoitti:

    Kuinka voidaan tarvita kun 200 asuu Kankaalla ja
    noin 17001 asukasta muualla.
    Onkohan jonkun
    jolla on jalkavaimo jääny joen toiselle puolen
    armeija-ajoilta. Vainko häntä varten???

    Aika kallis silta ja tie 200 riidanhakuisalle asukkaalle.

    Olisko viisaampaa sijoittaa nekin rahat Nahkalan ja Etelärannan asuntoalueeseen ja tehdä Ylivieskantien varteen kaikkien toivoma kauppakeskus.

    Äänestä

  • Kauppakeskus? kirjoitti:

    Aika kallis silta ja tie 200 riidanhakuisalle asukkaalle.

    Olisko viisaampaa sijoittaa nekin rahat Nahkalan ja Etelärannan asuntoalueeseen ja tehdä Ylivieskantien varteen kaikkien toivoma kauppakeskus.

    Se on kuulkaa kauhavalaaset niin, että jos te piruuttanna sen sillan rakennatta, se on teidän lopullinen tuho. Päästäkää ne kankahalaaset menemähän, menköhön mihinkä haluaavat tai perustakohon vaikka itsenäisen suuriruhtinaskunnan mutta Kauhavalle niistä ei hyvää seuraa. Ja viälä paree, kun päästättä irti koko entisen Ylihärmän.

    Äänestä

  • Kauppakeskus? kirjoitti:

    Aika kallis silta ja tie 200 riidanhakuisalle asukkaalle.

    Olisko viisaampaa sijoittaa nekin rahat Nahkalan ja Etelärannan asuntoalueeseen ja tehdä Ylivieskantien varteen kaikkien toivoma kauppakeskus.

    Kyllä ny rupiaa tuntumahan siltä näin sivullisestaki, notta Kankahan kylän pitääs päästä liittymähän Lapuahan ja kaikki Kauhavallepäin menevät tiät kannattaas kaivaa kaivuriilla hyvästi syväätte poikki!!

    Äänestä

  • Kauppakeskus? kirjoitti:

    Aika kallis silta ja tie 200 riidanhakuisalle asukkaalle.

    Olisko viisaampaa sijoittaa nekin rahat Nahkalan ja Etelärannan asuntoalueeseen ja tehdä Ylivieskantien varteen kaikkien toivoma kauppakeskus.

    Hahtomaan risteys olis liikenteen kannalta paras
    vaihtoehto, mutta sehän on päättäjien miiälestä mettäs!

    Äänestä

  • Kauppakeskus? kirjoitti:

    Aika kallis silta ja tie 200 riidanhakuisalle asukkaalle.

    Olisko viisaampaa sijoittaa nekin rahat Nahkalan ja Etelärannan asuntoalueeseen ja tehdä Ylivieskantien varteen kaikkien toivoma kauppakeskus.

    Pitäis sitä katsoa toki enemmistön kantaa. Oon ihan varma että ennen väki haluais sen kauppakeskuksen kuin jonkin erämaasillan.

    Onko siellä kankaan alueella pakko edes asua?

    Äänestä

  • piituliina kirjoitti:

    Pitäis sitä katsoa toki enemmistön kantaa. Oon ihan varma että ennen väki haluais sen kauppakeskuksen kuin jonkin erämaasillan.

    Onko siellä kankaan alueella pakko edes asua?

    Silta on jo luvattu.

    Äänestä

  • huom. kirjoitti:

    Silta on jo luvattu.

    Mut se olis nyt helppo todeta et ei oo järkeä ja jättää tekemättä.

    Kaikki olis tyytyväisiä.

    Mitään seuraamuksia ei oo määrätty vaikka silta olis sovittu tehtäväksi ja kuitenkaan ei tehtäis. Ei mikään pakota tekemään.

    Turha 200 henkilön pillin mukaan on poukkoilla jos muut 17000 haluu kaupan ja kehittyvän kaupungin.

    Äänestä

  • piituliina kirjoitti:

    Mut se olis nyt helppo todeta et ei oo järkeä ja jättää tekemättä.

    Kaikki olis tyytyväisiä.

    Mitään seuraamuksia ei oo määrätty vaikka silta olis sovittu tehtäväksi ja kuitenkaan ei tehtäis. Ei mikään pakota tekemään.

    Turha 200 henkilön pillin mukaan on poukkoilla jos muut 17000 haluu kaupan ja kehittyvän kaupungin.

    Sä oot sitte järkevä. Kuinkahan me saarhan sut seuraarhan
    valtuutoon?? Mä äänestän varmasti. Mutta taitaa vaan järki
    jäärä haaveeksi Kiitos piituliina!

    Äänestä

  • piituliina kirjoitti:

    Mut se olis nyt helppo todeta et ei oo järkeä ja jättää tekemättä.

    Kaikki olis tyytyväisiä.

    Mitään seuraamuksia ei oo määrätty vaikka silta olis sovittu tehtäväksi ja kuitenkaan ei tehtäis. Ei mikään pakota tekemään.

    Turha 200 henkilön pillin mukaan on poukkoilla jos muut 17000 haluu kaupan ja kehittyvän kaupungin.

    ku tyhyjenöö niin sinne voitta perustaa sen "kauppakeskuksen" sopiis kaikki peruskauhavan kaupat sinne ja jäis viälä tilaaki. Kuka puupää ny tuanne sivutiälle ny rupiaas kauppakeskusta tekemähän ja viälä kualevas kaupungis.

    Äänestä

  • Kauppakeskus? kirjoitti:

    Aika kallis silta ja tie 200 riidanhakuisalle asukkaalle.

    Olisko viisaampaa sijoittaa nekin rahat Nahkalan ja Etelärannan asuntoalueeseen ja tehdä Ylivieskantien varteen kaikkien toivoma kauppakeskus.

    Eihän sitä siltaa mitään 200 ("riidanhakuusta") halua, vaan vain muutama kepulaanen jostakin muualta kun Kankaalta.

    Äänestä

  • hyvästi kirjoitti:

    Kyllä ny rupiaa tuntumahan siltä näin sivullisestaki, notta Kankahan kylän pitääs päästä liittymähän Lapuahan ja kaikki Kauhavallepäin menevät tiät kannattaas kaivaa kaivuriilla hyvästi syväätte poikki!!

    Oon sanonu nuan jo viis vuatta sitten ja asun joen kantapualella.

    Äänestä

  • huhuuuu kirjoitti:

    Eihän sitä siltaa mitään 200 ("riidanhakuusta") halua, vaan vain muutama kepulaanen jostakin muualta kun Kankaalta.

    Näinhän se juuri on. Mikä niillä oikein on mielessä kepupampuilla.?

    Äänestä

  • huhuuuu kirjoitti:

    Eihän sitä siltaa mitään 200 ("riidanhakuusta") halua, vaan vain muutama kepulaanen jostakin muualta kun Kankaalta.

    Olet oikeassa, vain muutaman kepulaasen tähden!

    Äänestä

  • piituliina kirjoitti:

    Mut se olis nyt helppo todeta et ei oo järkeä ja jättää tekemättä.

    Kaikki olis tyytyväisiä.

    Mitään seuraamuksia ei oo määrätty vaikka silta olis sovittu tehtäväksi ja kuitenkaan ei tehtäis. Ei mikään pakota tekemään.

    Turha 200 henkilön pillin mukaan on poukkoilla jos muut 17000 haluu kaupan ja kehittyvän kaupungin.

    Pakkosiirtäkää ne Kankahalaaset vaikka siperiaha!

    Äänestä

Uusilla isoilla koneilla yksi sillan teko on pikku kuttu.

Jaatisen junttakoneet ovat jo Halpa-Kaupan vieressä.

Käyppä katsomassa esim. Vaasassa komeita siltoja.

Äänestä
  • Kyllä mä ihimettelen näin sivustakattoen minkä tähäre Ylihärmälääset astoo nii suurehen p.skahan, ku tuahon Kauhavahan liittyminen! Nehän on vaan ottamas, notta saaraas keskustahan suuria kauppoja ja palaveluuta! Ei sillä mitää väliä, vaikka ei niihin palaveluuhin entiset Ylihärmälääset, eikä varsinkaa Kankahankylääset pääsiskää! Kiärtäköhöt jostaki surenv.tun kautta! Jos liitossopimukses on tiä ja silta sovittu, ne tehtäköhön! Pohojammaalla on ainaki tähänasti puheesta piretty kiinni. En tiärä mitä luikuria sinne Kauhavalle ny on muuttanu!!

    Äänestä

  • Silimät ymmyrvääsinä kirjoitti:

    Kyllä mä ihimettelen näin sivustakattoen minkä tähäre Ylihärmälääset astoo nii suurehen p.skahan, ku tuahon Kauhavahan liittyminen! Nehän on vaan ottamas, notta saaraas keskustahan suuria kauppoja ja palaveluuta! Ei sillä mitää väliä, vaikka ei niihin palaveluuhin entiset Ylihärmälääset, eikä varsinkaa Kankahankylääset pääsiskää! Kiärtäköhöt jostaki surenv.tun kautta! Jos liitossopimukses on tiä ja silta sovittu, ne tehtäköhön! Pohojammaalla on ainaki tähänasti puheesta piretty kiinni. En tiärä mitä luikuria sinne Kauhavalle ny on muuttanu!!

    Tuossa äskeisessä ei ole mitään logiikkaa. Ylihärmän keskustan taajaman palvelut hiipuvat ja loppuvat, mikäli ostovoimaisen kylän ihmiset ohjataan hakemaan palvelunsa ja tavaransa Kauhavalta. Aikahyöty n. 5 minuuttia.

    Tiesivätkö liitossopimuksen osapuolet sitä, että tien hinta on puolet suurempi kuin alkuun kerrottiin, tie suljetaan tulvan aikaan, tie kulkee läpi kansainvälisen IBA-alueen ja maakuntakaavalla suojatun maisemalueen, tie on hiekkapintainen, nopeusrajoitus 50 km/h ja kulkee pitkin yksityisteitä eikä tie johtaisi vielä edes valtatielle? Myöskään kuivatuksesta ei ole sopimusta ja tienhoitokunnat vastustavat yksityistiellään läpikulkua.

    Hankkeelle ei ole myöskään lainmukaista vesitalouslupaa ja rahoituspäätökset ovat vielä hallintoikeuden käsittelyssä. Elyn lausunto edellyttää luonnonsuojelulain mukaista poikkeuslupaa! Ehdot ovat tiukat!

    Siksi hanke on kelvottomana haudattava!

    Äänestä

  • Pöytäkirjoista kirjoitti:

    Tuossa äskeisessä ei ole mitään logiikkaa. Ylihärmän keskustan taajaman palvelut hiipuvat ja loppuvat, mikäli ostovoimaisen kylän ihmiset ohjataan hakemaan palvelunsa ja tavaransa Kauhavalta. Aikahyöty n. 5 minuuttia.

    Tiesivätkö liitossopimuksen osapuolet sitä, että tien hinta on puolet suurempi kuin alkuun kerrottiin, tie suljetaan tulvan aikaan, tie kulkee läpi kansainvälisen IBA-alueen ja maakuntakaavalla suojatun maisemalueen, tie on hiekkapintainen, nopeusrajoitus 50 km/h ja kulkee pitkin yksityisteitä eikä tie johtaisi vielä edes valtatielle? Myöskään kuivatuksesta ei ole sopimusta ja tienhoitokunnat vastustavat yksityistiellään läpikulkua.

    Hankkeelle ei ole myöskään lainmukaista vesitalouslupaa ja rahoituspäätökset ovat vielä hallintoikeuden käsittelyssä. Elyn lausunto edellyttää luonnonsuojelulain mukaista poikkeuslupaa! Ehdot ovat tiukat!

    Siksi hanke on kelvottomana haudattava!

    Kuka pelkää siltaa? Miksi puhutaan kalliista kustannuksista, kun Lapualla on 7siltaa muutaman kilometrin matkalla ja kahdeksatta suunnitellaan. Onko Kauhavan kaupunki tosiaan nuan köyhä, ettei yhtä siltaa aikaaseksi saa, minkälaasia miähiä siälä on töis?

    Äänestä

  • Sopimus kirjoitti:

    Kuka pelkää siltaa? Miksi puhutaan kalliista kustannuksista, kun Lapualla on 7siltaa muutaman kilometrin matkalla ja kahdeksatta suunnitellaan. Onko Kauhavan kaupunki tosiaan nuan köyhä, ettei yhtä siltaa aikaaseksi saa, minkälaasia miähiä siälä on töis?

    Niin ettäkö silta pitääs saada kun Lapualaasillakin on. Heh he. Ei kelpaa perusteluksi. Kallista pröystäälyä.

    Äänestä

Olipa paljon väärää tietoa saatu kasaan.

Äänestä
  • Korjaa virheet!

    Äänestä

  • Siitä vaan kirjoitti:

    Korjaa virheet!

    Me ainakin asioidaan jatkossakin Lapualla. Tuli siltaa tai ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äkkiä töihin kirjoitti:

Jos tietä ei rakenneta Kankaalta Kauhavalle ja Kankaalaiset liittyy Lapuaan on se kallis paukku Kauhavalle. Lähtee nimittäin sen verran paljon verorahoja että taloutemme menee nurin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu