"Syyttäjä oli vaatinut hovioikeudessa 39-vuotiaalle miehelle yli kahden vuoden rangaistusta. Hovi kuitenkin lievensi käräjäoikeuden määräämän vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottoman tuomion ehdolliseksi.
Helsingin hovioikeus perusteli päätöstään muun muassa sillä, että miestä ei ole aiemmin rekisteröity rikoksista".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664102_uu.shtml
Nainen yritti väistellä tilannetta, mutta mies löi häntä ja sitoi hänet sänkyyn. Tämän jälkeen mies raiskasi uhrinsa.
Suomeen palattuaan nainen meni lääkärin vastaanotolle, mistä tieto välitettiin poliisille.
Mies kiisti raiskauksen ja sanoi naisen vammojen syntyneen päivää aiemmin tapahtuneesta pyörällä kaatumisesta. Oikeus kuitenkin uskoi naisen versiota tapahtumista.
Vankeusrangaistuksen lisäksi syytetty tuomittiin maksamaan uhrilleen yhteensä 7 000 euron kärsimys- ja haittakorvaukset. Nainen kertoi kärsineensä pitkään psyykkisistä oireista laivamatkan jälkeen.
Helsingin hovioikeus perusteli päätöstään muun muassa sillä, että miestä ei ole aiemmin rekisteröity rikoksista".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664102_uu.shtml
Nainen yritti väistellä tilannetta, mutta mies löi häntä ja sitoi hänet sänkyyn. Tämän jälkeen mies raiskasi uhrinsa.
Suomeen palattuaan nainen meni lääkärin vastaanotolle, mistä tieto välitettiin poliisille.
Mies kiisti raiskauksen ja sanoi naisen vammojen syntyneen päivää aiemmin tapahtuneesta pyörällä kaatumisesta. Oikeus kuitenkin uskoi naisen versiota tapahtumista.
Vankeusrangaistuksen lisäksi syytetty tuomittiin maksamaan uhrilleen yhteensä 7 000 euron kärsimys- ja haittakorvaukset. Nainen kertoi kärsineensä pitkään psyykkisistä oireista laivamatkan jälkeen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tyypillistä raiskaajan hyysäystä. Sanoihan ne nuoret musliminaisetkin eilisessä keskustelussa jotain siihen suuntaan, ettei meillä ei juuri rangaista raiskauksesta.
Kuten olette huomanneet, Suomen Oikeuslaitos on hyvin naisvaltainen ja heitä on tuomarikunnassa enemmistö.
Tästä seuraa jääviysongelma, sillä naistuomarin tuomitessa ehdotonta rangaistusta raiskaajalle, katsotaan se naispuoliseksi kostoksi syytetylle ja tuomitaan ehdollista.
Näin se pelaa.
Mikä hyttiraiskaaja? Seksiaktivisti. Seksiaktivisti.
En nyt tosissani tietenkään sano, mutta varmastikin tulos olisi sama eli ehdollista, vaikka hakkaisi tuomarin ensimmäistä (mutta kenties ei viimeistä, tai sitten kyllä) kertaa? Poliiseja kohtaan tehdyt hyökkäykset kai tulkitaan ankarammin kuin ei-viranomaisia, mutta onkohan laissa mitään tuomareista?
Olisivat edes määränneet ajelemaan ja haravoimaan oikeustalon nurmen muutaman kerran, kuten Keniassa.
tärkeä tietää, minkä VÄRINEN tekijä oli.
Rikosperusteisten vahingonkorvausten saamiseksi pitäisi kehitellä jokin erityisperintämalli. Voisi minun puolestani alentaa ulosoton suojarajaa sen verran, että lähtisi vähintään satanen kuussa, vaikka jättäytyisi työttömäksi. Tulisivat ainakin uhrin terapiamaksut kuitatuiksi ajantasaisesti.
En taaskaan sano tosissani, mutta varmastikin jos tämäkin uhri antaisi oikein kunnolla turpaan vaikka pesismailalla, niin hänkin saisi ensikertalaisena vain ehdollista, että sen varaan voisi laskeskella, jos olisi etiikassa puutteita. Sitten voisi ruveta tehtailemaan aiheettomia ilmiantoja kaikesta maan ja taivaan välillä, kunnes olisi taas ensikertalainen, jolloin voisi kekata jotain uutta.