Miten Analogi-lehden toimituskuntaa

pitäisi organisoida ja lehden sisältöä uudistaa? Vai pitäisikö?
8145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei pidä.

Äänestä
  • Perustele!

    Äänestä

  • QQQQQQQQ kirjoitti:

    Perustele!

    Jos myös Helsingin seurakunnan sivut tulevat mukaan, ei lehteen enää mahdu mitään artikkeleita, jotka ovat koko ajan parantuneet ja mielenkiintoisia. Jos ovat halunneet olla erillaan tähän asti, olkoot edelleen!

    Äänestä

  • minun mielipiteeni: kirjoitti:

    Jos myös Helsingin seurakunnan sivut tulevat mukaan, ei lehteen enää mahdu mitään artikkeleita, jotka ovat koko ajan parantuneet ja mielenkiintoisia. Jos ovat halunneet olla erillaan tähän asti, olkoot edelleen!

    Viimeisin lehti kyllä on sisällöltään varsin kummallinen. Lehden täydeltä puolustelua kuinka meidän suomalaisten ortodoksien suurin ilomme on patriarkka Bartolomeoksen auvoisaan kaitsentaan kuuluminen.

    Mitä puolustelun tarvetta virallisessa totuudessa on? Vai onko ilmaantumassa jokin kilpaileva virallinen totuus?

    Äänestä

  • Kummastunut kirjoitti:

    Viimeisin lehti kyllä on sisällöltään varsin kummallinen. Lehden täydeltä puolustelua kuinka meidän suomalaisten ortodoksien suurin ilomme on patriarkka Bartolomeoksen auvoisaan kaitsentaan kuuluminen.

    Mitä puolustelun tarvetta virallisessa totuudessa on? Vai onko ilmaantumassa jokin kilpaileva virallinen totuus?

    Siispä Analogista tulee yksi ainoa totuus! Tehkäämme siitä valtakunnan ainoa ortodoksinen lehti!

    Äänestä

Aloittajakirjoittajalla on ilmeisesti itsellään ajatus, että pitää ja todennäköisesti mielessään ehdotus, että mihin suuntaan ja minkälaiseksi?

Kerrotko meille muillekin ehdotuksesi?

Äänestä
  • Minä taas haluan venäläisille ortodokseillemme oman foorumin!

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Minä taas haluan venäläisille ortodokseillemme oman foorumin!

    Voit mennä Hommafoorumiin. Siellä niitä muitakin hulluja pyörii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


QQQQ kirjoitti:

pitäisi organisoida ja lehden sisältöä uudistaa? Vai pitäisikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu