Hyvä että jo puhutaan

Näyttää siltä että tämä palsta on hieman toipunut apatiasta. Se on hyvä. Niiden mielipiteiden laatu vaan ei aina ole riittävän kiinnostava vetämään ihmisiä IPUn kannattajiksi. Huomiota kiinnittää erityisesti raha- ja talouspoliittinen keskustelu joka ei osin ole uskottavaa. Tuskin kukaan enää uskoo EU:n konsteihin pelata ihmisten rahoilla. Ne rahat on jo hävitty enkä minä ainakaan halua toiste hävitä niin suuria summia mafialle. Pitäköön Italia mafiansa.
Tarvitsemme erilaisia mielipiteitä. Niistä voimme keskustella vapaasti ja ehkä sivistyneesti. Toisin kuin muilla 24 sivuilla.Huutamalla ei asiasta tule tolkkua. Eikä asiat mene jongoilleen hetkessä. Joillakin on luulo paremmuudesta. Sitä kenelläkään ei saisi olla. Sehän nähdään politiikassa vasta jälkikäteen kuten EU-jäsenyys opetti.
Vaikka IPU on jo 19 vuotta vanha niin sen politiikka perustuu itsenäisyyden ajan oletuksiin. Osa on toimivaa mutta osa on sellaista mitä itse en toivo. Erimielisyys on tässä tapauksessa hyvä asia ja sitä pitää siksi olla. Se on merkki jatkuvasta ajattelusta kansan hyväksi. Samaa rataa matkaten mikään ei muutu kiinnostavaksi.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Apatia on kyllä paha asia, minäkin olen välillä siihen vaipunut
kun näyttää siltä ettei mitään käännettä parempaan tapahdu.

Olen tässä parin vuoden aikana yrittänyt tehdä sen minkä voin,
se on kyllä hyvin vähän,enkä koe siitä mitään hyötyä olleen,
mutta eihän sitä koskaan tiedä jos siemen kuitenkin jossain
itää,joten ehkä täytyy vain jatkaa.

Juuri tänään mietin että mitä hyötyä on tännekään kirjoitella, mutta
sitten tuli mieleeni miten itse löysin IPU;n, se tapahtui tämän netin kautta, tuolla jossain palstalla haukuttiin ipulaisia hörhöiksi,
useampaan kertaan, ilmeisesti sama kirjoittelija kun kirjoittaa aina
osan tekseistä SUURIN kirjaimin, tapa joka ärsyttää minua.

Niinpä minä tulin uteliaaksi ja tutustuin noihin IPU;n sivustoihin
ja Pesosen kirjoituksiin, tiesin hyvin nopeasti että tämä on
puolue jonka tavoitteita kannatan, erityisesti se on Pesosen
ansiota.
Älykkään ihmisen mielipiteitä on helppo lukea, ja ymmärtää.

Niin ei kyllä ole kaikkien kohdalla, mutta eduskunnassa edustajat
ei saakaan kertoa omia kantojaan, siksi he käyttävät paljon
sanoja, sanomatta mitään.

Olin kerran tilaisuudessa jossa tuttavani ruoti jotain poliittista
juttua ja myöhemmin hän kysyi mitä mieltä olin hänen puheestaan,
sanoin niinkuin asian koin, alku oli hyvä mutta miksi puhua
kymmenen minuuttia asiasta jonka kaikki ymmärsi parissa minuutissa, no, hän sanoi että noin tuolla puolueen opistossa
on opetettu.

Pitäisi puhujan tajuta siinä vaiheessa kun muut alkaa supatella
vieressä istuvalle, ettei kukaan enää kuuntele.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mutta mitä? kirjoitti:

Näyttää siltä että tämä palsta on hieman toipunut apatiasta. Se on hyvä. Niiden mielipiteiden laatu vaan ei aina ole riittävän kiinnostava vetämään ihmisiä IPUn kannattajiksi. Huomiota kiinnittää erityisesti raha- ja talouspoliittinen keskustelu joka ei osin ole uskottavaa. Tuskin kukaan enää uskoo EU:n konsteihin pelata ihmisten rahoilla. Ne rahat on jo hävitty enkä minä ainakaan halua toiste hävitä niin suuria summia mafialle. Pitäköön Italia mafiansa.
Tarvitsemme erilaisia mielipiteitä. Niistä voimme keskustella vapaasti ja ehkä sivistyneesti. Toisin kuin muilla 24 sivuilla.Huutamalla ei asiasta tule tolkkua. Eikä asiat mene jongoilleen hetkessä. Joillakin on luulo paremmuudesta. Sitä kenelläkään ei saisi olla. Sehän nähdään politiikassa vasta jälkikäteen kuten EU-jäsenyys opetti.
Vaikka IPU on jo 19 vuotta vanha niin sen politiikka perustuu itsenäisyyden ajan oletuksiin. Osa on toimivaa mutta osa on sellaista mitä itse en toivo. Erimielisyys on tässä tapauksessa hyvä asia ja sitä pitää siksi olla. Se on merkki jatkuvasta ajattelusta kansan hyväksi. Samaa rataa matkaten mikään ei muutu kiinnostavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu