* RV-lehden päätoimttaja Leevi Launonen pääkirjoitusessaan puuttui kirkon alamäkeen. Ruotsin kirkko on edellä, kuinkas muuten, siellä joku naisteologi on eronnut parinkymmenen virka vuoden jälkeen virastastaan, kirkkonsa moraalittomuuden takia. Ja ihailee sitä ja mieltää, että Suomi tarvitsee samaa ryhdikkyytä, kuin tämä Ruotsin teologi Eva .
* Samoin LL. mainitsee eräästä Antti Kylliäisestä, joka tuoreessa kirjassaan ehdottaa, että Jumalan nimi voitaisiin poistaa kokonaan, ja tilalle vaan, joku joka ilmentää hyvää ja sen eri muodoista ilaisevaa, nimitystä. On myös sitä mieltä, että Suomi tarvitsee uskonpuhdistusta yli kaiken kristillisten seurakuntien. Kirkkohan on jo, alempana kaikesta mitä Kristuksen kirkko sisältää, joksi se kuitenkin edelleen itseään nimittää, sokeudessaan. Se on niin kumma ilmiö, että kun Ruotsista tulee jotain ajanhengen antia, homo/lesbo parit, kristilliseen avioliitton, nyt nyt kohta ollaan kieltämässä Jumalakin, Jeesushan on jo Riekkisen ja parin muunkin kirkkoherran opetuksella kielletty, että Jeesus ei ole Pyhästä Hengestä syntynyt, vaan se on jotain hengellistä väärinkäsitystä. Mitä siis kirkossa on enää Jumalan sanan merkitystä jäljellä ?
* Samoin mm. helluntaiherätys on lankeamassa viihde evankeliumin valheeseen, Sanan opetus on seurakunnissa kärsinyt tappion, kaikenkarvaisten musiikki ja räppi ja ylistys intoilun jalkoihin, ja ihmettelen, että johtajat on niin sokeita, etteivät näe, mihin laumojaan ovat viemässä. Herätystä tarvitaan, ja ensin seurakunnissa, ei nämä maallistuneet ja inhimillistyneet Jumalan sanan opetuksen hylänneet opettajat ole valmiita ottamaan lapsia seurakuntiin, ne tulisi sinne vain määkimään kuivuutta ja ruoan kehnoutta, joka sitten keinotekoisesti tyydytetään kaalliilla konserteilla ja värivaloilla ja savutuksella,ns. hengellisellä rock musalla ja yli desibelin rummutuksilla. Kukaan ei enää välitä Jumalan kansan tilasta ja sen hengellisistä tarpeista, viihtyminen ja sen nojalla saadaan lisää vaivaislapsia seurakuntaan, melua pitämään ja viihtymään keskenään ja on hyvä filis ja iho kananlihalla pintaliidetään, kohti , ei mitään ! Saanen sanoa, mitä tekemistä Pyhällä Hengellä on sellaisissa tilaisuuksissa.?
* Tämä kaikki kielteinen, ikäänkuin seurakunta olisi se pääasia, että se tulee olemaan aina täällä, kukaan ei enää odota Herraa tulevaksi, vaan on kuin Aaronin johdolla alettu iloa pitämään, piirtämään ja kaavailemaan kultaista vasikoita ja epäjumalia harrastamaan, ja niitähän on monenmoisia !
* Veljes rakkauden ja Hengen yhteyteen tuli h-kirkon mukana viha riita yhteys, ja se on johtanut moniin eri ryhmiin ja kuppikuntiin monissa seurakunnissa, eikä suinkaan ole ainkaan Pyhän hengen tahtoa siinä noudatettu, joka ensikädessä on seurakunnan Pään tahto, että veljekset sovussa asuvat, siihen on kätketty seurakunnan siunaus, siksi Jeesus puhui paljon ennen taivaaseen nousuaan, että Hänen opetuslapsensa olisvat y h t ä, yksimielisiä, rakentuisvat yhteisestä uskosta ja yhdyssiteeenä Pyhän Hengen osallisuus, anteeksi antavassa hengessä Eikä tarkoita, että kaikki- saman-katon-alle koko Suomen siioni, se aiheuttaisi aina vaan enemmän kismaa ja ennenpitkää ei olisi mitään seurakuntia, joka on kaaoksessa jo nyt, entisiin hyviin aikoihin verrettuna, silloin Sana oli Jumalan sanaa ja sitää toteltiin, nykyään sitä manipuloidaan ja muokataan sopiviksi aina tilanteen mukaan.
* Yli karismaattisuus sekoittaa koko Jumalan kansaa ja saa kaikki vähintänkin hämmennyksiin, kun lietsotaan pikkutakeilla ja sormilla osoitellaan , muka tulta takapenkkeihin, ja monia muita epäraanatullisia ilmiöitä ihannoidaan ja sanotaan Pyhän hengen aikaan saamiksiksi, joka on melkein jo pilkkaamista. Jospa Herralla on kuitenkin ne satojen reservit, joista Eliakaan ei aikoinaan tiennyt. Ja uskon että on ! Oliko neitä, seitsemän sataa, vai -tuhatta Herralle uskollista profeettaa.?
* Samoin LL. mainitsee eräästä Antti Kylliäisestä, joka tuoreessa kirjassaan ehdottaa, että Jumalan nimi voitaisiin poistaa kokonaan, ja tilalle vaan, joku joka ilmentää hyvää ja sen eri muodoista ilaisevaa, nimitystä. On myös sitä mieltä, että Suomi tarvitsee uskonpuhdistusta yli kaiken kristillisten seurakuntien. Kirkkohan on jo, alempana kaikesta mitä Kristuksen kirkko sisältää, joksi se kuitenkin edelleen itseään nimittää, sokeudessaan. Se on niin kumma ilmiö, että kun Ruotsista tulee jotain ajanhengen antia, homo/lesbo parit, kristilliseen avioliitton, nyt nyt kohta ollaan kieltämässä Jumalakin, Jeesushan on jo Riekkisen ja parin muunkin kirkkoherran opetuksella kielletty, että Jeesus ei ole Pyhästä Hengestä syntynyt, vaan se on jotain hengellistä väärinkäsitystä. Mitä siis kirkossa on enää Jumalan sanan merkitystä jäljellä ?
* Samoin mm. helluntaiherätys on lankeamassa viihde evankeliumin valheeseen, Sanan opetus on seurakunnissa kärsinyt tappion, kaikenkarvaisten musiikki ja räppi ja ylistys intoilun jalkoihin, ja ihmettelen, että johtajat on niin sokeita, etteivät näe, mihin laumojaan ovat viemässä. Herätystä tarvitaan, ja ensin seurakunnissa, ei nämä maallistuneet ja inhimillistyneet Jumalan sanan opetuksen hylänneet opettajat ole valmiita ottamaan lapsia seurakuntiin, ne tulisi sinne vain määkimään kuivuutta ja ruoan kehnoutta, joka sitten keinotekoisesti tyydytetään kaalliilla konserteilla ja värivaloilla ja savutuksella,ns. hengellisellä rock musalla ja yli desibelin rummutuksilla. Kukaan ei enää välitä Jumalan kansan tilasta ja sen hengellisistä tarpeista, viihtyminen ja sen nojalla saadaan lisää vaivaislapsia seurakuntaan, melua pitämään ja viihtymään keskenään ja on hyvä filis ja iho kananlihalla pintaliidetään, kohti , ei mitään ! Saanen sanoa, mitä tekemistä Pyhällä Hengellä on sellaisissa tilaisuuksissa.?
* Tämä kaikki kielteinen, ikäänkuin seurakunta olisi se pääasia, että se tulee olemaan aina täällä, kukaan ei enää odota Herraa tulevaksi, vaan on kuin Aaronin johdolla alettu iloa pitämään, piirtämään ja kaavailemaan kultaista vasikoita ja epäjumalia harrastamaan, ja niitähän on monenmoisia !
* Veljes rakkauden ja Hengen yhteyteen tuli h-kirkon mukana viha riita yhteys, ja se on johtanut moniin eri ryhmiin ja kuppikuntiin monissa seurakunnissa, eikä suinkaan ole ainkaan Pyhän hengen tahtoa siinä noudatettu, joka ensikädessä on seurakunnan Pään tahto, että veljekset sovussa asuvat, siihen on kätketty seurakunnan siunaus, siksi Jeesus puhui paljon ennen taivaaseen nousuaan, että Hänen opetuslapsensa olisvat y h t ä, yksimielisiä, rakentuisvat yhteisestä uskosta ja yhdyssiteeenä Pyhän Hengen osallisuus, anteeksi antavassa hengessä Eikä tarkoita, että kaikki- saman-katon-alle koko Suomen siioni, se aiheuttaisi aina vaan enemmän kismaa ja ennenpitkää ei olisi mitään seurakuntia, joka on kaaoksessa jo nyt, entisiin hyviin aikoihin verrettuna, silloin Sana oli Jumalan sanaa ja sitää toteltiin, nykyään sitä manipuloidaan ja muokataan sopiviksi aina tilanteen mukaan.
* Yli karismaattisuus sekoittaa koko Jumalan kansaa ja saa kaikki vähintänkin hämmennyksiin, kun lietsotaan pikkutakeilla ja sormilla osoitellaan , muka tulta takapenkkeihin, ja monia muita epäraanatullisia ilmiöitä ihannoidaan ja sanotaan Pyhän hengen aikaan saamiksiksi, joka on melkein jo pilkkaamista. Jospa Herralla on kuitenkin ne satojen reservit, joista Eliakaan ei aikoinaan tiennyt. Ja uskon että on ! Oliko neitä, seitsemän sataa, vai -tuhatta Herralle uskollista profeettaa.?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Asiaa Mohikaani kirjoittaa. Yksi yleinen harha on se suuri herätys, jonka pitäisi tulla. Mutta kun ei tule mitään suurta herätystä. Missä kohtaa Raamattua Jeesus käskee sitä rukoilemaan? Tulee suuri luopumus, Matt.25 luku.
Paras herätys on kun me uskovat itse heräämme. Onpa sellaistakin, joku saanut sydämelleen jonkun. Kun kysyy oletko rukoillut tämän puolesta itseksesi. Ei ole, on vastaus. Se on humpuukia ja haihattelua! Jos Jumala antaa ihmisen sydämelle, uskova myöskin muistaa saamaansa tarvittavan ajan, vaikka vuosia säännöllisesti.
... Pitivät vanhurskautta voimassa, saivat kokea lupausten toteutumista. ..........
..vahvistuivat heikkoudesta, tulivat väkeviksi sodissa.
Hebr.11:33-34
Pois profetioiden perässä juoksentelu ja tunnelma- yhteys. Kotialttarit kuntooan, Sana ja rukous. Siinä armolahjat tulevat myös palaviksi.
* " 1 Joh 3:23 Ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut. " ?
* Tätä käskyä emme ole noudattaneet, useimmat meistä, ja juuri tämän käskyn noudattamatta jättäminen on johtanut h-herätyksen pirstoutumiseen, ensin jako kahteen, sitten nämä vielä eri lahkoihin, ei todella ole Jumalan tahto !
* Tk:ssa on eheytys ohjelma, samoin Raamatussa on uskovaisille parannus ohjelma, ja helppo " ? Sitä ei edes tarvitse tähän toistella, sen tietää , ensin johtajat ja sitten koko lammas lauma, miten parannus tapahtuu.
* Ja niikuin Tk:ssa alkaa eheytyksen jälkeen pelaamaan nopeammin ja puhtaammin, samoin koko h-herätys alkaa toimimaman Sanan pohjalta ja mukaan Raamatun Hengessä ja opissa ! ( Psalmi: 133 ) Ehkä vielä tämä, että itse ensin ja kaikki, ymmärtäisimme tilamme Jumalan edessä, itsekukin tykönään. ( Psalmi: 123 )
Erinomainen avaus. Enpä usko, että voi puhua inflaatiosta, vaan yksinkertaisesti Sanan vesittämisestä ja hylkäämisestä. Lääkkeenä ei voi olla muu kuin paluu sinne uskonpuhdistuksen juurille, ennen kuin keskusjohtoinen roomkat kirkko sanelee uudelleen, mitä tulee uskoa. Sanon sen minkä olen nähnyt menneinä vuosina. Virta on kulkenut sekä äärikarismaattisuuteen, että aikaan ennen uskonpuhdistusta. Vanhojen kirkkojen vetovoima kasvaa, kun opillinen löyhyys ja viihteellisyys valtaa alaa. Itsekin kävin ortodoksikirkossa kuuntelemassa hienoja lauluja, joista osa oli suoraan Raamatun tekstejä, kun läheiseni vaihtoi kirkkokuntaa. Mutta se oppi, sen kanssa ei voi kompromissia tehdä, kun tietää mitä Raamattu sanoo. Siis kukin tykönään tarttukoon Jumalan Sanaan ja selvittäköön yhdessä ja itsekseen, mikä on tervettä oppia. Liekö minulla alkanut herätys, kun jo tähän aikaan kirjoittelen. Viime yönä kuuntelin Richard Bennettin puhettä aiheesta paavin todelliset kasvot. Ei hyvältä näytä, muuta en tässä vaiheessa sano.
Oliko tuo kirjoitus kokonaisuudessaan Leevi Launosen käsialaa, vai kirjoittiko Mohikaani tuon itse Launosen kirjoituksen pohjalta? Joka tapauksessa oli erittäin hyvä kirjoitus.
Toisaalta tulee mieleen, yritetäänkö kirjoituksella (mikäli Launosen käsialaa) lepyttää perinteisiä helluntailaisia kirkkomyönteisiksi, koska kirjoituksessa mainittua äärikarismaattisuutta esiintyy juuri helluntaikirkon piirissä. Ja nyt päälehti tuomitsee tällaisen.
Ja eikö juuri Helluntaikirkko ole ollut se, joka on syyttänyt Helluntaikansalaisia tai helluntaikirkkoon liittymättömiä lahkolaisiksi. Näin itse helluntaikirkon pastori totesi Porin tapauksessa.
Helluntailiikkeellä on mahdollisuus tehdä pesäero ylikarismaattisuuteen, mutta sehän riippuu helluntailaisista itsestään. Puhdistus voisi alkaa tuon Mohikaanin tekstin pohjalta.
Ei nyt taakoiteta Launosta, enempää, kuin että ensimmäisen kappaleen, ja toisen alkuosaan sisään mahtuu, ja siitäkin vain pieni osa, on LL. käsialaa, eikä sekään sanatarkasti.. Henkkikaa RV-lehti, ja voitte pysyä ajantasalla !
Launoselle olen kirjoittanut itsekin ystäväni kanssa monet kerrat. Näistä samoista asioista varoitimme Launosta jo vuosia sitten. Ristin Voiton linja, tai paremminkin linjattomuus, oli syynä siihen että lopetin lehden tilaamisen.
Nyt Launonen on jo haastatellut Jaakko Romuakin asian tiimoilta. Jotakin on siis tapahtumassa. Onko se "heräämistä", siitä on vielä ennenaikaista puhua. Launonen on kuitenkin reagoinut. Onhan nänä helluntaikirkon "seikkailut" aiheuttaneet jo täälläkin sen verran kielteistä liikehdintää.
Parempi olisi tietysti senkin vuoksi tutkia ja selvittää "omaa pesäänsä" mieluummin, kuin sekaantua täysin maallistuneen luterilaisen kirkon asioihin.
Alla kirjoitukseni Launoselle 20.3.12
Katkaisin RV:n tilaukseni tänään. Lehti tosin tulee vielä nyt maksetun kauden ajan. En tiedä, mikä RV:n "linja" todella oikein on. On syntynyt käsitys, että "kaikki kukat saavat kukkia". Ristin kansan väki ei tietääkseni kuitenkaan saa minkäänlaista ilmoitustilaa lehdessänne. Mihin tämä "ekumeeninen liike" oikein on helluntailiikettä viemässä. Hämmästyttävää on sekin, että esim. Pirkko Jalovaara voi ilmoitella lehdessä, vieläpä punaisella värillä maustettuna. Niinhän oli Markku Koiviston puulaakin ilmoituksetkin aikoinaan.
Ristin voitosta on tullut minulle kuva "hengellisestä sekatavarakaupasta". Viimeinen pisara oli tänään ilmestyneen lehden pääkirjoitussivulla ollut Harri Hakolan sepustus. Kyseinen teksti edustaa puhdasta valtateologista ajattelua, jossa Jumalaa pidetään ihmisten juoksupoikana. Korealainen Yonggi Cho edustaa tämän liikkeen "henkeä" ja tältä hengeltä on nytkin "neuvoa kysymään" lähdetty.
Neuvoa tämän maan hengelliseen tilaan pitäisi (ja pitää) kuitenkin kysyä itse Herralta. Menestys- ja valtateologia moninaisine lonkeroineen on tullut pysyväksi osaksi myös helluntailiikettä. Se näkyy, ja on näkynyt jo pitkään. Monien onnettomien usko on rakentunut (ja rakennettu hiekalle), jota tämä "ylistyshumpassa" elävä sukupolvi pahimmillaan edustaa. Siitä oli viimeisenä esimerkkinä Helsingin jäähallin tapahtumat viime viikolla.
Pidän tällaisia ilmiöitä "maan viholliselta valtaamisineen" kuvottavina esimerkkeinä siitä, mitä hengellisessä maailmassa tänä päivänä tapahtuu. Ylimielisyys, ylpeys ja hengellinen kurittomuus eivät ole "yksin armosta" pelastetun jumalanlapsen tunnusmerkkejä. Minua hävettää ja järkyttää lukeakin tuollaisia tekstejä. Vuosien mittaan on voinut nähdä, kuinka hengellinen pimeys on laskeutunut yhä kiihtyvällä vauhdilla.
Olet kirjoittanut hyvän kirjoituksen Launoselle. Vaivautuiko hän millään tavalla vastaamaan yhteydenottoosi?
Kyllä hän vastasi.
v-b:llä olisi tehtävänä juoksennella näiden irrallaan juoksentelevien susien perässä ja kehottamalla liittymään muiden alfa lahkosusien joukkoon, ylistämään ja puhumaan kielillä ja ennustelemaan kuten ennenkin on tehty ja se tuo rahaa tyhjään kassaan.
* Eenokki 12, Jesaja kirjoittaa, " Jos sinä tuot esiin arvokasta ja jaloa, sinä saat olla minun suunani." ?
* Täytätkö tuon Jumalan kriteerin, kuka saa olla Hänen suunaan ? Onko esm. tuo viestisi tämän " vaatimuksen" kriteerit läpäisevä ?
No jätetään se kielilläpuhuminen sitten pois mutta ei sitä ennustelijajoukkiota.
Kassa nyt tahtoo olla tyhjä joka paikassa, myös luther-säätiössä.
Kielilläpuhumisesta sen verran että jos muutama puhuja kokoontuu omana "huutoporukkana" ylistämään Herraa jossain paikassa sovittuna päivänä en sano sen olevan väärin.
Kaikki hyviä kirjoituksia, todetaan klo 8:25.
Ei kaikkea toivoa eksyneiden uskovien heräämisestä vielä ole menetetty. Suomessa voi olla jopa enemmän kuin tuhat uskollisesti Herraa seuraavaa opetuslasta - ja se on paljon. Herra tietää. Kun Elia valitti jääneensä yksin ja ainoaksi, joka palveli Herraa, niin Herra sanoi, että hänellä oli 7000 miestä, jotka eivät olleet kumartaneet Baalia.
Asiat pitää laittaa kuntoon Herran ja lähimmäisten kanssa, Jumalan armon voimasta. Niitä asioita ei laiteta kuntoon ylistellen ja hypellen pauhaavan musiikin tahdissa ja diskovalojen loimutessa.
Takaisin omaan kammioon Herran eteen, rehellisesti ja teeskentelemättömästi rukoillen. Ken näin tekee Herra nostaa pimeästä valoon ja vahvistaa askeleet (Psalmi 40).
Eipä ole ihme, jos Jumalan Sana on inflaatiossa, kun kaltaisesi harhaopin siunaaja ja puolustaja on täällä opettamassa. Luepa vaikka tämän päivän tai eilisen savonarolan uskovien vesikastetta halventavaa kirjoittelua. Ja sitä, että uskossa kauan olevasta Jumalan valtakunnan työntekijästä sanoo, että ei tunne Jeesusta! Luulisi vihdoin sinunkin silmäsi avautuvan näkemään, että savonarola on paha harhaopin tuoja ja eksyttäjä, joista Jumalan Sanan varoittaa.
Eikä sinun edes kuuluisi Jumalan Sanan mukaa olla opettajana, koska sinun elämäsi ei ole Raamatun kanssa sopusoinnusssa. Koreta vihdoin käsittää sinäkin se tosiasia! Ja lopeta sellainen touhuilusi! Se ei suinkaan edistä Jumalan valtakunnan työtä, vaan päin vastoin tekkee sen naurunalaiseksi uskomattomien silmissä!
Helluntailiike on opillisesti hyvin hajanainen. Helluntaiherätyksesäkin hyväksytään seurakunnan sisällä erilaisia mielipiteitä vaikkapa kolminaisuudesta. Myös Savonarola hyväksytään oppeineen seurakunnassa. Helluntaiseurakunnassa on tärkeintä ainoastaan se, että hyväksyy helluntailaisen käsityksen mukaisen "oikeaoppisen" uskoontulemisen eikä luovu "uskovien kaste" -käsityksestä.
Olin aikaisemmin myös sitä mieltä, että Mohikaani ei saisi opettaa "sanan mukaan" täällä. Olen perunut tuon kantani. Tämä palsta on keskustelupalsta helluntailaisuudesta ja Mohikaanilla on samanlainen oikeus sanoa mielipiteensä täällä, kuin meillä muillakin.
* Kiitos, jätänkin tuon edellisen omaan arvoonsa, ihmetelköön siinä itsensä sokeaksi, toivottavasti, ei kuitenkaan jää sokeaksi ?
Siinäpä jätät totuuden omaan arvoonsa mohikaani. Olet siis sokea kaikelle sille, mikä on vastoin Juimalan Sanan totuutta ja teet kuten lystäät omassa voimassaqsi. Sinun opetuksesi eivät kuitenkaaole Jumalan Sanan mukaisia ja olet itse sokea joka koetat sokeita taluttaa! Sinulla on ääretön viha ja katkeruus sydämessäsi! Seuraapa vaan noita siunaamiasi harhaoppisa julistuksia, niin huomaat mitä tarkoitan, jos enää sokeudeltasi mitään näet!
Mohikaanin oppi johdattaa totuuteen siinä mielessä että helluntaulaisuuteen liittyneet näkevät tilansa. He palajavat uskovan kirkon helmaan jossa lapsikaste pelastaa muttei ilman uskoa .
^Yrittääkö eenokki ottaa lentävän luodin lennosta kiinni hampaiden väliin ? !
En minä sitä yrittäisi, mutta pysäyttäisin sen luodin vauhdin heti alkuunsa ja sekin tippuisi lennosta kuin se alexander vaskiseppä.
"...Antti Kylliäisestä, joka tuoreessa kirjassaan ehdottaa, että Jumalan nimi voitaisiin poistaa kokonaan, ja tilalle vaan, joku joka ilmentää hyvää ja sen eri muodoista ilaisevaa, nimitystä. ..."
Aika hyvä ajatus. Arthur C. Clarken SciFi kirjassa "3001 Final Odyssey" oli Jumalan englanninkielinen nimi "God" vuonna 3001 korvautunut "Deuksella" koska God -sanalla oli huono historiallinen kaiku ja pahuuden painolasti.
Tässä viestiketjussa puhutaan kovasti helluntaiopista. Minulla on oppi Raamatusta, eikä mistään kirkollikokousten ohjesäännöistä.
"Jumalan nimi voitaisiin poistaa kokonaan, ja tilalle vaan, joku joka ilmentää hyvää ja sen eri muodoista ilaisevaa, nimitystä. "
Onpas aika yksinkertaista ja tietämätöntä kirjoittelua niin Launoselta kuin Mohikaaniltakin.
Otin tuon yllä olevan vain yhdeksi esimerkiksi.
Eihän Jumala nimenä ole muissa kuin suomen kielessä ja sillä tarkoitetaan kaikkia Jumalia.
Ja englannin kielessä Jumala on jo käännetty "hyväksi" (God).
Jeesuksen omalla kielellä Jumala oli Allah.
Peku-rukka soutelee asioilla joista ei tiedä enempää kuin sika pohjantähdestä.
Ja englannin kielessä Jumala on jo käännetty "hyväksi" (God).
Munaat itsesi kielitaidottomuudella. Englanniksi hyvä on good.
Sana, jumalia, kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, jos se ei ala lausetta.
Sana, englanninkieli, kirjoitetaan yhteen.
Englanninkielessä sana, good, merkitsee siis hyvää.
Meinaako sinulla ne vähäisetkin henkiset paukut loppua jo?
Muistathan, mitä sinulle kirjoitin tuossa aiemmin. Mietippä sitä unettoman yösi aikana. Aikasihan on käymässä jo vähiin, eikö niin.
Kiitoksia oikaisusta.
Lausuttuna Jumala (God) on good, joka kirjoitettuna tarkoittaa "hyvä".
Hyvä (good) lausutaan enempikin "gud" ja amerikoissa pikemminkin a:lla "gad"
Onhan se eri asia, mutta aika lähellä ja lausunnat menee ristiin.
"Jumala" on vain suomen kielessä kuten sanoin ja Jeesuksen oletetulla arabikielellä "Allah"
Nyt et Peku taida edes itsekään ymmärtää mitä opetat. Paras kun unohdat englannin kielen palstalla opiskelun, sekä ihailemasi marxilaisuuden.
En tiennytkään, että Jeesus puhui arabiaa.
Tosi vähän on tietoa totuudesta pekulla. Väittämäsi ovat valheita!
Heh, Jumala on aina minulle suuri Jumala, olipa sana lauseen alussa tai keskellä. Jumala näkee sinun sydämesi.
Kenelle sinä vastasitkaan.