Minusta verovirasto voisi hyvin alkaa verottamaan vakoilutoiminnasta ja vaatia sitä läpinäkyväksi.
Suomi voisi olla mallimaa jossa vakoilusta tehdään läpinäkyvää ja arvonlisäverollista.
Samalla tavalla kuin vapaaehtoistoiminnasta ja veroviraston oman harkinnan mukaan.
Oikeastaan olenkin jo ihmetellyt ettei verovirasto ole reagoinut tässä vakoiluasiassa ja vielä esittänyt sääntöjä ja määräyksiä siitä miten matti meikäläistä, joka vakoilee kauppojen tarjoushintoja ja sillä toiminnalla tuottaa toiselle kauppiaalle ansaitematonta hyötyä, saa tästä toiminnasta itsekin ansaitsematonta hyötyä ja sen seurauksena valtion menettää verotuloja, pitäis verottaa.
Suomi voisi olla mallimaa jossa vakoilusta tehdään läpinäkyvää ja arvonlisäverollista.
Samalla tavalla kuin vapaaehtoistoiminnasta ja veroviraston oman harkinnan mukaan.
Oikeastaan olenkin jo ihmetellyt ettei verovirasto ole reagoinut tässä vakoiluasiassa ja vielä esittänyt sääntöjä ja määräyksiä siitä miten matti meikäläistä, joka vakoilee kauppojen tarjoushintoja ja sillä toiminnalla tuottaa toiselle kauppiaalle ansaitematonta hyötyä, saa tästä toiminnasta itsekin ansaitsematonta hyötyä ja sen seurauksena valtion menettää verotuloja, pitäis verottaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juu, perussuomaliset voisi kysyä eduskunnassa mikä on hallituksen kanta vakoiluun. Kuka saa vakoilla ja kuka ei. Millä ehdoilla ja kenen hyväksi.
Saako isänmaan hyväksi tappaa,kuka saa ja kuka ei.
ja koska tämä on suomi, tuon vakoilun maksaisi aina vakoilun kohde itse. paitsi silloin kun kyseessä olisi virkamies. silloin sen maksaisi kansa.
vakoilumaksun päälle tulisi vakoiluvero ja koko roskasta vielä arvonlisävero.
veroa verosta, vähän kuten sähkön hinnassakin.
me jopa tienattais tällä!
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-24751821
Eihän tää Suomea kosketa mitenkään..