http://www.laki24.fi/riri-pakkokeinot-pakkokeinot_telekuuntelun_edellytykset.html
"Telekuuntelu saadaan toteuttaa silloin, kun on syytä epäillä jotakuta joukkotuhonnasta, joukkotuhonnan valmistelusta, rikoksesta ihmisyyttä vastaan, törkeästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan, sotarikoksesta, törkeästä sotarikoksesta, kemiallisen aseen kiellon rikkomisesta, biologisen aseen kiellon rikkomisesta, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta, sotaan yllyttämisestä, maanpetoksesta, törkeästä maanpetoksesta, vakoilusta, törkeästä vakoilusta, turvallisuussalaisuuden paljastamisesta, luvattomasta tiedustelutoiminnasta, valtiopetoksesta, törkeästä valtiopetoksesta, valtiopetoksen valmistelusta, törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, taposta, murhasta, surmasta, törkeästä vapaudenriistosta, ihmiskaupasta, törkeästä ihmiskaupasta, panttivangin ottamisesta, törkeästä ryöstöstä, törkeästä kiristyksestä, törkeästä kätkemisrikoksesta, ammattimaisesta kätkemisrikoksesta, törkeästä rahanpesusta, tuhotyöstä, liikennetuhotyöstä, törkeästä tuhotyöstä, törkeästä terveyden vaarantamisesta, ydinräjähderikoksesta, kaappauksesta, terroristisessa tarkoituksessa tehdystä rikoksesta, terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta, terroristiryhmän johtamisesta, terroristiryhmän toiminnan edistämisestä, koulutuksen antamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten, värväyksestä terrorismirikoksen tekemiseen, terrorismin rahoittamisesta, törkeästä vahingonteosta, törkeästä kiskonnasta, törkeästä rahanväärennyksestä, törkeästä ympäristön turmelemisesta, törkeästä huumausainerikoksesta taikka edellä mainittujen rikosten rangaistavasta yrityksestä.
Telekuuntelussa rikoksen esitutkintaa toimittavalle viranomaiselle voidaan antaa lupa kuunnella ja tallentaa televiestejä, joita epäilty lähettää hallussaan olevasta tai oletettavasti muuten hänen käyttämästään teleliittymästä, teleosoitteesta tai telepäätelaitteesta. Viranomaiselle annetaan niin ikään lupa kuunnella ja tallentaa tällaiseen teleliittymään, teleosoitteeseen tai telepäätelaitteeseen tulevia epäillylle tarkoitettuja viestejä. Saatavilla tiedoilla on voitava olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle.
Lupa telekuunteluun voidaan siinä vastaavin edellytyksin antaa myös silloin, kun on syytä epäillä jotakuta liike- tai ammattitoimintaan liittyvästä sellaisesta törkeästä lahjuksen antamisesta, törkeästä kavalluksesta, törkeästä veropetoksesta, törkeästä avustuspetoksesta, törkeästä väärennyksestä, törkeästä petoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä, törkeästä velallisen petoksesta, törkeästä lahjuksen ottamisesta, törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä, törkeästä säännöstelyrikoksesta, törkeästä sisäpiirintiedon väärinkäytöstä tai törkeästä kurssin vääristämisestä, edellä mainittujen rikosten rangaistavasta yrityksestä taikka törkeästä tulliselvitysrikoksesta. Edellytyksenä tälle on, että rikoksella tavoitellaan erityisen suurta hyötyä ja että rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti.
Lupa telekuunteluun voidaan samoin edellytyksin antaa myös, mikäli on syytä epäillä jotakuta törkeästä parituksesta, jossa tavoitellaan erityisen suurta hyötyä ja rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai jossa aiheutetaan tahallisesti tai törkeällä huolimattomuudella toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila taikka näihin rinnastettavaa erityisen tuntuvaa kärsimystä tai jossa kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi, taikka edellä mainittujen rikosten rangaistavasta yrityksestä.
Telekuuntelun edellytyksenä on, että nimenomaisesti kyseistä henkilöä jota kuunnellaan, voidaan epäillä rikoksesta joka täyttää telekuuntelun oikeutuksen edellytykset. Telekuuntelua ei saa ulottaa muuhun henkilöön, jota ei tällaisesta rikoksesta voida epäillä. //...
txt jatkuu edellen linkissä _Laki24.fi
_____________________________________________________________
"Telekuuntelu saadaan toteuttaa silloin, kun on syytä epäillä jotakuta joukkotuhonnasta, joukkotuhonnan valmistelusta, rikoksesta ihmisyyttä vastaan, törkeästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan, sotarikoksesta, törkeästä sotarikoksesta, kemiallisen aseen kiellon rikkomisesta, biologisen aseen kiellon rikkomisesta, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta, sotaan yllyttämisestä, maanpetoksesta, törkeästä maanpetoksesta, vakoilusta, törkeästä vakoilusta, turvallisuussalaisuuden paljastamisesta, luvattomasta tiedustelutoiminnasta, valtiopetoksesta, törkeästä valtiopetoksesta, valtiopetoksen valmistelusta, törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, taposta, murhasta, surmasta, törkeästä vapaudenriistosta, ihmiskaupasta, törkeästä ihmiskaupasta, panttivangin ottamisesta, törkeästä ryöstöstä, törkeästä kiristyksestä, törkeästä kätkemisrikoksesta, ammattimaisesta kätkemisrikoksesta, törkeästä rahanpesusta, tuhotyöstä, liikennetuhotyöstä, törkeästä tuhotyöstä, törkeästä terveyden vaarantamisesta, ydinräjähderikoksesta, kaappauksesta, terroristisessa tarkoituksessa tehdystä rikoksesta, terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta, terroristiryhmän johtamisesta, terroristiryhmän toiminnan edistämisestä, koulutuksen antamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten, värväyksestä terrorismirikoksen tekemiseen, terrorismin rahoittamisesta, törkeästä vahingonteosta, törkeästä kiskonnasta, törkeästä rahanväärennyksestä, törkeästä ympäristön turmelemisesta, törkeästä huumausainerikoksesta taikka edellä mainittujen rikosten rangaistavasta yrityksestä.
Telekuuntelussa rikoksen esitutkintaa toimittavalle viranomaiselle voidaan antaa lupa kuunnella ja tallentaa televiestejä, joita epäilty lähettää hallussaan olevasta tai oletettavasti muuten hänen käyttämästään teleliittymästä, teleosoitteesta tai telepäätelaitteesta. Viranomaiselle annetaan niin ikään lupa kuunnella ja tallentaa tällaiseen teleliittymään, teleosoitteeseen tai telepäätelaitteeseen tulevia epäillylle tarkoitettuja viestejä. Saatavilla tiedoilla on voitava olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle.
Lupa telekuunteluun voidaan siinä vastaavin edellytyksin antaa myös silloin, kun on syytä epäillä jotakuta liike- tai ammattitoimintaan liittyvästä sellaisesta törkeästä lahjuksen antamisesta, törkeästä kavalluksesta, törkeästä veropetoksesta, törkeästä avustuspetoksesta, törkeästä väärennyksestä, törkeästä petoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä, törkeästä velallisen petoksesta, törkeästä lahjuksen ottamisesta, törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä, törkeästä säännöstelyrikoksesta, törkeästä sisäpiirintiedon väärinkäytöstä tai törkeästä kurssin vääristämisestä, edellä mainittujen rikosten rangaistavasta yrityksestä taikka törkeästä tulliselvitysrikoksesta. Edellytyksenä tälle on, että rikoksella tavoitellaan erityisen suurta hyötyä ja että rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti.
Lupa telekuunteluun voidaan samoin edellytyksin antaa myös, mikäli on syytä epäillä jotakuta törkeästä parituksesta, jossa tavoitellaan erityisen suurta hyötyä ja rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai jossa aiheutetaan tahallisesti tai törkeällä huolimattomuudella toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila taikka näihin rinnastettavaa erityisen tuntuvaa kärsimystä tai jossa kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi, taikka edellä mainittujen rikosten rangaistavasta yrityksestä.
Telekuuntelun edellytyksenä on, että nimenomaisesti kyseistä henkilöä jota kuunnellaan, voidaan epäillä rikoksesta joka täyttää telekuuntelun oikeutuksen edellytykset. Telekuuntelua ei saa ulottaa muuhun henkilöön, jota ei tällaisesta rikoksesta voida epäillä. //...
txt jatkuu edellen linkissä _Laki24.fi
_____________________________________________________________
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ps. Tuli mieleen omalta kohdatani, kun "jouduin tai pääsin" poliisin (Hki/ Pasila) poliisin tehotarkkailuuun mm. juuri täällä suomi24.-sivuille tekemineni mielipidekirjoitusten ja täysin aiheellisten kriittisten ehkä jossain määrin "yliammuttujen" kommettieni ja linkittämisen kautta ko. aiheena olleille henkilöille.
Tutkinta ja seurantani alkoi heidän koettua ( poliittista ja ja kaupunkiyhteisöä johtavaa henkilöä mukana) niin että olisin uhannut heitä jollain tapaaa?!
No sitä en koe tehneeni sinänsä, jos ovatkin tehneet pyynnön poliisiin "laittoman uhkauksen" yms. nimissä!
Jouduin siis ja tietokoneeni "kammarille" kuulusteluihin kotoani haettuna "yllättäen ja pyytämättä" - kuten nyt voisi ilmaista...
Asian piti edetä syyttäjälle - TÄSTÄ RIKOKSESTA "IHMISYYTTÄ JA MAATA KOHTAAN" JNE., johon nyt viittaan ironisesti kun tarkastelemme juurikin edellä olevan lakitekstiin perustuvaa artikkelia Laki 24.fi sivulla, jota tarkastelin ja toin tässäkin näkökulmassa tietoonne - minut NETTIKIRJOITTAJAN ym. mielipide oli siis edelläolevaan verraten VALTIORIKOS!? Kirjoittajia siis todellakin verrataan valtirikoksen tekijöihinkö?
Mutta itse mm. valtion rikolliset pääsevät vain huomautuksilla! ( vrt. poliisit ym.)
Koneeni sanoikso mukiloitiin siis myös kopioitiin täysin jossa siinäkin löivät kätensä ''paskaan'', niin että myöhemmin jouduin ostamaan uuden jne. Ilmoitus ja mahd. korvausvaatimus ei edenny esim. Eduskunnan oikeusasiamiehen kommettienkaan kautta!
> Oikeusasiamies ei kohtelussani jota käsiteltiin kuin "oikeaa suur-rikollista" - profiili valokuvaus, sormenjäljet, DNA-näyte, ääninäytteet oli saatu jo aikaisemmin "lumesoitoiilla", käsiala-näyte jne.
Oikeusasiamies ei siis tässä varsin perusteellisessa, ja kaikessa nähnyt mitään poliisille huomatuksen paikkaa?!
Mutta että kun mulle kerrottiin olin ollut yli 3kk TARKKAILUSSA heidän toimestaan ja puheluitani oli kuunnletu erillisen luvan kautta jne. saman ajan, en voi kuin kummastella - oliko hieman ylimitoitettua juttua kuitenkin "hieman"?
Kun tämä Pasilan tutkinnanjohtaja ja paljon eri asioissa esilläollut komisarius totesi samn kuulustelujen ( 2 -hlöä) aikana että OLIN AIHEUTTANUT HEILLE TURHA TURHAA TYÖTÄ ja heidän aikansa viemistä asiani kautta!? Outoa eikö totta?
Tutkinnanjohtajan esimies on nyt "hermolevossa" Eduskunnassa ajamassa poliisin etuja kuten olen huomannut ennenmuita tavoitteita joita vaalien alla otti esiin! Mitään niistä ei ole ajanut ja ottanut esiin kuten ''lupaili'' sekin.
No tapaukseni ei edennyt sen pidemmälle syyttäjän toimestakaan, mutta itse vapauttavasta ja syyteherkinnasta luopumisesta ei tämä johtava rikostutkinnan johtaja J. Rautaheimo Pasilan poliisissa koskaan ilmoittanut asianomistajalle eli tutkittavalle - minulle asianlaitaa!
Laki edellyttää asian rauettuakin ilmoittamaan myös tutkitulle viiveettä asiat! Pyytämättä siis!...
Mutta vuoden jälkeen vielä kyselin asiaa ko. mieheltä itseltäänkin missä mennään ja miten 'asia etenee''?
Hän ei asiaa selvittänyt ja ns. LÖI LUURIN korvaani joka oli tosi ihmeellistä mieheltä joka kuitenkin on vastuussa myös omista toimistaan muille viranomaisille yms. Mutta sitä potutti aktiivisuuteni ja toimeni mm. valitkseni kautta hänestä, se oli ottanut tunnon päälle kuten tuli ilmi!
Olin yhteydessä myös Sisäministeriöön josta neuvottiinkin tekemään valitus yms. miehen toimintaan liittyen, koska hän ilmoitusvelvollisuutensa laiminlyönnin kautta tutkittavalleen suoraan ja viipymättä, syyllistyi nyt itsekin virkarikkeeseen laiminlyönnin kautta!
No asia jäi vielä auki, ja on en ole kiirehtinyt asiassa... Mutta poliisihallituksesta tuli kahden sanoisko heidän 'nais-nuoleskelijan' kautta viesti "asia on loppuunkäsitelty", mutta voisin jatkaa oikeudellisesta näkökulmasta tämän rikostutkijan toimia myös ja saattaa tämän vastuuseen enemmän asiassani!
"rikoksesta ihmisyyttä vastaan"
Katsos vaan, kaikkeen löytyy porsaanreikä. Mutta hyvä että selvisi nyt se, että päättäjien vakoilu onkin ollut täysin laillista. Ainakin suomen lainsäädännön perusteella.
Näin se menee... toki skaalaa on laajasti mistä valita ja mm. tavallista netti-kriitikkoakin voidaan syyttää.
Sitä vartenhan tätäkin sivustoa vahtii ihan valtiollisen tahon kautta suomi24.- omistajatahon sponsoroima mutta kansan varoila kansa vakoileva "virallinen valvoja" Marso Forss, mies joka älynsä rajoittamana ilm. ei sovi kenttätöihin siksi sai pestin luonteensa mukaan alkaa mm. vasikoda ja kieliä kansan ajatusmaailman ja nettikäyttäytymistä ja sen kulkua pääkonttoriin seniillle ukolle, jolle netin maailma on kuten useille jopa päällystön virkamiehille utopiaa!
Ilm. tämän pallin kai tämäkin pullamössö-poliisi luulee perivänsä sen ja olevan takamukselleen sopivan iso tämän nykyvirkansa jatkumona?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288615823776.html
MTV3: Venäjä ja Kiina vakoilleet ulkoministeriötä
MTV3:n uutisten saamien tietojen mukaan Suomen ulkoministeriössä on paljastunut historiallisen laaja verkkovakoilu.
Vakoilua on jatkunut mahdollisesti jopa neljä vuotta.
Vakavat tietomurrot paljastuivat kevättalvella. Vakoilusta epäillään Venäjän ja Kiinan tiedusteluelimiä.
Vakoilun kohteena epäillään olleen Suomen ja EU:n välinen tietoliikenne.
Julkisuudelta asia on pidetty salassa, ja asia on ollut erittäin pienen piirin tiedossa.
Tarkkaa tietoa hakkeroinnin laajuudesta ei ole vieläkään, mutta ulkomailta tehdyt verkko-operaatiot ovat olleet erittäin laajoja ja kestäneet vuosikausia.
Tietomurron jäljille päästiin, kun Suomen turvallisuusviranomaiset saivat asiasta ulkomailta tulleen vinkin. Tiettävästi vinkki tuli Viestintävirastossa toimivalle kansalliselle tietoturvaviranomaiselle Cert.fi:lle tai suojelupoliisille.
Juttu MTV3:n sivuilla.