Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    muslimi, tavis, uskovainen?

    Mitenkäs sellainen kuviteltu tilanne jossa islam-uskontoaan harjoittamaton henkilö on yhdynnässä lapsen kanssa, tuomitsetteko rikoksen ensisijaisesti muslimin tekemänä vai neutraalisti tavis pedofiili tapauksena?

    Rajanveto on mielenkiintoista koska hyvin moni haureus-rikoksiin Suomessa syyllistynyt kuuluu ev.lut-kirkkoon, mutta ei harjoita papereihin merkittyä kirkkokuntansa uskontoa. Silti näissä tapauksissa ei ole ikinä alleviivattu sitä mihin kirkkoon tekijä kuuluu. Poislukien ne seurakuntien työntekijät jotka edellämainitun rikoksen ovat tehneet.

    Tämä kiihkoton ja puolueeton palstahan on tunnettu erityisen maltillisista, asiantuntevista ja harkituista kirjoituksistaan joita on laajalti siteerattu ja lainattu suuriin valtamedioihin ja arvostettuihin alan tieteellisiin julkaisuihin.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Mitenniin kuviteltu,suuri Muhammed joka kävi hevosella taivaassa,upotti jormansa Aishaan 9v.Ev lut tuomari ei ole oikea tuomitsemaan,moni kulttuurisessa suomessa täytyy kunnioittaa vieraittemme tapoja.

    Äänestä

    Islamissa lapsiin kajoaminen on osa yhteiskunnan normia ja pyhää toimintaa.

    Kristinuskossa moinen lasten hyväksiköyttö on saastaista ja tuomittavaa hedonismia.

    Vissi ero?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    9kjdhg34itjer0gp kirjoitti:

    Mitenkäs sellainen kuviteltu tilanne jossa islam-uskontoaan harjoittamaton henkilö on yhdynnässä lapsen kanssa, tuomitsetteko rikoksen ensisijaisesti muslimin tekemänä vai neutraalisti tavis pedofiili tapauksena?

    Rajanveto on mielenkiintoista koska hyvin moni haureus-rikoksiin Suomessa syyllistynyt kuuluu ev.lut-kirkkoon, mutta ei harjoita papereihin merkittyä kirkkokuntansa uskontoa. Silti näissä tapauksissa ei ole ikinä alleviivattu sitä mihin kirkkoon tekijä kuuluu. Poislukien ne seurakuntien työntekijät jotka edellämainitun rikoksen ovat tehneet.

    Tämä kiihkoton ja puolueeton palstahan on tunnettu erityisen maltillisista, asiantuntevista ja harkituista kirjoituksistaan joita on laajalti siteerattu ja lainattu suuriin valtamedioihin ja arvostettuihin alan tieteellisiin julkaisuihin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu