ihan hel-vetin paljon ennen kuin rantatuotsalaiset tänne tulivat,tai muslimit.
Mitäs suomalaisia puolueita muuten löytyi 1800-luvun puolivälissä?
Mitäs suomalaisia puolueita muuten löytyi 1800-luvun puolivälissä?
Suomalaiset muuten asuttivat suomea
vi-tun hur.ri
1794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
suomesta ei löytynyt puolueita 1800-luvun puolivälissä koska suomi oli tuolloin venäjän keisarin hallinnossa. jos olisi perustanut puolueen ja vaatinut demokratiaa se olisi tietänyt siperian reissua nyt vähintään.
maamme hallintokielenä oli ruåtsi aina vuoteen 1863 saakka. tällöin keisari allekirjoitti snellmannin junaileman kieliasetuksen joka takasi suomen kielen aseman kahdenkymmenen vuoden kuluessa.
mitä tulee maamme väestöön niin veritutkimusten pohjalta on todettu että maamme rantaruåtsalaiset ovat suurelta osalta suomalaisia. he ovat vain omaksuneet aikaan myöten ruåtsin kielen. sen sijaan ahvenanmaan väestö on samojen tutkimusten mukaan peräisin ruåtsista.
suomi oli ruåtsin alaisuudessa 700 vuoden ajan. vaihtoehtona tälle olisi ollut venäjän hallinto, joka ei taatusti olisi suosinut härmäläisiä. venäjältä löytyy lukuisia esimerkkejä siitä kuinka kokonaisia kansoja on keisarin mahtikäskyllä siirretty jonnekkin venäjän takamaille.
pitkä-, iso- ja pikkuviha nekin omalta osaltaan kertoivat tylyä kieltää siitä mitä suomelle olisi tapahtunut venäjän hallinnon alaisuudessa. maamme taantui noiden aikajaksojen aikana merkittävästi niin taloudellisesti, kulttuurillisesti kuin määrällisestikkin.
mitä tulee niihin alkuperäisiin suomalaisiin ne olivat kyllä saamelaisia. jotka aikoinaan asuttivat koko suomenniemen. tämä näkyy nykyään yhä nimistössä. nimittäin eteläsuomesta löytyy lukuisia lappi-nimisiä paikkoja. saamelaiset ovat siis alukuperäisiä suomalaisia, me kaikki muut olemme mamuja.
Olivat lappalaisia, eivät saamelaisia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4599302
"Ennen suomalaisten tuloa suurin osa Hämeestä oli lappalaisten asuma-aluetta. Kansanmurha lienee jyrkkyydessäänkin osuva nimitys hämäläisen heimon laajentumispyrkimyksille. Suur-Pirkkalan aikakaudella lappalaisia ryhdyttiin ahdistelemaan, ja veronkantoon liittyvien retkien takia Lappi siirtyi jatkuvasti pohjoista kohti. Historioitsija Unto Salo palauttaa mieIiin Eino Leinon runokuvan, jossa puuhkalakkinen Pirkan mies teurastaa lappalaisia. Toki verotettavia jätettiin henkiin pohjoisessa, mutta Suur-Pirkkalan seutuvilla heitä kylmäverisesti surmattiin ja vainottiin."
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Suomen_asutus_keskiajan_alussa.png
"Sisä-Suomen vesistöalueilla asusti vielä merovingi-aikakaudella ja keskiajan koittaessa pääosin metsästyksellä ja kalastuksella elantonsa hankkineita "lappalaisiksi" kutsuttuja heimoja. Lappalainen sanana viittaa kiinteään asutukseen ja maanviljelyyn erikoistuneiden lokaaliasukkaiden "mamu-kriittiseen" intoon tehdä ero tuohivirsuisen viljelijäväestön ja nahkapäällysteisissä lapikkaissa astelleen eränkävijäväestön välillä - sillä sanalla ei siis ole koskaan tarkoitettu varsinaisia saamelaisia. "
http://jiihooantikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140272-jo-muinaiset-lappalaiset-olivat-tunnettuja-kalastajia
Tuollainen kirjoittelu ei ole nykypäivänä ollenkaan poliittisesti korrektia ja siksipä netistäkin on suurelta osalta siivoiltu kyseistä aihetta koskeva kirjoittelu.
Joskin Wikipediassa on hieman varovasti viitattu asiaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lappalainen
"Saamelaiset eivät ole maattomia ja huonosti toimeentulevia kuten usein annetaan ymmärtää. Suomen saamelaiset toisin kuin heidän heimoveljensä Norjassa ja Ruotsissa omistavat pienen keskieurooppalaisen valtion verran omia maita. Heidän omistusoikeutensa samoin kuin laiduntamisoikeutensa toisten omistamiin maihin on vahvasti turvattu. Vaikuttaakin siltä, että historiallisten faktojen sijaan suomalaispäättäjiä kiinnostaa maaoikeuskysymyksessä sellaiset yhteiskuntapoliittiset tavoitteet, joissa keskeisellä sijalla on monikulttuurisuuden ja heterogeenisyyden ymmärtäminen ja vähemmistöryhmien olemassaolon edellytysten turvaaminen."
http://www.elisanet.fi/kitit/jkitti/suomi/misc/tutkimuksesta.html
Suomalaiset olivat mamuja, joskin kovin agressiivisia sellaisia.
"vaihtoehtona tälle olisi ollut venäjän hallinto, joka ei taatusti olisi suosinut härmäläisiä."
Jos satakuntalaiset, varsinaissuomalaiset ja hämäläiset olisivat karjalaisten tavoin liittoutuneet keskiajalla Novgorodin eikä svealaisten kanssa olisi suomalainen kansakunta kenties voinut syntyä jo vuosisatoja ennen kuin Venäjä perusti Suomen 1800-luvulla.
"venäjältä löytyy lukuisia esimerkkejä siitä kuinka kokonaisia kansoja on keisarin mahtikäskyllä siirretty jonnekkin venäjän takamaille."
Onko opettajalla (tietääkseni olette sellainen) antaa esimerkkejä tästä? Ei pidä syyttää tsaareja ja keisareita mm. Stalinin julmuuksista.
jospa nyt vaikka aloittaisit suomen puolelta ja selvittäisit mistä tulee alunperin teema "koivu ja tähti"? tässä pohjatietoa:
"Koivu ja tähti kertoo Suomesta isonvihan aikana Venäjälle kaapattujen pojan ja tytön kotimatkasta. Lapsien ainoa kodin tuntomerkki on talon pihalla kasvava koivu, jonka oksilla he muistavat lintujen aamuisin laulaneen ja oksien välistä tähden iltaisin välkkyneen.
Välittämättä muiden kauhisteluista he lähtevät matkalle ja lopulta vuoden matkanteon jälkeen löytävät kotinsa kahden pikkulinnun opastamana. Vanhemmat ilostuvat suuresti, kun saavat kahden kuolleen lapsen tilalle elävät. Lapset käsittävät, että linnun muodossa olleet enkelit olivatkin heidän kuolleet siskonsa.
Topeliuksen muistokivi Muhoksella
Sakari Topeliuksen isän isoisä Kristoffer Toppelius pakeni isonvihan aikaan vuonna 1714 äitinsä kanssa Oulusta Muhokselle piilopirttiin. Kasakat kuitenkin ryöstivät pojan ja veivät orjaksi Venäjälle.
Vuosien kuluttua Kristoffer karkasi, ja kulkiessaan aina auringonlaskua kohti pääsi Etelä-Suomeen. Suomesta hän ajautui Tukholmaan, missä sattumalta kohtasi äitinsä. Nämä suvun tapahtumat mielessään Sakari Topelius kirjoitti sadun Koivu ja tähti."
Suomalaiset ovat asuneet Suomessa vuosituhansia sillä seurauksella, että sisäsiittoisuus on jatkuvasti kasvanut - kunnes lopulta syntyi luomakunnan pohjanoteeraus TÖPPIS...
Sisäsiittoisuus tosiaan vaivaa juuri hur.reja,mutta siitä ei saa puhua.
Tässä muutoin ihan sitä asiatietoakin historiasta.
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132587-ylen-suomi-on-ruotsalainen-on-pelottavaa-propagandaa
Persujen rotuopin inkarnaatio näyttää olevan mumi, joka värkkää jytkyjä. Asuttiko ensin Suomen ?
Hur.rit ovat tosiaan tunkeilijoita suomessa.
Suomi OLI ruotsalainen. Suomea ei ollut. Suomalaisuutta ei ollut. Sitten Venäjä teki Suomesta suomalaisen Suomen ruotsinkielisten avulla ja kautta. Kiittäkää Venäjää, suomalaiset. Kaikesta.
myös sortokausistako? ja salaisesta lisäpöytäkirjasta? ja pitkä-, iso- ja pikkuvihastako?
Koroljov jauhaa skeidaa,että suomalaisuutta ei ollut.Suomalaisia on tässä maassa ollut ikuisuuksia,vaikka Suomi niminen valtio on vasta aika nuori.
Kun on suomalaisia on myös suomalaisuutta
no tässä taas näyte siitä kuinka joku on nukkunut täysin historian tunnilla. käsite "suomalaisuus" syntyi kansallisvaltioiden ja kansallisaatteet myötä suomessa 1800-luvun lopulla. oman merkittävän kantonsa tähän kekoon kantoi snellman. ennen tuota aikaa ihmisiä yhdisti lähinnä vain oma kylä ja sen asukkaat.
laajemassa mittakaavassa kansaa "yhdisti" hallitsjija, joka oli tavallaan koko kansan isä. häntä oli syytä kuunnella ja kunnioittaa. kansalla sinällää ei ollut kovinkaan suuria tietoja mitä hallitsija tekee kaikki päivät. suomalaisen sanonnan mukaan hallitsija "makaa kaiket päivät saunanlauteilla ja syö voisulaa".
kerro toki jos "suomalaisuus" olisi ollut olemassa jo 1800-luvun alussa niin miksi ihmeessä silloin ei ollut suomella omaa lippua? miksi ei ollut omaa kansallislaulua? miksi ei ollut maaotteluja ruotsi-suomi vaikkapa kurran lyömisessä tai heinäseivästelyssä?
parempi hur.ri takapuolessa kuin ryssä niskanpäällä.
Suomessa on menossa suomalaisuuden kielipoliittinen kansanmurha. Rkp:n hallussa oleva media, Rkp, SDP ja muissa puolueissakin osa ovat toimineet vuosia suomalaisuutta vastaan.
Rahaa ne ovat saaneet Rkp:n rahastoista.
nämä kateellisten junttien esi-isät taitavat olla tulleet venäjältä.näillä hur.ri juttujen kehittäjillä on tyypilliset itäiset geenit kuten kateus, pahansuopaisuu, kyräily jne.