Aika näyttää

Hengellinen herääminen on monelle lähinnä ajan kysymys. Itse en ymmärtänyt Raamatusta 10 vuotta sitten vielä mitään. Varmaan muutkin huomaavat kehitystä tapahtuneen viimeisen 10 vuoden aikana. Mitäs sitten seuraavan 10 vuoden kuluessa?
16108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hengellinen heräämisesi syvenee dementiasi myötä.

Äänestä
  • Melko rajoittunut käsitys elämänkokemuksen merkityksestä.

    Äänestä

  • jooseppi kirjoitti:

    Melko rajoittunut käsitys elämänkokemuksen merkityksestä.

    Ei sen rajoittuneempi kuin se että olettaa olevansa jotenkin paremmin perillä jostain vain korkeamman ikänsä vuoksi.

    Äänestä

  • 24rtg kirjoitti:

    Ei sen rajoittuneempi kuin se että olettaa olevansa jotenkin paremmin perillä jostain vain korkeamman ikänsä vuoksi.

    En välttämättä - mutta eikö jokainen kuvittele olevansa vähitellen enemmän perillä asioista?

    Äänestä

  • jooseppi kirjoitti:

    En välttämättä - mutta eikö jokainen kuvittele olevansa vähitellen enemmän perillä asioista?

    Kuvitellahan saa mitä haluaa.

    Äänestä

Mitenkähän aloittaja on mahtanut hankkia "tietonsa" raamatusta? Oman kokemukseni mukaan rehellinen tutkiminen ja raamatunhistorian selvittäminen johtaa väistämättä pois kaikista uskonnoista. Se johtaa myös ateismiin.

Äänestä
  • Lähinnä lukemalla ja ajattelemalla asioita. Kyseessä ei ole historian kirja.

    Äänestä

  • jooseppi kirjoitti:

    Lähinnä lukemalla ja ajattelemalla asioita. Kyseessä ei ole historian kirja.

    No sitten sinun tulisi laajentaa lukemistoasi ja lisätä ajatteluasi. Uskalla myös tutkia niiden mielipiteitä, jotka kyseenalaistavat raamatun, jos et itse löydä siitä mitään kyseenalaistettavaa. Jos kyseessä olisi jokin yli-inhimillinen totuus, se varmasta kestäisi tämän, vai mitä.
    Lähinnä usko jumaliin on valehtelua sekä itselleen, että muille.

    Äänestä

  • ha satan kirjoitti:

    No sitten sinun tulisi laajentaa lukemistoasi ja lisätä ajatteluasi. Uskalla myös tutkia niiden mielipiteitä, jotka kyseenalaistavat raamatun, jos et itse löydä siitä mitään kyseenalaistettavaa. Jos kyseessä olisi jokin yli-inhimillinen totuus, se varmasta kestäisi tämän, vai mitä.
    Lähinnä usko jumaliin on valehtelua sekä itselleen, että muille.

    Olen samaa mieltä, että kaikki pitää kyseenalaistaa. Paavalikin totesi, että "koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvä on." Harvat kuitenkaan vaivautuvat kyseenalaistamaan lähtökohtiaan kovin pitkälle. Esimerkiksi pidämme sitkeästi kiinni siitä oletuksesta, että olemme oikeassa ja vastapuoli väärässä.

    Äänestä

  • jooseppi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että kaikki pitää kyseenalaistaa. Paavalikin totesi, että "koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvä on." Harvat kuitenkaan vaivautuvat kyseenalaistamaan lähtökohtiaan kovin pitkälle. Esimerkiksi pidämme sitkeästi kiinni siitä oletuksesta, että olemme oikeassa ja vastapuoli väärässä.

    Jos vastapuoli uskoo puhuvaan käärmeeseen ja Nooan arkkiin, voi erittäin hyvin lähteä siitä olettamuksesta, että vastapuoli on sekopää, ja väärässä.

    Äänestä

Tuo kekek on vielä siinä sokeudessa niin kuin sinä kymmenen vuotta sitten. Jumala kutsuu ja vetää puoleensa ihmistä, mutta kutsun voi työntää pois ja paatua. Harva kyllä enää dementoituessaan tulee uskoon, jos ei ole sitä aikaisemmin ollut. Kuitenkin tuossakin elämäntilanteessa usko on suuri lohtu ja apu. Hoidan itse dementikkoja.
Siunausta ja löytöjä Jumalan sanan parissa.

Äänestä
  • Joku näillä palstoilla kertoi jutun dementikosta, joka oli unohtanut tulleensa uskoon ja käyttäytyi sitten sen mukaisesti.

    Äänestä

Hengellinen herääminenkin tarkoittaa ihan eri asioita eri hengellisissä yhteisöissä.Täysin kiistämätön tosiasia kuitenkin on että tieteen kehitys on maailmaa vienyt eteenpäin, ei uskonto.
Kyllä se hengellinen herääminen voi auttaa ihmistä ja myös kristittyjen yhteys, mutta se ei tee uskoon perustuvista asioista kuitenkaan tosia.

Äänestä
  • Varmaan tarkoittaa myös eri asioita, mutta paljon on myös yhteistä.

    Mikä tarkoitat eteenpäin menolla? Tieto on kaksiteräinen ase. Luullakseni todennäköisyys sille, että onnistumme selviämään tuhat vuotta eteenpäin ei ole koskaan ollut pienempi.

    Aika harva tosi väite on lopulta tieteellisesti todistettavissa. Kaikki totuudet perustuvat aina johonkin lähtöoletuksiin, jotka on uskottava. Elämä on uskon ilmaus.

    Äänestä

  • jooseppi kirjoitti:

    Varmaan tarkoittaa myös eri asioita, mutta paljon on myös yhteistä.

    Mikä tarkoitat eteenpäin menolla? Tieto on kaksiteräinen ase. Luullakseni todennäköisyys sille, että onnistumme selviämään tuhat vuotta eteenpäin ei ole koskaan ollut pienempi.

    Aika harva tosi väite on lopulta tieteellisesti todistettavissa. Kaikki totuudet perustuvat aina johonkin lähtöoletuksiin, jotka on uskottava. Elämä on uskon ilmaus.

    >>Luullakseni todennäköisyys sille, että onnistumme selviämään tuhat vuotta eteenpäin ei ole koskaan ollut pienempi.

    Äänestä

"Mitäs sitten seuraavan 10 vuoden kuluessa? "

Nettisukupolven into lukea kirjoja ja pitempiä lauseita sisältäviä tekstejä vähenee. Nettiklikkauksien määriä tutkivat kertovat miten kiinnostavat juorut vetävät kymmenkertaisen määrän klikkauksia asiatietoon verrattuna. Sanomalehdistöä kohtaa raju alasajo, ja tutkivien toimittajien määrä laskee. Saamme jatkossa kaupallisempaa ja yksipuolisempaa tietoa maailmasta kuin viimeisinä kolmena vuosikymmenenä, jolloin tiedonvälitys on kehittynyt huippuunsa.

Monta eri mediaa yhtäaikaisesti seuraavat, osittain keskittymiskyvyttömät ihmiset saavat jatkossa valtavan määrän viihdyttävää hajatietoa. Jos maailmantalous jatkaa kuraisissa merkeissä, on kymmenvuotiskausi otollinen monenlaisten ääriliikkeiden syntymiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jooseppi kirjoitti:

Hengellinen herääminen on monelle lähinnä ajan kysymys. Itse en ymmärtänyt Raamatusta 10 vuotta sitten vielä mitään. Varmaan muutkin huomaavat kehitystä tapahtuneen viimeisen 10 vuoden aikana. Mitäs sitten seuraavan 10 vuoden kuluessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu