Tervehdys tuonelasta!
Arvoisat toverit! Haluaisin kuulla mielipitetänne (milellään perusteltuja ja selkeitä, en siis idealistista paskanjauhantaa) ruotsin kielen asemasta suomalaisessa koulutuksessa.
Oma mielipiteeni: Suomessa ruotsin kieltä puhuvat ovat niin pieni vähemmistö (8%) että en katso ruotsin kielen pakollisen opettamisen ja edes ruotsin kielen aseman toisena virallisena kielenä säilyttämistä mitenkään perustelluksi. Mielestäni kouluissa ruotsin opetukseen käytettävät resurssit voisi siirtää esim. kansalaiskasvatukseen, liikuntaan tai jonkin oikeasti hyödyllisen kielen (ranska, portugali, venäjä, hindi, kiina, japani, saksa, espanja, italia) opetukseen. Ruotsinkielisen vähemmistön osalta suomen opiskelua pidän kuitenkin välttämättömänä, onhan kuitenkin kyseessä maamme VIRALLINEN kieli.
Toisena epäkohta haluaisin tuoda julki ahvenanmaalaisten (ålander) erityisaseman Suomen muihin kansalaisiin nähden. Ahvenanmaalaisten kansalaisoikeudet ja -velvollisuudet ovat jo syntymäpaikan perusteella erilaiset kuin mannersuomessa. Mielestäni kansalaisiaan tasapuolisesti kohtelevassa hyvinvointivaltiossa asia ei voi olla näin. Esim. asevelvollisuus ahvenanmaalaisille ei ole mitenkään ristiriidassa demilitarisoinnin kanssa, sillä ahvenanmaalaiset varusmiehet voitaisiin kouluttaa keskitetysti esim. Saaristomeren Meripuolustusalueella, eikä näinollen tarvitsisi perustaa sotilaallisia joukko-osastoja itse ahvenanmaalle.
Ottakaa arvoisat toverit ja toverittaret kantaa!
Arvoisat toverit! Haluaisin kuulla mielipitetänne (milellään perusteltuja ja selkeitä, en siis idealistista paskanjauhantaa) ruotsin kielen asemasta suomalaisessa koulutuksessa.
Oma mielipiteeni: Suomessa ruotsin kieltä puhuvat ovat niin pieni vähemmistö (8%) että en katso ruotsin kielen pakollisen opettamisen ja edes ruotsin kielen aseman toisena virallisena kielenä säilyttämistä mitenkään perustelluksi. Mielestäni kouluissa ruotsin opetukseen käytettävät resurssit voisi siirtää esim. kansalaiskasvatukseen, liikuntaan tai jonkin oikeasti hyödyllisen kielen (ranska, portugali, venäjä, hindi, kiina, japani, saksa, espanja, italia) opetukseen. Ruotsinkielisen vähemmistön osalta suomen opiskelua pidän kuitenkin välttämättömänä, onhan kuitenkin kyseessä maamme VIRALLINEN kieli.
Toisena epäkohta haluaisin tuoda julki ahvenanmaalaisten (ålander) erityisaseman Suomen muihin kansalaisiin nähden. Ahvenanmaalaisten kansalaisoikeudet ja -velvollisuudet ovat jo syntymäpaikan perusteella erilaiset kuin mannersuomessa. Mielestäni kansalaisiaan tasapuolisesti kohtelevassa hyvinvointivaltiossa asia ei voi olla näin. Esim. asevelvollisuus ahvenanmaalaisille ei ole mitenkään ristiriidassa demilitarisoinnin kanssa, sillä ahvenanmaalaiset varusmiehet voitaisiin kouluttaa keskitetysti esim. Saaristomeren Meripuolustusalueella, eikä näinollen tarvitsisi perustaa sotilaallisia joukko-osastoja itse ahvenanmaalle.
Ottakaa arvoisat toverit ja toverittaret kantaa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä kansa tietää !! Taas!
Ahvenanmaa on nettomaksaja.
Laitatko asiasta faktaa pöytään?
Ahvenanmaa saa valtiolta vuosittain noin 50 miljoonaa euroa enemmän mitä se tuottaa. Suomen rikkain maakunta käyttää nämä avustukset itsehallintobyrokratian pyörittämiseen. Lisäksi tulee vielä runsaat merenkulkutuet jotka Viking Line jakaa osinkoina Ahvenanmaan rikkaille.