Alkaa kyllästyttämään antipersujen tietämättömyys !

Nämä pellet antipersut erkaantuvat viesti viestiltä koko alkuperäisestä ajatuksesta, ja sitten nämä santerit "vihaavat" persuja, Persut on sitä ja tätä, ihan kuin joku olisi kiinnostunut heidän mielipiteistään.
Heidän kirjoituksensa kertovat omaa karua kieltään, hei eivät edes tiedä mistä on kysymys, eivät välitä tosiasioista - edes kun ne on heille osoitettu, useasti.

Antipersut ovat silti hyvin hyvin vihaisia . . . ja entäs sitten, sonta lentää tolkuttomasti palstalla, osumatta mihinkään, kun näillä ikiteinareilla on poltsihukassa ja tietämättömyys täysi 100.

Ketä siis kiinnostaa :) Itsensähän he nolaavat, eivät Persuja :) Jatkakaa toki, ymmärtää typerämpikin millä tasolla olette.

Antaa palaa, ja jo näyttää heikoinkin Persu sivistyneeltä ja fiksulta teidän rinnallanne.
28115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Sama vika kyllästyttää tuo turha örinä. Selvittäisivät edes tosiasiat !

Äänestä

No mutta avaaja osoittaa selvästi kiinnostuksensa näihin viesteihin, koska on mitä ilmeisimmin lukenut ne kaikki. Näiden nuorten vihaisten persujen kirjoitukset tunnistaa siitä, että koskaan ei yksilöidä mitään eikä todisteta väitteitä vääriksi vaan julistetaan kaiken kritiikin persuja kohtaan olevan väärää ja sen esittäjien vähintään mielenterveyspotilaita. Tätä kutsutaan arvon kieltämiseksi, ja se on yleisin psykologinen puolustuskeino alakouluikäisillä lapsilla heidän joutuessaan konfliktiin.

Ja nyt katse sinne peiliin: näytätkö sivistyneeltä ja fiksulta tämän luettuasi?

Äänestä
  • Noille selittäminen on kuin puhuis puhelinpylväälle, paitsi että pylväskin tajuaa enemmän. Samaa asiaa jankataan vaikka se olis selitetty monta kertaa, onko tommoinen aikuisten hommaa sitten?

    Äänestä

  • On vaikea olla usein lukematta/avaamatta niitä viestejä, ne kun on todellakin harhaanjohtavasti otsikoitu. Voihan se olla osaamattomuutta, mutta luultavasti ihan tarkoituksella, sillä eihän niitä tosiaan muuten enää avattaisikaan.

    Tuohan oli aivan kuin suoraan täällä riehuvien antipersujen tapa toimia. Heitetään kehitetty sontapallo väitteenä ilmaan, yleensä mitenkään perustelematta, ja sitten jatkona niitä teinitokaisuja, kun tulee luntatupaan ja sontapallon tulkinta kumotaan, tai esitetään vastaväite perusltetuna. sonta lentää, asioista ja henkilöistä joilla ei välttämättä ole koko kiistelyn kohteena olevan asian kanssa mitään tekemistä.

    Totta kai Persuja saa ja pitääkin arvostella, osoittaa virheet ja vaikkapa antaa järjellisiä parannusehdotuksia, miten homma hoituisi paremmin. Mutta tällä palstalla 99 % antipersujen kirjoituksista on vain täysin perusteetonta ja perustelematonta räksytystä, jolla peitetään kaikki, vähänkin asialliselta ja asialta vaikuttava alleen, kun antipersujen sontapallot loppuvat.

    Äänestä

  • "Välitunnillako"!

    Todistettu on, jo se, että suomessa tällä hetkellä menee huonosti mutta eurosta vapaa Ruotsilla ei, todistaa sen, mitä "persut" ovat sanoneet jo parin vuoden ajan.
    Miten ihmeessä pitäisi Ps:n perustella jo nähtyjä asioita, joista ei ole kiistäminen.
    Jo nykyisen hallituksen toimissa Suomen parhaaksi, on mollivoittoinen sävy.
    Suomen takaukset n. 50mrd, on todella suuri, mitä sille on saatu vastineeksi, olisi syytä Ps. vastaisten voimien selvennettävä, eikä puhuttava täyttä sontaa. Kuvittelevat raukat, että tämän kaiken on aikaan saanut Perussuomalaisten puolue. Hävetkää ihmeessä!

    Kuten nimim. Äijä. Kysyi, miten on, tuo liittovaltio,mennäänkö siihen ja sitten sen edut?
    Toinen on yhteisvaluutta, mennäänkö siihen ja sen edut ja
    haitat suomelle? vastatkaa!
    Yhteisbondit? edut ja haitat? Vastatkaa!
    Muiden velkamaiden velat yhteiseksi ja Suomen edut ja haitat? vastatkaa.

    Nämä kysymykset tulevat kohta ajankotaisiksi, siksi on myös tarkkaan harkittava. Joten antakaa tulla mielipiteenne rehellisesti, mutta lopettakaa tuo sössötys ps:stä. Näytätte vaan niin hemmetin tyhmiltä.

    Äänestä

  • UPDATE_10204380 kirjoitti:

    "Välitunnillako"!

    Todistettu on, jo se, että suomessa tällä hetkellä menee huonosti mutta eurosta vapaa Ruotsilla ei, todistaa sen, mitä "persut" ovat sanoneet jo parin vuoden ajan.
    Miten ihmeessä pitäisi Ps:n perustella jo nähtyjä asioita, joista ei ole kiistäminen.
    Jo nykyisen hallituksen toimissa Suomen parhaaksi, on mollivoittoinen sävy.
    Suomen takaukset n. 50mrd, on todella suuri, mitä sille on saatu vastineeksi, olisi syytä Ps. vastaisten voimien selvennettävä, eikä puhuttava täyttä sontaa. Kuvittelevat raukat, että tämän kaiken on aikaan saanut Perussuomalaisten puolue. Hävetkää ihmeessä!

    Kuten nimim. Äijä. Kysyi, miten on, tuo liittovaltio,mennäänkö siihen ja sitten sen edut?
    Toinen on yhteisvaluutta, mennäänkö siihen ja sen edut ja
    haitat suomelle? vastatkaa!
    Yhteisbondit? edut ja haitat? Vastatkaa!
    Muiden velkamaiden velat yhteiseksi ja Suomen edut ja haitat? vastatkaa.

    Nämä kysymykset tulevat kohta ajankotaisiksi, siksi on myös tarkkaan harkittava. Joten antakaa tulla mielipiteenne rehellisesti, mutta lopettakaa tuo sössötys ps:stä. Näytätte vaan niin hemmetin tyhmiltä.

    tarkoitatko nyt sitä ruåtsia jolla on tämän palstan mukaan erittäin vakava maahanmuutto-ongelma ja joka on sen vuoksi ajautumassa tämän palstan perSSutietäjien mukaan täyteen kaaokseen? vai tarkoitatko jotain muuta ruåtsia?

    niin ja noin muuten sinulle reppanalle on monta kertaa selitetty että jos kreikka olisi kaatunut se olisi vetänyt mukaan saksan plus ranskan pankkeja ja tätä kautta sekoittanut täysin eurooppalaiset fianssimarkkinat.

    tästä olisi seurannut sellainen lama, jonka rinnalla 90-luvun puoliväli suomessa oli pelkkää leikkiä. kreikan takaukset, vaikka ne laukeasivatkin, niin ne eivät koske suomen köyhää sentin senttiä. mutta jos tuo lama olisi tullut päälle, niin sen seurauksena oltaisiin juuri sossupuolelta leikattu ja rankasti.

    edelleen asiaa kuvaa hyvin se, että jopa kiina tukee kreikaa. kerro toki miksi se näin tekee? onko kiina eu:n jäsen? onko kiinalla euro käytössä? vai miksi se tukee kreikkaa? onko syynä mahdollisesti se että eurooppa on kiinan suuri vientialue ja lama täällä romauttaisia myös kiinan talouden?

    sinänsä on huvittavaa että sinä "vaadit" vastauksia mutta et itse vastaa yhtään mihinkään. tietosi ovat myös hyvin puutteelliset. hyvä esimerkki siitä on se, että vaadit vastausta seuraavaan kysymykseen:

    "Toinen on yhteisvaluutta, mennäänkö siihen ja sen edut ja haitat suomelle? vastatkaa!"

    tuota ei nyt millään pahalla mutta suomi on mukana jo yhteisvaluutassa. sen nimi on euro, onko sulle yhtään tuttu vai maksatko vielä nuo sinun kultakääryleesi oravannahoilla...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    tarkoitatko nyt sitä ruåtsia jolla on tämän palstan mukaan erittäin vakava maahanmuutto-ongelma ja joka on sen vuoksi ajautumassa tämän palstan perSSutietäjien mukaan täyteen kaaokseen? vai tarkoitatko jotain muuta ruåtsia?

    niin ja noin muuten sinulle reppanalle on monta kertaa selitetty että jos kreikka olisi kaatunut se olisi vetänyt mukaan saksan plus ranskan pankkeja ja tätä kautta sekoittanut täysin eurooppalaiset fianssimarkkinat.

    tästä olisi seurannut sellainen lama, jonka rinnalla 90-luvun puoliväli suomessa oli pelkkää leikkiä. kreikan takaukset, vaikka ne laukeasivatkin, niin ne eivät koske suomen köyhää sentin senttiä. mutta jos tuo lama olisi tullut päälle, niin sen seurauksena oltaisiin juuri sossupuolelta leikattu ja rankasti.

    edelleen asiaa kuvaa hyvin se, että jopa kiina tukee kreikaa. kerro toki miksi se näin tekee? onko kiina eu:n jäsen? onko kiinalla euro käytössä? vai miksi se tukee kreikkaa? onko syynä mahdollisesti se että eurooppa on kiinan suuri vientialue ja lama täällä romauttaisia myös kiinan talouden?

    sinänsä on huvittavaa että sinä "vaadit" vastauksia mutta et itse vastaa yhtään mihinkään. tietosi ovat myös hyvin puutteelliset. hyvä esimerkki siitä on se, että vaadit vastausta seuraavaan kysymykseen:

    "Toinen on yhteisvaluutta, mennäänkö siihen ja sen edut ja haitat suomelle? vastatkaa!"

    tuota ei nyt millään pahalla mutta suomi on mukana jo yhteisvaluutassa. sen nimi on euro, onko sulle yhtään tuttu vai maksatko vielä nuo sinun kultakääryleesi oravannahoilla...

    Sulla raukalla se vaan ei oikein kulje. Toistelet samoja harhoja, joista osa vanhentunut, osa virheelliseksi ja vähintäänkin tulkinnanvaraiseksi osoitettuja.

    Ihan oikeasti, kuinka paha sulla oikein on tuo oireisto. Ajaako jokin pakko sua sekoilemaan ja höpöttämään ihan sekavia?

    Ei - en aio sinulle enää todellakaan "osoittaa" yhtään mitään, sillä se ei koskaan johda mihinkään. Olet omaksunut tänne palstalle vahvan kieltämisen opin, mikään täällä ei uppoa kalloosi. Opettele edes häpeämään näitä sekoilujasi ja "kysymyksiäsi".

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    tarkoitatko nyt sitä ruåtsia jolla on tämän palstan mukaan erittäin vakava maahanmuutto-ongelma ja joka on sen vuoksi ajautumassa tämän palstan perSSutietäjien mukaan täyteen kaaokseen? vai tarkoitatko jotain muuta ruåtsia?

    niin ja noin muuten sinulle reppanalle on monta kertaa selitetty että jos kreikka olisi kaatunut se olisi vetänyt mukaan saksan plus ranskan pankkeja ja tätä kautta sekoittanut täysin eurooppalaiset fianssimarkkinat.

    tästä olisi seurannut sellainen lama, jonka rinnalla 90-luvun puoliväli suomessa oli pelkkää leikkiä. kreikan takaukset, vaikka ne laukeasivatkin, niin ne eivät koske suomen köyhää sentin senttiä. mutta jos tuo lama olisi tullut päälle, niin sen seurauksena oltaisiin juuri sossupuolelta leikattu ja rankasti.

    edelleen asiaa kuvaa hyvin se, että jopa kiina tukee kreikaa. kerro toki miksi se näin tekee? onko kiina eu:n jäsen? onko kiinalla euro käytössä? vai miksi se tukee kreikkaa? onko syynä mahdollisesti se että eurooppa on kiinan suuri vientialue ja lama täällä romauttaisia myös kiinan talouden?

    sinänsä on huvittavaa että sinä "vaadit" vastauksia mutta et itse vastaa yhtään mihinkään. tietosi ovat myös hyvin puutteelliset. hyvä esimerkki siitä on se, että vaadit vastausta seuraavaan kysymykseen:

    "Toinen on yhteisvaluutta, mennäänkö siihen ja sen edut ja haitat suomelle? vastatkaa!"

    tuota ei nyt millään pahalla mutta suomi on mukana jo yhteisvaluutassa. sen nimi on euro, onko sulle yhtään tuttu vai maksatko vielä nuo sinun kultakääryleesi oravannahoilla...

    "kysyjä"!

    Siis Ruotsin maata. Ruotsilla on vakava ulkomaalais ongelma. Kaaos tulee aikanaan.

    Kreikan kaatuminen olisi saanut domino efektisen liikkeen. Sen seurauksena pääosin Saksan ja Ranskan sijoittaja pankit olisivat kärsineet.
    Pelko juuri siitä, että tämän seurauksena olisivat jotkin muutkin maat lähteneet Kreikan tielle, Poistettiin sillä, että "tuettiin" ja vieläkin "tuetaan" Kreikkaa. Kova on pelko olemassa myös suomessa, koska meilläkin halutaan saada näiden kahden maan sijoittajien rahat turvaan.
    Todellisuudessahan vain isot sijoittajayhtiöt olisivat kärsineet tappioita, ei yksitäiset maat.

    Tämä käsitys, että maat olisivat syöksyneet lamaan, on väärä käsitys. Päinvastoin nämä köyhtyneet ja velkaantuneet maa olisivat päässeet lamasta.
    Päinvastaisesti maat joutuivat teholeikkuriin, joista Kreikka ui syvemmällä. Kreikan velat eivät ole laskeneet, syy on yksinkertaisesti se, että maan tulot laskivat radikaalisti ja nyt maksamme mekin pelkkiä Kreikan lainan korkoja. Kun lainataan rahaa ja siitä peritään korkoja, pitää muistaa, että annetut lainat ovat Kreikan velkoja korottavasti. Islanti teki juuri sen, että antoi kaatua kaksi isohkoa pankkia ja Islannilla mennee tällä hetkellä kohtalaisen hyvin.

    Tuskin Kiina lainaa kellekään varojaan, Kiina vain olisi ollut tarvittaessa valmis jos olisi siihen tarvetta. Ei pieni Kreikka eikä moni muukaan saa isoa Kiinaa polvilleen.

    Tuosta vastauksien pyynnöstä. Silloin kun vastapuoli aiheuttaa menekkiä, niin vasta puolen tulee myös hakeutua siitä pois. Kysymykseni kosketti juuri tätä asiaa.
    Uskon tietäväni eurosta hieman enemmän, katsos kun koko Perussuomalaisten puolue on eurosta ja sen turmiollisuudesta suomelle täysin selvillä. Päinvastoin kuin vastapuoli, joka tuhlaa mennen tullen euroja, pönkittäessään näitä sijoittajien varojen saantia Kreikalta.
    Olemme yhteisvaluutassa ja se on näyttänyt kyntensä. Saksa on se, joka tästä hyötyy ja pitää vahvan euron pinnalla.

    Sitten seuraavaksi eurobondit, jotka sopivat myös Suomen nykypäättäjille, eikö totta. Liittovaltio vai ei? Yhteisset velat vai ei. Siihen myös on Suomi varautunut, juuri niiden, jotka niin kovasti toitottivat, että "jokainen maa maksaa omat velkansa"! EU direktiivi, jota ei Suomikaan noudata.

    Muuten, mihin minun pitäisi vastata, emmehän me ps:t ole mihinkään valtiomme menoja kasvattanut, päin vastoin.
    Teidän tehtävänne on kertoa se, miten tästä eteenpäin. Sillä teillähän se valta on, ei meillä!

    Äänestä

Minä ihmettelin aiemmin että onko nämä pari kolme "antipersua" ala-ikäisiä,koska niin lapsellisia ja idioottimaisia juttuja he suoltavat,on vaikea kuvitella että aikuinen kypsä ihminen tuollaista suoltaa.

Tiedossa on että ilmeisesti kaikilla Suomi24-palstoilla pyörii häiriköitä,joista jotkut varmasti ovat ihan oikeasti häiriintyneitä henkilöitä,heistä ei varmaan eroon pääse.

Äänestä
  • Lue nimim. "Mitä jankutatte" viesti ja ota opiksi jos olet miespuolinen henkilö - olet kuitenkin suurella todennäköisyydellä nätti neiti - joten kivat vaan sulle.

    Äänestä

Tuollainen jatkuva vinkuminen ja jankuttaminen se vasta lapsellista on. Tosimies ei itke mutta perspaskiaisethan eivät olekaan tosimiehiä. He koristautuvat leijonariipuksilla ja -pinseillä helisten kuin joulukuuset liikkuessaan. Luultavasti ainakin puolella heistä on salaisuus seksuaalielämän puolella mikä panee heidät ylikorostamaan "heterouttaan".

Pahinta ja epämiehekkäintä heissä on kuitenkin tämä loppumaton vinkuminen ja valittaminen. Suurin osa Suomen julkihomoista on miehekkäitä näiden persu-itkupillien rinnalla.

Äänestä
  • Tosiasiassa hur.rit ovat yhteiskunnan suurimpia valittajia,ja heissä on myös paljon homoja määräänsä nähden.

    Ja homohan sinäkin olet.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Tosiasiassa hur.rit ovat yhteiskunnan suurimpia valittajia,ja heissä on myös paljon homoja määräänsä nähden.

    Ja homohan sinäkin olet.

    Kyl sää poju vaikutat hintiltä - homo on sentään miehekäs sinun rinnalla. Osaat vain itkeä pillittää ja kieliä ylläpidolle. Kyl mää sanon, et persupuolueessa on hämmästyttävä määrä neitimäisiä miehiä - tai eivät ne miehiä oo vaan miehenkuvia.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Tosiasiassa hur.rit ovat yhteiskunnan suurimpia valittajia,ja heissä on myös paljon homoja määräänsä nähden.

    Ja homohan sinäkin olet.

    Persu kaipaamassa itselleen päiväkahviseuraa !!!!

    Äänestä

  • Ota tappi pois kirjoitti:

    Persu kaipaamassa itselleen päiväkahviseuraa !!!!

    ...outoa näissä persupojissa - vaikka aloittaa keskustelun mistä tahansa miehekkäästä aiheesta ja täysin heteropohjalta, hetikohta persupoika kääntää keskustelun anuksiin ja tumputtamiseen.....

    Äänestä

Ajateltavaa tässäkin aloituksessa, kun nyt on palstaa muutaman hetken seurannut. Kovin on levotonta ja oikeastaan asiatontakin, huomioiden aloitukset ja niihin annetut kommentit, joilla ei eseimmiten tunnu olevan keskenään mitään tekemistä.

Tellainenko on se keskustelukulttuuri, josta "antipersut" Persuja syyllistävät.

Äänestä

Persulien kiimaisena käyttövoimana on ymmärtämättömyys ja tietämtättömyys. Hesarin uusi päätoimittaja Kaius Niemi viittasi juuri tähän Pressiklubissa.

Neiti Tossavaisen kovasti keuhkoama some-vallankumous johtaa juuri tähän. Toimitetun median sijaan astuu some-mölinä, joka on "läpikäytävän henna" -tyyppistä törkyä.

Äänestä
  • Palstan pohjalta kyllä vaikuttaa enemmänkin siltä, että useimmiten se ymmärtämättömyys ja tietämättömyys on enemmänkin vastaanottajan kyvyttömyydessä ottaa vastaan ja sulattaa erilaista mielipidettä tai ajatusta jonkin toteuttamisesta, varsinkin kun se on täällä tullut.
    Useimmat tuntuvat täällä asennoituvan samalla tavalla, alentuvasti ja ennakkoluuloisesti siihen, että Persut ovat jotenkin vähempiarvoisia, typerämpiä ja junttimaisempia, eikä heillä voisi olla mitään annettavaa, ja siksi ei edes oikeutta esittää mielipidettään.

    hyväpuoli tässä SoMe;ssa, on tietysti se, että erilaiset aatteelliset ja rahalla ostettavat julkaisut eivät saa monopolia mielipiteiden julkaisuun, vaan jopa niille "väärille" ajatuksille ja mielipiteille löytyy reitti ulos jostain. Valitettavaa on se, että esim. tällaisessa paikassa, saadaan hälyyn upotettua ihan hyviäkin ajatuksia.

    Äänestä

  • grazybug kirjoitti:

    Palstan pohjalta kyllä vaikuttaa enemmänkin siltä, että useimmiten se ymmärtämättömyys ja tietämättömyys on enemmänkin vastaanottajan kyvyttömyydessä ottaa vastaan ja sulattaa erilaista mielipidettä tai ajatusta jonkin toteuttamisesta, varsinkin kun se on täällä tullut.
    Useimmat tuntuvat täällä asennoituvan samalla tavalla, alentuvasti ja ennakkoluuloisesti siihen, että Persut ovat jotenkin vähempiarvoisia, typerämpiä ja junttimaisempia, eikä heillä voisi olla mitään annettavaa, ja siksi ei edes oikeutta esittää mielipidettään.

    hyväpuoli tässä SoMe;ssa, on tietysti se, että erilaiset aatteelliset ja rahalla ostettavat julkaisut eivät saa monopolia mielipiteiden julkaisuun, vaan jopa niille "väärille" ajatuksille ja mielipiteille löytyy reitti ulos jostain. Valitettavaa on se, että esim. tällaisessa paikassa, saadaan hälyyn upotettua ihan hyviäkin ajatuksia.

    Julkisuudessa mölisevät persut ovat määrittäneet tason, jolla keskustelua käydään. heidän syynsä siis.

    Some täydentää perinteistä mediaa, jos hyvin käy. Teneriffanpersu Tossavaisen häiriintynyttä yltiökatkeraa tulevaisuudenkuvaa pelkän somen varassa elämisestä emme kaipaa.

    Äänestä

  • Tollopersu kirjoitti:

    Julkisuudessa mölisevät persut ovat määrittäneet tason, jolla keskustelua käydään. heidän syynsä siis.

    Some täydentää perinteistä mediaa, jos hyvin käy. Teneriffanpersu Tossavaisen häiriintynyttä yltiökatkeraa tulevaisuudenkuvaa pelkän somen varassa elämisestä emme kaipaa.

    Ei se ole kenenkään "muun vika" miten täällä kirjoitellaan, kaikkein vähiten jossain julkisuudessa olevien. Kyllä se on jokaisen kirjoittajan omalla vastuulla, kunnioittaako omiakirjoituksiaan, muiden kirjoitusten kunnioittamisella.

    Homma helpottuisi huomattavasti, jos olisi vain yksi ehdoton totuus, vaan kun useimmissa asioissa sellaista ei ole.

    Vastuu on kuitenkin jokaisella kirjoittajalla omasta kirjoituksestaan, ja lähtökohtana pitää olla edes pieni kunnioitus toista ihmistä ja hänen mielipidettään kohtaan. Olipa se sitten omasta mielestä vaikka kuinka typerä, pitää pyrkiä perustelemalla sitten muuttamaan sitä "väärää" mielipidettä - eikä dissaamalla. Johon tulee valitettavasti itsekin välillä syyllistyttyä - mutta eihän täällä täydellisyyttä haetakaan.

    Äänestä

  • grazybug kirjoitti:

    Ei se ole kenenkään "muun vika" miten täällä kirjoitellaan, kaikkein vähiten jossain julkisuudessa olevien. Kyllä se on jokaisen kirjoittajan omalla vastuulla, kunnioittaako omiakirjoituksiaan, muiden kirjoitusten kunnioittamisella.

    Homma helpottuisi huomattavasti, jos olisi vain yksi ehdoton totuus, vaan kun useimmissa asioissa sellaista ei ole.

    Vastuu on kuitenkin jokaisella kirjoittajalla omasta kirjoituksestaan, ja lähtökohtana pitää olla edes pieni kunnioitus toista ihmistä ja hänen mielipidettään kohtaan. Olipa se sitten omasta mielestä vaikka kuinka typerä, pitää pyrkiä perustelemalla sitten muuttamaan sitä "väärää" mielipidettä - eikä dissaamalla. Johon tulee valitettavasti itsekin välillä syyllistyttyä - mutta eihän täällä täydellisyyttä haetakaan.

    Tämä ei ole tieteellisen debatin areena. Täällä ei toimita parhaiden argumentaatioteorioiden mukaisesti.

    Tämä on viihdettä ja pahan olon sekä uitutuksen purkamista. Siksi möliseviä tietämättömiä ja ymmärtämättömiä persuja saa kutsua möliseviksi tietämättömiksi ja ymmärtämättömiksi persuiksi.

    Persut ovat tehneet tietämättömyydestä, ymmärtämättömyydestä ja sivistymättömyydestä - perverssiä kyllä - hyveen. Todella sairasta.

    Äänestä

  • Tollopersu kirjoitti:

    Tämä ei ole tieteellisen debatin areena. Täällä ei toimita parhaiden argumentaatioteorioiden mukaisesti.

    Tämä on viihdettä ja pahan olon sekä uitutuksen purkamista. Siksi möliseviä tietämättömiä ja ymmärtämättömiä persuja saa kutsua möliseviksi tietämättömiksi ja ymmärtämättömiksi persuiksi.

    Persut ovat tehneet tietämättömyydestä, ymmärtämättömyydestä ja sivistymättömyydestä - perverssiä kyllä - hyveen. Todella sairasta.

    Niillä mennään mitä on saatu

    Äänestä

  • Tollopersu kirjoitti:

    Tämä ei ole tieteellisen debatin areena. Täällä ei toimita parhaiden argumentaatioteorioiden mukaisesti.

    Tämä on viihdettä ja pahan olon sekä uitutuksen purkamista. Siksi möliseviä tietämättömiä ja ymmärtämättömiä persuja saa kutsua möliseviksi tietämättömiksi ja ymmärtämättömiksi persuiksi.

    Persut ovat tehneet tietämättömyydestä, ymmärtämättömyydestä ja sivistymättömyydestä - perverssiä kyllä - hyveen. Todella sairasta.

    Pakko todeta, kovin säälittävää jos on mielenterveys sellaisessa jamassa, että pitää anonyymipalstalla käydä riehumassa ja asiattomuuksia kirjoittelemassa, jonkin puoleueen kannattajista.

    Sellaisella henkilöllä ei resursseja ole juurikaan ketään arvostella, tottahan se on hyvä kun itseluottamusta riittää - liika on liikaa, varsinkin kun se on täysin aiheetonta.

    Äänestä

  • Säälittävää todella kirjoitti:

    Pakko todeta, kovin säälittävää jos on mielenterveys sellaisessa jamassa, että pitää anonyymipalstalla käydä riehumassa ja asiattomuuksia kirjoittelemassa, jonkin puoleueen kannattajista.

    Sellaisella henkilöllä ei resursseja ole juurikaan ketään arvostella, tottahan se on hyvä kun itseluottamusta riittää - liika on liikaa, varsinkin kun se on täysin aiheetonta.

    Mene vittuun vinkumaan. Voihan täällä vapaasti paljastaa henkilöllisyytensä jokainen joka haluaa mutta siihen ei ole pakkoa. Se on todellista vapautta. Persupaskiaisilla on ihme vimma tehdä joka palstasta moderoitu sensuuripalsta. Tällä palstalla puhaltelee vapauden tuulet. Hommafoorumin yhteen muottiin pakotettu "mukakeskustelu" kiinnostaa vain teeskentelijöitä.

    Äänestä

  • Mene pois! kirjoitti:

    Mene vittuun vinkumaan. Voihan täällä vapaasti paljastaa henkilöllisyytensä jokainen joka haluaa mutta siihen ei ole pakkoa. Se on todellista vapautta. Persupaskiaisilla on ihme vimma tehdä joka palstasta moderoitu sensuuripalsta. Tällä palstalla puhaltelee vapauden tuulet. Hommafoorumin yhteen muottiin pakotettu "mukakeskustelu" kiinnostaa vain teeskentelijöitä.

    No nyt se järjenjättiläinen on vapaudenpuuskassaan tulkinnut Persupalstan paikaksi jossa saa haukkua ja suoltaa sontaa vapaasti Persuista.

    Taitaa olla ivan muut, niitä paskiaisia kuin Persut. Taitaa sulla olla menossa täällä vähän omat hommafoorumit, omilla ehdoillasi.

    Äänestä

  • Säälittävää todella kirjoitti:

    Pakko todeta, kovin säälittävää jos on mielenterveys sellaisessa jamassa, että pitää anonyymipalstalla käydä riehumassa ja asiattomuuksia kirjoittelemassa, jonkin puoleueen kannattajista.

    Sellaisella henkilöllä ei resursseja ole juurikaan ketään arvostella, tottahan se on hyvä kun itseluottamusta riittää - liika on liikaa, varsinkin kun se on täysin aiheetonta.

    Persuista on viimeisten kahden ja puolen vuoden aikana paljastunut erikoinen piirre: täydellinen allergia kaikelle heihin kohdistuvalle kritiikille ja tosiasioiden kertomiselle.

    Persusensorien mielestä edes täällä ei saisi paljastaa mölisevien persujen mottipäisyyksiä.

    Paras esimerkki persusensuurista oli ennen viime vuoden kunnallisvaaleja esillä ollut ns. Per-looks-tapaus. Persujen itse nettiin laittamia puolueen kunnallisvaaliehdokkaiden valokuvia ei olisi saanut linkittää, koska niistä kävi ilmi, kuinka vähämielisiltä monet persuehdokkaat näyttivät. Sairasta.

    Äänestä

  • mölinää, persut kirjoitti:

    Persuista on viimeisten kahden ja puolen vuoden aikana paljastunut erikoinen piirre: täydellinen allergia kaikelle heihin kohdistuvalle kritiikille ja tosiasioiden kertomiselle.

    Persusensorien mielestä edes täällä ei saisi paljastaa mölisevien persujen mottipäisyyksiä.

    Paras esimerkki persusensuurista oli ennen viime vuoden kunnallisvaaleja esillä ollut ns. Per-looks-tapaus. Persujen itse nettiin laittamia puolueen kunnallisvaaliehdokkaiden valokuvia ei olisi saanut linkittää, koska niistä kävi ilmi, kuinka vähämielisiltä monet persuehdokkaat näyttivät. Sairasta.

    Sinä et sellaisia ole koskaan kertonut, ja antipersuilla tuntuu olevan kovin vaikeaa niiden totuuksien kanssa, teillehän ei kelpaa mikään fakta. Turha sitten itkeä että Persu sitä Persu tätä, Persut ei ja Persut vei.

    Luepa noita antipersujen avautumisia, ja sitten pohdi kenellä olikaan noita kuvailemiasi oireita :)

    Äänestä

voiko tyhmempää kansanedustajaa kuin muhoksen mattila nyt se kirjoittaa ruokohelpistä ihme ku ei kerro sian paskasta lämmitysmuotona ja vielä aikoo eun mepiksi onneksi kansa tajuaa olla äänestämättä pönttö inkeriä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MeppiStone kirjoitti:

Nämä pellet antipersut erkaantuvat viesti viestiltä koko alkuperäisestä ajatuksesta, ja sitten nämä santerit "vihaavat" persuja, Persut on sitä ja tätä, ihan kuin joku olisi kiinnostunut heidän mielipiteistään.
Heidän kirjoituksensa kertovat omaa karua kieltään, hei eivät edes tiedä mistä on kysymys, eivät välitä tosiasioista - edes kun ne on heille osoitettu, useasti.

Antipersut ovat silti hyvin hyvin vihaisia . . . ja entäs sitten, sonta lentää tolkuttomasti palstalla, osumatta mihinkään, kun näillä ikiteinareilla on poltsihukassa ja tietämättömyys täysi 100.

Ketä siis kiinnostaa :) Itsensähän he nolaavat, eivät Persuja :) Jatkakaa toki, ymmärtää typerämpikin millä tasolla olette.

Antaa palaa, ja jo näyttää heikoinkin Persu sivistyneeltä ja fiksulta teidän rinnallanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu