turhaa v.ittuilua

noille vippipaikoille...niitä ei olisi ensimmäistäkään ikinä ollut, ellei olisi kysyntää. Olen itsekin yhden vipin ottanut ja pois maksanut. Toisaalta, jos noita ei olisi, ihmiset osaisivat säätää menonsa tulojen mukaan. Onneksi ei ole tarvinnut enää heidän palvelujaan käyttää.
12172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niinpä, ei mikään vippipaikka ole rahaa antanut noin vain, kyllä se hakemus on jokaisen pitänyt sinne itse laittaa.

Äänestä

Jokaiselle Ihmiselle tulee yllättäviä menoja,ja kaikilla ei ole pankissa rahhaa yllättävien menojen varalle.
Silloin on hyvä et jostain saa rahhaa,vaikka siinä onkin isompi korko.
Miksi sit nämä Ihmiset joutuu kärsimään joittenkin ihmisten takia,et pitää rajoittaa vippejä.

Äänestä
  • Ja taas tämä sama mainos :)

    Äänestä

  • 20+2 kirjoitti:

    Ja taas tämä sama mainos :)

    Jaa ei se mielestäni mainokselta vaikuttanut, vaan ihan rehelliseltä mielipiteeltä. Taidat hyväksyä vain mielipiteet, joissa mollataan pikavippejä?

    Äänestä

  • 11+20 kirjoitti:

    Jaa ei se mielestäni mainokselta vaikuttanut, vaan ihan rehelliseltä mielipiteeltä. Taidat hyväksyä vain mielipiteet, joissa mollataan pikavippejä?

    Kun kerran olet pikavippien puolesta puhuja, kerro nyt meille kaikille miten ne vipin ottajat pystyvät maksamaan sen vipin takaisin kuluineen, kun kerran heidän talous on siinä kunnossa että rahaa ei kerry säästöön asti? Mahdoton yhtälö ja sen takia pikavipit pitäisi välittömästi kieltää lailla.

    Äänestä

  • 2+14 kirjoitti:

    Kun kerran olet pikavippien puolesta puhuja, kerro nyt meille kaikille miten ne vipin ottajat pystyvät maksamaan sen vipin takaisin kuluineen, kun kerran heidän talous on siinä kunnossa että rahaa ei kerry säästöön asti? Mahdoton yhtälö ja sen takia pikavipit pitäisi välittömästi kieltää lailla.

    Ei se ole ollenkaan mahdoton yhtälö, itse olen elävä esimerkki. Minulle lainojen maksaminen takaisin ajallaan on yhtä luonnollista kuin heteroseksi, oli kysymys sitten pikavipistä, kulutusluotosta tai lainasta kaverilta. Tolla logiikalla myös kulutusluotot pitäisi kieltää.

    Äänestä

  • 11+20 kirjoitti:

    Ei se ole ollenkaan mahdoton yhtälö, itse olen elävä esimerkki. Minulle lainojen maksaminen takaisin ajallaan on yhtä luonnollista kuin heteroseksi, oli kysymys sitten pikavipistä, kulutusluotosta tai lainasta kaverilta. Tolla logiikalla myös kulutusluotot pitäisi kieltää.

    Et vastannut kysymykseen. Voisitko sen tehdä.

    Äänestä

  • 15+8 kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen. Voisitko sen tehdä.

    En voi vastata puolentoista miljoonan pikavipin ottajan puolesta. Jokainen ihminen on vastuussa itse itsestään.

    Äänestä

  • 11+20 kirjoitti:

    En voi vastata puolentoista miljoonan pikavipin ottajan puolesta. Jokainen ihminen on vastuussa itse itsestään.

    --hyvin sanottu--

    Äänestä

ostaahan monet visa-kortilla kuukauden ruuatkin ja maksavat vähitellen laskua, ei sekään ilmaista ole.

Äänestä
  • Itse olen maksanut reilun vuoden kaiken käteisellä tai suoraan tililtä. Olen myös noteerannut ihmisten maksukäyttäytymistä esim kaupoissa ja baareissa. Tilikortit ja visat vinkuu.. jos tuleva tili sit menee korttien maksuun niin huh huh.. no ennenku tulee negat palautetta niin todettakoon et ylivelkaantumistautaa löytyy ja onneksi asia hoidettu mutta sanonpahan vaan että yksi jos toinenkin asia opittu viim 1,5 v aikana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikas en ole kirjoitti:

noille vippipaikoille...niitä ei olisi ensimmäistäkään ikinä ollut, ellei olisi kysyntää. Olen itsekin yhden vipin ottanut ja pois maksanut. Toisaalta, jos noita ei olisi, ihmiset osaisivat säätää menonsa tulojen mukaan. Onneksi ei ole tarvinnut enää heidän palvelujaan käyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu