Eivätkö normaali ihmiset osaa ajatella, miten rumaa on yhdistää vainajien kunnioittaamiseen tarkoitettuun päivään mitä kammottavimpia haudasta nousseita kummituksia ja verta imeviä Draguloita yms. vampyyreja?
Vainajienpalvontapäivä
Irti sellaisesta
17101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pöö!
vaikka kuinka kovin yrittäisit pelotella sanomalla "PÖÖ!" Kyllä tuosta kyllä pelko hiipi poveen.
Älkä KTS pelottele meitä.
Mutta että siis.
Vainajien muistopäivänä jotkut tahtovat muistella ja kunnioittaa kuolleita läheisiään. Sitten tuo amerikkalainen paholaisjuhla tuo päivään mukaan haudasta nousseita vainajia vampyyreina ja nostattaa esiin muitakin riivaajanomaisia olioita. Ja noidiksi pukeutuneet lapset pistetään edustamaan tuota veri- ja pääkallokulttuuria.
Joku myymälä Helsingissä myi halloweenitäytekakkuja, jotka oli sisutettu punaisella mönjällä, joka kuvasi verta. Onko muka hauskaa? Mielestäni se on sairasta.
Eikö tuo kaikki ole kirkolliseltakin kannalta vainajien muistopäivän pilkkaamista?
Minä syön sinut ja vien mukanani hautaan.
En vietä amerikkalaisia juhlia.
Meillä suomalaisilla on kauniit vanhat, vaatimattomat perinteet. Tunnelma on tärkein. Omaisten ja läheisten muistamista, kynttilä pöydällä ja rauhallinen mieli.
Pyhäinpäivä ei siis ole mitään vainajienpalvontaa, vaan omien läheisten vainajien muistelua.
En nimittäisi Halloweeniakaan vainajien palvonnaksi, vaan kadotettuja kuolleita esittäväksi karnevaaaliksi. Halloweenissa kyse ei siis ole pyhien, vaan epäpyhien kuolleiden ja muiden hirviöiden näytelmällisestä esittämisestä..
.
On hyviäkin juhlapäiviä.
Isän- ja äitienpäivät eivät ole kovinkaan pahoja viettää? Niihinhän ei sisällytetä katolista uskontoa.
Mutta aivan kaikki niin sanotut kirkkopyhät ovat paavinvallan keksintöä, jotka eivät sen tähden ollenkaan kuulu uskossa oleville. Raamatun usko ja oppi tulee riittää meille.
Raamattu ei opeta joulunviettoakaan.
Raamattu ei opeta myöskään helluntailössin Healing Roomeja ynnä muita vippaskonsteja!
Ja kommunistit keksivät äitienpäivän.
Eikä sitä käsketä Raamatussa viettää.
Helluntailogiikkaa.
Just niin KTS. Helaing Room. on yhtä kaukana Raamatun opetuksista kuin kirkkojen joulu.
Niin on myös juutalainen kalenteri tiedoks vaan.
Uskoon tulleilla on joka-aikainen ilo siitä, että Jeesus täytti ristillä vanhan liiton lain, joka koostui mm. kerran vuodessa toistuvista juhla-ajoista. Ne kaikki saivat täyttymyksensä ristillä. Juutalaiset hula-ajat saivat sisällön, eikä niitä enää ole vuosijuhlina.
Raamattu varoittaa uskovia viettämästä kerran vuodessa toistuvia juhlia:
”Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla-ajoista ja vuosista. Minä pelkään teidän tähtenne, että olen ehkä turhaan teistä vaivaa nähnyt.” Gal. 4:10,112.
Kristityt käsittivät alkuaikoina vapauden sanoman oikein. Mutta sitten perustettiin kirkko ja keksittiin sakramentit sekä ns. kirkkovuosi. Nuo kaikki ovat siis Raamatun ulkopuolella olevia ihmisoppeja. Ne kehitettiin korvaamaan puuttunut Pyhän Hengen toiminta. Kirkkolaitoksen perustaminen ei ollut Jumalan tahto. Sen tähden Pyhä Henki ei suostunut toimimaan ihmisten perustamassa kirkossa. Tarvittiin ihmisten keksimä sisältö ihmisten perustamalle uudelle uskonnolle nimeltä kirkkouskovaisuus.
Selvääkin selvempää helluntaisanomaa.
"Varma on se sana ja kaikin puolin vastaan ottamisen arvoinen." 1 Tim. 1:15.
Otan vastaan.
Ei enää lakia.
Tästä on poistettu viesti, jossa osoitin helluntailaisuuden olevan nimenomaisesti pakanallinen palvontauskonto, kaikkine ikivanhoine pakanallisine eleineen: käsien nostaminen ylös, itsensä hurmiossa huojuttaminen, osittainen transsitila, muutamien sanojen jopa sekava hokeminen, haureuden teot, Jumalan ja Pyhän Hengen pilkka mm. nauramalla ja kaatuilemalla.
Helluntaiseurakunnat (ei hel.kirkot) ovat oikeaa kristinuskoa yllä pitävät ryhmät. Luterilaisuus ei edusta raamatun uskontoa.
Mitä tämä nyt oikein on:
"Mutta sitten perustettiin kirkko ja keksittiin sakramentit sekä ns. kirkkovuosi. Nuo kaikki ovat siis Raamatun ulkopuolella olevia ihmisoppeja. Ne kehitettiin korvaamaan puuttunut Pyhän Hengen toiminta. Kirkkolaitoksen perustaminen ei ollut Jumalan tahto. Sen tähden Pyhä Henki ei suostunut toimimaan ihmisten perustamassa kirkossa. Tarvittiin ihmisten keksimä sisältö ihmisten perustamalle uudelle uskonnolle nimeltä kirkkouskovaisuus. "