Minua ärsyttää Declanin reaktio Ellan paljastukseen. Eihän sillä pitäisi enää olla mitään merkitystä kuka on Mian biologinen isä, Declan on häntä rakastanut ja kasvattanut 20 vuotta. Heti kuitenkin hylkäsi kun kävi ilmi ettei olekaan biologinen lapsi.
Muutenkin saippuasarjoissa korostetaan ihan liikaa biologisen vanhemmuuden tärkeyttä. Eastendersissäkin Whitney palvoi sitä kelvotonta biologista äitiään vaikka Bianca on ollut hänelle paljon parempi äiti.
Muutenkin saippuasarjoissa korostetaan ihan liikaa biologisen vanhemmuuden tärkeyttä. Eastendersissäkin Whitney palvoi sitä kelvotonta biologista äitiään vaikka Bianca on ollut hänelle paljon parempi äiti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä se vähän pännii kun tajuaakin äkkiä, että on kasvattanut toisen miehen lasta omanaan. Kyllä biologista vanhemmuutta muuten korostetaan todellisessa elämässäkin.
Mutta asiasta toiseen. EastEndersin Whitney on hyvä tyyppi, lähes sarjan huippuja. Vahinko, ettei Eastendersille ole omaa palstaa. Parhaimmillaan se on parempi sarja kuin satunnaiset katsojat kuvittelevat.
itte kutaki pännis jos "oma lapsi" ei olisikaan oma
ja vieläpä ois lähipiiriin kuuluvan
Kuten Declanilla, kaikilla ei ole mahdollisuutta, eikä haluakaan hankkiutua yhtä helposti eroon lapsesta, jota on luullut vuosikausia omakseen.Ei ole varaa hankkia tälle lapselleen muualta taloa, asuntoa ja työpaikkaa, eikä ole isoisää, tai muita omaisia. Jonka lähettäisi lapsen mukana huolehtimaan tästä muualla.
On vain keksittävä keinot sopeutua tilanteeseen ja nieltävä ylpeytensä ja ajateltava lastakin.
Declan joutuu kyllä myöhemmin katumaan katkerasti tätä Miian työntämistä elämästään ja sanojaan, hän (Miia) ei enää koskaan palaa tänne.Hän ei tule takaisin.
Declanin päätöksellä halutaan kaiketi näyttää sitä, ettei hänen tunnesiteet Miian olleet ilmeisesti tarpeeksi vahvat.Koska isän ja tyttären siteen katkaisi kerrasta, miehinen ylpeys.Jota oli pahasti loukattu jo 20 vuotta, lähimpien ihmisten, ex vaimo Ellan ja ex ystävänsä Jain toimesta.
Suloisen Miian kohtalo tuntuu aika kovalta.Hänen poikaystävänsä ja äitinsä teki hänelle törkeän tempun ja rakastavaksi isäkseen luulemakin hylkäsi hänet näin.
Vaikka Miia ei kuulunutkaan Maceyn sukuun. Miiasta ei silti tule kuitenkaan koskaan Sharmaa.Vaikka hän olisikin ollut näppärä tyttö makeisfirman johtoportaaseen.
On aikuisten itsekkyyttä, kun vanhempiensa virheisiin syyttömät lapset joutuvat tälläisiin tilanteisiin oikeassakin elämässä.
Mikäli tälläinen totuus selviää vasta vuosien päästä.Ei lapsen, eikä nuorenkaan ole helppo ymmärtää, ettei monta vuotta vanhempana toiminut, olekaan se biologinen vanhempi.
Mikä on miehinen ylpeys? Naisellako sellainen saa vain olla? Ja kehitysmaasta tulleella miehellä? Livenä olen nähnyt samankaltaista miehen silmään kusemista kuin tässä sarjan osassa. Jos 20 vuotta huijataan ja käytetään hyväksi, mm. taloudellisesti IHMISTÄ, sukupuolesta piittaamatta, voi olla vitsit vähissä.
Mian kohdalla mieleni ajautui hirveään sotkuun, joka sisältää isyystutkimuksen, isyyden tunnustamiset - vanha ja uusi, perintösotkut ja mahdolliset testamentit, Mian lähentyminen Jaihin ja muuttaminen veljesten taloon, jne. Likkaparkahan olisi kirotun äitinsä takia pää pyörällä ja lähellä henkisiä vaurioita kuullessaan olevansa jonkun muun kuin Declanin tytär. Tietyllä tavalla häneltä menisi pohja pois elämästään. Toki tiedän, että lapsi voi pitää omanaan vain kotia ja vanhempia, jotka ovat hänet kasvattaneet ja hoitaneet.
Minua ärsyttää sanan "käytös" viljely. Ihmisen elämän syvän järkkymisen aiheuttamat ratkaisut ja TEOT ovat vain huonoa käytöstä?
Anna puolisosi numero, niin voin kutsua hänet makuuhuoneeseeni. Uskon, ettet käyttäydy huonosti, koska pelkäät käytöksen alennusta todistukseesi.