Ette saa naisia koska olette katkeria. Hymyä huuleen ja lakatkaa miettimästä naisen pinnallisuutta.
Katkerien miesten naisten saanti
Yksin jäätte
271016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Emme olisi katkeria jos naiset ei olisi pinnallisia. Naiset vois lakata olemasta pinnallisia ja katsoa vähän muutakin kuin ulkonäköä-
öhhöhöh. Todennäköisesti se sinun rumuutesi ei ole edes patologista, eli synnynnäistä ja geeniperäistä, vaan opittua. Asennetta, eleitä ja ilmeitä. Ja suureksi osaksi johtuu siitä katkeruudestasi. Yritäs nyt päästä siitä kierteestä ulos ja tsemppiä. Naiset ovat sellaisia kun ovat. Jossei suomalainen ole ookoo, niin etsi thaimaasta tai virosta. Jos et sopeudu oman kanssa yhteen, niin mene huoriin. Tai sitten mene vaikka kastraatioon. sen pitäisi helpottaa pahaa oloa jossei muu auta.
Et sinäkään halua ihan totaalisen kuvottavan rumaa akkaa, joten kaikenlisäksi olet luultavasti vielä tekopyhäkin, kun vaadit muilta mitä et itseltäsi.
"Todennäköisesti se sinun rumuutesi ei ole edes patologista"
Arviosi on koko kansakuntaa otantana käyttäen tosi, mutta tämä onkin Suomi24.
Mitä oikein kuvittelisit niiden suht epäonnisten tapausten tekevän vuonna 2013?
"...katkeruudestasi."
Toimeen tarttuvalla asenteella hankittu yleissivistys ja muodollinen koulutus muuttavat katkeruuden puhtaaksi yleisvitutukseksi. Olen todennut asian omakohtaisesti.
"...niin etsi thaimaasta tai virosta."
Tämä ei olisi ympäröivän yhteisön edun mukaista toimintaa. Miksi haluaisin purra ruokkivaa kättä?
" Jos et sopeudu oman kanssa yhteen, niin mene huoriin."
Kyseessä olisi järjestäytyneen rikollisuuden tukeminen. Katso edellinen kohta.
"Tai sitten mene vaikka kastraatioon."
Entisaikaan monen menestyneenkin kulttuurin valtaeliitillä oli tapana haluta myös eunukkeja tiettyihin vaativiin tehtäviin. Käytännöstä luovuttiin lähes kaikkialla viimeistään 1900-luvulle tultaessa, koska kyseinen toimenpide tuppasi tekemään pysyvästi hallaa pääkopan toiminnalle myös vapaaehtoisten kohdalla. Muun muassa Kiinan historiasta löytyy tapauksia, joissa väliaikaisesti vallan kahvaan laitetut eunukkivirkamiehet ovat koheltaneet räikeästi alisuoriutuen ja varsin ikävin seurauksin.
Kastraatio ei helpota pahaa oloa, vaan aiheuttaa sitä.
"Todennäköisesti se sinun rumuutesi ei ole edes patologista, eli synnynnäistä ja geeniperäistä, vaan opittua. Asennetta, eleitä ja ilmeitä. Ja suureksi osaksi johtuu siitä katkeruudestasi."
Opetetaanko armeijassa ja pääkaupunkiseudun yliopistoissa rumaa asennetta? Mikäli näin olisi, tämä pallonkolkka olisi levinnyt käsiin jo aikapäiviä sitten.
"Et sinäkään halua ihan totaalisen kuvottavan rumaa akkaa"
Eihän tuollaisia olekaan, ellei puhuta fyysisesti vammautuneista tai kovasti ylipainoisista. Ensin mainitut ovat harvinaisia ja sympatiaa herättäviä ihmisiä.
"...tsemppiä."
Kiitos, vaikkei viestisi ollutkaan minulle kohdistettu. Et kuitenkaan tuntenut omankaan viestisi kohdetta, joten raapustelin sinulle yhtä yleisluontoisen veisun.
Niin ne naiset ovat toisiaankin kohtaan pinnallisia ja kieroja. Valitettavasti miehissäkin löytyy pinnallisia, varsinkin tuossa nuoremmassa sukupolvessa, jotka arvottavat ihmisiä ulkonäön perusteella.
Emme löydä naista, koska olemme katkeria, vai olisiko sittenkin niin, että olemme katkeria, koska emme ole löytäneet naista? Katkeruus on molempien sukupuolten vaivana, ei se rajoitu vain yksinäisiin miehiin. Katkeruus on kateellisuutta siitä, ettei koe saavansa sitä, mitä muut näyttävät saavan, katkeruus on ulospäin käännettyä vihaa, vihaa, jonka ihminen kohdistaa itseensä miettimällä "mikä minussa on vikana, kun en kelpaa?"
En minä ole katkera vaan olen kyllästynyt elämään yksin eli olen kai turhautunut. Ei naiset halua tutustua vaikka mitä yrittää. Naiset on tosi pinnalisia joten naiset ei voi haukkua miehiä katkeriksi.
Nomutta, kun kerran tämä yksinäisyys on ainut tila minkä tiedän, niin sitten ei harmita niin kauheesti vaikka sama jatkuisikin loppuelämän kun ei kerran paremmasta/huonommasta edes tiedä. Kiitos siitä teille, naiset, kun ensin nyrpistelyllänne teitte tällaisen katkeran miehen jota sitten ette huoli saman katkeruuden takia, kenties säästyinkin suurelta kärsimykseltä jonkun pirttihirmun kanssa.
Ei, ei! Ei näitä Sinkut-palstan kestoaiheita tännekin!
Kiitos ap:lle, että et yleistänyt käyttämällä "naiset", koska en ymmärrä näitä "naiset sitä ja naiset tätä" yleistämistä. Voitteko sanoa näin kaikista naisista, ihan kaikista maapallon naisista? Koska jos käyttää termiä "naiset" lisäämättä jotain määrettä: yleensä, keskimäärin, enimmäkseen tjm. syyllistytte yleistämiseen, koska pelkkä "naiset" viittaa kaikkiin naisiin maailmassa eli pariin miljardiin naiseen.
Otahan taas pillerisi, jotta rauhoitut.
HAISTA PASKA VANHA KURPPA ÄIJÄ!
Jos ei ole koskaan ollut tekemisissä yksittäisten ihmisten kanssa, näkee vain joukon "sellaisia".
Lähtökohtaisesti negatiiviselle ja kaiken energiansa hyvänkin epäilemiseen käyttävälle Suomi-barbaarille tämä on sekä luontevaa että tyypillistä. Vaikka mustaan aukkoon kaataisikin loputtomasti, paluuposti tulee aina samoja raiteita pitkin.
Terävät ymmärtävät peilistä näkemänsä jo alle kouluikäisenä, jotkut eivät koskaan. Jälkimmäisillä jää varmisteleva pökäleiden viskely ja kyynärpäillä tilan tekeminen tavaksi.
Itse elämää ei kuitenkaan voi huijata, joten viimeistään oma lapsi paljastaa hitaammillekin asioiden todellisen laidan.
sitä saa mitä tilaa. Mun markkina-arvo ei köyhyyden ja ylipainon takia luulis olevan kummonen, mutta kumppani on aina löytynyt. Nykyinen suhde kestänyt jo 9v. Olen iloinen ja tykkään ihmisistä. Autan lastenvaunujen kanssa bussissa ja muutenkin kun tilanne tulee. Hyvä vetää hyvää puoleensa. Yrmyniskat kettuilijat jää yksin. Ja jos vaatimuslista kumppanin suhteen on kilometrin pituinen, varmasti jää yksin. Kun kellekään ei automaattisesti "kuulu" mielenmukainen puoliso. Maalaisjärki kehiin. Muuten voi mennä monta ihanaa ihmistä ohi..
Niin varmasti, mutta mielenkiintoinen kysymys tästä tuleekin sitten, kun mietimme sitä, että kohteleeko ihminen muita hyvin, koska häntä on kohdeltu hyvin, vai onko katkera ihminen vain jotenkin syntyään huono? Koska, jos katkeruus johtuu jo siitä, että on syntynyt tietynlaiseksi, ei sille tietenkään sitten voi mitään, eikä nk. "paremmat" ihmiset voi oikein sanoa, että sitä saa mitä tilaa. Toisaalta, jos "parempien" ihmisten "paremmuus" johtuu siitä, että toiset ovat kohdelleet heitä hyvin, tästä seuraa väistämättä se, että katkeria ihmisiä taas on kohdeltu huonosti, eikä täten katkeruus siinä tapauksessa ole heidän vikansa, eikä sellainen, josta "paremmat" ihmiset voisivat todeta, että sitä saa mitä tilaa.
Näinhän se maailma makaa, kuomaseni, hyvä tulee hyvän luo, raha tulee rahan luo, eikä yksinäisen miehen luo tule kuin ulosottomies tai poliisi.
niin se menee metsä vastaa niinku sinne huudetaan...
Ehe Ehe, ei ole ulosottomiestä näkynyt senjälkeen kun ulosottonainen
kävi isääni tapaamassa saunassa?
Ei ole kysymys katkeruudesta, vaan kunnioituksesta, jos miehellä
ei ole kun, kieli, ägg ja takaiset jalat, voi kaupanteko olla takkuisaa.
Miksi etsiä naista kärsimään vain neljän sentin liikettä varten.
Ketä se tekohyky piristäisi? Sama ku maalais itselleen iloiset pellekasvot.
tekohymy
Tutkimustietoa tähän kohtaan. Ihminen tulkitsee jatkuvasti toisten ihmisten kasvojenliikkeitä, alitajuisesti tosin. Mutta mikä mielenkiintoista, ihminen tulkitsee myös omia kasvojenliikkeitään. Jos ihminen hymyilee, vaikka vain tekohymyä, hän tulee automaattisesti paremmalle tuulelle. Hämmästyttävää mutta totta. Huomasin tämän ollessani asiakaspalvelutyössä. Vaikka oli kuinka paskamainen fiilis töihin mennessä, sai asiakkaille hymyily omankin olon paranemaan.
Tuo ei toimi kaikkien kohdalla. En haluaisi vaikuttaa pöyhkeältä, mutta tällä kertaa tiedän, mistä puhun.
On niitä katkeria ja pinnallisia niin miehissä kuin naisissakin. On naisia jotka ei halua ylipainoista miestä mutta on niitä kuule miehiäkin jotka ei halua ylipainoista naista. Ette te jumalauta voi pokalla sanoa että miehet saa tässä maailmassa (mediassa) enemmän kritiikkiä kuin naiset tai että miesten ulkonäköä painotetaan enemmän kuin naisten. Tähän vielä muistutan että löytyy niitä pinnallisia ja katkeria naisiakin ettei sitä nyt joku unohda ja hyökkää päälle.
Tehkää itsellenne palvelus ja jättäkää nämä vastakkaisen sukupuolen katkeruuden/pinnallisuuden keskustelupalstoilla pohdinnat sikseen, keskittykää niihin parempiin ja kurkatkaa vaikka sinne peiliin. Siinä on jo hyvä alku.
Yksinäiset miehet ovat katkeria, ja naiset kitkeriä ja happamia.
Täh tunnen oloni empaattiseksi :|
Yleis silmäyksellä jengi näyttää vaan näppäilevän kännyynsä tai tietsikkaansa joka paikassa joten miten ihmeessä ilmaisette edes kiinnostuksenne toista ihmistä kohtaan?
Itse en vilaise toista toista kertaa jos räplää puhelintaan...
Miten tutustua katkeraan mieheen? Itselläni ulkonäkökriteerit eivät ole kummoiset, kun en ole itsekään kovinkaan kummoinen ulkonäöltäni. Ylipaino, kalju yms. ei haittaa, mutta miten tutustua mieheen, joka on jo päättänyt ettei kukaan häneen tahdo tutustua?
haista vittu.
Miehet ovat pinnallisia. He etsivät vain kuninkaiden orjia rakastajakseen.
Johan sekin kertoo, kun naiset ovat aivopestyinä niitä kuninkaita kadehtivien miesten karvattomia ja naamioituja rakastajia ja seksiorjia vielä nykyäänkin.
Ihme, ettei burkaan laiteta - mies kun on se joka maailman säännöt/ "moraalisen riiston" tähän maailmaan tuo. - Naisen on turha sanoa miehelle, että nännit piiloon ja kivesten rutistimet jalkaan (laki on miehelle suopea). Olihan muinoin naisilla jopa kiduttavia neitsyt-vöitä, joista myöhempi naisten ympärileikkaus (eri ihmiset - samat Asenteet).
Eiköhän se kumppanin haku ole naisella "hitusen" verran hankalampaa?
- Varsinkin jos geeneihin on jo ohjelmoitu miehen puolesta narsistien palvonta - jonka tuloksen tietää.
Lakkaa etsimäst, löytää naisen. Jättää shaissen. Luopuu kaikest, ni saaki kaiken.