Entä jos me joutuisimme noudattamaan Mooseksen lakia?
Elettiin vuotta 49. Galileasta oli tullut Jerusalemin seurakuntaan veljiä. jotka opettivat, ettei pelastusta olisi ilman Mooseksen lain mukaista ympärileikkausta. Syntyi kiivas väittely: oliko Jeesuksen seuraajiksi kääntyneiden pakanoiden tultava ensin lakia noudattaviksi juutalaisiksi, ennen kuin heidät voitiin hyväksyä seurakunnan jäseniksi?
Kiistan ratkaisemiseksi Jerusalemissa järjestettiin tärkeä kokous. Sen asialistalla oli tämä tärkeä asia: oliko ensin tultava juutalaiseksi voidakseen tulla kristityksi?
Värikkään ja paljon erilaisia näkökulmia sisältäneen kokouksen tulos oli pakanoiden apostolin Paavalin ja hänen kakkosmiehensä Barnabaksen kannalta ilahduttavan selkeä. Arvovaltaisen ja kiivaasti keskustelleen kokouksen päätöksen me voimme lukea Apostolien teoista:
”Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta. Kun näitä vältätte, kaikki on kohdallaan. Voikaa hyvin." (Ap.t. 15:28-29)
Jeesuksen luo on monia ja monenlaisia teitä mutta Jumalan luo vain yksi, Jeesus Kristus.
http://www.reijotelaranta.fi/missio_jarvenpaa/2000_vuoden_aikamatka_-_uusi_mielenkiintoinen_tapa_opiskella_raamattua/antero_mooses_laukkanen_yksin_armosta_kristuksen_tahden/
Elettiin vuotta 49. Galileasta oli tullut Jerusalemin seurakuntaan veljiä. jotka opettivat, ettei pelastusta olisi ilman Mooseksen lain mukaista ympärileikkausta. Syntyi kiivas väittely: oliko Jeesuksen seuraajiksi kääntyneiden pakanoiden tultava ensin lakia noudattaviksi juutalaisiksi, ennen kuin heidät voitiin hyväksyä seurakunnan jäseniksi?
Kiistan ratkaisemiseksi Jerusalemissa järjestettiin tärkeä kokous. Sen asialistalla oli tämä tärkeä asia: oliko ensin tultava juutalaiseksi voidakseen tulla kristityksi?
Värikkään ja paljon erilaisia näkökulmia sisältäneen kokouksen tulos oli pakanoiden apostolin Paavalin ja hänen kakkosmiehensä Barnabaksen kannalta ilahduttavan selkeä. Arvovaltaisen ja kiivaasti keskustelleen kokouksen päätöksen me voimme lukea Apostolien teoista:
”Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta. Kun näitä vältätte, kaikki on kohdallaan. Voikaa hyvin." (Ap.t. 15:28-29)
Jeesuksen luo on monia ja monenlaisia teitä mutta Jumalan luo vain yksi, Jeesus Kristus.
http://www.reijotelaranta.fi/missio_jarvenpaa/2000_vuoden_aikamatka_-_uusi_mielenkiintoinen_tapa_opiskella_raamattua/antero_mooses_laukkanen_yksin_armosta_kristuksen_tahden/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Raamatun profeetallisia perusteita tärkeistä lähtökohdista katsottuna.
On se jo aika otta puheeksi tuo Mooseksenlain sopimattomuus nyky yhteiskuntaan.
Muutama Räsänen ja Laukkanen ei paljoakaan paina Pyhän Hengen harhauskoineen 2000 vuoden ja vanhempien perinnäisääntöjen ylläpitäjinä .
Voi sinua tonniyksi. Ko.ihmiset elää ja kertoo Uudesta Testamentista. Tässä kerrottu vaan, mitä oli ennen Kristusta. Hyvä tietää historiaa. Hyvä ja tarpeellinen.
Olen ollut pois palstalta vain vain vähän aikaa, sitä ennen olin täällä 7 vuotta ja tiedätkin miksi.
Ja juuri nyt en tunne mitään "kutsumusta" kertoa noista asioista uudestaan ja uudestaan, vaikka mitään muutosta tai uutta ei ole maailmassa tapahtunut eikä myöskään ajatteluniei ole muuttunut.
Jeesus ei voi tulla ja ykikään tämän profetiapalstan ennustus ei ole toteutunut , eikä toteudukkaan.
Mitä historiaan tulee niin historiallisen kertomuksen pohjana tulee olla tietämys asioista , eikä niin kuin nuo uskovat perustavat väitteensä uskoon ja kuulemiinsa harhauskomuksiin ja niitä pitävät Pyhän Hengen innoittamana oikeana tietona.
Onko nyt niin, että uskovien keskustelu mahdotonta, koska ateistit toimii täällä käännyttäjinä ja uskovien solvaajina? Profetioita ei ole ilman Raamatullista taustaa ja näkyjä ei ateisteille Herra yleensä anna. Lähtökohtana on siis usko, että Jumala ja Raamattu on totta. Sen jälkeen voi vasta alkaa keskustelu aiheista.
Jatkuvaa inttämistä, uskovien mitätöimistä ja käännyttämistä ei enää sallita sivustolla, jolla on raamatullinen perusta.
Mikäli olet olet ateisti, siirryt muille sivustoille tai kirjoitat kunniottavaan sävyyn uskovista. S24 sääntöjen mukaan.
Ensinnäkin tämäkin palsta on avoin kaikille mielipiteilla, riippumatta siitä miten uskoo tai ei usko, samanmieliset saavat mennä sinne omiin seurakuntiinsa kiistelemään saman mielisten kanssa.Ja ettekä sielläkään saavuta yksimielisyyttä.
Väärin. Avoin on, mutta raamatullinen sisältö oltava ja kunnioitus uskovia kohtaan. Sitten voit kirjoittaa mitä haluat. Profetiat ja näyt kun ovat raamatullisia. Ei muutu inttämällä. Ateistien jatkuva uskovien herjaaminen on kielletty. Tyhmyyttä lähinnä, sillä ensin teidän täytyy todistaa, että profetiat ja näyt ei ole raamatusta, eikä raamatulla todistettavissa. Sen väitöskirjan voit tehdä muualla, tämä on väärä paikka siihen. Valitan. Ihan S24 sääntöjä vastaan taistelet.
Muutoin tyydy sääntöihin.
Ihan on huippu viisaita Suomessa. Koulut saa pisteitä. Sivuston otsikkona on profetiat ja näyt. Vieressä valikko ateisteille, hellareille, lestadilaisille, islamille, rajatiedolle, ennustajille ym,ym.. ja tämäkö sitten kaikille?
Mitähän varten ne muut foorumit sitten on? Raamatullisille keskusteluilleko?
Tähän se sitten taas meni. Tässä minun mielipiteeni.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GbhkXg9iFYA
http://www.youtube.com/watch?v=GbhkXg9iFYA&feature=player_embedded
Siinä ne tärkeimmät asiat taas tulikin kerrottua.
Avasitko linkin - Not a Happy Lynx. Siinä minä kerron sinulle totuuden.
http://www.youtube.com/watch?v=GbhkXg9iFYA
Piispa Erkki Kaila huomauttaa kirjassaan "Kristillinen Uskonto-oppi", että jo apostolisella ajalla esiintyi juutalaiskristittyjä harhaopettajia, jotka opettivat, että ihminen tulee vanhurskaaksi lain töiden kautta eli pitämällä Mooseksen lain määräykset. Tätä harhaoppia vastaan taisteli apostoli Paavali suurella tarmolla ja tähdensi, että ihminen tulee vanhurskaaksi Jumalan edessä uskon kautta Jeesukseen Kristukseen ilman lain töitä. Erkki Kaila sanoo, että kun katolinen kirkko sittemmin harhautui uudelleen tuohon juutalaiseen käsitykseen, palautti uskonpuhdistaja Martti Luther Paavalin opin vanhurskauttamisesta jälleen oikealle paikalleen.