Ministeri Päivi Räsänen puhe hengellisillä päivillä viime kesänä on nyt tutkittu.
Ei ole mitään moitittavaa puheessa. Näin siis Ylen uutisissa.
Mutta millaisen loanheiton järjestivätkään ihmiset. Niin, millaiset ihmiset?
Mitä heidän tulisi nyt tehdä, kuinka toimia?
Ei ole mitään moitittavaa puheessa. Näin siis Ylen uutisissa.
Mutta millaisen loanheiton järjestivätkään ihmiset. Niin, millaiset ihmiset?
Mitä heidän tulisi nyt tehdä, kuinka toimia?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pitäiskö atte- alkuisten kysellä, että mikä se omatunto on? Pitäisikö oppia kokemuksista mitään? Väellä ja voimallako maailmaa muutetaan törkeäksi?
Piiloudutaan kun on tehty väärin, niinkö?
Metelijöitsijät ja kivittäjät. Kertokaapas nyt, että miltä tuntuu? Vai onko vastaus kliseinen kuin urheilukilpailuissa, että kaikki on tehty, katsotaan mihin se riittää.
http://yle.fi/uutiset/oikeusasiamies_rasasen_puheet_eivat_anna_aihetta_tutkintaan/6914251
"Oikeusasiamies: Räsäsen puheet eivät anna aihetta tutkintaan"
Puhe, joka käsittelee mm. kysymystä siitä voiko ihminen synnyttää kissan, tuskin poliisitutkintaa ansaitseekaan.
Räsäsen puhe 6.7.
http://kansanlahetyspaivat.fi/sites/default/files/klp2013_kanava_6_paivi_rasanen_060713.pdf
"Viidennen, nuorimman lapsemme synnyttyä ja uutta perheenjäsentä koko
perheen kesken ihastellessamme parin vuoden vanha tyttäremme esitti
toiveen, voisinko seuraavaksi synnyttää perheeseemme kissan. Vastasin, että
se ei valitettavasti äidiltä onnistu, jolloin hän kysyi, että voisiko sitten isi
synnyttää kissan."
Ja tässä tämä suurta mediakohua aiheuttanut puheen kohta, jonka jotkut näkivät yllytyksenä lain rikkomiseen. Kyllähän tuosta sellaisenkin tulkinnan voi vetää. Ei tästä kohua olisi tullut jos sanoja olisi ollut muu kuin ministeri.
"Kaikilla meillä on varmasti tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai joskus jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia. Apostolien teoissa kerrotaan tilanne, jossa viranomaiset kielsivät apostoleja saarnaamasta Jeesuksesta. Silloin apostoli Pietari ja muut apostolit sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä." (Ap.t. 5:29). He jatkoivat
työtään kielloista huolimatta."
kekek-kekek . Kiitos inhimillisestä viestistäsi.
Silloin apostoli Pietari ja muut apostolit sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä." (Ap.t. 5:29).
Tätä Raamatunpaikkaa ei ymmärretty. Puhujaksi oli esitelty Päivi Räsänen, ilman titteleitä. Kysymyksessä Kansanlähetyksen kesäpäivät. Hän ei ollut virassaan, vaan uskovana muiden uskovien joukossa kesäjuhlilla. Siellä saa lainata Raamattua miltä sivulta tahansa. Suomen perustuslakikin on peräisin Raamatun arvoista. Nykyistä en tiedä. Lehdistö rahasti ja media mässäili keksityllä asialla. Suoranaista vainoa esiintyi mm. Räsäsen talon tuhrimisena. H ä v e t t ä ä.
Hengellisillä päivillä elokuussa Johanneksen kirkossa oli puhujia useamman päivän ajan laajalta rintamalta. Euroedustaja Takkula mm. piti sellaisen puheen, että ihmettelin, kuinka uskalsi. Luulin, että perästä kuuluu, mutta ei inahdustakaan. Puhuja oli vaikutusvaltainen mies. Pieni nainen haluttiin uhrata uskonsa puolesta.
Suomessako ei vainota uskon puolesta?
Ei siis moitittavaa Räsäsen puheessa Ylen uutisten mukaan.
Minäkin tässä lainaan Raamattua. Room.3:4. Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija, niinkuin kirjoitettu on...
Kelpaa, mutta ei kerro mistä on kysymys. Kysymys lienee juutalaisten ympärileikkauksista ym.ym. Ei siis sovi mihin tahansa käytettäväksi.
3 luku
Vaikka juutalaisilla on se etu, että Jumalan sana on heille uskottu 1 – 8, ovat he kuitenkin, niin kuin Raamattu todistaa, kaikki niin kuin pakanatkin syyllisiä Jumalan edessä 9 – 20, mutta kumpaisetkin tulevat vanhurskaiksi uskosta Jeesuksen Kristuksen valmistaman lunastuksen kautta 21 – 26. Täten lakia ei kumota, vaan se vahvistetaan 27 – 31.
1 Mitä etuuksia on siis juutalaisilla, tai mitä hyötyä ympärileikkauksesta?
2 Paljonkin, kaikin tavoin; ennen kaikkea se, että heille on uskottu, mitä Jumala on puhunut.
3 Mutta kuinka? Jos jotkut ovat olleet epäuskoisia, ei kaiketi heidän epäuskonsa ole Jumalan uskollisuutta tyhjäksi tekevä?
4 Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija, niinkuin kirjoitettu on: "Että sinut havaittaisiin vanhurskaaksi sanoissasi ja että voittaisit, kun sinun kanssasi oikeutta käydään."
5 Mutta jos meidän vääryytemme tuo ilmi Jumalan vanhurskauden, mitä me siihen sanomme? Ei kaiketi Jumala ole väärä, kun hän rankaisee vihassansa? Minä puhun ihmisten tavalla.
6 Pois se! Sillä kuinka Jumala silloin voisi tuomita maailman?
7 Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
8 Ja miksi emme tekisi, niinkuin herjaten syyttävät meidän tekevän ja niinkuin muutamat väittävät meidän sanovan: "Tehkäämme pahaa, että siitä hyvää tulisi"? Niiden tuomio on oikea.
9 Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
10 niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11 ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
....
...
Räsänen ei aina näytä ymmärtävän sitä, että hän on ministeri. Hänen on aina mietittävä myös sitä, miten hänen puheensa voidaan tulkita.
Räsänen itse epäilemättä saanee seuraavissa vaaleissa lisää vanhoillisten ääniä, kutta puolueen tilanne onkin sitten toinen. Oppositio odottanee.
IR ei näytä ymmärtävän, että on on ateisti, ei ministeri ja silti vainoaa uskovia heidän omalla foorumillaan.
Teehän valitus IR. Oikeusasiamies on sanansa sanonut ja todellisuudentajuinen hyväksyy sen. Ei siis todellisuudentajua, eikä kunnioitusta lakia ja esivaltaa kohtaan.
Surkea juttu.
En minä ole oikeastaan alun perinkään pitänyt Räsäsen puheita laittomina. Hän syyllistyi lähinnä typeryyteen.
Asian poliittiset puolet ovat sitten eri juttu.
Väärä vastaus. Nyt sodit esivaltaa ja Raamattua vastaan.
Mitä ihmettä tuo oli olevinaan? Jos joku pitää typeryyttä typeränä, hän sotii esivaltaa vastaan? Pidätkö oikeasti ministereitä erehtymättöminä? Vai onko sinun pakko sanoa noin, koska kyseessä on uskovainen ministeri?
Typerä voi pitää typeryydet itsellään. Aloituksen mukaan oikeusasiamies totesi, että ministerin puheessa ei ole mitään moitittavaa.
Sen sijaan typeryyttä oli hyökätä uskovaa ministeriä kohti kaikenlaisilla uhkauksilla ja erottamista vaativilla kirjoituksilla. Entäpä se ministerin kotitalon sotkeminen, töhriminen.
Ministeri, laillinen sellainen kuuluu esivaltaan.
Niin, missä se typeryys olikaan?
Netistä, sana eikuiselle päivälle kertoo vastauksen.
Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. Onhan kirjoitettu: – Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.
1 Kor. 1:18–19
Kun kristinuskoa vastustetaan, kohdistuu vastustus ennen kaikkea sen ytimeen, ristin evankeliumiin. Kun kristittyjä vaaditaan kieltämään Herransa sanoin tai teoin, heitä vaaditaan kieltämään ristin häpeä. Kun pyritään perusteista ”aikuisempaan uskoon”, otetaan etäisyyttä nimenomaan sovituksen sanomaan. Risti on uskomme keskus ja siksi se on myös pilkan ja vainon kohde. Uskova ihminen, olkoon kuka tahansa tai missä asemassa tahansa, voi elää uskoaan todeksi vain ristiin kiinnittyneenä. Syntien sovituksen sanoma läpäisee sydämemme lakina ja evankeliumina ja erottaa hengelliset ja sielulliset toisistaan. Ratkaisevaa silloin eivät ole ihmisen ominaisuudet, tekemiset tai saavutukset, vaan se, että Jumala armahtaa – Kristuksen tähden. Ristin Herra, teurastettu Karitsa, on ylistyksemme kohde täällä maan päällä ja vielä taivaassakin. Risti on Jumalan voima.
Sro Vähäsarja
Typeryys on siinä, että saivartelet joutavia.
Politiikka on politiikkaa ja sillä ei ole aina merkitystä, onko jokin toimi laiton vaiko ei. Kyse on siitä, miltä asiat NÄYTTÄVÄT äänestäjien silimissä.
Räsänen on jo tietyllä tavalla leimautunut ja sen vuoksi hänen sanomisensa käsitellään medioissakin omalla tavallaan. Epäilemättä hänen sanomisensa saavat vanhoilliset ja fundamentalistit suorastaan innostumaan, mutta muille tilanne on erilainen.
Minun kannaltani on merkityksetöntä, puhuuko Räsänen uskonnollista mantraansa vaiko ei. Olennaisin juttu on se, onko hänestä sisäministeriksi. Sen suhteen hän ei ole vaikuttanut juuri sen pätevämmältä tai epäpätevämmältä kuin lukuisat muutkaan ministerimme läpi aikojen.
Erehtymättömyyttä ministereiltä tai muiltakaan en odota. Jonkinlaista pelisilmää odottaisi kyllä kokeneelta politikolta löytyvän.
Laukkanen tätä mieltä.
Vaikka lähtökohtana on vuonna 64 alkaneet kristittyjen vainot, aihe koskee myös tätä aikaa, jota me nyt elämme. Koskaan aikaisemmin ei kristittyjä ole eri puolilla maailmaa vainottu ja tapettu yhtä suuria määriä kuin meidän aikanamme!
Miten on mahdollista, että kristinusko levisi ja seurakunnat kasvoivat keisari Neron v. 64 aloittamista vainoista huolimatta?
Mistä johtui, että vaikka tuhansia syötettiin leijonille, teloitettiin ja poltettiin, kirkko ja seurakunnat kasvoivat ja levisivät yhä uusille alueille käsittämättömän nopeasti?
Menee se joskus toisinkin päin kristitty vai liekö ollut muslimi murhasi talebanin Pakistanissa ,Hakimullah Mehsud.
Kristinusko tarjosi Rooman valtakunnan lukuisille köyhille ja orjille toivoa. Se levisi siksi suurvallan alueella nopeasti. Keskiajalla Euroopassa kansa oli kirkon pihdeissä ja kukaan ei kai niitä aikoja ihaile...
Myöhemmin länsimaat levittivät kristinuskoa siirtomaa-ajalla teknologisen ylivoimansa turvin.
Muita kysymyksiä?
Tietenkin kaikenlaista sattuu. Ei kaikki kristitytkään voi röyhistellä hurskaudellaan.
Tähän sopii kaksi viikolla saamaani sana paikkaan:
1 Joh.1:7
Mutta jos me vaellamme valossa, niinkuin hän itse on valossa, meillä o yhteys toisiimme ja jeesuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
Ef.5:14
Kaikki, mikä on paljastettu, on valossa. Sen vuoksi sanotaankin: Herää, sinä joka nukut, ja nouse kuolleista, niin kristus on sinua valaiseva.