USA:ssa kohdellaan ydinvoimasta mahdollisesti väärinajattelevia hienosti:
http://enenews.com/shocking-treatment-of-us-nuclear-whisteblowers-sent-to-office-in-basement-with-rat-poison-after-warning-of-fukushima-like-explosion-another-given-office-in-storage-room-with-drums-of-radioactive-w
Fort Calhounista tuli täysi sensuuri siinä vaiheessa, kun Missourin tulva oli vielä nousussa ja laitos oli hätädieseleiden perässä. Viimeinen tieto oli, että jos Missouri vielä nousee yhden jalan (noin 305 mm), on heillä edessä sama kuin Fukushimassa. Sitten kaikki uutiset loppuivat.
Laitos ei ole tuottanut sähköä sen jälkeen.
Japanista ei tällaista tietoa ole vuotanut. Vain se, että jakuzat Fukushimaan porukkaa värvää ja perillä tehdään mitä käsketään ja ollaan hiljaa eikä poistuta laitosalueelta kuin jalat edellä. Kaikkinainen väärinajattelu ydinvoimasta on ollut oikein lailla kiellettyä jo pari vuotta. Rangaistus on 10 vuotta vankeutta.
Miten meillä? Arto Lauri voisi kertoa ja siitä itsekukin suodattaa mitä haluaa.
Naurunalaiseksi ainakin keskustelupalstoilla asialliset kirjoitukset panee yksi tai kaksi siihen palkattua kokopäivätoimista lobbaria.
http://enenews.com/shocking-treatment-of-us-nuclear-whisteblowers-sent-to-office-in-basement-with-rat-poison-after-warning-of-fukushima-like-explosion-another-given-office-in-storage-room-with-drums-of-radioactive-w
Fort Calhounista tuli täysi sensuuri siinä vaiheessa, kun Missourin tulva oli vielä nousussa ja laitos oli hätädieseleiden perässä. Viimeinen tieto oli, että jos Missouri vielä nousee yhden jalan (noin 305 mm), on heillä edessä sama kuin Fukushimassa. Sitten kaikki uutiset loppuivat.
Laitos ei ole tuottanut sähköä sen jälkeen.
Japanista ei tällaista tietoa ole vuotanut. Vain se, että jakuzat Fukushimaan porukkaa värvää ja perillä tehdään mitä käsketään ja ollaan hiljaa eikä poistuta laitosalueelta kuin jalat edellä. Kaikkinainen väärinajattelu ydinvoimasta on ollut oikein lailla kiellettyä jo pari vuotta. Rangaistus on 10 vuotta vankeutta.
Miten meillä? Arto Lauri voisi kertoa ja siitä itsekukin suodattaa mitä haluaa.
Naurunalaiseksi ainakin keskustelupalstoilla asialliset kirjoitukset panee yksi tai kaksi siihen palkattua kokopäivätoimista lobbaria.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Noista kokopäiväisistä lobbareista kertoo Greenpeacen viestintäpäällikkö Aamupostille antamassaan haastattelussa että lobbausta on vähennetty ja siirrytty sosiaaliseen mediaan kahden päätoimisen henkilön vahvuudella.Mitkähän nikit täälläkin ovat noita päätoimisia päivystäjiä" ?
Ulkopuolisten loukkaamisesta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11829197
Tiedoksi @Suomi24
Osoitus ydinvoiman vaarallisuudesta ilmastonmuutoksesta
"USA:ssa kohdellaan ydinvoimasta mahdollisesti väärinajattelevia hienosti:
http://enenews.com/shocking-treatment-of-us-nuclear-whisteblowers-sent-to-office-in-basement-with-rat-poison-after-warning-of-fukushima-like-explosion-another-given-office-in-storage-room-with-drums-of-radioactive-w
Fort Calhounista tuli täysi sensuuri siinä vaiheessa, kun Missourin tulva oli vielä nousussa ja laitos oli hätädieseleiden perässä. Viimeinen tieto oli, että jos Missouri vielä nousee yhden jalan (noin 305 mm), on heillä edessä sama kuin Fukushimassa. Sitten kaikki uutiset loppuivat.
Laitos ei ole tuottanut sähköä sen jälkeen. "
Enpä huomannut lukea tuota tarkkaan heti. Niin se on, että ydinvoima on hengenvaaralinen ilmastonmuutoksessa.
Hienosti tämän jutun aloitus käännettiin sivuraiteelle.
Miten niin? Vapaasta kirjoittamisesta ja lobbauksestahan tuo aloitus kertoo.Tosin kaikkien lobbauksista ei jostain syystä saisikaan puhua.Tasapuolisuuden nimissäkin myös ydinvoimaa vastustavien lobbaus tulee saada esille.
Fort Calhounin laitoshan ei ole tuottanut sähköä kahteen vuoteen. Missourin tulva aiheutti vahinkoa, mutta NRC edustaja kävi paikan päällä toteamassa, että laitos on turvassa.
Ja se Fort Calhounhan suli Missourin tulvassa.
USA:n ydinvoimaloitten tehot prosenteissa: http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/event-status/reactor-status/ps.html
Fort Calhoun on Region 4:llä ja sitkeästi nollateholla...
Eihän sulanut. Fort Calhounin laitos tarkastettiin tulvan jäljiltä. Korjaukset on loppusuoralla ja uudelleenkännistystä suunnitellaan.
Minkähän takia tuo Arto Lauri jatkuvasti nostetaan esiiin? Irtisanomisensa hän nostaa mediassa esiin, mutta työnantaja ei voi lakien estäessä kertoa todellista syytä. Myös luottamusmies tietää näissä yleensä näissä tapauksissa todelliset syyt, mutta heitäkin sitoo vatiolovelvollisuus.
Voisinpa kertoa montakin syytä tälle menettelylle, mutta en viitsi. Tyhmä ei ymmärrä ja viisas ei ala tyhmälle tietoa jakelemaan kun ei tämä kuitenkaan ymmärtäisi. Paitsi väärin.
Oletko tarkastanut, että sinulla on kaapelit kiinni tietokoneessa ja operaattorimaksut maksettu? Tässä esimerkki viimeisestä pimennetystä uutisesta.
http://www.reuters.com/article/2013/10/29/utilities-oppd-fortcalhoun-idUSL1N0IJ20T20131029
Eli ei ole käynnissä, mutta käynnistelyvaiheessa. Aika hyvin tuhoutneelle reaktorille!
On silti osoitus siitä, mitä on odotettavissa ydinvoimaloilta, kun ilmastonmuutos todella iskee.
Viherkiimaiset ilmastouskovaiset ilmoittivat jo yli 10 vuotta sitten merenpinnan nousevan 10 vuoden aikana kymmeniä senttejä.Hyvin uskottavaa ja jollette usko niin menkää tarkistamaan se Suomen rannikkoalueilta.Mittaustulokset sen kertovat.
Ei ilmastonmuutos aiheuta ongelmia ydinvoimalle. Tuulivoimaloille kylläkin
Niin kertovatkin.Todellisuudessa maanpinta kohoaa merenpintaan nähden perämerellä ja selkämerellä sekä muualla pysynyt samana.Semmoista ilmastomuutosta.