YMMÄRTÄKÄÄ!!!

Tämä on profeetallinen keskustelu!! Täällä keskustellaan profetioista!! Täällä ei keskustella mistään muusta asiasta. Tämä ei ole videokirjasto eikä mainospaikka eri saarnaajille.
70279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Tämä on totisesti raamattuun perustuva sivusto, kuten profetiat ja näytkin. Senkin ateisti. Painu omalle sivustollesi. Amen.

Äänestä
  • Sähän kärttynen oot? Onko sulla jokin hätä?

    Äänestä


  • Älä höpötä omiasi. Palstan etusivulla lukee:
    "Keskustele profetioista, näyistä ja tulevaisuuden ennustuksista."

    Kyllä profetiat, näyt ja ennustukset voivat liittyä melkein mihin hyvänsä uskontoon, eikä niistä keskusteleminen ole kiellettyä edes ateistilta.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Älä höpötä omiasi. Palstan etusivulla lukee:
    "Keskustele profetioista, näyistä ja tulevaisuuden ennustuksista."

    Kyllä profetiat, näyt ja ennustukset voivat liittyä melkein mihin hyvänsä uskontoon, eikä niistä keskusteleminen ole kiellettyä edes ateistilta.

    Ei olekan muuten kuin raamatulliset vain täällä. Koraaniin perustuvat, koraanilla tulkittavat on islam osiossa. Näyt antaa Jeesus Kristus, joten enemmän kristityllä niitäkin. On Jeesus tosin ilmestynyt muslimeillekin.
    Muslimien jumala ei ole kristittyjen Jumala. Kristityillä kolmiyhteinen Jumala, Isä, Poika ja PyhäHenki. Muslimeilla ihan omansa. Heidän jumalallaan ei ole poikaa, on profeettoja. Vähänpä te tiedätte uskosta, Raamatusta ja sen tulkinnasta. Ilmankos...

    Äänestä

  • Nyt kekkuli.. kirjoitti:

    Ei olekan muuten kuin raamatulliset vain täällä. Koraaniin perustuvat, koraanilla tulkittavat on islam osiossa. Näyt antaa Jeesus Kristus, joten enemmän kristityllä niitäkin. On Jeesus tosin ilmestynyt muslimeillekin.
    Muslimien jumala ei ole kristittyjen Jumala. Kristityillä kolmiyhteinen Jumala, Isä, Poika ja PyhäHenki. Muslimeilla ihan omansa. Heidän jumalallaan ei ole poikaa, on profeettoja. Vähänpä te tiedätte uskosta, Raamatusta ja sen tulkinnasta. Ilmankos...

    Esim. islam osiossa EI ole erillistä palstaa profetioille, näyille eikä ennustuksille.
    Tämä palsta EI ole sivun vasemmassa laidassa näkyvän kristinusko-osaston alla.

    Siis tämä palsta on avoin kaikille, maailmankatsomuksesta riippumatta.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Esim. islam osiossa EI ole erillistä palstaa profetioille, näyille eikä ennustuksille.
    Tämä palsta EI ole sivun vasemmassa laidassa näkyvän kristinusko-osaston alla.

    Siis tämä palsta on avoin kaikille, maailmankatsomuksesta riippumatta.

    Ennustaako koraani tulevaisuutta?

    Äänestä

  • Raamattu ennustaa kirjoitti:

    Ennustaako koraani tulevaisuutta?

    Ennustaa, kerrotaan lopunajastakin erilailla kuin Raamattu. Lisäksi rajatiedon puolelta on ennustaja linjoilla. Kummatkin ovat antikristillisiä lähteitä, pimeydestä.
    Itse saa päättää oman herransa.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Esim. islam osiossa EI ole erillistä palstaa profetioille, näyille eikä ennustuksille.
    Tämä palsta EI ole sivun vasemmassa laidassa näkyvän kristinusko-osaston alla.

    Siis tämä palsta on avoin kaikille, maailmankatsomuksesta riippumatta.

    Tollo. Raamattu on kristinuskon perusta. Raamattu on myös profetioiden perusta. Ei ole profetioita ilman raamattua. Ei taatusti tee mitään avoimeksi pois asiasta.
    Foorumit jaettu maailmankatsomuksen mukaan juuri siksi, että ei eipäs- juupas soppaa syntyisi. Sehän ei johda mihinkaan.

    Äänestä

Eiks tää ookkaan Se teenmum keskustelu???

Äänestä
  • Onpa hyvä kun on opetusta nauhalta, niin helpompi sitten kommentoidakin. Näin ihan oma ketjukin vielä. tätä onkin odotettu kauan.

    Äänestä

http://www.scribd.com/doc/105021814/Opetuslapseuskoulu-2012-2013-luentomateriaali

Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso,uusi on sijaan tullut.

Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.

Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovittimaailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksensanan

Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä

, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

(2 Kor.5:17-20)1) ITSETUNTOItsetunnon tulee olla Kristuksessa. Ei siinä, mitä me olemme vaan siinä, mitä Hän on.

Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksenlihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne

. (2 Kor.5:16)

Äänestä

Ihana tykitys ja ihana ketju aloituksesta huolimatta. Siunausta kaikille.

Äänestä

Enkö ookin ihana?

Äänestä

Ajankuvanmuutos tästä ketjusta suhteessa aloitukseen tulee hyvin esille:

-80 luvulla aloittajan kommentin myötä osa olisi mukisematta tehnyt juuri niin kuin aloittaja kehoitti tekemään ja osa olisi kysynyt tältä hieman tarkennuksia.

-90 luvulla suurin osa olisi alkanut kysellä alittajan oikeutusta lausua tällainen kehoitus ja osa olisi ritisoinut aloittajan vaatimuksia.

Tänään aloittajan vaatimuksille palsta täyttyy näsäviisaista kommenteista, videolinkeistä ja erilaisista nettisaarnaajien sivustomainoksista.

Äänestä
  • Juu. Joku jarmo-nimimerkki tuolla alussakin heti lähti näsäviisastelemaan Jari Sillanpäästä.

    Äänestä

  • Näsätyhmästelijä kirjoitti:

    Juu. Joku jarmo-nimimerkki tuolla alussakin heti lähti näsäviisastelemaan Jari Sillanpäästä.

    Se en ollut minä, jos viitsit katsoa asiaa tarkemmin. Sitä paitsi en alennu tuollaiseen ja toiseksi edellinen kommenttini ajankuvasta on pieni vihje maailman nykytilasta, kun luemme Paavalin kirjettä Timoteukselle:

    Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

    Tämä koskee myös monia uskovia!

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Se en ollut minä, jos viitsit katsoa asiaa tarkemmin. Sitä paitsi en alennu tuollaiseen ja toiseksi edellinen kommenttini ajankuvasta on pieni vihje maailman nykytilasta, kun luemme Paavalin kirjettä Timoteukselle:

    Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

    Tämä koskee myös monia uskovia!

    Siltsua kehiin!

    Äänestä

  • Eikös aloittaja nimenomaan sitä halunnutkin. Sitä saa mitä tilaa. Aloitus nyt sattui vaan poistamaan väärän aloituksen ja samalla opetti, että ymmärtäkää. Nyt on ymmärretty.

    Äänestä

Jarmo. Eikös hyvin kääntynytkin aloitus iloksemme.
Lääkäri Reinikaisen opetuksia sis. aloitus poistui alta aikayksikön ja ilmestyi tämä aloitus - ymmärtäkää.
No, täältähän ne sitten löytyy. Nouhätä.

Äänestä

EIKÄHÄN USKOVAT JÄTETÄ TÄMÄ KETJU IHAN VAAN SAIVARTELIJOILLE !?

Äänestä

Nyt ei Jarmo ole kartalla. Juuri uskovan aloitukset poistettiin ja sitten atet raamatullisella sivustolle ohjeistamaan. Ei käy. Herra käänsi tilanteen juuri päin vastoin. Jokainen uskovan herjaus, jokainen raamatullisen poisto on nyt asioita, joilla on seurauksia. Tämä ketju on yksi seuraus ko. menettelystä.

Äänestä
  • Hmm. puolensa tuossakin...

    Äänestä

Ihana ketju kun ei ateistit teporat ole väittelemässä, inttämässä, puhumassa skeidaa.

Äänestä
  • Elämme ajassa, jolloin ei Jumalan sanaa, Jeesusta Kristusta kärsi kuunnella, keksitään omia sääntöjä. Tämä ei ole sitä, tämä ei ole tätä ja sitten omaa herjausta päälle. Juuri väärillä luuloilla mennään kun ei haluta pysyä asiassa, Raamatunaiheissa. Oppia ei haluta vaan puutaheinää väitetään totuutena.
    Tämähän on profetoitu Ramatussa.

    Äänestä

Kyllä tänne kuri tulee. Lupaan sen.

Äänestä

Eikö sitä Sillanpäätä ala prkl tulla!!??

Äänestä

Eiköhän tällä palstalla ole tilaa kaikkien uskontojen sekopäille :)

Äänestä
  • ...kuten ateisteille :D

    Äänestä

  • Ei ole. Muilla uskonnoilla omat osionsa edelleenkin. Se on jämti niin. Hyvä.

    Äänestä

  • Eimuita kirjoitti:

    Ei ole. Muilla uskonnoilla omat osionsa edelleenkin. Se on jämti niin. Hyvä.

    En minä sitä tarkoittanut, vaan uskontojen sekopäille, kuten ateistit. Ja kerran ne täällä kuitenkin ovat, kaikista käskyistä ja kehoituksista huolimatta, niin tajuavat etteivät he poikkea mitenkään sekopäisyydessään puhumattakaan siitä, etteikö ateismi olisi mitä suurimmassa määrin uskonto.

    Äänestä

Tulevaisuus kiinnostaa jokaista. Mykkä evoluutio ei ennusta. Raamattu ennustaa.

Dan. 12:4 Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.

Raamattu kiehtoo.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=jes 34&kirjat=kr

Jes:
34:14 Siellä erämaan ulvojat ja ulisijat yhtyvät, metsänpeikot toisiansa tapaavat. Siellä yksin öinen syöjätär saa rauhan ja löytää lepopaikan.
34:15 Siellä nuolikäärme pesii ja laskee munansa, kuorii ne ja kiertyy kerälle pimentoonsa. Sinne haarahaukatkin kokoontuvat yhteen.
34:16 Etsikää Herran kirjasta ja lukekaa: ei yhtäkään näistä ole puuttuva, ei yksikään toistansa kaipaava. - "Sillä minun suuni on niin käskenyt." - Hänen henkensä on ne yhteen koonnut.

Äänestä
  • Dan.12:4.
    Oli omana lehmännahkakääryleenään ja se liitettiin Raamattuun n.300-400 aikaamme.
    Ja Danielin kirjan aika meni jo n, 500 vuotta ennen niiden kirjoituksien yhtymistä kirjoituksissa ,

    Siispä Danielin sanoma tuli lukita Makkabien kansannousuun saakka,että sellainen apokalypsi se oli.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Dan.12:4.
    Oli omana lehmännahkakääryleenään ja se liitettiin Raamattuun n.300-400 aikaamme.
    Ja Danielin kirjan aika meni jo n, 500 vuotta ennen niiden kirjoituksien yhtymistä kirjoituksissa ,

    Siispä Danielin sanoma tuli lukita Makkabien kansannousuun saakka,että sellainen apokalypsi se oli.

    Etkö usko Pyhän Hengen ohjaukseen Raamatun "rakentamisessa"?

    Äänestä


  • yurki1000 kirjoitti:

    Etkö usko Pyhän Hengen ohjaukseen Raamatun "rakentamisessa"?

    Kevennykseksi myöhäisiltaan:

    Sata kesää ja tuhat yötä on sentään 27 vuotta ja 9 kk kun Paula lauleskelee rakkaudesta ja sen ihanuudesta.

    http://www.youtube.com/watch?v=g6T5ui2TupM

    Tuhannen ja yhden yön tarinat on vaivaiset 2 vuotta ja 9 kk kestävä tarina ja siihen 1001 hyytyy tuhiksen rakkauslaulut. Daniel vielä kuin kuitikseen kirjansa halveeraamisesta viimeisessä luvussaan kertoo sen luvun joka olisi kannattanut kestää ja se luku on 1335 päivää. Kannattaisko hiven muuttaa nimimerkkiä?

    Jyrki ja tonni kuulostaa parhaalta Rakkaustarinalta, sapatti, eli Jeesuksen tuhatvuotinen valtakunta.

    By the way! Minkähän selityksen tuhis keksii tuolle Danielin viimeisen luvun viimeisille jakeille ja millä hän luulee olevansa se joka sen avaa ja ymmärtää:

    Danile12:8-13 Ja minä kuulin, mutta en ymmärtänyt, ja minä sanoin: "Herrani, mikä on oleva näitten päätös?" Niin hän sanoi: "Mene, Daniel, sillä ne sanat pysyvät lukittuina ja sinetöityinä lopun aikaan asti. Monet puhdistetaan, kirkastetaan ja koetellaan, mutta jumalattomat pysyvät jumalattomina, eikä yksikään jumalaton ymmärrä tätä, mutta taidolliset ymmärtävät. Ja siitä ajasta, jolloin jokapäiväinen uhri poistetaan ja hävityksen kauhistus asetetaan, on oleva tuhat kaksisataa yhdeksänkymmentä päivää. Autuas se, joka odottaa ja saavuttaa tuhat kolmesataa kolmekymmentä viisi päivää. Mutta sinä, mene, siksi kunnes loppu tulee; ja lepää, ja nouse osaasi päivien lopussa."

    Tuossa oli vihje myös Danielin ajasta, kahdesta ajasta ja puolesta ajasta.

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Kevennykseksi myöhäisiltaan:

    Sata kesää ja tuhat yötä on sentään 27 vuotta ja 9 kk kun Paula lauleskelee rakkaudesta ja sen ihanuudesta.

    http://www.youtube.com/watch?v=g6T5ui2TupM

    Tuhannen ja yhden yön tarinat on vaivaiset 2 vuotta ja 9 kk kestävä tarina ja siihen 1001 hyytyy tuhiksen rakkauslaulut. Daniel vielä kuin kuitikseen kirjansa halveeraamisesta viimeisessä luvussaan kertoo sen luvun joka olisi kannattanut kestää ja se luku on 1335 päivää. Kannattaisko hiven muuttaa nimimerkkiä?

    Jyrki ja tonni kuulostaa parhaalta Rakkaustarinalta, sapatti, eli Jeesuksen tuhatvuotinen valtakunta.

    By the way! Minkähän selityksen tuhis keksii tuolle Danielin viimeisen luvun viimeisille jakeille ja millä hän luulee olevansa se joka sen avaa ja ymmärtää:

    Danile12:8-13 Ja minä kuulin, mutta en ymmärtänyt, ja minä sanoin: "Herrani, mikä on oleva näitten päätös?" Niin hän sanoi: "Mene, Daniel, sillä ne sanat pysyvät lukittuina ja sinetöityinä lopun aikaan asti. Monet puhdistetaan, kirkastetaan ja koetellaan, mutta jumalattomat pysyvät jumalattomina, eikä yksikään jumalaton ymmärrä tätä, mutta taidolliset ymmärtävät. Ja siitä ajasta, jolloin jokapäiväinen uhri poistetaan ja hävityksen kauhistus asetetaan, on oleva tuhat kaksisataa yhdeksänkymmentä päivää. Autuas se, joka odottaa ja saavuttaa tuhat kolmesataa kolmekymmentä viisi päivää. Mutta sinä, mene, siksi kunnes loppu tulee; ja lepää, ja nouse osaasi päivien lopussa."

    Tuossa oli vihje myös Danielin ajasta, kahdesta ajasta ja puolesta ajasta.

    Anteeksi en nyt täysin ymmärtänyt viestiäsi.

    Paremmin sopii kappale "kuuleeko yö".

    Ja mitä merkkaa 27v 9kk ja 2v 9kk?

    Sitä paitsi ei minun tarvitse keksiä mitään , nehän kaikki ovat jo valmiina.

    Ja mitä minun hyytymiseeni tulee niin olen ajatellut jotta 90 riittää ja jos tulee 100 niin olen siitäkin kiitollinen ,kuin kaikesta olen.
    Mutta täytyy todeta että pitkän pitkä on tie, mutta kertaakaan vielä en matkallani ole täysin väsähtänyt,mutta yksin en tätä matkaani taivalla,eikä tämän palstan jutut ota ei anna voimia.

    Äänestä

Onpas tämä suosittu ketju. Hyvä ilman ateistien äpinöitä.

Äänestä
  • Entä oliko muuta sanottavaa?

    Äänestä

Eikö muka riitä. Siinä sitä onkin ilosanomaa kerrakseen kun atet on ulkona vesisateessa.

Äänestä
  • Atesta en tiedä, mutta tänään olin tulla kolomesti uuvelleen kastetuksi.

    Tiedä häntä olisikko sekään pelastanut mistään mihinkään?

    Äänestä

http://www.whatsonxiamen.com/what_events_images/26548The House.JPG

Ei se vielä mitään, jos Paula sataa kesän ja tuhat yötä, mutta miettikääs tätä. Tuhannen ja yhden yön Saharasade ;-D
http://www.youtube.com/watch?v=go_qqTi4h20

- Nikolai Andrejevitš Rimski-Korsakov oli venäläinen taidemusiikin säveltäjä, joka muistetaan muun muassa mestarillisena soitintajana. Hänen tunnetuimpiin sävellyksiinsä kuuluvat Kimalaisen lento, Šeherazade ja Espanjalainen kapriisi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Rimski-Korsakov

Äänestä
  • Turha vinoilla, kaikkihanse on kaunista ja vaatinut harjoitusta ,taitoa,lahjoja,aikaa ja ponnistelua.
    Ja turha mainitakkaan kaiken jokaisen alan saavutuksia arvostan ja ihailen jnee,.

    Mutta mut, en ole mitään keksinyt,,, en edes tuota nimmariakaan ,,, eräänä aamuna heräsin ja mielessä oli kirkkaasti,jotta nimmari olisi tuhat ja yksi ja nimenomaan kirjoitettuna ei numeroina,ja se on vain tänne tahi tämäntyyppisiin asioihin kirjoittamista varten , 7 v tuli täyteen, aattelin jotta loppuu,kauniisti en ole kaikkea tehnyt.
    Katotaan katotaan.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Turha vinoilla, kaikkihanse on kaunista ja vaatinut harjoitusta ,taitoa,lahjoja,aikaa ja ponnistelua.
    Ja turha mainitakkaan kaiken jokaisen alan saavutuksia arvostan ja ihailen jnee,.

    Mutta mut, en ole mitään keksinyt,,, en edes tuota nimmariakaan ,,, eräänä aamuna heräsin ja mielessä oli kirkkaasti,jotta nimmari olisi tuhat ja yksi ja nimenomaan kirjoitettuna ei numeroina,ja se on vain tänne tahi tämäntyyppisiin asioihin kirjoittamista varten , 7 v tuli täyteen, aattelin jotta loppuu,kauniisti en ole kaikkea tehnyt.
    Katotaan katotaan.

    Juu. Ei nimessäsi ole vikaa. Me Jarmon kanssa vain harrastamme kevennyksiä. Niitä tarvitaan rankkojen juttujen lomaan :-D

    Kuunteletko ns. hyväntuulista musiikkia? Mielestäni Ron Goodwin on ihan ok :-)

    http://3.bp.blogspot.com/-XJNgRK7CPDs/UJ_17vGzdeI/AAAAAAAADJ4/1cEH44klC1g/s1600/musicforanarabiannight.jpg
    http://www.youtube.com/watch?v=_eZMJQyNOkg

    Tiedätkö leffan "Kotkat kuuntelevat"? Ron sävelsi tunnarin.

    http://www.youtube.com/watch?v=8XKGhG0W0LQ

    Clintistä tuli mieleeni Ennio Morricone.

    http://www.youtube.com/watch?v=WjoXaJUOInU

    Äänestä

  • yurki1000 kirjoitti:

    Juu. Ei nimessäsi ole vikaa. Me Jarmon kanssa vain harrastamme kevennyksiä. Niitä tarvitaan rankkojen juttujen lomaan :-D

    Kuunteletko ns. hyväntuulista musiikkia? Mielestäni Ron Goodwin on ihan ok :-)

    http://3.bp.blogspot.com/-XJNgRK7CPDs/UJ_17vGzdeI/AAAAAAAADJ4/1cEH44klC1g/s1600/musicforanarabiannight.jpg
    http://www.youtube.com/watch?v=_eZMJQyNOkg

    Tiedätkö leffan "Kotkat kuuntelevat"? Ron sävelsi tunnarin.

    http://www.youtube.com/watch?v=8XKGhG0W0LQ

    Clintistä tuli mieleeni Ennio Morricone.

    http://www.youtube.com/watch?v=WjoXaJUOInU

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Kaiseradler_Aquila_heliaca_3_amk.jpg

    Kotkien inspiroimaa: Tässä on niin hieno lentäjän sivusto, että olisi sääli jättää näyttämättä.
    http://www.cebudanderson.com/

    Äänitehosteet kaupan päälle :-D
    http://www.youtube.com/watch?v=Ihgz7opXci4

    Äänestä

  • yurki1000 kirjoitti:

    Juu. Ei nimessäsi ole vikaa. Me Jarmon kanssa vain harrastamme kevennyksiä. Niitä tarvitaan rankkojen juttujen lomaan :-D

    Kuunteletko ns. hyväntuulista musiikkia? Mielestäni Ron Goodwin on ihan ok :-)

    http://3.bp.blogspot.com/-XJNgRK7CPDs/UJ_17vGzdeI/AAAAAAAADJ4/1cEH44klC1g/s1600/musicforanarabiannight.jpg
    http://www.youtube.com/watch?v=_eZMJQyNOkg

    Tiedätkö leffan "Kotkat kuuntelevat"? Ron sävelsi tunnarin.

    http://www.youtube.com/watch?v=8XKGhG0W0LQ

    Clintistä tuli mieleeni Ennio Morricone.

    http://www.youtube.com/watch?v=WjoXaJUOInU

    Kuuntelen ja nykyyään se helppoakin on.ja aikaakin vaikka leperrellä täällä.

    Mutta monet rankat jutut ovat rankkaakin rankemmat niille jotka niitä ei ymmärrä alkuunkaan,siispä jonkun pitaisi olla tuomarin lailla pillisuussa jo valmiina

    Oma vika jos vaaralle alttiiksi antautuu herätyskokouksessa ,siellä ei uskonrauhan vuoksi voi tuohon pilliin puhaltaa.
    Mutta kun pyydys tuodaan noitten tilojen ulkopuolelle niin silloin voi jo varoittavan sanansa sanoa.

    Leikitelläänhän viinallakin ja tiedetään että tietty prosentti kansastamme siihenkin kaatuu.
    Samoin leikitellään tuolla uskonharhalla ja sekin näyttää olevan melkein laskennallinen juttu kuinka suurta osaa pystytään huijaamaan,annoksien tarjoilupaikat,määrä ja tarjoilun tiheys ovat muuttuvia tekijöitä.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Kuuntelen ja nykyyään se helppoakin on.ja aikaakin vaikka leperrellä täällä.

    Mutta monet rankat jutut ovat rankkaakin rankemmat niille jotka niitä ei ymmärrä alkuunkaan,siispä jonkun pitaisi olla tuomarin lailla pillisuussa jo valmiina

    Oma vika jos vaaralle alttiiksi antautuu herätyskokouksessa ,siellä ei uskonrauhan vuoksi voi tuohon pilliin puhaltaa.
    Mutta kun pyydys tuodaan noitten tilojen ulkopuolelle niin silloin voi jo varoittavan sanansa sanoa.

    Leikitelläänhän viinallakin ja tiedetään että tietty prosentti kansastamme siihenkin kaatuu.
    Samoin leikitellään tuolla uskonharhalla ja sekin näyttää olevan melkein laskennallinen juttu kuinka suurta osaa pystytään huijaamaan,annoksien tarjoilupaikat,määrä ja tarjoilun tiheys ovat muuttuvia tekijöitä.

    Nojoo. Mutta mitä tuumaat Luojamme sanasta?

    Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

    Äänestä

  • yurki1000 kirjoitti:

    Nojoo. Mutta mitä tuumaat Luojamme sanasta?

    Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

    Tein tuonne aloituksen juuri tuosta.

    Mielestäni kovin vanhoiksi nuo Luojan sanat ovat menneet kun n, 2000 vuoden päähän ja niitä siteeraa sit ukko kui akkaki, ja kun ei vaan voi niihen luottaa ymmärtämättömäksi. sanovat .

    Roomalaiskirjeen kirjoitti fariseus Saulus Tarsolainen,joka oli omaksunut suppean maailmankatsomuksen Damaskon tiellä kohtaamansa aivioinfarktin jälkeen.

    Tuossakin se suppeus esiintyy;
    Voideltu on se aihe ja Jeesuksen oppi joka hänelle opetettiin tuon em, kohtauksen jälkeen.
    Lisäksi usko syntyy kun kuulee nuo Kristus ,Voideltu jutut arvovaltaisesti esitettynä ilman mitään vaihtoehtoja.

    Juuri samaa rautaa takoo myös saarnaajat ,kuuntele vaikka Muroma tai Laukkonen paljon paljon muitakin on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Totuus on tässä!!!! kirjoitti:

Tämä on profeetallinen keskustelu!! Täällä keskustellaan profetioista!! Täällä ei keskustella mistään muusta asiasta. Tämä ei ole videokirjasto eikä mainospaikka eri saarnaajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu