Kalajaisten leirikeskus

Toivottavasti kunnan päättäjät ei ota tänne noppahan niitä huumenuoria ja häirikköjä.
15-20vuotiahia nuoria jokka särköö ja varastaa minkä ehtii.
Mahtaa tulla mökkejä myyntihin jos tänne tuollaasia häirikköjä otetahan.
Lapsiperheet ainaki muuttaa pois,ja samaal menöö meirän kouluki nurin.
Noppalaasten puolesta pyyrän Älkää vuokrakko kalajaasta.
211542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

nopankylä voitais antaa kurikalle

Äänestä

Kyllä ne jo sellaasen päätöksen vissiin tekiki jotta se pysyy erelleen ilimajokisten omas käytös.
Ku vaa keksiisivät sille enee käyttyä.
Hieno paikkahan se,ei sitä saa antaa huumenuorille mellastettavaksi.

Äänestä

Pirttikoski käänsi takkinsa asian käsittelyn aikana.
Oliko syy KEPUN eduskuntavaali ehdokkuus??

Äänestä

Kalajaanen on liika hieno paikka antaa ilimaaseksi jollekki särjettäväksi.
Eikös se alue ole ilmajokisille nuorille tarkootettu.

Äänestä
  • Mitä hienoa siellä on, mökki mökissä kiinni vapaata rantaa ei ole missään, nua mökit sais purkaa kaikki pois ja ennallistaa rannat sellaaseksi kun ne on ollu aluunperin.
    ..kelehen mökkilääset pilannu järven.

    Äänestä

kallis ylläpitää, pitääs antaa kylätoimkunnan hoitoon.

Äänestä

mikää kallis oo.
musiikkijuhulillekki menöö joka vuosi 120000eurua eikä riitäkkää

Äänestä

Onhan sielä noppakyläs talooki myynnis,joka soveltuus sillänsä nuorisokoriksi.
Saman veta maksaaski ku mitä ne väitti jotta remppa tulis kalajaasis maksahan.
Eikolisi firmalla sen jälkehen vuokramenoja ja kaikki olis tyytyvääsiä.
Tosin siinei oo järvenrantatonttia.

Äänestä

Pitäkää ihmeessä se leirikeskus kuntalaisten käytössä,kehittäkää sitä ja ympärivuotiseksi toiminnaksi.
Lastenkodille löytyisi varmasti sopivia tiloja muualtakin.

Äänestä
  • Kyllä se mun mielestä olis paree että sielä jotaki toimintaa olis, ku muute sitä seisotetaan aiva turhaa tyhjän panttina syömäs kunnan rahoja. Ois siitä kuntaki saanu vähä vuokratuloja, nykysin meinaan vaan joutuvat maksamaan pirusti tyhjien tilojen pitämisestä. Ja olishan siinä nopankylän ala-asteelle turvattu muutama vuosi lisää aikaa, sieltä olis tullu oppilaita lisää. Ja eipä sielä olisi mitään huumepeikkoja asutettu, sellaasia nuoria ja lapsia joitten vanhemmilla on ongelmia ettei pysty muksuustansa huolehtimaan, ei siis ole lasten käytöksen vika päästä kyseiseen paikkaan. Kauhajoella on sellaasten nuorten koti jokka on huostaanoton omalla käytöksellään ansaannu. Mutta toisaalta olen myös sitä mieltä, että parempiakin vuokralaisia siihen vois löytää. Kuhan vaan ei pitäis sitä tyhjillään, turhana rahareikänä.

    Äänestä

Kurikan "lastenkodissa" oli just vastaavia nuoria alle 18v esim JOEL LILO ja Jenna Lepomäki.
Ei ne mihinkää ala-asteelle olis tullu!!!!
Heräkkää nyt noppalaaset,teitä vierähän vipukelkalla.

Äänestä
  • Voi teitä kun puhutte asiasta mistä ette mitään tiedä! Lastenkotiin olisi tullut 0-12 vuotiaita lapsia jotka on sijoitettu vaikeiden kotiolojen takia. Lapset lähettävä kunta olisi maksanut kaikki kulut ja Nopankylän koulu säilynyt. Haluatteko siis kääntää selkänne esim sellaiselle vauvalle joka Salossa hylättiin pihalle? Mitä ihmeen huumeita sellainen nyt vetää? Kalajaisjärven keskusta olisi tietenkin saanut käyttää (ja olisi haluttukin) esim kunnan yhteisiin tilaisuuksiin. Kunnalle siis pelkästään tuloja ja paljon, myös uusia veronmaksajia kun työntekijät olisivat muuttaneet sinne. En vaan ymmärrä teitä :(

    Äänestä

  • Ettekö ymmärrä! kirjoitti:

    Voi teitä kun puhutte asiasta mistä ette mitään tiedä! Lastenkotiin olisi tullut 0-12 vuotiaita lapsia jotka on sijoitettu vaikeiden kotiolojen takia. Lapset lähettävä kunta olisi maksanut kaikki kulut ja Nopankylän koulu säilynyt. Haluatteko siis kääntää selkänne esim sellaiselle vauvalle joka Salossa hylättiin pihalle? Mitä ihmeen huumeita sellainen nyt vetää? Kalajaisjärven keskusta olisi tietenkin saanut käyttää (ja olisi haluttukin) esim kunnan yhteisiin tilaisuuksiin. Kunnalle siis pelkästään tuloja ja paljon, myös uusia veronmaksajia kun työntekijät olisivat muuttaneet sinne. En vaan ymmärrä teitä :(

    Mitä nopankylä siitä hyötyy jotta kunta saa tuloja?

    Äänestä

valetta puhut.
0-22vuotiaita sinne olis tullu.
kaikki muukin jutussasi on valetta.

Äänestä

Antakaa lasten tulla vaan.

Äänestä

Joel Lilot ja Jenna Lepomäet?
Just samaiset "lapset" oli Kurikan lastenkodin asukkaina vain muutama vuosi taaksepäin.
laki kieltää lasten sijoittamisen eli alle 12vuotiaiden,miksi teille Noppalaisille uskotellaan valheita?
Lain mukaan alle 12v pitää sijoittaa perheisiin.

Äänestä

taitaa olla pahoon sukulaasia ne yrittäjät ja tää listan kerjääjä.
ja noppalaasia vierähän vipukelkalla.....

Äänestä

Mitä listaa nyt kerätään, kerro!

Äänestä

Onko Pirtukoski muuttamas Noppahan?

Äänestä

Ei se voi muuttaa kun ajo-oikeus on isommas käres.
Pitää nytki puhallella pillihin vähän väliä.

Äänestä

On sillä jo kortti. Hyvä veli antoi sen heti takaisin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Noppalaanen k kirjoitti:

Toivottavasti kunnan päättäjät ei ota tänne noppahan niitä huumenuoria ja häirikköjä.
15-20vuotiahia nuoria jokka särköö ja varastaa minkä ehtii.
Mahtaa tulla mökkejä myyntihin jos tänne tuollaasia häirikköjä otetahan.
Lapsiperheet ainaki muuttaa pois,ja samaal menöö meirän kouluki nurin.
Noppalaasten puolesta pyyrän Älkää vuokrakko kalajaasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu