Yhdyssana "paikallisseurakunta" on olemassa jotta meidän olisi helpompaa kertoa, että vaikka on olemassa vain yksi seurakunta, se kokoontuu eri paikkakunnilla. Eikä siten monikollisuus (seurakunnat) todista meille, että todellisia seurakuntia on olemassa tuhansia.
Ainut seurakunta perustettiin Jeesuksen toimesta noin 2000 vuotta sitten. Siihen ei ole liitetty uusia seurakuntia, vaan uusia jäseniä.
Mutta onko Kristus jaettu, kysyi Paavali. Vastaus on ei (vaikka toiset jakavat hänet osiin).
Kyse on samasta seurakunnasta joka paikassa. Mutta nämä paikallisyksiköt ottivat itselleen omia nimiä ja perustivat kuppikuntia koska erehtyivät luulemaan että se on Jumalan tahto. Sen kautta saatiin lahkoja. Lahkolaisuus on Raamatun mukaan lihan teko (Gal.5:19-21).
Jumalan seurakunta ei tarvitse olla yhdistys. Jos ei ole olemassa uskonnollisia yhdistyksiä, silloin eivät yhdistykset tai niitä pyörittävät ihmiset saa kunniaa itselleen eikä ylimääräisiä lisätitteleitä menestyksen myötä, vaan kunnian pitäisi aina saada Jumala, Kristuksen kautta.
Yhdistykset perustettiin jotta lampaat (ja vuohet) saisivat laillisen oikeuden kerätä palkkaa "paimenelle" tai "leipäpapille". Pienimuotoinen rahankeruu ilman rekisteröityä yhdistystä on sallittua ja laillista. Mutta jos yhdistys haluaa maksaa palkkaa ja hommata omaisuutta (esim. rukoushuoneita tai leirikeskuksia) niin yhdistys on oltava rekisteröity. Näin seurakunnan paikallisyksiköt joutuivat epäraamatulliseen oravanpyörään jossa pastorit eivät totelleet Jeesuksen käskyä:
"Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle. Älkää ottako mukaanne rahakukkaroa..." (Luuk.10:3,4).
Myöhemmin Jeesus kysyi opetuslapsilta samasta asiasta ja hän sai yllättävän vastauksen:
"Kun minä lähetin teidät ilman rahakukkaroa ja laukkua ja kenkiä, puuttuiko teiltä mitään?" He vastasivat: "Ei mitään" (Luuk.22:35).
Kun sananjulistajille ei anneta palkkaa, vaan ainoastaan pienimuotoisia avustuksia, saadaan joukosta karsittua pois "leipäpapit" jotka tekevät työnsä vain leipänsä takia, mutta ei sielujen tähden; se on niitten sielujen tähden jotka tarvitsevat Pyhästä Hengestä syntynyttä julistusta, eikä suinkaan vesittynyttä pullamössösörsseliä. Nuo samat rahat voisi ennemmin antaa keskuudessamme eläville köyhille pieninä lahjoituksina.
Ostahan nälkäiselle tai kerjäävälle kadunmiehelle hampparin McDonald'sista, niin saat varmasti tietää mikä on oikea Jumalan palvelus. Siitä tulee iloinen mieli ja sen kautta löytää elämälleen tarkoituksen, kun näkee mitä hyvää on tehnyt tuntemattomille(kin) ja miten he siitä ilahtuvat.
Ainut seurakunta perustettiin Jeesuksen toimesta noin 2000 vuotta sitten. Siihen ei ole liitetty uusia seurakuntia, vaan uusia jäseniä.
Mutta onko Kristus jaettu, kysyi Paavali. Vastaus on ei (vaikka toiset jakavat hänet osiin).
Kyse on samasta seurakunnasta joka paikassa. Mutta nämä paikallisyksiköt ottivat itselleen omia nimiä ja perustivat kuppikuntia koska erehtyivät luulemaan että se on Jumalan tahto. Sen kautta saatiin lahkoja. Lahkolaisuus on Raamatun mukaan lihan teko (Gal.5:19-21).
Jumalan seurakunta ei tarvitse olla yhdistys. Jos ei ole olemassa uskonnollisia yhdistyksiä, silloin eivät yhdistykset tai niitä pyörittävät ihmiset saa kunniaa itselleen eikä ylimääräisiä lisätitteleitä menestyksen myötä, vaan kunnian pitäisi aina saada Jumala, Kristuksen kautta.
Yhdistykset perustettiin jotta lampaat (ja vuohet) saisivat laillisen oikeuden kerätä palkkaa "paimenelle" tai "leipäpapille". Pienimuotoinen rahankeruu ilman rekisteröityä yhdistystä on sallittua ja laillista. Mutta jos yhdistys haluaa maksaa palkkaa ja hommata omaisuutta (esim. rukoushuoneita tai leirikeskuksia) niin yhdistys on oltava rekisteröity. Näin seurakunnan paikallisyksiköt joutuivat epäraamatulliseen oravanpyörään jossa pastorit eivät totelleet Jeesuksen käskyä:
"Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle. Älkää ottako mukaanne rahakukkaroa..." (Luuk.10:3,4).
Myöhemmin Jeesus kysyi opetuslapsilta samasta asiasta ja hän sai yllättävän vastauksen:
"Kun minä lähetin teidät ilman rahakukkaroa ja laukkua ja kenkiä, puuttuiko teiltä mitään?" He vastasivat: "Ei mitään" (Luuk.22:35).
Kun sananjulistajille ei anneta palkkaa, vaan ainoastaan pienimuotoisia avustuksia, saadaan joukosta karsittua pois "leipäpapit" jotka tekevät työnsä vain leipänsä takia, mutta ei sielujen tähden; se on niitten sielujen tähden jotka tarvitsevat Pyhästä Hengestä syntynyttä julistusta, eikä suinkaan vesittynyttä pullamössösörsseliä. Nuo samat rahat voisi ennemmin antaa keskuudessamme eläville köyhille pieninä lahjoituksina.
Ostahan nälkäiselle tai kerjäävälle kadunmiehelle hampparin McDonald'sista, niin saat varmasti tietää mikä on oikea Jumalan palvelus. Siitä tulee iloinen mieli ja sen kautta löytää elämälleen tarkoituksen, kun näkee mitä hyvää on tehnyt tuntemattomille(kin) ja miten he siitä ilahtuvat.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Itse en missään tapauksessa ostaisi epäterveellistä roskaruokaa nälkäiselle.
Oikeaa terveellistä ruokaa sen pitää olla.
"Kun sananjulistajille ei anneta palkkaa, vaan ainoastaan pienimuotoisia avustuksia, saadaan joukosta karsittua pois "leipäpapit"...."
Tuo olisi juuri sitä laitonta rahankeruuta rekisteröimättömässä seurakunnassa.
Vastikkeellinen rahankeräys vaatii luvan ja tuossahan on juuri vastikkeena saarnaus.
>>>Itse en missään tapauksessa ostaisi epäterveellistä roskaruokaa nälkäiselle.>Tuo olisi juuri sitä laitonta rahankeruuta rekisteröimättömässä seurakunnassa.
"Kirjoitinkin pienestä avustuksesta, enkä suuresta. Sellainen on laillista yhdistyslaissa myös reksiteröitymättömille yhdistyksille."
Ja mainitsit sen vastikkeena saarnaamiselle.
Lain mukaan ei hyväksytä mitään vastikkeellista keräystä, siinä on täysi nollatoleranssi.
En kirjoitttanut "vastikkeeksi", enkä edes sitä tarkoittanut. Sinä ymmärsit sen vastikkeeksi koska en selittänyt mitä asialla tarkoitin.
Ehtoota jumalan_pete. Aloituksesi oli hyvä, siitä plussa.
Puuttumatta tässä nyt siihen aloituksesi oleellisimpaan eli Jumalan seurakunnan ykseyteen, niin en voi uskoa, että nälkäiselle aterian tarjoaminen lahjaksi olisi lakejamme vastaan.
Jumala kehottaa meitä antamaan köyhille, leskille, orvoille ja muukalaisille. Jos maamme laki kieltäät tämän, niin sitten lakia pitää muuttaa. En ole koskaan kokenut tekeväni mitään laitonta, jos olen jollekin puutteenalaiselle jotain antanut, eikä omatuntoni ole soimannut minua, kun olen itse saanut tiukassa elämäntilanteessa apua.
Jos maallinen laki kieltää meitä antamasta nälkäiselle lautasellista soppaa ja leipäpalan, tai kylmää vastaan vaatteita ja suojaa kattomme alla, niin silloin pitää enemmän totella Jumalaa kuin ihmisiä, jotka polkevat Jumalan rakkauden lain jalkoihinsa.
Tajuan idean, noin se menisi. Nyt ei mene ja seurakunnissa vaikka onkin aitoja ihmisiä valtan kapuaa samat ihmiset jotka maailman kinkereissäkin valtaan pääsisivät.
Järjestätyminen olisi hyvä jos pääasiassa olisi edelleen ne alkuperäiset asiat.
Minkä uskovaiset huutaa kurkku suorana hallelujaa,ehän tuossa ole mitään järkeä,
miksei uskonto toimi isestään,vai pelkäävätkö että tulee mustia lampaita ja hönäytteviä joilta kerätään rahat pois leipäpeille ja seurakunnan pitäjille,no rahalla on suuri valta,suurempi kuin uskonnolla
------- odottasitko, että mannaa kerättäisiin 6 päivänä viikossa ja pe- tupla annos.
Välillä viiriäisiä tuotaisiin, kun lihan himo kutkuttaa sieltä Egyptin puolelta??
Eli vähän rotia puheisiin, eikä joutavia hokise.
Tuota, tuota, pete..... Siksi, kun Herra lähettää työntekijänsä ilman kukkaroa, niin seurakunta hoitaa tässä ajassa, tässä hetkessä tehtävänsä ja huolehtii pastorinsa tarpeet.
Siksi vaikka yhdistystoiminnalla #virallisesti"# hoidetaan taloudelliset velvoitteet, koska tämä yhteiskunta keisarina näin edellyttää.
Se on esivallan säätämys ja raamatullisesti opetuslapset sen säätämyksen täyttävät.
Kirjoitit taloudellisista velvoitteista. Ylimääräisiä taloudellisia velvoitteita syntyy aina siellä missä uskovaiset antavat rekisteröidä itsensä kuppikunniksi. Niin ei tarvitse olla. Sen todistaa esim. Kiinan "maanalaiset" "seurakunnat". Siellä ei kokoonnuta velkarahalla ostettuihin rukoushuoneisiin, vaan kokoontumiset ovat pääsääntöisesti ihmisten kodeissa joissa ihmiset oppivat tuntemaan toistensa, ja jossa jokaisella jäsenellä on oma tehtävänsä, ja mahdollisuus saada mielipiteensä kuulluksi.
Kiinassa on valtavaa herätystä ilman uskonnollisia yhdistyksiä. Miksi? Siihen on monta syytä. Mutta yksi ehkä kaikesta tärkein syy on se, ettei Pyhän Hengen toimintaa rajoiteta säännöillä, diktaattoreilla, jarrumiehillä, ulkokultaisuudella, kerjäämisellä, velvoitteitten antamisella, velkaisilla rukoushuoneilla, harvojen puheilla, valmiilla ohjelmilla, jne.
Raamattu sanoo, että "kun te kokoonnutte yhteen, jokaisella on jotain annettavaa". Mutta noin on ani harvoin Suomen "seurakunnissa", sillä puhujanpöntön taakse mahtuu vain yksi tai kaksi ihmistä kerrallaan. Muut pitäisi kiltisti kuunnella mitä noilla muutamilla on sanottavaa, antaa rahansa ja uskoa kaikki todeksi mitä siellä sanotaan, jotta olisi hyvä seurakuntalainen. Sama kaava toistu vuodesta toiseen, jopa vuosikymmeniä, eikä siellä ole edes muutosta näkypiirissä.
Kun pappi palkataan, meillä on jarrumies valmiina. Yhtäkkiä hänen tehtävänsä on hoitaa puhumiset ja opettamiset, vaikka Raamattu sanoo että kaikilla on jotain annettavaa. Kiinan "seurakunnissa" ei ole näin, vaan kaikilla on jotain annettavaa ja jaettavaa. Näin on kotikokouksissa, jopa Suomessakin.
Johtajien asema ei ole olla diktaattorina. Se on luottamusaseman väärinkäyttö, kun he etukäteen määrittelevät ketkä puhuvat ja ketkä laulavat. Siksi kirkkokuorotkin ovat kuulijoille vain passiivista viihdykettä (jos osaavat laulaa hyvin). Pyhän Hengen toimintaa on myös tavallisten rivikristittyjen kautta, vaikka eivät olisi käveleviä tietosanakirjoja.
"Noustaan kaikki ylös", "voitte nyt istua", "taputetaan kaikki", "kättele nyt vierustoveria", "sanokaa aamenen", "rukoilkaamme", "antakaa kymmenykset", "toistakaa perässä", "meidän seurakunta", "meidän työmme", "meidän kuoromme", "meidän velkamme", "meidän velvoitteemme", "lapset voivat nyt mennä pyhäkouluun", "torvisoittokunta nyt soittaa", "virsi 256", "suitsuketta", ja niin edelleen. Minä en yksinkertaisesti enää jaksa tuota touhuilua. Olen ollut osallisena siinä yli 30 vuotta ja mittani on tullut täyteen. Tuo ei ole Raamatullista kristillisyyttä. Se ei ole opetuslapseutta Jeesukselle.
Opetuslapseus tulee vain kuuliaisuuden kautta. Mutta te ette ole kuuliaisia, te ette paranna sairaita, te ette aja demoneja ulos. Miksi? Koska te uskottelette, että te ette voi tehdä noita asioita, koska ette ole siunattu evankelistaksi tai johtajiksi. Mutta se on hölynpölyä. Jeesus sanoi, että merkit seuraavat niitä jotka uskovat. Hän ei sanonut että merkit seuraavat niitä jotka ovat lukeneita tai siunattu Jumalan valtakunnan työhön. Jeesus käski: "Menkää...". Teologisen koulutuksen tasolla ei ole noitten asioitten kanssa mitään tekemistä. Voit olla vaikka Jumalan valtakunnan työhön siunattu tohtori, mutta jos sinulla ei ole Pyhän Hengen täyteyttä, sinä et tule noita asioita tekemään.
Mikä on seurakunnan johtajien tehtävä? Sen tietää siitä mitä Jeesus teki. Hän on johtajien johtaja, ja ihmiset halusivat tehdä hänestä kuninkaan, jopa väkisin (Joh.6:15). Kaikkien johtajien kannattaisi ottaa Jeesuksesta esimerkkiä, jolloin selviää millainen on oikea johtaja. Johtajana hän oli palvelija, eikä hänellä ollut itsekkyyttä juuri lainkaan. Hän oli maan päällä ollessaan palvelijoista suurin. Miksi? Koska hän palveli Jumalaa! Ja niin Jumalan omat sanat jotka hän lausui profeettansa kautta toteutuivat:
"Katso, minun palvelijani menestyy, hän on nouseva, kohoava ja sangen korkea oleva" (Jes.52:13).
Miksi hän menestyi ja mikä teki hänestä niin suuren johtajan? Se, että hän palveli Jumalaa ja ihmisiä. Hän ei tullut palveltavaksi vaan palvelemaan (Matt.20:28). Hän otti itselleen orjan muodon (Fil.2:7).
Et taida olla lutherilainen, minä olen, vaikken oppivakaumuksiltani.
Muuten aivan hyvä kirjoitus sinulta!
"Ainut seurakunta perustettiin Jeesuksen toimesta noin 2000 vuotta sitten."
Ei!
"perustettiin"
"noin 2000 vuotta sitten. Siihen ei ole liitetty uusia seurakuntia, vaan uusia jäseniä."
Kyllä!
Ilman Saul-Paulusta!
Paavali sotki hyvästä alusta oikeat kuviot!
Kun parinkymmenen metrin matkalla tapaa aina uuden kerjäläisen, niin voisipa sanoa, että viikko sitten olin miljonääri, vaan en enään!
Se on jo yhteiskuntien asia, elättää kaikki nuo kerjäläiset!
Ei yksityinen ihminen voi olla, eikä olisi varaakaan, olla kaikkien niiden kanssa tasa-arvoinen!
Jos olisi vain yksi kerjäläinen, mutta kun niitä on jo kokonainen legioona!
Alkukesästä yksi (jälkeenjäänyt?silvottu kerjääjäksi?) kerjääjä huusi suoraa huutoa Allahia pää ylöspäin käännettynä, ja sitten ojenteli mukia kristityille, saadakseen rahaa "Allahiltaan"!
Minun kauttani hänen "Allahinsa" ei antanut hänelle ropoakaan!
Ei tilanne ratkea sillä, että heille nyt enään annetaan rahaa!
Heitä on liian paljon, ja lisää tulee!
Yksityinen ihminen ei voi heitä kolikoillaan (tai hamburilaisineen) auttaa!
Pahentaa vain heidän tilannettaan!
Heidän tänne tuojansa vievät heidän kerjäämänsä rahat!
Valvovat heitä!
Eivät he mitään itse saa!
Anna jotain helposti syötävää ruokaa heille, älä rahaa!
Vaippoja, lastenruokaa jne. avatuissa paketeissa, joita ei voi myydä enään eteenpäin!
Muuten et voi heitä auttaa!
Rahaa heille antamalla, tulee vain lisää niitä raukkoja tänne!
Et voi niille kaikille ostaa hamburilaista, et edes yhden päivän nälkään!
Liian avokätiset ihmiset centteineen (ei euroineen), ovat saaneet lisää niitä raukkoja tänne!
Millä he maksavat tänne tulonsa, heidät tänne tuonneelle mafialle?
Tyttölapsillaan?
Ihan muuten aivan hyvä kirjoitus sinulta!
Eikä muutenkaan edes etsimälläkään löydä kirjoitusvirheitä tuosta sinun tekstistäsi! En löytänyt ainuttakaan! Siis kaikin puolin hyvä viesti!
>>>Yksityinen ihminen ei voi heitä kolikoillaan (tai hamburilaisineen) auttaa!
Pahentaa vain heidän tilannettaan!
Heidän tänne tuojansa vievät heidän kerjäämänsä rahat!
Valvovat heitä!
Eivät he mitään itse saa!>Anna jotain helposti syötävää ruokaa heille, älä rahaa!
>>>Eikä muutenkaan edes etsimälläkään löydä kirjoitusvirheitä tuosta sinun tekstistäsi! En löytänyt ainuttakaan! Siis kaikin puolin hyvä viesti!
"Ilmeisesti kirjoitat nyt Suomessa olevista romanialaispakolaisista?"
I`m not from Finland!
I`ve not been reading your newspapers here, I leave!
I know it`s wrong to give money to these poor people!
I know, what I`m talking about!
Don`t meat the evil!
Mafia tuo näitä raukkoja ihmisiä ympäri maailmaa!
He joutvat maksamaan siitä kalleimman päälle!
Olisi mennyt ehkä paremmin kotiseuduillaan!
Heidän asiansa on hallitusten, ei yksittäisten ihmisten!
Heille rahaa antamalla, pahentaa vain heidän tilannettaan.
En tiedä varmasti miten heidät on tuotu tänne Suomeen. Ilmeisesti kuitenkin "salakuljetettu" laittomasti, koska heillä ei ole täällä sosiaaliturvaa lainkaan. Mutta esim. Dubai kaikkine loistoineen ja pilvinpirtäjineen on rakennettu ihmisorjilla, joista suurin on tullut jopa laillisesti maahan passien kanssa. Mutta kun he ovat sitten tulleet maahan, heiltä on otettu passit pois, jonka jälkeen he ovat tehneet pitkiä työpäivä huomattavasti pienemmällä palkalla kuin heille oli luvattu. Kun he sitten ovat pyytäneet saada passit takaisin heille on sanottu että he ovat tulleet velkarahalla maahan ja heidän on tehtävä työtä maksaaksensa velat pois, jonka jälkeen he pääsevät lähtemään kotimaahansa. Mutta koska he saavat palkkaa vain murto-osan siitä mitä heille luvattiin, he joutuvat sinne käytännössä orjiksi vuosikausiksi. Tämä Dubain läpinäkyvä mädännäisyys esti meitä aikoina menemästä sinne virkistäytymään. Jumalan tuomiot leijuu raskaasti tuon Dubain yllä. Turismin ruokinta siellä on vastaavanlaista toimintaa kuin jos antaisi Helsingin kadulla romanialaiskerjäläiselle rahaa. He ovat kaikki orjia isännilleen, ja avokätisyys rahan muodossa pahentaa tilannetta. Siinä olet oikeassa.
Tässä on siitä Dubain orjatyöstä lyhyt dokumentti:
http://www.youtube.com/watch?v=gMh-vlQwrmU
Miksi hamppari pitäisi ostaa mainitsemastasi paikasta ?
Piilomainontaa ?
Koska ne ovat mielestäni siellä paremman makuiset kuin hesessä.
Kyse ei ole piilomainonnasta. Toin asian esille julkisesti avausviestissä, eikä minulla ole kytköksiä mäkkkäriin.
jumalan_pete kirjoitat asiaa.