Miksi jäähallihankkeen todellista hintaa

Tymyrit höpisee 2 miljoonasta , jolla ei saa edes puolikasta.
Kumpi puolikas on aikomus tehdä , peräpääkö ?
röörinen kyselee.
20130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

turhaan , kun hintaa ei ole laskettu.
Kepulit kun tekee ,niin hinnalla ei ole ylärajaa.
Nostavat veroja vaan.

Äänestä
  • eiköön tuo oo hyvä ku kepulit tekköö ja ei tarvii maksoo,ainakkaan vielä.valittajattii jo kuollu ku laskuu pukkoo.aittelppas omalle kohalle tai ite vai mite se oli?

    Äänestä

  • vuan kirjoitti:

    eiköön tuo oo hyvä ku kepulit tekköö ja ei tarvii maksoo,ainakkaan vielä.valittajattii jo kuollu ku laskuu pukkoo.aittelppas omalle kohalle tai ite vai mite se oli?

    jo ensi vuoden alussa kun äyriä korotetaan, että saadaan edes suunnittelulaskut maksettua. Odotahan kun rakentamaan aletaan ja käyttömaksut kunhan valmiiksi saadaan.

    Äänestä

  • Laskuu pukkaa kuule kirjoitti:

    jo ensi vuoden alussa kun äyriä korotetaan, että saadaan edes suunnittelulaskut maksettua. Odotahan kun rakentamaan aletaan ja käyttömaksut kunhan valmiiksi saadaan.

    pussit putsattuna. Ompa siinä eväitä jäähallivärkille.

    Äänestä

kauhistuttaa ,ei sitä voi maksajille siis haapavetisille kertoa. Rotesti ja rähinä siitä nousis.

Äänestä
  • hintatiedon toi vasuri-esko julki eilisessä haapavesi-lehdessä.
    Hän paljasti ,
    että tuo 2 miljoonaa on pelkkä sumutus ja todellinen hinta on ainakin kaksinkertainen eli liki 5 miljoonaa.
    Jos uudessa jäähallissa on lähellekkään samat toimnnot kuin luistelukeskuksessa.

    Äänestä

  • Todellisen kirjoitti:

    hintatiedon toi vasuri-esko julki eilisessä haapavesi-lehdessä.
    Hän paljasti ,
    että tuo 2 miljoonaa on pelkkä sumutus ja todellinen hinta on ainakin kaksinkertainen eli liki 5 miljoonaa.
    Jos uudessa jäähallissa on lähellekkään samat toimnnot kuin luistelukeskuksessa.

    sumuttaa alimitoitulla 2 miljoonalla ,muuten ne eivät jäähallihanketta hyväksys.
    Todellinen 5 miljoonaa olis kova pala.

    Äänestä

peräpää, olipa terävä havainto.

Äänestä

kertonut oman jäähallihankkensa hintahaarukkansa
eli jäähalli riisuttuna maksaa 3,5 miljoonaa ja kunnolla varustettuna 5 miljoonaa.

Ei se Haapavedellä ole sen halvempaa tuo rakentaminen.
Päinvastoin
tuohon paloaseman viereiseen suonsilmäkkeeseen perustaminen on moninverroin kalliimpaa.

Äänestä
  • toimittas ,niin hintahaarukka olis aina esillä .
    Ja ensimmäisenä vielä.

    Äänestä

riittävän.

Äänestä

todellinen hinta on kaikille iso yllätys.
Ehkä vasuri-esko sen lähimmäs pystyy arvioimaan ammattitaitonsa perusteella.
Mutta hänen arviotaan ei poliittisista syistä haluta huomioida.

Äänestä

kukaan pyytänyt arviota ,
mitä jäähalli nykypäivänä maksaa ja aiheuttaa ?

Äänestä

realistinen hinta jäähallista nykyään.

Äänestä
  • se julki oikeesti ilmoittaa.

    Äänestä

säikäyttäs jopa kiihkeimmät kepulitkin .

Äänestä

se oli jo noussu 2,5 miljoonaan.

Äänestä

pikkuhiljaa ylöspäin ,nyt jo puoli miljoonaa on kohtettu alkuperäsestä. eli neljänneksellä.

Äänestä

kohoaa nopsaan.
Näkyi jo tuoreissa uutisissa ole yli 2,5 miljoonaa.
Vuodenvaihtessa ylitetään kolme miljoonaa ja ja ja .....

Äänestä
  • ja nousee. Suunnitelmathan on vielä pahasti retuperällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


piilotellaan ? kirjoitti:

Tymyrit höpisee 2 miljoonasta , jolla ei saa edes puolikasta.
Kumpi puolikas on aikomus tehdä , peräpääkö ?
röörinen kyselee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu