Facebookista poistettiin joidenkin tahojen vaatimuksesta kaksi Kataista ja Kokoomusta kritisoivaa sivustoa viime viikonlopun aikana.
Näin tuhansien kansalaisten sananvapaudelle näytettiin keskisormea. Se on vallan väärinkäyttöä. Vaadimme Facebookia palauttamaan ko. sivustot.
Ei ko. sivustojen poisto tee loppua kansalaisten aktiivisuudelle, käy ehkä päinvastoin.
Verrattuna muihin pohjoismaihin Suomessa kansalaiset saavat minimaalisesti tietoa maassa ja maailmalla tapahtuneista ja tapahtuvista tärkeistä asioista ja ilmiöistä.
Suomen medioiden mielestä tieto ei kuulu kansalle.
Mitä valtaapitävät luulevat saavuttavansa valehtelulla ja tietojen pimittämisellä?
Mitä se aiheuttaa pitemmällä aikavälillä maalle ja ihmisille?
Joko olisi Ylen aika esittää Oliver Stonen dokumenttisarja USA:n historiasta viimeisen 60 vuoden ajalta?
Naapurimme Venäjän tapahtumat tiedämme suurin piirtein. Venäjä on kehitysmaa länsimaisessa mittapuussa, mutta sivistystä maasta löytyy alati murrosikäiseen USA:an verrattuna monin kerroin.
Kun seuraa muiden pohjoismaiden medioita, niin sitä vain ihmettelee, että millaisen koulutuksen maamme journalistit saavat?
Millä vuosikymmenellä maan valtaapitävät elävät, toimivat tai painostetaan toimimaan asioissa, jotka ovat oikeasti tärkeitä?
Miksi lyhyen aikavälinkin merkittävät muutokset jäävät kertomatta, puhumattakaan laajemmista huomioista?
KELA:lla, Suomen terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella ja Suomen tilastokeskuksella olisi paljon tietoa kerrottavaa kansalaisille. Painostetaanko heitäkin olemaan kertomatta tietojaan?
Kehotin erästä vasemmistoliiton aivan liian pitkäaikaista kansanedustajaa siirtymään syrjään, koska hänestä on tullut umpiporvari.
Sain häneltä ylimielisen vastauksen, että pyörät jatkavat pyörimistään entiseen tapaan. Sanoi sitten lopettavansa tämän kauden jälkeen. Voiko sanoihin luottaa?
Eduskunta ja elinkeinoelämä yrittävät nyt vihdoin korjata edes vähän Kataisen ja muiden valtaapitävien porvareiden oikeistopolitiikalla maalle ja kansalaisille aiheuttamia vahinkoja.
Miksi 60 000 nuoren elämän tuhoja Katainen saa vielä jatkaa? Vähintään 60 000 syrjäytettyä nuorta on syrjäytetty Suomessa. Yksi syrjäytetty nuori maksaa miljoona euroa. 60 000 syrjäytettyä nuorta maksaa 60 miljardia euroa. Eikö Kataisen tulisi olla laskemassa tiilenpäitä?
Näiden nuorten lisäksi moni muukin kansanryhmä joutuu elämään sietämättömän ahtaalla ja kurjuudessa hyvinvointivaltio Suomessa.
Älkää kehittäkö ja muuttako Suomen koulujärjestelmää sen 20 %:n mukaan, jotka tulevat ns. ehjistä kotioloista.
Älkää kehittäkö ja muuttako Suomeakaan millään osa-alueella sen 20 %:n mukaan, jotka elävät turvattua elämää.
Kehittäkää ja muuttakaa Suomea sen 80 %:n mukaan, joiden elämistä ei ongelmia puutu, kiitos maamme valta- ja rahaeliittien toimien.
Älkää kuvitelko ja toimiko sen mukaan, että kansalaiset yhteensovittavat elämänsä, ajatuksensa ja tunteensa eliittien tapaan elää, ajatella ja tuntea.
Tämäkään harha ei tule toimimaan, eikä toteutumaan.
Näin tuhansien kansalaisten sananvapaudelle näytettiin keskisormea. Se on vallan väärinkäyttöä. Vaadimme Facebookia palauttamaan ko. sivustot.
Ei ko. sivustojen poisto tee loppua kansalaisten aktiivisuudelle, käy ehkä päinvastoin.
Verrattuna muihin pohjoismaihin Suomessa kansalaiset saavat minimaalisesti tietoa maassa ja maailmalla tapahtuneista ja tapahtuvista tärkeistä asioista ja ilmiöistä.
Suomen medioiden mielestä tieto ei kuulu kansalle.
Mitä valtaapitävät luulevat saavuttavansa valehtelulla ja tietojen pimittämisellä?
Mitä se aiheuttaa pitemmällä aikavälillä maalle ja ihmisille?
Joko olisi Ylen aika esittää Oliver Stonen dokumenttisarja USA:n historiasta viimeisen 60 vuoden ajalta?
Naapurimme Venäjän tapahtumat tiedämme suurin piirtein. Venäjä on kehitysmaa länsimaisessa mittapuussa, mutta sivistystä maasta löytyy alati murrosikäiseen USA:an verrattuna monin kerroin.
Kun seuraa muiden pohjoismaiden medioita, niin sitä vain ihmettelee, että millaisen koulutuksen maamme journalistit saavat?
Millä vuosikymmenellä maan valtaapitävät elävät, toimivat tai painostetaan toimimaan asioissa, jotka ovat oikeasti tärkeitä?
Miksi lyhyen aikavälinkin merkittävät muutokset jäävät kertomatta, puhumattakaan laajemmista huomioista?
KELA:lla, Suomen terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella ja Suomen tilastokeskuksella olisi paljon tietoa kerrottavaa kansalaisille. Painostetaanko heitäkin olemaan kertomatta tietojaan?
Kehotin erästä vasemmistoliiton aivan liian pitkäaikaista kansanedustajaa siirtymään syrjään, koska hänestä on tullut umpiporvari.
Sain häneltä ylimielisen vastauksen, että pyörät jatkavat pyörimistään entiseen tapaan. Sanoi sitten lopettavansa tämän kauden jälkeen. Voiko sanoihin luottaa?
Eduskunta ja elinkeinoelämä yrittävät nyt vihdoin korjata edes vähän Kataisen ja muiden valtaapitävien porvareiden oikeistopolitiikalla maalle ja kansalaisille aiheuttamia vahinkoja.
Miksi 60 000 nuoren elämän tuhoja Katainen saa vielä jatkaa? Vähintään 60 000 syrjäytettyä nuorta on syrjäytetty Suomessa. Yksi syrjäytetty nuori maksaa miljoona euroa. 60 000 syrjäytettyä nuorta maksaa 60 miljardia euroa. Eikö Kataisen tulisi olla laskemassa tiilenpäitä?
Näiden nuorten lisäksi moni muukin kansanryhmä joutuu elämään sietämättömän ahtaalla ja kurjuudessa hyvinvointivaltio Suomessa.
Älkää kehittäkö ja muuttako Suomen koulujärjestelmää sen 20 %:n mukaan, jotka tulevat ns. ehjistä kotioloista.
Älkää kehittäkö ja muuttako Suomeakaan millään osa-alueella sen 20 %:n mukaan, jotka elävät turvattua elämää.
Kehittäkää ja muuttakaa Suomea sen 80 %:n mukaan, joiden elämistä ei ongelmia puutu, kiitos maamme valta- ja rahaeliittien toimien.
Älkää kuvitelko ja toimiko sen mukaan, että kansalaiset yhteensovittavat elämänsä, ajatuksensa ja tunteensa eliittien tapaan elää, ajatella ja tuntea.
Tämäkään harha ei tule toimimaan, eikä toteutumaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aktiivinen,
olipa niin hyvä analysointi suomen tilanteesta etten nyt osaa
muuta sanoa kuin ,kiitos.
Hyvä kirjoitus.
Pidin erityisesti siitä, että siinä puhuttiin syrjäytetyistä, ei syrjäytyneistä. Eliitin retoriikkaanhan kuuluu viimeksi mainittu, koska halutaan antaa kuva, että syrjäytyminen on ollut ennen kaikkea itsestä johtuva seikka. Sehän ei pidä monenkaan kohdalla paikkaansa. Syrjäyttämättä ei voi syrjäytyä.
Median suhteen en ole ihan yhtä jyrkällä kannalla, vaikka olen kyllä harmitellut sitä, kuinka aivottomaksi on toimittaminen mennyt. Se on yhä enemmän lähinnä suurten uutistoimistojen valmiiksi kritiikittömien "sähkeiden" mekaanista välittämistä. Siksi esimerkisi erilaisten tutkijaryhmien rahoitustyrkyiksi tarkoittamat pseudotutkimusuutiset saavat suhteettoman paljon palstatilaa.
Media on nynnerö, täysin tukemassa hallitusta.
Missä viipyy keskustelut EU,n eduista? tai haitoista, niitä ei käsitellä,
tiedonsalaaminen on medioiden tärkein tehtävä.
Tässä vuosi sitten oli TV,ssä keskustelu aiheesta, siellä 4 EU,n
kannattajaa keskusteli kehuen tuota eu,n rauhaa tuovaa linjaa,
Onko EU,ssa rauha,ihmiset kapinoivat kaduilla, nälissään.
Missä on keskustelut eu-direktiiveistä?, täällä keskustelupalstoilla.
http://jarmonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152857-ne-kauhiat-eu-direktiivit
MIstä nämä luvut Lasse??? Suomessa hyväksytään vuosittain 1400-1800 uutta asetusta, direktiiviä ja päätöstä. Saksalaisten arvioiden mukaan 80 % jäsenmaiden lainsäädännöstä on EU-alkuperää. Näin on ilmoittanut emeritusmeppi Esko Seppänen.Uskallan väittää että hän tietää tästä asiasta enemmän kuin Lasse ja minä yhteensä.
_____________________________________________________
Eikö näistä olisi syytä puhua YLEllä jonka toiminnan me rahoitamme?
Hallituksessa osa haluaa Fenno voiman luvat uuteen käsittelyyn,
mutta kaikki ei, miksi tästäkään ei ole keskustelua.
http://ipu.fi/ydinvoiman-aika-on-ohi-sanoo-antti-pesonen/
Japanissa tapahtui sellaista mitä ei pitänyt missään tapahtua. Ydinkatastofin aiheuttivat maanjäristys ja siitä seurannut hyökyaalto, mutta se ei ole asian ydin. Asian ydin on siinä, että katastrofaalisen onnettomuuden mahdollisuutta ei voida kokonaan sulkea pois missään ydinvoimalassa. Ydinkatastrofin toteutuminen voi tarkoittaa laajoja ja pitkäaikaisia vaurioita sekä ihmisille että luonnolle. On myös mahdollista, että suuret alueet muuttuvat asuinkelvottomiksi hyvin pitkikisi aikaa.
Puheet ydinvoiman edullisuudesta ovat irvokkaita, kun riskit, ydinjätteet ja mahdollisten tuhojen seuraukset siirretään tuleville sukupolville.
On aika tiedostaa, että ydinvoima on liian riskialtista ja kallista. Onneksi se on myös tarpeetonta, sillä tarvittava sähköenergia voidaan tuottaa uusiutuvista energialähteistä. Kaikki tarvittava tekniikka on jo olemassa.
_______________________
Mediat kyllä tuo esiin viikkokausia tapahtumia jotka ei meidän elämäämme juuri vaikuta,mutta ne on vaarattomia hallituksen
kannalta,
Tässä toinen asia joka on ollut ties kuinka kauan ihan väärin.
http://www.anttipesonen.fi/2013/11/paaomatuloja-ja-ansiotuloja-verotettava.html
Tuoreiden uutisten mukaan eduskuntaryhmien puheenjohtajista valtaosa kannattaa ehdotusta, jonka mukaan pääomatuloista perittäisiin kunnallisveroa.
Ehdotuksesta on hyvä aloittaa ja tähdätä pääomatulojen progressiiviseen verotukseen.
On väärin, että suurimmista pääomatuloista maksetaan pienempää veroa kuin mitä keskituloinen maksaa ansiotuloistaan.
Väärin on sekin, että jo pienimmistä pääomatuloista pitää maksaa 30 prosentin vero.
Alle 1 000 euron kuukausitulot on tehtävä verovapaiksi. Pääomatuloja ja ansiotuloja on verotettava samalla tavalla progressiivisesti.
______________
Täällä jossain oli tietoa miten monessa kunnassa asuu miljonäärejä joilla on vain pääomatuloja eikä niistä makseta lainkaan kunnallisveroa, mutta kunta joutuu palvelut myös heille antamaan.
Viikko sitten kirjoitin näillä palstoilla Kreikan kansalaisyhteiskunnan tuhon merkeistä: kansantuote on alentunut 20 %, työttömyys hipoo 20 prosenttia (nuorisotyöttömyyden ollessa lähes 50 %), eläkkeitä on leikattu 20-40 % ja palkkoja 20 %, sosiaaliturvaa on huononnettu ja talletukset sekä nuoriso pakenevat maasta ulos. Kansalaisyhteiskunta on liekeissä.
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97444-finanssikapialismi-rulettaa-kreikka
Tämä on tilanne johon suomen hallitus meidätkin haluaa, enää
ei ole pitkä matka.
Mitä haluaa kansamme, sitä ei kysellä,