Kun Islamin uskoinen johtohenkilö kutsutaan verovaroilla kustannettuun tv- ohjelmaan julistamaan kaikkien homojen tappokehotusta uskontoon perustuen, eivät lakeja valvovat tahot näe siinä mitään rikollisuuteen viittaavaa. Mutta kun perussuomalainen poliitikko osoittaa asiallisin ja totuudenmukaisin perustein, kuinka ja miksi Islam on useissa kohdissa ristiriidassa Suomen lain kanssa, ja että tuon uskonnon oppien mukaan Suomessa toimivat rikkovat maan lakeja, tuomitaan hänet rikollisena kansanryhmää vastaan kiihottajana.
Vaan ihmekös tämä(kään). Onhan maassa istunut jo kauan Hallitus, jossa on useita rikollisia joiden oikeustaju on, vain ja ainoastaan rikollisen oikeustaju. Juuri siksi he myös ovat täysin lain vastaisesti tehtävissään. Perustuslaissahan on nimenomaan haluttu estää rikollisen aineksen valtaanpääsy, ja siksi sen vaatimus on, että ministeriksi valittavalla tulee olla ehdottomasti rehellisen ihmisen luonteenominaisuudet. Näinhän ei moninkertaisilla rikosten uusijoilla ja asiakirjaväärentäjillä voi mitenkään olla.
Kun siis vielä itse Pääpiru on puhdas valehteluautomaatti ja asiakirjaväärentäjäammattilainen, on luonnollista, että lakien toiminta Kokoomus-Islamilaisen vallan alle alistetussa Suomessa perustuu kansan oikeuksien halveksuntaan ja lakien totaaliseen vääristelyyn, jossa aina vallanpitäjien intressit määräävät miten lakeja kulloinkin tukitaan. Esim. raaka murha tulkitaan lain silmissä helposti pakon sanelemaksi itsepuolustukseksi tai uskonnonvapauden puolustamiseksi, kun sen tekee joku vallanpitäjistä. Täsmälleen samanlaisesta hirmuteosta ja samnlaisella todistusaineistolla taas tavallinen kansalainen ansaitsee ilman epäilystäkään elinkautisen vankeustuomion.
Vaan ihmekös tämä(kään). Onhan maassa istunut jo kauan Hallitus, jossa on useita rikollisia joiden oikeustaju on, vain ja ainoastaan rikollisen oikeustaju. Juuri siksi he myös ovat täysin lain vastaisesti tehtävissään. Perustuslaissahan on nimenomaan haluttu estää rikollisen aineksen valtaanpääsy, ja siksi sen vaatimus on, että ministeriksi valittavalla tulee olla ehdottomasti rehellisen ihmisen luonteenominaisuudet. Näinhän ei moninkertaisilla rikosten uusijoilla ja asiakirjaväärentäjillä voi mitenkään olla.
Kun siis vielä itse Pääpiru on puhdas valehteluautomaatti ja asiakirjaväärentäjäammattilainen, on luonnollista, että lakien toiminta Kokoomus-Islamilaisen vallan alle alistetussa Suomessa perustuu kansan oikeuksien halveksuntaan ja lakien totaaliseen vääristelyyn, jossa aina vallanpitäjien intressit määräävät miten lakeja kulloinkin tukitaan. Esim. raaka murha tulkitaan lain silmissä helposti pakon sanelemaksi itsepuolustukseksi tai uskonnonvapauden puolustamiseksi, kun sen tekee joku vallanpitäjistä. Täsmälleen samanlaisesta hirmuteosta ja samnlaisella todistusaineistolla taas tavallinen kansalainen ansaitsee ilman epäilystäkään elinkautisen vankeustuomion.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Muslimi miehillä tai muillakaan ei ole oikeutta puuttua toisten yksityiselämään! On pervoa jos on sairaalloisen kiinnostunut siitä, mitä muut tekee makuuhuoneessa! Haluis varmaan kimppakivaa.