Arkkipiispa rinnastaa profeetat ja ilmastotutkijat

"- Tunnistan ilmastoraportissa samaa kaihtelemattomuutta, joka on ominaista Vanhan Testamentin profeetoille. Profeetat asettivat ympäröivän todellisuuden Jumalan tahtoa vasten ja paljastivat sen, mikä särki Jumalan tarkoittaman elämän. Niin ilmastotutkijat nyt tekevät. Heidän viestinsä on tämän päivän profeetallinen viesti. Kirkkojen profeetallinen viesti maailman elämän puolesta ei ole eri kuin IPCC:n (imastonmuutospaneelin) tutkijoiden”, Mäkinen totesi."

... jatkuu: http://yle.fi/uutiset/arkkipiispa_rinnastaa_profeetat_ja_ilmastotutkijat/6915714

- Mitä tuohon enää osaa sanoa? Uusi Jouko Piho on syntynyt...
17110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

http://www.nytimes.com/2013/01/10/world/asia/record-heat-fuels-widespread-fires-in-australia.html?_r=0
“From this national perspective, one might say this is the largest heat event in the country’s recorded history,” said David Jones, manager of climate monitoring prediction at the Bureau of Meteorology.

Vanhan Testamentin profeetat varoittivat aikalaisia tulevista vaikeista ajoista. Niin tekevät tämän päivän ilmastotutkijatkin.
Ilmaston ääri-ilmiöiden ennustetaan lisääntyvän. Palavalla maalla on vaikea tuottaa ruokaa, ja syöjiä on vuosi vuodelta enemmän. Kun merenrantapeltoja ja tiheästi asutettuja asuinalueita jää nousevan merenpinnan alle, on helppo ennustaa että monenlaista riitaa on tulossa, ehkä jopa laajamittaista nälänhätää.

"Mäkinen kannustaa kirkkoja haastamaan valtioita, talouselämää, kaikkia toimijoita ja koko kulttuuria oikeudenmukaisen vastuun kantamiseen sekä myös yhteisen osallisuuden tunnustamiseen ja katumukseen."

Riippumatta siitä mitä mieltä on Mäkisen rinnastuksesta, kyllä ateistienkin kannattaa ilmastoprofeettoja kuunnella, varsinkin jos on vähänkään kiinnostunut lastensa tulevaisuudesta. Paljonko on huonelämpötilasi, millä kuljet, missä matkustat, mistä asti ruokasi kuljetetaan ja paljonko siinä on pohjavettä mukana?

Äänestä
  • Tottakai minä tutkijoiden tuloksiin olen tutustunut ja onhan se monesti todettu monissa eri tutkimuksissa, että ilmastonmuutos on fakta. Mutta että vertaa nykyisiä tutkijoita muinaisiin profeettoihin, niin kyllä se on minun mielestäni hupaisaa.

    Äänestä

  • "Vanhan Testamentin profeetat varoittivat aikalaisia tulevista vaikeista ajoista. Niin tekevät tämän päivän ilmastotutkijatkin."

    Ilmastotutkijoilla on kuitenkin jokin todellisuuteen perustuva pohja, profeetilla ei. Kyse on siis periaatteelliselta pohjaltaan täysin erilaisista asioista.

    Äänestä

  • old_profile_53935 kirjoitti:

    "Vanhan Testamentin profeetat varoittivat aikalaisia tulevista vaikeista ajoista. Niin tekevät tämän päivän ilmastotutkijatkin."

    Ilmastotutkijoilla on kuitenkin jokin todellisuuteen perustuva pohja, profeetilla ei. Kyse on siis periaatteelliselta pohjaltaan täysin erilaisista asioista.

    "profeetilla ei."

    Profetoilla on perustanaan jumalausko joten ei se pieleen tai väärin mene.

    Äänestä

  • -§§§- kirjoitti:

    "profeetilla ei."

    Profetoilla on perustanaan jumalausko joten ei se pieleen tai väärin mene.

    "Profetoilla on perustanaan jumalausko joten ei se pieleen tai väärin mene. "

    Eikä se mene ylipäätään mihinkään eli se on yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

Eihän raamatun profetiat perustuneet mihinkään tutkimuksiin, vaan ne olivat hatusta temmattuja väitteitä tyyliin että jos ette nyt ole kiltisti, niin tulee iso mörkö ja syö teidät.

Tässä lista tällaisista profetioista, jotka ovat yhtä tyhjän kanssa.

http://www.laverdaduniversal.org/profetialista.html

Äänestä
  • Arkkipiispan kuuluu puhua työnantajansa puolesta, siitähän hän palkkansakin saa. Jos kirkko on oikeasti mukana ilmastonmuutosta torjumassa niin hyvä on mutta kuultaako Mäkisen puheesta läpi tavoite yleisen huomion siirtämisestä pois kirkon ajankohtaisista ongelmista kuten jäsenkato, homokysymys, naispappeus jne?

    Äänestä

  • Frans II kirjoitti:

    Arkkipiispan kuuluu puhua työnantajansa puolesta, siitähän hän palkkansakin saa. Jos kirkko on oikeasti mukana ilmastonmuutosta torjumassa niin hyvä on mutta kuultaako Mäkisen puheesta läpi tavoite yleisen huomion siirtämisestä pois kirkon ajankohtaisista ongelmista kuten jäsenkato, homokysymys, naispappeus jne?

    Millä tavalla kirkko olisi mukana torjumassa ilmastonmuutosta?

    "- Rohkeus ja muutos edellyttävät nöyryyttä. Nyt on sen aika. Oma kirkkomme on muun muassa ilmasto-ohjelman, ekopaastokampanjan ja ympäristödiplomien kautta mukana vastuunkannossa, Mäkinen sanoo."

    - Mitä tuo käytännössä tarkoittaa, sitä hän ei kerro.

    Äänestä

  • Yksi profetia linkittämästäsi listasta.

    5.Moos.18:15-18
    "Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua."

    Uskovat sanovat tätä profetiaksi Jeesuksesta.

    Äänestä

"Heidän viestinsä on tämän päivän profeetallinen viesti."



Erona on tietenkin se, ettei nykypäivän arviot ole sisällöltään kryptisiä, kuten vaikkapa uuden testamentin profetiat. Eivätkä näin ollen kovin verrattavissa olevia.


Ilm 9:7
"Heinäsirkat olivat näöltään kuin taisteluun varustettuja hevosia. Niillä oli päässään kullalta kimaltavat seppeleet, niiden kasvot olivat kuin ihmisen kasvot, 8 ja niillä oli naisen tukan kaltainen tukka. Niiden hampaat olivat kuin leijonan hampaat, 9 ja niillä oli rintapanssarit, jotka olivat kuin rautaa."


Jep jep.

Äänestä
  • "Heinäsirkat olivat näöltään kuin taisteluun varustettuja hevosia. Niillä oli päässään kullalta kimaltavat seppeleet, niiden kasvot olivat kuin ihmisen kasvot, 8 ja niillä oli naisen tukan kaltainen tukka. Niiden hampaat olivat kuin leijonan hampaat, 9 ja niillä oli rintapanssarit, jotka olivat kuin rautaa."

    Helikoptereita ihan selvästi. Aika hyvin Johannekselta kaksituhatta vuotta sitten.

    Äänestä

  • Ilm. 9:7 kirjoitti:

    "Heinäsirkat olivat näöltään kuin taisteluun varustettuja hevosia. Niillä oli päässään kullalta kimaltavat seppeleet, niiden kasvot olivat kuin ihmisen kasvot, 8 ja niillä oli naisen tukan kaltainen tukka. Niiden hampaat olivat kuin leijonan hampaat, 9 ja niillä oli rintapanssarit, jotka olivat kuin rautaa."

    Helikoptereita ihan selvästi. Aika hyvin Johannekselta kaksituhatta vuotta sitten.

    "Helikoptereita ihan selvästi."

    Jos se oli kuvaus helikopterista, ovat prifetiat täytin tyhjänpäiväisiä, koska niistä voi tulkita ihan mitä tahansa, riippumatta siitä, mitä tapahtuu.

    Äänestä

  • Ilm. 9:7 kirjoitti:

    "Heinäsirkat olivat näöltään kuin taisteluun varustettuja hevosia. Niillä oli päässään kullalta kimaltavat seppeleet, niiden kasvot olivat kuin ihmisen kasvot, 8 ja niillä oli naisen tukan kaltainen tukka. Niiden hampaat olivat kuin leijonan hampaat, 9 ja niillä oli rintapanssarit, jotka olivat kuin rautaa."

    Helikoptereita ihan selvästi. Aika hyvin Johannekselta kaksituhatta vuotta sitten.

    ''Helikoptereita ihan selvästi.''
    Tahtoo nähdä kuvan helikopterista, joka vastaa yllä olevaa kuvausta. Heti!

    Äänestä

  • Ilm. 9:7 kirjoitti:

    "Heinäsirkat olivat näöltään kuin taisteluun varustettuja hevosia. Niillä oli päässään kullalta kimaltavat seppeleet, niiden kasvot olivat kuin ihmisen kasvot, 8 ja niillä oli naisen tukan kaltainen tukka. Niiden hampaat olivat kuin leijonan hampaat, 9 ja niillä oli rintapanssarit, jotka olivat kuin rautaa."

    Helikoptereita ihan selvästi. Aika hyvin Johannekselta kaksituhatta vuotta sitten.

    "Helikoptereita ihan selvästi. Aika hyvin Johannekselta kaksituhatta vuotta sitten."


    Milloin helikopterit ovat alkaneet muistuttamaan taisteluun varustettuja hevosia. Tai nille on alkanut kasvamaan keltainen tukka?

    Ei tuo ainakaan itselleni ensimmäisenä helikopteria mieleen tuo.

    Äänestä

  • atac kirjoitti:

    "Helikoptereita ihan selvästi. Aika hyvin Johannekselta kaksituhatta vuotta sitten."


    Milloin helikopterit ovat alkaneet muistuttamaan taisteluun varustettuja hevosia. Tai nille on alkanut kasvamaan keltainen tukka?

    Ei tuo ainakaan itselleni ensimmäisenä helikopteria mieleen tuo.

    Eikös myös Tšingis-kaanin kerrota ennustaneen tulevaisuuden laitteista, kuten lentokoneista jne.

    Äänestä

Hiilidioksidi -ongelma voi ratketa hyvinkin pian. Andrea Rossin kiistelty E-Cat pärjäsi hyvin italialais-ruotsalaisessa tutkimuksessa viime talvena. Nyt ruotsalaisilla on käynnissä 1 MW laitoksen koekäyttö puolen vuoden ajan. Ensi keväänä homma joko räjähtää käsiin tai siitä tulee suutari. Toivokaamme parasta.

http://www.e-catworld.com/may-2013-3rd-party-test/

Äänestä

Ilmeisesti uskoon hurahtanut ja valtionkirkon virassa oleva saa puhua kuinka typeriä juttuja ikinä kehtaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


:)) kirjoitti:

"- Tunnistan ilmastoraportissa samaa kaihtelemattomuutta, joka on ominaista Vanhan Testamentin profeetoille. Profeetat asettivat ympäröivän todellisuuden Jumalan tahtoa vasten ja paljastivat sen, mikä särki Jumalan tarkoittaman elämän. Niin ilmastotutkijat nyt tekevät. Heidän viestinsä on tämän päivän profeetallinen viesti. Kirkkojen profeetallinen viesti maailman elämän puolesta ei ole eri kuin IPCC:n (imastonmuutospaneelin) tutkijoiden”, Mäkinen totesi."

... jatkuu: http://yle.fi/uutiset/arkkipiispa_rinnastaa_profeetat_ja_ilmastotutkijat/6915714

- Mitä tuohon enää osaa sanoa? Uusi Jouko Piho on syntynyt...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu