En ole pitkään aikaan hiihtänyt mutta tekisi mieli aloittaa taas pitkästä aikaa, kun lumi sataa.
Tarvitsisi tietää, että miten voin perushuoltaa sukset hiihtokuntoon. Mitä noille vanhoille suksilleni pitäisi tehdä, jotta ne jälleen ovat hiihtokunnossa? Pitääkö niiltä kuoria vanhaa voidetta pois ja pistää uutta voidetta? Pitääkö voidetta vaihtaa sään mukaan? Mitä apuvälineitä tarvitsen suksien kuntoon laittamiseen? Kalliita?
Koitin vähän katsella aiheesta netistä mutta löytämäni ohjeet vaikuttivat sekavilta. Olis tosi hienoa saada neuvoja tästä. :)
Suksien perushuollosta?
28
1766
Vastaukset
- hiihtäjäkin
Jos hiihdät perinteistä,niin vain pitovoidetta esim.Rode Multigrade,sillä pärjää kaikki
kelit -1,-20 ja lauhemmalla ja vesikelillä Rode silvergialla.Luisteluun et tarvi mitään voiteita,Kilpahiihdot eri asia.- Näkökulmia
Juuri niin.
Lisään vain, että tuon Rode Multigraden sijasta voi pitovoiteena käyttää myös Rex vaaleansinistä, joka on helpommin löydettävissä kaupasta, mm. Prismasta.
- hiihtopave
Kun et ole pitkään aikaan hiihtänyt, niin hiihtotyylisi on ollut ilmeisestikin perinteinen. Vapaata ei kannata edes ajatella, sillä niillä vanhoilla suksilla ja monoilla se ei edes suju.
Vanhat sukset on tietysti kunnostettava. Poista vanhat voiteet siklaamalla ja sen jälkeen loput voiteenpoistoaineella.
Karhenna pitoalue santapaperilla ja voitele luistoalue kelin mukaisella luistovoiteella, jonka imeytät esim. 80-150 lämpöisellä silitysraudalla. N. 30 minuutin kuluttua siklaat liiat voiteet pois ja hiot sen jälkeen voiteet voidetasoittimella tai kuituliinalla.
Pitoalueelle laitat pitovoidetta, kuten on kerrottu. Sitä voi aina saman kovuisena lisätä vanhan päälle. Luistoalueen voitelun voit uusia muutaman kerran talvessa.
Muista, että pitävät ja luistavat sukset ovat hiihtämisen ehdoton perusedellytys. Jos sitä ei opi, vaikka kantapään kautta, niin ei hiihtämisestä tahdo tulla mitään.
Nolla- ja vesikelillä on ehkä järkevintä jäädä kotiin, tai mennä salille.- Sukset kuntoon tvksi
Mukavaa, että näin monet ovat kommentoineet. :)
"hiihtotyylisi on ollut ilmeisestikin perinteinen."
Olen hiihtänyt viimeksi perinteisellä ja luistelutyylillä molemmilla. Aikaa tosiaan on kulunut monta vuotta, joten ihan perusjututkin alkaa unohtua.
" Poista vanhat voiteet siklaamalla ja sen jälkeen loput voiteenpoistoaineella."
Tuota... korjaa jos erehdyn, mutta toisin sanoen siis ensin hion suksien pohjaa siklillä ja levitän loppujen voiteiden poistoon tuota poistoainetta.
Muuten tarkoittaako tuo "pitoalue" siis aluetta, jolla suksi koskee lumeen pohjassa vai miten se määritellää?. Kuten mainittu en kovin hyvin osaa termejä nykyisin. Entä tuo "luistoalue"?
"hiot sen jälkeen voiteet voidetasoittimella tai kuituliinalla."
Onko tuo voidetasoitin siis jokin harja tms? - Näkökulmia
Sukset kuntoon tvksi kirjoitti:
Mukavaa, että näin monet ovat kommentoineet. :)
"hiihtotyylisi on ollut ilmeisestikin perinteinen."
Olen hiihtänyt viimeksi perinteisellä ja luistelutyylillä molemmilla. Aikaa tosiaan on kulunut monta vuotta, joten ihan perusjututkin alkaa unohtua.
" Poista vanhat voiteet siklaamalla ja sen jälkeen loput voiteenpoistoaineella."
Tuota... korjaa jos erehdyn, mutta toisin sanoen siis ensin hion suksien pohjaa siklillä ja levitän loppujen voiteiden poistoon tuota poistoainetta.
Muuten tarkoittaako tuo "pitoalue" siis aluetta, jolla suksi koskee lumeen pohjassa vai miten se määritellää?. Kuten mainittu en kovin hyvin osaa termejä nykyisin. Entä tuo "luistoalue"?
"hiot sen jälkeen voiteet voidetasoittimella tai kuituliinalla."
Onko tuo voidetasoitin siis jokin harja tms?Pitoalue on siinä suksen keskivaiheilla jalan alla oleva noin 30-50 cm pitkä alue, johon pitovoide levitetään. Kun potkaiset perinteisen tyylin potkun, pitoalue koskettaa lumeen ja suksi tarttuu hetkeksi kiinni latuun. Näin ollen reaktiovoima puskee sinua eteenpäin, jos potku on suunnattu oikein.
Luistoalue koskettaa lähes koko ajan latuun. Älä välitä mistään voidetasoittimista tai kuituliinoista. Pitovoidetta vain pohjaan. - hiihtäjäkin
Sukset kuntoon tvksi kirjoitti:
Mukavaa, että näin monet ovat kommentoineet. :)
"hiihtotyylisi on ollut ilmeisestikin perinteinen."
Olen hiihtänyt viimeksi perinteisellä ja luistelutyylillä molemmilla. Aikaa tosiaan on kulunut monta vuotta, joten ihan perusjututkin alkaa unohtua.
" Poista vanhat voiteet siklaamalla ja sen jälkeen loput voiteenpoistoaineella."
Tuota... korjaa jos erehdyn, mutta toisin sanoen siis ensin hion suksien pohjaa siklillä ja levitän loppujen voiteiden poistoon tuota poistoainetta.
Muuten tarkoittaako tuo "pitoalue" siis aluetta, jolla suksi koskee lumeen pohjassa vai miten se määritellää?. Kuten mainittu en kovin hyvin osaa termejä nykyisin. Entä tuo "luistoalue"?
"hiot sen jälkeen voiteet voidetasoittimella tai kuituliinalla."
Onko tuo voidetasoitin siis jokin harja tms?Taidat tentata huviksesi,tuo hölmöytesi tuon paljastaa
- Sukset kuntoon tvks
hiihtäjäkin kirjoitti:
Taidat tentata huviksesi,tuo hölmöytesi tuon paljastaa
Mistä moinen ajatus?
- diakonaalia
Sukset kuntoon tvks kirjoitti:
Mistä moinen ajatus?
Jos meinaat hiihdellä talven aikana vain muutaman sata kilometriä, niin on sama, miten suksesi kunnostat ja voitelet.
Ketjun kirjoituksissa on kerrottu, miten sukset pitäisi kunnostaa ja voidella, mutta jokainen valitkoon itse, miten sen tekee. - j h
diakonaalia kirjoitti:
Jos meinaat hiihdellä talven aikana vain muutaman sata kilometriä, niin on sama, miten suksesi kunnostat ja voitelet.
Ketjun kirjoituksissa on kerrottu, miten sukset pitäisi kunnostaa ja voidella, mutta jokainen valitkoon itse, miten sen tekee.Sukset ei mene pilalle vaikka pohjustukset tekee väärin. Voi korjata myöhemmin, kun oppii tekemällä. Liian kuuma rauta voi irrottaa pohjan, mutta ei ole ongelma voiteluraudan kanssa.
- Siklitaavi
Sukset kuntoon tvksi kirjoitti:
Mukavaa, että näin monet ovat kommentoineet. :)
"hiihtotyylisi on ollut ilmeisestikin perinteinen."
Olen hiihtänyt viimeksi perinteisellä ja luistelutyylillä molemmilla. Aikaa tosiaan on kulunut monta vuotta, joten ihan perusjututkin alkaa unohtua.
" Poista vanhat voiteet siklaamalla ja sen jälkeen loput voiteenpoistoaineella."
Tuota... korjaa jos erehdyn, mutta toisin sanoen siis ensin hion suksien pohjaa siklillä ja levitän loppujen voiteiden poistoon tuota poistoainetta.
Muuten tarkoittaako tuo "pitoalue" siis aluetta, jolla suksi koskee lumeen pohjassa vai miten se määritellää?. Kuten mainittu en kovin hyvin osaa termejä nykyisin. Entä tuo "luistoalue"?
"hiot sen jälkeen voiteet voidetasoittimella tai kuituliinalla."
Onko tuo voidetasoitin siis jokin harja tms?Jos sukset ovat olleet jo vuosia sellaisenaan ilman suojavahaa varastossa, niin pohjien pinta lienee kovetunut niin, ettei se ota vastaan parafiinivoidetta. Pohjat pitäisi siis hioa urheiluliikkeessä ennen voitelua. Sen jälkeen luistokohtien voitelu pohjustusparaffinilla, ja pintaan jotain yleisparafiinia, esim Rexin fluoritonta sinistä.
Jos kysymyksessä on perinteinen suksi niin kyseinen vahaus vain luistokohdille. Vapaan tyylin suksissa voidellaan koko pohja. Perinteisen suksessa sen jälkeen hiotaan pitokohta hienolla hiekkapaperilla, jolla varmistetaan pitovoiteen pysyvyys. Pitovoiteeksi laitetaan jotain, esim. Rexin vaaleansinistä, tai Vauhdin "porkkanaa", siis oranssia, jotka toimivat parhaiten pikkupakkasella.
Tuon pohjustustyön voi antaa urheiluliikkeen tehtäväksi, mutta toki sen itsekin voi tehdä. Voiteluteline maksaa muutaman kympin, samoin parafiinin sulattamiseen tarkoitettu voitelurauta. Sitten tarvitaan muovinen sikli, jolla ylimääräinen parafiini siklataan pois ja harja, jolla viimeistely tehdään. Voiteita tarvitaan pohjustusparfiini ja jokin pakkaskelin parafiini, esim Rexin sininen. Harrastehiihtäjälle muu on turhaa. Tosin vauhdin lisääntyessä alkaa kaipaamaan lisää luistoa ja sitä saa fluoripitoisilla ja tarkemmin kelin mukaisilla voiteilla.
Tiedän, että nyt joku alkaa mutinan, että kaikki voitelu on turhaa harrastehiihtäjälle. Mutta ei se ole. Poikani oli aikaisemmin myös sitä mieltä, ettei voitelua tarvita, mutta kunnostin sitten hänen suksensa talven hiihdon jälkeen. Hän ällistyi kun näytin millaista mustaa moskaa pohjista tuli kuumassa parafiinivoitelussa kun siklasin ylimääräisiä pois. Samoin hän ihmetteli luiston huimaa paranemista, kun laitoin pohjiin pintakerrokseksi matalafluorista sinistä Rexiä.
Nykyisten suksien pohjamuovi on hieman huokoista ja se imaisee jonkin verran parfiinia, kun sitä voidellaan. Taas joku väittää, ettei niin ole, mutta se on kylmä totuus. Suksien pohjat menevät piloille,huokoset tukkoon, jos niitä ei vähintään kerran talvessa huolleta parafiinivoitelulla. Jos hiihdetään paljon niin tuo huolto pitää tehdä useammin, heti kun pohjat alkavat kulumaan vaaleiksi. Nykyisillä pikaluistoilla voi tuota huoltoväliä pidentää, mutta ei poistaa kokonaan.
Mutta älä nyt alkuperäinen kirjoittaja säikähdä. Ei se niin vaikeaa ole, vaikka asia pientä vihkiytymistä vaatiikin ja homman voi todella jättää urheiluliikkeelle, tai pyytää jotain kokeneempaa kaveria auttamaan ja itse sitten vain käyttää pikavoiteita. Urheiluseuroillakin on yleensä nimettynä harrastehiihtovastaava, jolta voi kysellä neuvoja. - Näkökulmia
Siklitaavi kirjoitti:
Jos sukset ovat olleet jo vuosia sellaisenaan ilman suojavahaa varastossa, niin pohjien pinta lienee kovetunut niin, ettei se ota vastaan parafiinivoidetta. Pohjat pitäisi siis hioa urheiluliikkeessä ennen voitelua. Sen jälkeen luistokohtien voitelu pohjustusparaffinilla, ja pintaan jotain yleisparafiinia, esim Rexin fluoritonta sinistä.
Jos kysymyksessä on perinteinen suksi niin kyseinen vahaus vain luistokohdille. Vapaan tyylin suksissa voidellaan koko pohja. Perinteisen suksessa sen jälkeen hiotaan pitokohta hienolla hiekkapaperilla, jolla varmistetaan pitovoiteen pysyvyys. Pitovoiteeksi laitetaan jotain, esim. Rexin vaaleansinistä, tai Vauhdin "porkkanaa", siis oranssia, jotka toimivat parhaiten pikkupakkasella.
Tuon pohjustustyön voi antaa urheiluliikkeen tehtäväksi, mutta toki sen itsekin voi tehdä. Voiteluteline maksaa muutaman kympin, samoin parafiinin sulattamiseen tarkoitettu voitelurauta. Sitten tarvitaan muovinen sikli, jolla ylimääräinen parafiini siklataan pois ja harja, jolla viimeistely tehdään. Voiteita tarvitaan pohjustusparfiini ja jokin pakkaskelin parafiini, esim Rexin sininen. Harrastehiihtäjälle muu on turhaa. Tosin vauhdin lisääntyessä alkaa kaipaamaan lisää luistoa ja sitä saa fluoripitoisilla ja tarkemmin kelin mukaisilla voiteilla.
Tiedän, että nyt joku alkaa mutinan, että kaikki voitelu on turhaa harrastehiihtäjälle. Mutta ei se ole. Poikani oli aikaisemmin myös sitä mieltä, ettei voitelua tarvita, mutta kunnostin sitten hänen suksensa talven hiihdon jälkeen. Hän ällistyi kun näytin millaista mustaa moskaa pohjista tuli kuumassa parafiinivoitelussa kun siklasin ylimääräisiä pois. Samoin hän ihmetteli luiston huimaa paranemista, kun laitoin pohjiin pintakerrokseksi matalafluorista sinistä Rexiä.
Nykyisten suksien pohjamuovi on hieman huokoista ja se imaisee jonkin verran parfiinia, kun sitä voidellaan. Taas joku väittää, ettei niin ole, mutta se on kylmä totuus. Suksien pohjat menevät piloille,huokoset tukkoon, jos niitä ei vähintään kerran talvessa huolleta parafiinivoitelulla. Jos hiihdetään paljon niin tuo huolto pitää tehdä useammin, heti kun pohjat alkavat kulumaan vaaleiksi. Nykyisillä pikaluistoilla voi tuota huoltoväliä pidentää, mutta ei poistaa kokonaan.
Mutta älä nyt alkuperäinen kirjoittaja säikähdä. Ei se niin vaikeaa ole, vaikka asia pientä vihkiytymistä vaatiikin ja homman voi todella jättää urheiluliikkeelle, tai pyytää jotain kokeneempaa kaveria auttamaan ja itse sitten vain käyttää pikavoiteita. Urheiluseuroillakin on yleensä nimettynä harrastehiihtovastaava, jolta voi kysellä neuvoja.Joo. Mutinaa, mutinaa.
Pohjassa ei niitä imeyttäviä huokosia ole, vaan parafiini joko liukenee pohjaan tai kiinnittyy pohjan pintakerroksiin muilla tavoin. Tuo huokosteoria on vanha mantra.
Olet oikeassa, että pohja kannattanee puhdistaa jos siinä on törkyä, mutta sen voi puhdistaa voiteenpoistonesteellä (tai jollain halvemmalla liuottimella kuten spriillä tai tärpätillä). Jos pari kertaa talvessa hiihtää, niin mitään telineitä tai lämmitysrautoja ei kannata ostella.
Aloittaja on nyt varmaan jo lahjakkaasti säikytetty pois hiihdon parista. - Siklitaavi
Näkökulmia kirjoitti:
Joo. Mutinaa, mutinaa.
Pohjassa ei niitä imeyttäviä huokosia ole, vaan parafiini joko liukenee pohjaan tai kiinnittyy pohjan pintakerroksiin muilla tavoin. Tuo huokosteoria on vanha mantra.
Olet oikeassa, että pohja kannattanee puhdistaa jos siinä on törkyä, mutta sen voi puhdistaa voiteenpoistonesteellä (tai jollain halvemmalla liuottimella kuten spriillä tai tärpätillä). Jos pari kertaa talvessa hiihtää, niin mitään telineitä tai lämmitysrautoja ei kannata ostella.
Aloittaja on nyt varmaan jo lahjakkaasti säikytetty pois hiihdon parista.No asioitahan voi tarkistaa, kun jokaisella tänne kirjoittavalla on käytössään internet-niminen moterni kotkotus.
Wikipedia mm. kertoo tietoartikkelissa "Suksi" kohdassa voitelu seuraavaa: "Yhden maastohiihtosuksen pohjaan saadaan materiaalivalmistajan (CPS) mukaan ns. imeytymään (liukenemaan UHMW PE:n sisältämään olomuotoon) reilun gramman verran luistovoidetta 110 C lämpötilassa." Kysymys on P-tex 2000 ja 4000 muovimateriaaleista, joita nykyään käytetään kaikissa suksissa aivan halvimpia suksimalleja lukuunottamatta. Ne halvimmat ämpärimuovisukset ovat luku sinänsä. Niissähän voiteita ei saa pysymään millään, eikä semmoisia usein Kiinassa tehtyjä kukaan järkevä hiihdon harrastaja osta itselleen ristiksi, korkeintaan ihan pienelle lapselle, joka aloittelee hiihtoharrastusta, eikä luistolla ole väliä, voi ostaa.
Siis suksenpohja imaisee itseensä luistovoidetta, parafiinia, koska materiaali on huokoista. Voidaan toki puhua myös liukenemisesta, mutta se liukeneminen ei tarkoita sitä, että pohja siitä sen kummemmin kuluu, kun voidetta siklaillaan ja harjaillaan uudelleen ja taas uudelleen lukemattomia kertoja, vaan hyvin huolletut pohjat kestävät monien tuhansien kilometrien hiihdon. Laitettu luistovoide kuluu siis myös pois, jonka asian jokainen voi havaita pohjan vaalenemisena, ja parafiinikäsittely sen vuoksi täytyy ajoittain uusia. Kyseisessä suksiartikkelissa myös puhutaan luistokertoimista, joita on voidelluissa ja voitelematomissa suksissa.
Pinttyneen tai uv-säteilyn kovettaman suksenpohjan avaaminen ei onnistu voiteenpoistoaineella, vaan se vaatii hionnan. Hionnan voi myös tehdä itse hienolla hiekkapaperilla, mutta on kova homma, eikä lopputuloksesta ole takuuta. Siksi urheiluliikkeen hionta kivihiomakoneella on paras vaihtoehto, eikä niin hirveän kalliskaan, jonka jälkeen kunnon parafiinikäsittely.
Ei näitä asioita kenenkään tarvitse säikähtää. Täytyihän aikoinaan myös puusukset huoltaa. Tervattiin ja luistoksi laitettiin kynttilää. Pitovoide sitten oli mitä milloinkin moskaa, hartsia tai muuta. Nykyään luisteluhiihto on saanut suosiota varmasti sen vuoksi, että luistelusuksien huolto on hyvin helppoa, kun ei tarvise pidon kanssa pelailla. Pito-ongelmiin perinteisen suksissa on nyt harrastehiihtäjille tullut ilmeisen oiva ratkaisu, eli pitoteippi.Yksinkertaisimmillaan parafiinivoitelun voi tehdä itse esim vanhalla silitysraudalla, kunhan pitää huolen ettei polta suksenpohjia. Parafiinin levittäminenkin onnistuu ilman telinettä kahden tuolin välissä, ja toinen pitää kiinni suksesta, kun toinen levittää voiteen. Sitten vaan ylimääräisen voiteen huolellinen siklaus ja harjaus, niin luistovoitelu on valmis. Pitovoidetta sitten vaan perinteisen sukseen purkista. Lukuisia kertoja olen tasoittanut pitovoiteen kämmenpohjalla, mutta siisteimmin se tapahtuu muutaman euron maksavalla tasoituskorkilla. - Näkökulmia
Siklitaavi kirjoitti:
No asioitahan voi tarkistaa, kun jokaisella tänne kirjoittavalla on käytössään internet-niminen moterni kotkotus.
Wikipedia mm. kertoo tietoartikkelissa "Suksi" kohdassa voitelu seuraavaa: "Yhden maastohiihtosuksen pohjaan saadaan materiaalivalmistajan (CPS) mukaan ns. imeytymään (liukenemaan UHMW PE:n sisältämään olomuotoon) reilun gramman verran luistovoidetta 110 C lämpötilassa." Kysymys on P-tex 2000 ja 4000 muovimateriaaleista, joita nykyään käytetään kaikissa suksissa aivan halvimpia suksimalleja lukuunottamatta. Ne halvimmat ämpärimuovisukset ovat luku sinänsä. Niissähän voiteita ei saa pysymään millään, eikä semmoisia usein Kiinassa tehtyjä kukaan järkevä hiihdon harrastaja osta itselleen ristiksi, korkeintaan ihan pienelle lapselle, joka aloittelee hiihtoharrastusta, eikä luistolla ole väliä, voi ostaa.
Siis suksenpohja imaisee itseensä luistovoidetta, parafiinia, koska materiaali on huokoista. Voidaan toki puhua myös liukenemisesta, mutta se liukeneminen ei tarkoita sitä, että pohja siitä sen kummemmin kuluu, kun voidetta siklaillaan ja harjaillaan uudelleen ja taas uudelleen lukemattomia kertoja, vaan hyvin huolletut pohjat kestävät monien tuhansien kilometrien hiihdon. Laitettu luistovoide kuluu siis myös pois, jonka asian jokainen voi havaita pohjan vaalenemisena, ja parafiinikäsittely sen vuoksi täytyy ajoittain uusia. Kyseisessä suksiartikkelissa myös puhutaan luistokertoimista, joita on voidelluissa ja voitelematomissa suksissa.
Pinttyneen tai uv-säteilyn kovettaman suksenpohjan avaaminen ei onnistu voiteenpoistoaineella, vaan se vaatii hionnan. Hionnan voi myös tehdä itse hienolla hiekkapaperilla, mutta on kova homma, eikä lopputuloksesta ole takuuta. Siksi urheiluliikkeen hionta kivihiomakoneella on paras vaihtoehto, eikä niin hirveän kalliskaan, jonka jälkeen kunnon parafiinikäsittely.
Ei näitä asioita kenenkään tarvitse säikähtää. Täytyihän aikoinaan myös puusukset huoltaa. Tervattiin ja luistoksi laitettiin kynttilää. Pitovoide sitten oli mitä milloinkin moskaa, hartsia tai muuta. Nykyään luisteluhiihto on saanut suosiota varmasti sen vuoksi, että luistelusuksien huolto on hyvin helppoa, kun ei tarvise pidon kanssa pelailla. Pito-ongelmiin perinteisen suksissa on nyt harrastehiihtäjille tullut ilmeisen oiva ratkaisu, eli pitoteippi.Yksinkertaisimmillaan parafiinivoitelun voi tehdä itse esim vanhalla silitysraudalla, kunhan pitää huolen ettei polta suksenpohjia. Parafiinin levittäminenkin onnistuu ilman telinettä kahden tuolin välissä, ja toinen pitää kiinni suksesta, kun toinen levittää voiteen. Sitten vaan ylimääräisen voiteen huolellinen siklaus ja harjaus, niin luistovoitelu on valmis. Pitovoidetta sitten vaan perinteisen sukseen purkista. Lukuisia kertoja olen tasoittanut pitovoiteen kämmenpohjalla, mutta siisteimmin se tapahtuu muutaman euron maksavalla tasoituskorkilla.Juu. Kuten sanottua, parafiini osittain liukenee uhmwpe:hen, mutta mistä sinä ne huokoset löysit? Mikroskoopillako katsoit? Puussa on huokosia, joihin voi jotain imeyttää, mutta muovissa ei. Tämä huokosteoria juontanee juurensa puusuksien ajalta, johon tuossa viittasitkin.
Jokainen ymmärtää, että jos esim. paksuun maaliin lisää liuotinta, maali ohenee. Jos muoviin liukenee pehmeämpää parafiinia, muovi ohenee (pehmenee).
Hiomalla tosiaan saa sen pehmenneen kerroksen ehkä pois, mutta moni pohja on pehmennyt lähes kokonaan, mikä saattaa syödä luistoa pois.
Yhtä kaikki, se mikä kuitenkin vaikuttaa eniten, jopa yli 95% suksien luistoon on suksen profiili. Näin ollen kuntoilijan ei kannata juuri uhrata ajatuksia luistovoiteluun. Pohjasta voi kyllä puhdistaa ylimääräisen möhnän pois vähäisellä määrällä tärpättiä, koska se ei vie paljon aikaa. - hiihtäjäkin
Näkökulmia kirjoitti:
Juu. Kuten sanottua, parafiini osittain liukenee uhmwpe:hen, mutta mistä sinä ne huokoset löysit? Mikroskoopillako katsoit? Puussa on huokosia, joihin voi jotain imeyttää, mutta muovissa ei. Tämä huokosteoria juontanee juurensa puusuksien ajalta, johon tuossa viittasitkin.
Jokainen ymmärtää, että jos esim. paksuun maaliin lisää liuotinta, maali ohenee. Jos muoviin liukenee pehmeämpää parafiinia, muovi ohenee (pehmenee).
Hiomalla tosiaan saa sen pehmenneen kerroksen ehkä pois, mutta moni pohja on pehmennyt lähes kokonaan, mikä saattaa syödä luistoa pois.
Yhtä kaikki, se mikä kuitenkin vaikuttaa eniten, jopa yli 95% suksien luistoon on suksen profiili. Näin ollen kuntoilijan ei kannata juuri uhrata ajatuksia luistovoiteluun. Pohjasta voi kyllä puhdistaa ylimääräisen möhnän pois vähäisellä määrällä tärpättiä, koska se ei vie paljon aikaa.Tuo huokosjuttu ja liukeneminen`?Eikö täällä ole yhtään kemistiä,joka antas lopullisen vastauksen moiseen. näin maallikkona en voi muuta sanoa,kuin sen,että sähkömiehenä opetettiin meille ,että muovi oli se sitten mitä vain,niin ajan kanssa se läpäisee vettä,jonkin verran,sen vuoksi mm. merikaapelissa on vettä läpäisemätön alumiini välikerroksessa.Ja kun nettiä lukee niin siellä sanotaan,että tää UHMWP läpäisee hieman vettä?Eli suksi vettyy vesikelissä pitemmällä matkalla.Mutta tuo pohjan harmaantuminenon mystinen juttu.Kun vedät pohjan sileeksi teräs siklillä on pohja kiiltävän musta ja siinä ei ole siis vahaa varmasti ollenkaan ja täällä osa porukasta väittää,että pohjan harmaus johtuu vahan/parafiinin puutteesta?Voisiko harmaus olla likaa tai pohjan nukkaa??
- Näkökulmia
hiihtäjäkin kirjoitti:
Tuo huokosjuttu ja liukeneminen`?Eikö täällä ole yhtään kemistiä,joka antas lopullisen vastauksen moiseen. näin maallikkona en voi muuta sanoa,kuin sen,että sähkömiehenä opetettiin meille ,että muovi oli se sitten mitä vain,niin ajan kanssa se läpäisee vettä,jonkin verran,sen vuoksi mm. merikaapelissa on vettä läpäisemätön alumiini välikerroksessa.Ja kun nettiä lukee niin siellä sanotaan,että tää UHMWP läpäisee hieman vettä?Eli suksi vettyy vesikelissä pitemmällä matkalla.Mutta tuo pohjan harmaantuminenon mystinen juttu.Kun vedät pohjan sileeksi teräs siklillä on pohja kiiltävän musta ja siinä ei ole siis vahaa varmasti ollenkaan ja täällä osa porukasta väittää,että pohjan harmaus johtuu vahan/parafiinin puutteesta?Voisiko harmaus olla likaa tai pohjan nukkaa??
Voin sanoa, että olen saanut kemian koulutusta yliopistossa, joskin määrittelen itseni enemmän fyysikoksi.
Vesi ei pääse muovin läpi, muovisukset eivät siis vety, koska uhmwpe:ssa ei ole ainakaan sen kokoisia "huokosia" että vesimolekyyli mahtuisi läpi. Koska parafiinimolekyyli on isompi kuin vesimolekyyli, voimme olettaa, ettei parafiinikaan tunkeudu pohjamuoviin, mutta lämmön avulla se voi liueta muoviin.
Tosiaan tuo harmaantuminen on mystisempi asia. Hyvin teräksellä kuzmin-siklattu pohja ei harmaannu, mutta vahattu pohja harmaantuu. Harmaus siis liittynee parafiiniin. Harmaa lienee parafiinin keräämää likaa tai nukkautunutta pohjaa. Jos siis nukkaantuneen pohjan kuorii terällä pois, pohja pysyy pitkään kiiltävänä. - hiihtäjäkin
Näkökulmia kirjoitti:
Voin sanoa, että olen saanut kemian koulutusta yliopistossa, joskin määrittelen itseni enemmän fyysikoksi.
Vesi ei pääse muovin läpi, muovisukset eivät siis vety, koska uhmwpe:ssa ei ole ainakaan sen kokoisia "huokosia" että vesimolekyyli mahtuisi läpi. Koska parafiinimolekyyli on isompi kuin vesimolekyyli, voimme olettaa, ettei parafiinikaan tunkeudu pohjamuoviin, mutta lämmön avulla se voi liueta muoviin.
Tosiaan tuo harmaantuminen on mystisempi asia. Hyvin teräksellä kuzmin-siklattu pohja ei harmaannu, mutta vahattu pohja harmaantuu. Harmaus siis liittynee parafiiniin. Harmaa lienee parafiinin keräämää likaa tai nukkautunutta pohjaa. Jos siis nukkaantuneen pohjan kuorii terällä pois, pohja pysyy pitkään kiiltävänä.Niin tässä tullaan ilmeisesti siihen,että pitemmällä matkalla terässiklattu suksi on parempi kuin vahattu.Siitä kai on netissäkin jollakin foorumilla keskusteltu.
Mutta harrastelijan,joka ei kilpaa hiihdä ei tartte siklausta eikä vahausta,kunhan pohjat pitää puhtaina luistoalueilta. - Näkökulmia
hiihtäjäkin kirjoitti:
Niin tässä tullaan ilmeisesti siihen,että pitemmällä matkalla terässiklattu suksi on parempi kuin vahattu.Siitä kai on netissäkin jollakin foorumilla keskusteltu.
Mutta harrastelijan,joka ei kilpaa hiihdä ei tartte siklausta eikä vahausta,kunhan pohjat pitää puhtaina luistoalueilta.Olemme tismalleen samoilla linjoilla.
- Nordic-siteillä
Jokainen saa tietysti laittaa suksensa niin hyvään kuntoon kuin haluaa ja joku varmasti nauttii tästä suksien huoltamisesta yhtä paljon kuin itse hiihdostakin.
Mutta sellaiselle, joka joskus on hiihtänyt, ei hiihtämisen uusi aloitus ole ihan noin vakava juttu.
Itse aloitin hiihtämisen viisikymppisenä kolmenkymmenen vuoden tauon jälkeen. Ostin kirpputorilta 80-luvun sukset nordic-siteillä varustettuna ja niihin sopivat monot. Suksissa oli teksti "nevervax", ja se piti paikkansa. Sukset luistivat tyydyttävästi ja pakkasen puolella pitivätkin ilman voitelua. Niillä suksilla pääsin kokeilemaan ja hiihdon rytmi ei ollut hävinnyt mihinkään kolmenkymmenen vuoden aikana.
Telkkarista olin nähnyt luisteluhiihdon tulon ja kokeilin sitä myös näillä samoilla suksilla ja parin kuukauden aikana sain hyvän käsityksen ja tuntuman mitä on kuokka, wassberg ja mogren.
Tuolla varustuksella kävin hiihtelemässä yleisellä, vilkkaalla hiihtoladulla ja kenenkään jalkoihin en jäänyt. Kuokkanousuissa jopa usein sain itse siirtyä ohituskaistalle vaikka edessä oli kalliin kaluston miehiä.
Näin huomasin, että hiihto on minun laji ja olen tietysti sittemmin hankkinut modernimpia välineitä, mutta voitelutiedettä en tarvitse.
Jokainen saa tietenkin hankkia välineet niinkuin haluaa ja voidella niinkuin haluaa, mutta tahdoin vain kertoa, että aloittamaan pääsee huomattavan vaatimattomilla kustannuksilla ja toimenpiteillä. - Hmmm...
Nordic-siteillä kirjoitti:
Jokainen saa tietysti laittaa suksensa niin hyvään kuntoon kuin haluaa ja joku varmasti nauttii tästä suksien huoltamisesta yhtä paljon kuin itse hiihdostakin.
Mutta sellaiselle, joka joskus on hiihtänyt, ei hiihtämisen uusi aloitus ole ihan noin vakava juttu.
Itse aloitin hiihtämisen viisikymppisenä kolmenkymmenen vuoden tauon jälkeen. Ostin kirpputorilta 80-luvun sukset nordic-siteillä varustettuna ja niihin sopivat monot. Suksissa oli teksti "nevervax", ja se piti paikkansa. Sukset luistivat tyydyttävästi ja pakkasen puolella pitivätkin ilman voitelua. Niillä suksilla pääsin kokeilemaan ja hiihdon rytmi ei ollut hävinnyt mihinkään kolmenkymmenen vuoden aikana.
Telkkarista olin nähnyt luisteluhiihdon tulon ja kokeilin sitä myös näillä samoilla suksilla ja parin kuukauden aikana sain hyvän käsityksen ja tuntuman mitä on kuokka, wassberg ja mogren.
Tuolla varustuksella kävin hiihtelemässä yleisellä, vilkkaalla hiihtoladulla ja kenenkään jalkoihin en jäänyt. Kuokkanousuissa jopa usein sain itse siirtyä ohituskaistalle vaikka edessä oli kalliin kaluston miehiä.
Näin huomasin, että hiihto on minun laji ja olen tietysti sittemmin hankkinut modernimpia välineitä, mutta voitelutiedettä en tarvitse.
Jokainen saa tietenkin hankkia välineet niinkuin haluaa ja voidella niinkuin haluaa, mutta tahdoin vain kertoa, että aloittamaan pääsee huomattavan vaatimattomilla kustannuksilla ja toimenpiteillä.Noin se menee.
Vaikka on uuttakin kalustoa, ostin huvikseni muutama vuosi sitten kirpputorilta noin 2 eurolla 80-luvun alkupuolen kilpasukset. Osasin arvioida, että ne olivat suunnilleen minun kokoiselleni sopivat. Vaihdoin vain vähän modernimmat siteet, jotta kävisivät monoihini. Puhdistin sukset tärpätillä ja laitoin pitovoidetta pohjiin.
Sukset eivät juuri hävinneet uudemmille perinteisen kilpasuksilleni. Luisto ei ehkä ollut ihan niin hyvä, mutta niillä vanhoilla suksilla oli helpompi ja rennompi hiihtää.
- hiihtäjäkin
Luistoalueen voitelulla ei saada kuin marginaalinen lisäys luistoon aina ei sitäkään,harrastajan on turhaa vaivautua moiseen,vaikka itse hiihdän perinteistä n.2000km talvessa en käytä luistovoitelua ollenkaan eikä sukseni luista yhtään huonommin kuin muilla joilla on luistovoitelu,
- Näkökulmia
Joo. Uusia luistoja ei tarvita. Kuitenkin, jos pohja on kovin likainen, kannattaa lika ehkä poistaa voiteenpoistoaineella tai tärpätillä. Sitten lisää pitovoiteen ja homma alkaa olla valmis.
Minäkin hiihdän talvella melkein joka päivä, enkä ole vuosiin laittanut luistovoidetta. Joskus puhdistelen ja harjaan pohjaa kiiltäväksi. Ja suksien luistossa pärjään kenelle hyvänsä kuntohiihtäjälle.- einari pitopohja
eihän se parkku silloin tällöin pohjaan haittaa mitään - parantaa hieman luistoa etenkin ongelma keleillä (esim. kova pakkanen) sekä puhdistaa luonnollisesti pohjan. Tärkeintä pertsan suksien luistolle on kuitenkin pitoalueen pituuden tarkennus (etenkin jos paino on noussut) liian pitkä pitoalue / löysäsuksi sen luiston vie pois aika tehokkaasti !! Paperitestiä kehiin pitoalueen etukohdan löytämiseksi. Takamerkki on n. 5 cm kantapään edessä..
- j h
einari pitopohja kirjoitti:
eihän se parkku silloin tällöin pohjaan haittaa mitään - parantaa hieman luistoa etenkin ongelma keleillä (esim. kova pakkanen) sekä puhdistaa luonnollisesti pohjan. Tärkeintä pertsan suksien luistolle on kuitenkin pitoalueen pituuden tarkennus (etenkin jos paino on noussut) liian pitkä pitoalue / löysäsuksi sen luiston vie pois aika tehokkaasti !! Paperitestiä kehiin pitoalueen etukohdan löytämiseksi. Takamerkki on n. 5 cm kantapään edessä..
Jos paino on pysynyt samoissa lukemissa, niin ne vanhat sukset kelpaa edelleen. Painon muutokset tuntuu heti suksissa.
Kevyt hiihtäjä ja jäykät sukset (painavammalle tarkoitettu) tietää ongelmia hiihdon aloituksessa, kun suksea ei saa pitään yhtä helposti. Tarvitaan tavallista enemmän oikein ajoitettua potkua ja sitä löytyy paremmin kilometrien myötä. (Raskaamman repun kanssa sitä painoa saa nopeimmin.)
Toisaalta taas painavalle hiihtäjälle löysät sukset tarkoittaa lyhyttä pitovoiteen aluetta. Muutoin ei löydy luistoa ja yhden suksen luisto on nihkeätä. (Kahden suksen luistolla ei ole niin merkitystä kuin alamäissä.)
Paperitesti kannattaa tehdä suksille, kuten tuossa aikaisemmin kirjoitettiin. - stj
j h kirjoitti:
Jos paino on pysynyt samoissa lukemissa, niin ne vanhat sukset kelpaa edelleen. Painon muutokset tuntuu heti suksissa.
Kevyt hiihtäjä ja jäykät sukset (painavammalle tarkoitettu) tietää ongelmia hiihdon aloituksessa, kun suksea ei saa pitään yhtä helposti. Tarvitaan tavallista enemmän oikein ajoitettua potkua ja sitä löytyy paremmin kilometrien myötä. (Raskaamman repun kanssa sitä painoa saa nopeimmin.)
Toisaalta taas painavalle hiihtäjälle löysät sukset tarkoittaa lyhyttä pitovoiteen aluetta. Muutoin ei löydy luistoa ja yhden suksen luisto on nihkeätä. (Kahden suksen luistolla ei ole niin merkitystä kuin alamäissä.)
Paperitesti kannattaa tehdä suksille, kuten tuossa aikaisemmin kirjoitettiin. - Näkökulmia
stj kirjoitti:
Tuohon kannattaisi jokaisen voidemestarin perehtyä.
- RotoBrush
Näkökulmia kirjoitti:
Tuohon kannattaisi jokaisen voidemestarin perehtyä.
Ei ne halua eikä ymmärrä.
- Näkökulmia
RotoBrush kirjoitti:
Ei ne halua eikä ymmärrä.
Noh, minäkin joskus olin voidemies, mutta jo vuosia sitten koin kääntymyksen.
- JackTheScripper
stj kirjoitti:
Siis tää oli ihan vitun tärkee lukee. KIITOS! Tää Sunnutaihiihtäjä huokas juuri syvään. Ei saatana tarvita mitään kerpeleen ylimääräisiä voiteita. kunnon puhdistus sillon tällöin ja ja pitoa perää.
Kovissa kisoissa on voitettu pakasta vedetyillä suksilla jajopa pitopohja vehkeillä.
Se siitä. Kiitos!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1033121GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys431167- 831142
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja521055Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!32997- 67868
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39852- 53847
- 44832
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn24801