MIELIPIDEPANKIN TEESIT otsikolla: "KEPULIVAIHTOEHTO"

Sitaatti:
-"Heikointa Kepun linjauksissa on jatkuva pyrky omien kannattajien taloudelliseen palkitsemiseen.Sellainen painotus vääristää markkinaehtoista taloutta ja johtaa pahimmillaan tukiaisten kasvattamiseen."
- Tuossa sitaatissasi ilmenee pääkaupunkiseutua vaivaava kateus-ja luulotauti.
Hyviä työllistäviä tulevaisuuden aloja, kuten biotaloutta pitää vastustaa, kun siitä ei tule välitöntä hyötyä pääkaupunkiseudulle.
Suomen tulevaisuuden kannalta välttämättömät 200000 uutta työpaikkaa tulisivat valta osaltaan maakuntiin.
Ja sinä punikina menet vielä valheellisimpiin olettamuksiin, että biotalouden hyödyt jakautuisivat puoluepoliittisesti. Häpeäisit jos osaisit.
Suomalaiset yksityismetsät omistaa valtaosaltaan kaupunkilaiset, joten metsien lisääntyvä hyötykäyttö koituisi koko Suomen eduksi.Suurin hyöty koituisi uusina avautuvina työpaikkoina ja vientituloina.. Maakuntien vahvistuminen koituisi myöskin pääkaupunkiseudun parhaaksi.
Näin, mutta kun se puna-aatteenkateuden piru panee valehtelemaan, että kepulaiset ainoina metsänomistajina siitä hyötyvä
1105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mielipidepankki on tunnettu Ultrademokraatti joka on täälläkin tuonut esiin talousoppiensa korkealentoisuuden. Hän on lähes yhtä viisas kuin Kapi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SE SIITÄ kirjoitti:

Sitaatti:
-"Heikointa Kepun linjauksissa on jatkuva pyrky omien kannattajien taloudelliseen palkitsemiseen.Sellainen painotus vääristää markkinaehtoista taloutta ja johtaa pahimmillaan tukiaisten kasvattamiseen."
- Tuossa sitaatissasi ilmenee pääkaupunkiseutua vaivaava kateus-ja luulotauti.
Hyviä työllistäviä tulevaisuuden aloja, kuten biotaloutta pitää vastustaa, kun siitä ei tule välitöntä hyötyä pääkaupunkiseudulle.
Suomen tulevaisuuden kannalta välttämättömät 200000 uutta työpaikkaa tulisivat valta osaltaan maakuntiin.
Ja sinä punikina menet vielä valheellisimpiin olettamuksiin, että biotalouden hyödyt jakautuisivat puoluepoliittisesti. Häpeäisit jos osaisit.
Suomalaiset yksityismetsät omistaa valtaosaltaan kaupunkilaiset, joten metsien lisääntyvä hyötykäyttö koituisi koko Suomen eduksi.Suurin hyöty koituisi uusina avautuvina työpaikkoina ja vientituloina.. Maakuntien vahvistuminen koituisi myöskin pääkaupunkiseudun parhaaksi.
Näin, mutta kun se puna-aatteenkateuden piru panee valehtelemaan, että kepulaiset ainoina metsänomistajina siitä hyötyvä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu