Ps: Ei ydinvoimalupia uudelleenkäsittelyyn

Mauri Pekkarinen vaatii hallitukselta selvää kantaa Fennovoimaan
4.11.2013 16:30 0
Helsingin Sanomat

Keskustan kansanedustaja ja eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Mauri Pekkarinen vaatii selvyyttä "hallituksen ydinvoimasekoiluun".

Pekkarinen sanoo tiedotteessa, että hallituksella ei voi olla näin tärkeässä asiassa monta erilaista kantaa. "Hallituksen on kerrottava ensi tilassa, mikä on sen kanta Fennovoiman hankkeeseen."

Pekkarinen kertoo, että kun Fennovoiman oli valinnut laitostoimittajakseen alkuperäisestä suunnitelmastaan poiketen venäläisen Rosatomin, eduskunnan talousvaliokunta sai syyskuun alussa pyytämänsä selvityksen energiaministeriltä ratkaisun mahdollisista vaikutuksista Fennovoiman vuonna 2010 saamaan myönteiseen periaatepäätökseen.

Talousvaliokunta oli Pekkarisen mukaan tuolloin tyytyväinen Vapaavuoren selvitykseen.

Sen mukaan nyt odotetaan Säteilyturvakeskuksen turvallisuusarviota ja uuden YVA:n eli ympäristövaikutusten arviointimenettelyn valmistumista. Sen jälkeen, talvella 2014, saadaan arvio jatkokäsittelyn tarpeesta ja statuksesta.

"Kuvittelimme, että se oli myös koko hallituksen kanta."

"Nyttemmin on kuitenkin käynyt ilmi, että hallituksella on asiasta ties kuinka monta kantaa. Ministeri Jutta Urpilainen on vaatinut kokonaan uutta periaatepäätösprosessia. Vihreät ministerit ilmoittavat vastustavansa koko hanketta tai ainakin puhuvat sen puolesta, ettei rahoitus järjestyisi", Pekkarinen ihmettelee.

Ei kai kukaan kuvittele että näin merkittävää kauppaa annettaisiin eduskunnan päätettäväksi. Piiri pieni on jo hionut sopimukset.

http://ipu.fi/ydinvoiman-aika-on-ohi-sanoo-antti-pesonen/

Japanin ydinkatastrofi on kesken, eikä sen loppumisesta tai todellisista vaikutuksista ole varmaa tietoa. Yhden johtopäätöksen aika on kuitenkin jo tullut. Ydinvoiman aika on ohi. Se kuuluu historiaan.
Japanissa tapahtui sellaista mitä ei pitänyt missään tapahtua. Ydinkatastofin aiheuttivat maanjäristys ja siitä seurannut hyökyaalto, mutta se ei ole asian ydin. Asian ydin on siinä, että katastrofaalisen onnettomuuden mahdollisuutta ei voida kokonaan sulkea pois missään ydinvoimalassa. Ydinkatastrofin toteutuminen voi tarkoittaa laajoja ja pitkäaikaisia vaurioita sekä ihmisille että luonnolle. On myös mahdollista, että suuret alueet muuttuvat asuinkelvottomiksi hyvin pitkikisi aikaa.
Puheet ydinvoiman edullisuudesta ovat irvokkaita, kun riskit, ydinjätteet ja mahdollisten tuhojen seuraukset siirretään tuleville sukupolville.
On aika tiedostaa, että ydinvoima on liian riskialtista ja kallista. Onneksi se on myös tarpeetonta, sillä tarvittava sähköenergia voidaan tuottaa uusiutuvista energialähteistä. Kaikki tarvittava tekniikka on jo olemassa. Sen käyttöönottoa on jarruttanut lähinnä keskittynyt energiateollisuus, joka on pystynyt vaikuttamaan lainsäätäjiin.
___________
näin käy kun hallituksen päätökset on ostettavissa,
parempia vaihtoehtoja on olemassa mutta niiden tuotto ei mene
välttämättä "oikeisiin taskuihin"

Tähän on nyt syytä puuttua kun tilaisuus on.