Vladimir Solojevin tarkka profetia

Keskustelun heikon tason takia tänne harvoin vihtii tulla, mutta laitanpas nyt tämän erinomaisen tarkan kuvauksen 1900-luvun tapahtumista ja lopun ajoista tännekin.

“Seuraavana päivänä, suuren miehen vieralijat ja jopa hänen palvelijansa, hätkähtivät hänen erityistä innoittavaa ilmaansa. He olisivat hätkähtäneet vielä enemmän jos olisivat voineet nähdä yliluonnollisen nopeuden ja luontevuuden hänen kirjoittamisessaan, lukittuneena työhuoneeseensa, hänen kuuluisaa työtänsä nimeltä Avoin Tie Universaaliin Rauhaan ja Menestykseen.”

… Tämä ihmeellinen kirja käännettiin välittömästi kaikkien sivistyneiden kansojen kielillä, ja monille ei-sivistyneille myös. Koko vuoden ajan tuhannet sanomalehdet kaikkialla maailmassa olivat täynnä julkaisijan mainoksia ja kriitikoiden ylistyksiä. Halvat painokset kirjoittajan muotokuvalla myivät miljoonia kappaleita, ja koko sivistynyt maailma – joka tarkoitti nyt melkein koko maapalloa – kaikuivat vertaamatonta kunnia; suuri ja ainoa! … Kukaan ei korottanut ääntänsä kirjaa vastaan. Joka kannalta se hyväksyttiin kokonaisuutena täyden totuuden ilmestyksenä.

Pian Avoin Tie -kirjan julkaisun jälkeen, mikä teki sen kirjoittajasta maailman suosituimman miehen joka koskaan on elänyt maan päällä, Euroopan Yhdysvaltojen kansainvälinen perustuslain kongressi pidettiin Berliinissä. Tämä Unioni, joka perustettiin kansainvälisten- ja sisällisotien sarjan jälkeen, mikä oli tuonut vapautumisen mongolialaisten ikeestä ja johti huomattavan muutoksen Euroopan kartalla, uhkasi nyt vaara, ei valtioiden konfliktien kautta, vaan eri poliittisten ja sosiaallisten puolueiden välillä olevien sisäisten ristiriitojen takia.

Euroopan politiikan pääjohtajat, jotka kuuluivat voimakkaaseen Vapaamuurarien veljeskuntaan, tunsivat yhteisen toiminta voiman puutteen. Euroopan ykseys joka oli saatu niin suurella hinnalla oli joka hetki vaarassa hajota kappaleiksi. Yksimielisyys puuttui Unionin neuvostosta tai “Pysyvästä universaalista komiteasta”, sillä kaikki sijat eivät olleet tosi muurareiden käsissä.

‘Tulokas’ sitten päätti perustaa yhden miehen toimeenpanovallan, jolla olisi huomattavat valtuudet. Pääehdokas oli salaisen järjestös jäsen – ‘Tuleva Ihminen’. Hän oli ainoa, jolla oli suuri maailmanlaajuinen maine… ‘Tuleva Ihminen’ valittiin melkein yksimielisesti Euroopan Yhdysvaltojen presidentiksi pysyvästi. Ja kun hän esiintyi lavalla nuorekkaan yli-ihmisen kauneuden ja vallaan hohdossa ja, innoittavalla puhetaidolla, paljasti hänen universaalin ohjelmansa, valtasi tämän kokouksen hänen personallisuutensa lumous niin, että innostuksen purskahtaessa he päättivät ilman äänestämistä, antaa hänelle korkein kunnia ja valita hänet Rooman Keisariksi.

Yhdessä vuodessa, oikea universaali monarkia perustettiin todellisella ja asianmukaisella maailman tavoin. Sodan itiöt tuhottiin perin pohjaisesti. Universaali Rauhan Liitto (YK) kokoontui viimeisen kerran, ja toivotettuaan ylistystyksen Suurella Rauhantekijälle, hajotti itsensä tarpeettomana.

… Uusi maailman herran oli ennen kaikkea hyväsydäminen ihmisystävä ja eikä vain ihmisystävä, vaan jopa kaiken elämän rakastaja. Hän oli kasvissyöjä itse, eläinkokeiden kieltäjä, ja asetti tiukan valvonnan teurastamoille; samalla kun eläinsuojelujärjestöt saivat häneltä kaiken kannustuksen.”

Koko juttu, Raamatun viitteet ja kommentit löytyy sitten Muinaisia Ennustuksia -sivulta.
http://ennustuksia.com/2013/11/03/novelli-maailman-johtajan-tulemuksesta/
22585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ingenjör_81 aloituksen huonon tason takia jätän sen lukematta.

Äänestä
  • Loka-marraskuun vallankumouskin jäi tuolta venakolta ennustamatta.

    Äänestä

Solovjev ei kirjoittanut mitään profetiaa vaan Sci Fi -fantasiaa omasta päästään.

Hän oli ortodoksinen mystikko, joka pyrki meditoimaan yhteyttä "Sofiaan", naispuoliseen jumalolentoon.

Äänestä

Kannatta lukea läpi koko profetia alkuperäisessä muodossaan ja hämmästellä sen tarkkuutta. Valittavat tulevat toki valittavaan ja skeptikot olemaan skeptisiä, mutta se ei poistaa tämän profetaallisen viestin tarkkuutta.

Ja kyllä se "punainen" lokakuun vallankumous oli tässä läsnä, siinä muodossa, että siinä kerrottiin yhteis-mongoliasuuden noususta. Juuri täthän kommunismi on mitä suuremmissa määrin ja nyt kun katsomme Shanghain yhteistyöjärjestön (SCO) vahvistumista, niin tämä vain vahvistuu.

Äänestä
  • Solovjev puhui panaasialaisuuden ja buddhalaisen aatteen noususta eikä minkään marxilaisen aatteen leviämisestä.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Solovjev puhui panaasialaisuuden ja buddhalaisen aatteen noususta eikä minkään marxilaisen aatteen leviämisestä.

    Buddhalaiset, kuten Dalai Lamakin, ovat vahvoja sosialisteja=kommunisteja. Kommunismi on yksi suurin yhdistävä tekijä ja ideologia nytkin Shanghain Yhteistyöjärjestössä.

    Äänestä

  • Ingenjör_81 kirjoitti:

    Buddhalaiset, kuten Dalai Lamakin, ovat vahvoja sosialisteja=kommunisteja. Kommunismi on yksi suurin yhdistävä tekijä ja ideologia nytkin Shanghain Yhteistyöjärjestössä.

    Dalai Lama kommunisti?
    HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!

    Juuri kommunistien suuresti vainoama on hän!

    On tää lössiä. Olivatko juutalaisetkin kaikki natseja?
    :D

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Dalai Lama kommunisti?
    HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!

    Juuri kommunistien suuresti vainoama on hän!

    On tää lössiä. Olivatko juutalaisetkin kaikki natseja?
    :D

    Sanoppas muuta, täytyy olla todella tyhmä että uskoo sosialismiin/kommunismiin, kun sen ikeessä on yli 100 miljoona kuollut.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Buddhist_socialism

    Äänestä

  • Ingenjör_81 kirjoitti:

    Sanoppas muuta, täytyy olla todella tyhmä että uskoo sosialismiin/kommunismiin, kun sen ikeessä on yli 100 miljoona kuollut.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Buddhist_socialism

    Kait jostain romukasan alta oot noussut väittelemään?
    Lama etsitään kuin Jeesus poikalasten joukosta, eikä kumpikaan ollut kommunisti ,vaikka juutalaiset itse senkin opin keksivät.


    HàaHahhhhaaa!

    Äänestä

  • Ingenjör_81 kirjoitti:

    Sanoppas muuta, täytyy olla todella tyhmä että uskoo sosialismiin/kommunismiin, kun sen ikeessä on yli 100 miljoona kuollut.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Buddhist_socialism

    Kait jostain romukasan alta oot noussut väittelemään?
    Lama etsitään kuin Jeesus poikalasten joukosta, eikä kumpikaan ollut kommunisti ,vaikka juutalaiset itse senkin opin keksivät.


    HàaHahhhhaaa!

    Äänestä

  • Nyrkkisääntö Profetiat -ketjulle:

    "Jos KTS - kaiken pyhän pilkkaaja - nousee vastustamaan artikkelia tai profetiaa, niin silloin se KANNATTAA lukea."

    Jos taas KTS ei ole räkyttämässä, niin kyse on jostakin täysin roskasta. Eihän Saatana lähetä kätyreitänsä, kuin uhan tullessa.

    Äänestä

Solovjev oli myös ekumenisti ennen ekumeniaa, jota äärilössi nykyään kiroaa:

Inhimillisen ajattelun ja toiminnan päämääränä hänellä oli jumal-ihmiskunta (bogotšelovetšestvo) ja tässä uudistuneessa ihmiskunnassa vallitsisi jumalallisen voiman ohjaama ihmisten välinen yhteys. Tätä päämäärää varten kristillisten kirkkojen tuli yhtyä kristillisen rakkauden hengessä. Solovjov uskoi myös Venäjän historialliseen rooliin maailman pelastajana ja sen kriisien ratkaisijana.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Solovjov

Äänestä
  • Vähän kyseinalaistisin tuon Wikipedian artikkelin, koska tässäkin novellissa hän erotti selkeästi aidon kristillisyyden ekumeenisen new agelaisuudesta, jonka Antkristus nimenomaan tulee tuomaan. Terve kristittyjen yhteys on toki eri asia, kuten tässäkin novellissa kaiken kolmen kirkon edustajaa nousivat Antikristusta vastaan kertomalla uskostaan Jeesukseen, kun monet heidän (liberaalit) pappinsa ja piispansa siirtyivät Antikristuksen leiriin.

    Kristittyjen yhteydellä ei siis ole mitään vikaa, kunhan se ei tarkoita synkretismiä, mitä Solovjev novellisaan ei selkeästi kannattanut.

    Tällaisen huonon ad hominemin takia ei siis kannatta hyljätä hyvää profetaallista novellia, joka niin monessa on näyttänyt olevan oikeassa.

    Äänestä

  • Ingenjör_81 kirjoitti:

    Vähän kyseinalaistisin tuon Wikipedian artikkelin, koska tässäkin novellissa hän erotti selkeästi aidon kristillisyyden ekumeenisen new agelaisuudesta, jonka Antkristus nimenomaan tulee tuomaan. Terve kristittyjen yhteys on toki eri asia, kuten tässäkin novellissa kaiken kolmen kirkon edustajaa nousivat Antikristusta vastaan kertomalla uskostaan Jeesukseen, kun monet heidän (liberaalit) pappinsa ja piispansa siirtyivät Antikristuksen leiriin.

    Kristittyjen yhteydellä ei siis ole mitään vikaa, kunhan se ei tarkoita synkretismiä, mitä Solovjev novellisaan ei selkeästi kannattanut.

    Tällaisen huonon ad hominemin takia ei siis kannatta hyljätä hyvää profetaallista novellia, joka niin monessa on näyttänyt olevan oikeassa.

    Eihän siinä ole toteutunut juuri mikään. Antroposofit tosin uskoivat että Solovjev näki ennalta Hitlerin, "Solovjevin viiksekkään antikristuksen", joka kirjoitti suurteoksensa noin kolmikymppisenä kuten tämä fantasiahahmo mutta siihen yhtäläisyydet taitavat loppuakin.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Eihän siinä ole toteutunut juuri mikään. Antroposofit tosin uskoivat että Solovjev näki ennalta Hitlerin, "Solovjevin viiksekkään antikristuksen", joka kirjoitti suurteoksensa noin kolmikymppisenä kuten tämä fantasiahahmo mutta siihen yhtäläisyydet taitavat loppuakin.

    Olet edelleenkin väärässä, kuten tavallisesti.

    Tässä joitakin kohtia, jotka hän näki ennalta vuonna 1900:
    - Kiinan mantšudynastian kukistuminen vuosisadan alussa
    - Kommunismin ies Euroopan yllä puoli vuosisataa
    - Sekularisoituminen, niin ettei edes ala-asteella puhuta siitä, että Jumala loi maailman.
    - Saksan joutumien kahden tulen väliin
    - Kiinan, Venäjän ja muiden sukulaiskansojen yhdentyminen
    - Materialismin luoma hengellinen tyhjyys, jonka seurauksena nälkä yliluonnolliseen (okkultismin nousu)
    - Euroopan ongelmien kasvamisen (kontrolloimattoman) maahanamuuton seurauksena, jota eliitti yrittää liennyttää onnistumatta
    - Euroopan yhdentyminen
    - Vapaamuurarien valta Euroopan unionissa
    - Euroopan unionin ongelmiin ajautuminen

    Tässä vain joitakin. Mutta KTS kieltää kaikki nämä tapahtumat. Hänen mukaan ei edes Eurooppa ole yhdentynyt! :D

    Äänestä

  • Ingenjör_81 kirjoitti:

    Olet edelleenkin väärässä, kuten tavallisesti.

    Tässä joitakin kohtia, jotka hän näki ennalta vuonna 1900:
    - Kiinan mantšudynastian kukistuminen vuosisadan alussa
    - Kommunismin ies Euroopan yllä puoli vuosisataa
    - Sekularisoituminen, niin ettei edes ala-asteella puhuta siitä, että Jumala loi maailman.
    - Saksan joutumien kahden tulen väliin
    - Kiinan, Venäjän ja muiden sukulaiskansojen yhdentyminen
    - Materialismin luoma hengellinen tyhjyys, jonka seurauksena nälkä yliluonnolliseen (okkultismin nousu)
    - Euroopan ongelmien kasvamisen (kontrolloimattoman) maahanamuuton seurauksena, jota eliitti yrittää liennyttää onnistumatta
    - Euroopan yhdentyminen
    - Vapaamuurarien valta Euroopan unionissa
    - Euroopan unionin ongelmiin ajautuminen

    Tässä vain joitakin. Mutta KTS kieltää kaikki nämä tapahtumat. Hänen mukaan ei edes Eurooppa ole yhdentynyt! :D

    Eurooppa ei yhdentynyt sillä tavalla kuin Solovjev sen näki. Kommunismista hän ei puhu mitään. Hänelle vaara ei ollut punainen vaan keltainen ja johtui mm. Japanin noususta Venäjän haastajaksi tuolloin. Eurooppalaiset pelkäsivät keltaista vaaraa.

    Aasialaiset pitivät kirjassa hallussaan KOKO Eurooppaa eikä vain Itä-Eurooppaa. Eurooppa vapautui kirjassa salaliittolaisten ja maanalaisen vastarintaliikkeen ansiosta, jolla oli yhteyksiä vapaamuurareihin, jotka sittemmin tukevat antikristuksen valtaannousua. Hitler sen sijaan oli vapaamuuraeiden vihollinen.

    Vapamuurarien valta EU:ssa on tinahattusalaliittoteoreetikkojen fuulaa. vapaamuurareilla oli merkitystä 200 vuotta sitten. Nykyään he ovat pilipalipoikia.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Eurooppa ei yhdentynyt sillä tavalla kuin Solovjev sen näki. Kommunismista hän ei puhu mitään. Hänelle vaara ei ollut punainen vaan keltainen ja johtui mm. Japanin noususta Venäjän haastajaksi tuolloin. Eurooppalaiset pelkäsivät keltaista vaaraa.

    Aasialaiset pitivät kirjassa hallussaan KOKO Eurooppaa eikä vain Itä-Eurooppaa. Eurooppa vapautui kirjassa salaliittolaisten ja maanalaisen vastarintaliikkeen ansiosta, jolla oli yhteyksiä vapaamuurareihin, jotka sittemmin tukevat antikristuksen valtaannousua. Hitler sen sijaan oli vapaamuuraeiden vihollinen.

    Vapamuurarien valta EU:ssa on tinahattusalaliittoteoreetikkojen fuulaa. vapaamuurareilla oli merkitystä 200 vuotta sitten. Nykyään he ovat pilipalipoikia.

    Sanoinhan, pässi vetää periaatteesta eri suuntaan. Ei ole siis olemassa mitään EU:ta eikä ole mitään ongelmia EU:ssa, koska profetia sanoo niin. Ei voi olla. Eikö niin. :D

    Googlettappas KTS kuule sellaisella hakusanalla kuin Euroopan Liittovaltiokehitys, niin riittää illaksi luettavaa. On ilmeistä, että Liittovaltio tulee ja juuri Solovjevin kuvaamalla tavalla - sodan kautta. Mikään ei yhdystä Eurooppa niin hyvin kuin yhteinen vihollinen, joka nostaa päätänsä heti Euroopan takaa. Tästä sodasta ovat monet muut ennustaneet.
    http://ennustuksia.com/2013/07/07/turkki-nousee-kreikka-kaatuu/

    Hitlerin omasta bunkkereistakin löytyi Vapaamuureiden ja muiden okkultistisien järjestöjen symboleita, joten tuokin meni ohitse siinä. Minä en sanoisi Vapaamuurareita pilipalipojiksi, kun katsoo ketä heihin kuuluu. Tässä on hyvä uskovaisen veljen haastattelu Vapaamuureista ja heidän vaikutusvallasta, ja hän kuolikin vain muutama päivä lähetyksen jälkeen.
    http://www.youtube.com/watch?v=IcO058GNcLY

    Mainittavaa tuosta profetaallisesti viestistä on myös se, että se näki ennalta sen, että juutalaiset ovat palaneett kotimaahansa ja hallitsevat Jerusalemia.

    Äänestä

  • Ingenjör_81 kirjoitti:

    Sanoinhan, pässi vetää periaatteesta eri suuntaan. Ei ole siis olemassa mitään EU:ta eikä ole mitään ongelmia EU:ssa, koska profetia sanoo niin. Ei voi olla. Eikö niin. :D

    Googlettappas KTS kuule sellaisella hakusanalla kuin Euroopan Liittovaltiokehitys, niin riittää illaksi luettavaa. On ilmeistä, että Liittovaltio tulee ja juuri Solovjevin kuvaamalla tavalla - sodan kautta. Mikään ei yhdystä Eurooppa niin hyvin kuin yhteinen vihollinen, joka nostaa päätänsä heti Euroopan takaa. Tästä sodasta ovat monet muut ennustaneet.
    http://ennustuksia.com/2013/07/07/turkki-nousee-kreikka-kaatuu/

    Hitlerin omasta bunkkereistakin löytyi Vapaamuureiden ja muiden okkultistisien järjestöjen symboleita, joten tuokin meni ohitse siinä. Minä en sanoisi Vapaamuurareita pilipalipojiksi, kun katsoo ketä heihin kuuluu. Tässä on hyvä uskovaisen veljen haastattelu Vapaamuureista ja heidän vaikutusvallasta, ja hän kuolikin vain muutama päivä lähetyksen jälkeen.
    http://www.youtube.com/watch?v=IcO058GNcLY

    Mainittavaa tuosta profetaallisesti viestistä on myös se, että se näki ennalta sen, että juutalaiset ovat palaneett kotimaahansa ja hallitsevat Jerusalemia.

    Raamatussa ei mitää profetiaa ole tälle ajalle eikä tulevaisuuteen.

    Noiden ennustuskirjojen kirjoittaminen on uskovien hämypisnestä jolla kerätään herkkäuskoisilta varoja, täytyy olla tyhjän myynnin lisäkdi jotakin kongretiaa ja sa on tuota harhaoppien kauppaamista.

    Äänestä

  • Ingenjör_81 kirjoitti:

    Sanoinhan, pässi vetää periaatteesta eri suuntaan. Ei ole siis olemassa mitään EU:ta eikä ole mitään ongelmia EU:ssa, koska profetia sanoo niin. Ei voi olla. Eikö niin. :D

    Googlettappas KTS kuule sellaisella hakusanalla kuin Euroopan Liittovaltiokehitys, niin riittää illaksi luettavaa. On ilmeistä, että Liittovaltio tulee ja juuri Solovjevin kuvaamalla tavalla - sodan kautta. Mikään ei yhdystä Eurooppa niin hyvin kuin yhteinen vihollinen, joka nostaa päätänsä heti Euroopan takaa. Tästä sodasta ovat monet muut ennustaneet.
    http://ennustuksia.com/2013/07/07/turkki-nousee-kreikka-kaatuu/

    Hitlerin omasta bunkkereistakin löytyi Vapaamuureiden ja muiden okkultistisien järjestöjen symboleita, joten tuokin meni ohitse siinä. Minä en sanoisi Vapaamuurareita pilipalipojiksi, kun katsoo ketä heihin kuuluu. Tässä on hyvä uskovaisen veljen haastattelu Vapaamuureista ja heidän vaikutusvallasta, ja hän kuolikin vain muutama päivä lähetyksen jälkeen.
    http://www.youtube.com/watch?v=IcO058GNcLY

    Mainittavaa tuosta profetaallisesti viestistä on myös se, että se näki ennalta sen, että juutalaiset ovat palaneett kotimaahansa ja hallitsevat Jerusalemia.

    Tiedät hyvin että natsit pitivät vapaamuurareita osana juutalaisten salaiittoa. Näin uskoi eliitti koko 1800-luvun ajan. Lue Siionin Viisaiden pöytäkirjat. Symboleita natsit toki lainasivat vähän joka suunnalta ja esim. Himmler oli kiinnostunut okkultismista.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Tiedät hyvin että natsit pitivät vapaamuurareita osana juutalaisten salaiittoa. Näin uskoi eliitti koko 1800-luvun ajan. Lue Siionin Viisaiden pöytäkirjat. Symboleita natsit toki lainasivat vähän joka suunnalta ja esim. Himmler oli kiinnostunut okkultismista.

    Ja Göbbelsille Nortradamukset, kaikki upposi jo valmiiksi muokattuun kristilliseen taikauskokulttuuriin.

    Äänestä

  • Ingenjör_81 kirjoitti:

    Olet edelleenkin väärässä, kuten tavallisesti.

    Tässä joitakin kohtia, jotka hän näki ennalta vuonna 1900:
    - Kiinan mantšudynastian kukistuminen vuosisadan alussa
    - Kommunismin ies Euroopan yllä puoli vuosisataa
    - Sekularisoituminen, niin ettei edes ala-asteella puhuta siitä, että Jumala loi maailman.
    - Saksan joutumien kahden tulen väliin
    - Kiinan, Venäjän ja muiden sukulaiskansojen yhdentyminen
    - Materialismin luoma hengellinen tyhjyys, jonka seurauksena nälkä yliluonnolliseen (okkultismin nousu)
    - Euroopan ongelmien kasvamisen (kontrolloimattoman) maahanamuuton seurauksena, jota eliitti yrittää liennyttää onnistumatta
    - Euroopan yhdentyminen
    - Vapaamuurarien valta Euroopan unionissa
    - Euroopan unionin ongelmiin ajautuminen

    Tässä vain joitakin. Mutta KTS kieltää kaikki nämä tapahtumat. Hänen mukaan ei edes Eurooppa ole yhdentynyt! :D

    Ihan mielenkiintoisia ennustuksia menneisyydestä mutta:
    Mitä Solovjev ennusti sellaista, jonka pitäisi tapahtua tällä tai ensi vuosikymmenellä.?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ingenjör_81 kirjoitti:

Keskustelun heikon tason takia tänne harvoin vihtii tulla, mutta laitanpas nyt tämän erinomaisen tarkan kuvauksen 1900-luvun tapahtumista ja lopun ajoista tännekin.

“Seuraavana päivänä, suuren miehen vieralijat ja jopa hänen palvelijansa, hätkähtivät hänen erityistä innoittavaa ilmaansa. He olisivat hätkähtäneet vielä enemmän jos olisivat voineet nähdä yliluonnollisen nopeuden ja luontevuuden hänen kirjoittamisessaan, lukittuneena työhuoneeseensa, hänen kuuluisaa työtänsä nimeltä Avoin Tie Universaaliin Rauhaan ja Menestykseen.”

… Tämä ihmeellinen kirja käännettiin välittömästi kaikkien sivistyneiden kansojen kielillä, ja monille ei-sivistyneille myös. Koko vuoden ajan tuhannet sanomalehdet kaikkialla maailmassa olivat täynnä julkaisijan mainoksia ja kriitikoiden ylistyksiä. Halvat painokset kirjoittajan muotokuvalla myivät miljoonia kappaleita, ja koko sivistynyt maailma – joka tarkoitti nyt melkein koko maapalloa – kaikuivat vertaamatonta kunnia; suuri ja ainoa! … Kukaan ei korottanut ääntänsä kirjaa vastaan. Joka kannalta se hyväksyttiin kokonaisuutena täyden totuuden ilmestyksenä.

Pian Avoin Tie -kirjan julkaisun jälkeen, mikä teki sen kirjoittajasta maailman suosituimman miehen joka koskaan on elänyt maan päällä, Euroopan Yhdysvaltojen kansainvälinen perustuslain kongressi pidettiin Berliinissä. Tämä Unioni, joka perustettiin kansainvälisten- ja sisällisotien sarjan jälkeen, mikä oli tuonut vapautumisen mongolialaisten ikeestä ja johti huomattavan muutoksen Euroopan kartalla, uhkasi nyt vaara, ei valtioiden konfliktien kautta, vaan eri poliittisten ja sosiaallisten puolueiden välillä olevien sisäisten ristiriitojen takia.

Euroopan politiikan pääjohtajat, jotka kuuluivat voimakkaaseen Vapaamuurarien veljeskuntaan, tunsivat yhteisen toiminta voiman puutteen. Euroopan ykseys joka oli saatu niin suurella hinnalla oli joka hetki vaarassa hajota kappaleiksi. Yksimielisyys puuttui Unionin neuvostosta tai “Pysyvästä universaalista komiteasta”, sillä kaikki sijat eivät olleet tosi muurareiden käsissä.

‘Tulokas’ sitten päätti perustaa yhden miehen toimeenpanovallan, jolla olisi huomattavat valtuudet. Pääehdokas oli salaisen järjestös jäsen – ‘Tuleva Ihminen’. Hän oli ainoa, jolla oli suuri maailmanlaajuinen maine… ‘Tuleva Ihminen’ valittiin melkein yksimielisesti Euroopan Yhdysvaltojen presidentiksi pysyvästi. Ja kun hän esiintyi lavalla nuorekkaan yli-ihmisen kauneuden ja vallaan hohdossa ja, innoittavalla puhetaidolla, paljasti hänen universaalin ohjelmansa, valtasi tämän kokouksen hänen personallisuutensa lumous niin, että innostuksen purskahtaessa he päättivät ilman äänestämistä, antaa hänelle korkein kunnia ja valita hänet Rooman Keisariksi.

Yhdessä vuodessa, oikea universaali monarkia perustettiin todellisella ja asianmukaisella maailman tavoin. Sodan itiöt tuhottiin perin pohjaisesti. Universaali Rauhan Liitto (YK) kokoontui viimeisen kerran, ja toivotettuaan ylistystyksen Suurella Rauhantekijälle, hajotti itsensä tarpeettomana.

… Uusi maailman herran oli ennen kaikkea hyväsydäminen ihmisystävä ja eikä vain ihmisystävä, vaan jopa kaiken elämän rakastaja. Hän oli kasvissyöjä itse, eläinkokeiden kieltäjä, ja asetti tiukan valvonnan teurastamoille; samalla kun eläinsuojelujärjestöt saivat häneltä kaiken kannustuksen.”

Koko juttu, Raamatun viitteet ja kommentit löytyy sitten Muinaisia Ennustuksia -sivulta.
http://ennustuksia.com/2013/11/03/novelli-maailman-johtajan-tulemuksesta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu