"Kaikki nykymuodossaan oleva protestanttisuus ja kristinuskon eri muodot, ovat sitä suurta Babyloniaa, josta ilmestyskirja puhuu. Se on uususkonnollista sekoitusta, johon myös adventismi kuuluu.
Tämä on selvääkin selvempi fakta ja sitä tosiseikkaa ei lahkojen jäsenten sokeus ja oman lahkon puolustaminen muuta miksikään.
Kysymys vain on siitä, että uskovatko nämä ihmispoloiset Jumalan käskyä, jossa kehoitetaan jättämään nämä lahkot, ettei tulisi niiden lahkojen harjoittamiin synteihin osallisiksi.
ERITTÄIN VAKAVA VAROITUS JA JUMALAN KÄSKY!
"LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS TE MINUN KANSANI!"
Muinainen Babylonia oli juuri sekoitusta eri uskonnoista ja kansoista, johon Babyloniaan jokainen heimo ja kansa toivat mukanaan omat uskonnoliset käsityksensä ja opinkohdat sekä jumalansa palvontamenot ja niihin liittyvät säädökset.
Tästä syystä Babylon on juuri erittäin sopiva nimi kuvaamaan meidän aikamme uskonnollisia kristillisiä kirkkokuntia ja sen vuoksi Johannes sai Jumalalta siihen liittyvän näyn ja käskyn.
Jumalan kansa on siis siinä Babyloniassa yksilöinä sisällä, mutta sen tulee lähteä siitä ULOS. Hyvin pieni osa kuitenkaan enää on kuuliainen Jumalan kutsulle ja käskylle, koska he pitävät sitä omaa lahkoaan ainoana oikeana ja ovat siten PAADUTTANEET ja kovettaneet sydämensä Jumalan äänelle ja kutsulle."
Tämän kirjoituksen tekijän kohdalla näkee sen kuinka Jumalan sana on johtanut ihmisen koko totuuteen, eikä vain siihen korvasyyhyyn sopivaan ja sovitettavaan.
Tämä on selvääkin selvempi fakta ja sitä tosiseikkaa ei lahkojen jäsenten sokeus ja oman lahkon puolustaminen muuta miksikään.
Kysymys vain on siitä, että uskovatko nämä ihmispoloiset Jumalan käskyä, jossa kehoitetaan jättämään nämä lahkot, ettei tulisi niiden lahkojen harjoittamiin synteihin osallisiksi.
ERITTÄIN VAKAVA VAROITUS JA JUMALAN KÄSKY!
"LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS TE MINUN KANSANI!"
Muinainen Babylonia oli juuri sekoitusta eri uskonnoista ja kansoista, johon Babyloniaan jokainen heimo ja kansa toivat mukanaan omat uskonnoliset käsityksensä ja opinkohdat sekä jumalansa palvontamenot ja niihin liittyvät säädökset.
Tästä syystä Babylon on juuri erittäin sopiva nimi kuvaamaan meidän aikamme uskonnollisia kristillisiä kirkkokuntia ja sen vuoksi Johannes sai Jumalalta siihen liittyvän näyn ja käskyn.
Jumalan kansa on siis siinä Babyloniassa yksilöinä sisällä, mutta sen tulee lähteä siitä ULOS. Hyvin pieni osa kuitenkaan enää on kuuliainen Jumalan kutsulle ja käskylle, koska he pitävät sitä omaa lahkoaan ainoana oikeana ja ovat siten PAADUTTANEET ja kovettaneet sydämensä Jumalan äänelle ja kutsulle."
Tämän kirjoituksen tekijän kohdalla näkee sen kuinka Jumalan sana on johtanut ihmisen koko totuuteen, eikä vain siihen korvasyyhyyn sopivaan ja sovitettavaan.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Kenenkä tykö ulos lähteneet babylonialaiset sitten menevät?
kysyy B
Jeesuksen luo ja hänen kanssaan käsi kädessä kulkemaan.
Etkö sinä Benedi edes tuota ymmärrä?
Oletko jo niin sokaistunut näistä amerikkalaisista lahkoista, ettet enää osaa mennä oikeaan suuntaan?
B:lle
www.arvioikaa.com / Paluu kirkkojen hajaannuksesta alkuseurakunnan muotoon ja käytäntöön
www.arvioikaa.com / Kotiseurakunta - Jumalan suunnitelma vai kulttivaara?
Adventistit kulkevat Jeesuksen kanssa. Sinun kanssasi emme halua olla tekemisissä.
Mksi te sitten muutitte mielenne, niin äkkiä, kun lähditte siitä vasta nyt ulos?
Tulitteko uskoon?..Epäuskossako ennen elitte?
Olitteko Jumalan kansaa ennen siitä ulos lähtiessänne? Millä perusteella Jumalan kansa mitataan? ..Ne henket?
Mitä Jumalan kansan hengen tulee sanoa, että se on Jumalan kansaa? Jos sanat auttavat, niin silloinhan jokainen hankkii todistajia ja sanoo samat sanat kuin tekin!! :)
Jeesus kuitenkin sanoo: " Usko ilman tekoja on kuollut"! t. B
>>>Jeesus kuitenkin sanoo: " Usko ilman tekoja on kuollut"!
B:n kysymys on ihan aiheellinen. Kenties minkään yhteisön jäsenyys ei takaa Jeesuksen luo pääsemistä, mutta minkä yhteisön jäsenyys auttaa parhaiten pääsemään lähemmäs Jeesusta? Raamatussakin kun annetaan ymmärtää, että oikeanlaisen yhteisön jäsenyys on vain hyvä asia.
>>>Kenties minkään yhteisön jäsenyys ei takaa Jeesuksen luo pääsemistä, mutta minkä yhteisön jäsenyys auttaa parhaiten pääsemään lähemmäs Jeesusta?
Hienoa, että kotiseurakunta on vapaa jumalankuvista, ja sen portteja ei suljeta saba ttisin.
Paavali kuului alkuseurakuntaan, ja hän oli ahkera sabattiryhmän asiakas, ja puhui usein sbattina.
Ei taida paluu kirkkojen hajaannuksesta toimia, ennenkuin paavi selkeästi myöntää, että lepopäivän muutos sunnuntaille oli syntiä.
Hajaannus on juuri synnin seurausta t. B
""No kerro sinä, minkä yhteisön jäsenyys auttaa parhaiten pääsemään lähemmäs Jeesusta?""
Miksi oletat, että minulla olisi tuohon vastaus? Vai onko tässä nyt kyse siitä, että kuvittelit minun olevan täällä jotain valmista taivaspakettia kauppaamassa?
Lainaanpas yhtä aiempaa viestiäni tässä ketjussa:
""Miksi et ennemmin tee sitä, mitä minäkin teen, eli valittele sitä, miksi tuollaista hyvää yhteisöä ei tahdo mistään löytyä? Minä tahtoisin seurata sitä Raamatun "Älä lyö laimin seurakunnan kokouksia" -neuvoa, mutta tämä nykytilanne tekee sen noudattamisen aika hankalaksi, jos ei ole valmis kävelemään mihin tahansa rukoushuoneeseen siellä annettavan opetuksen sisällöstä riippumatta.""
Jos löydät hyvän yhteisön, niin kerro toki. Minä jatkan vielä etsimistä.
Voisiko Suomen lakiin lisätä pykälän, että kaikki ne kirkot ja lahkot, jotka
eivät pidä Jumalan käskyjä, luokiteltaisiin ainakin rikollisjärjestöiksi.
ja niiden toimintaa rajoitettaisiin!??
Kannatettava ajatus. Eduskuntaan järjestetään Jumalan lain tuntija, ja pyydetään lain mukaisia lausuntoja, seurakunnilta
ja tehdään siitä johtopäätökset.
Koska ihminen on valehtelija, niin kysymykset esitettäisiin ns. laittomuutta käyttäen, jolloin seurakuntalaiset antaisivat itsensä ilmi.
Kyselyssä voisi olla sana : Ettehän ole samanlaisia kuin... nämä ja nuo, jotka ovat harhautuneet pois nykymenosta
Pentti
Kotiseurakunnat nimenomaan eivät petoa ja sen kuvaa kumartele. Siksi paavin sanomisilla ei ole minkään valtakunnan virkaa niille, jotka Babylonista ulos lähtevät. Heille Jumalan Sana on se ainoa auktoriteetti ja jos siinä pysytään, niin ei harhaan jouduta. Todelliselle Hengestä syntyneelle seurakunnalle Jumalan Sana ja Jumalan Henki ovat ainoita auktoriteetteja. Organisaatioihin turvautuvat tarvitsevat lihan käsivartta "uskonsa" kainalosauvoiksi.
Justiinsa niin - helppo on hakea vikaa .. muista .. vaikka itsellä ei ole vastauksia mihinkään.
Mutta yksi asia on kuitenkin mikä antaa hyvän osviitan siitä mihin ei kannata liittyä: Ei kannata olla liitossa kenenkään kanssa joka haluaa sinun uskovan kuolemattomuuteen synnissä.
>>>Justiinsa niin - helppo on hakea vikaa .. muista .. vaikka itsellä ei ole vastauksia mihinkään.
Mutta yksi asia on kuitenkin mikä antaa hyvän osviitan siitä mihin ei kannata liittyä: Ei kannata olla liitossa kenenkään kanssa joka haluaa sinun uskovan kuolemattomuuteen synnissä.
""Justiinsa niin - helppo on hakea vikaa .. muista .. vaikka itsellä ei ole vastauksia mihinkään""
Mihinkään? Ei ole totta. Vinkkejä pystyn kyllä minäkin antamaan. Ja oikea vastaushan tietysti olisi itse laittaa sellainen yhteisö pystyyn, joka ongelman ratkaisisi. Vastaus on siis hyvin yksinkertainen. Mutta miksi sellaista ei ole vielä näkynyt? Kukaan ei ole kiinnostunut sellaisista?
Haen vikoja muista? Onko itsestäänselvyydet asioita, joita pitää hakemalla hakea? Onko väärin osoittaa todellinen ongelma, joka pitäisi ratkaista? Olisi väärin vaieta ongelmasta vain siksi, että hyvää ratkaisua ei vielä ole.
Tässä vinkki minulta: jos yhteisön jäsenet yhdistävä asia ei ole terveen järjen käyttäminen, Raamatun vakavasti ottaminen ja Jeesuksen opetuslapseus vaan näistä kahdesta tingitään tai niihin jotain lisätään, niin en voi suositella yhteisöön kuulumista.
Kelpaako tämä suunta?
" Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt?" Jeesus
Oletko niin paatunut, ettet pidä sabattia ja muita 9 ää käskyä?
Eikös sellaiset ole ulkopuolella Ilm 2: 15
Jos lähdet , epäjumalia kumartavasta adventtikirkosta ulos, niin kenen tykö menet, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon?? t. B
Seurakunnat ja kirkkokunnat eivät edistä millään muotoa yksilön hengellisyyttä tai pelastumista ylipäätään. Kun kuulut jäsenenä esim. johonkin uususkonnolliseen järjestelmään, joka nimittää itseään kirkoksi tai kirkkokunnaksi olet silloin osallisena Ilmestyskirjan esittämässä ns. Babyloniassa ja samalla tulet osalliseksi kirkkokuntasi tekemiin vääryyksiin ja synteihin.
Kun et kuuntele Jumalan käskyä: "Lähtekää siitä ulos te Minun kansani!", niin silloin olet myös uppiniskainen Jumalan käskylle ja menetät mahdollisuutesi pelastukseen ja iankaikkiseen elämään.
Lopun ajan kristillisyys on vain ja ainoastaan yksilötasolla toteutuvaa kristillisyyttä ja silloin pelastuksesi ratkaisee vain se, että olet ja kuulut vain jäsenenä Kristukseen, et minnekkään muualle.
Valitettavasti useimmat nykyisten protestanttisten kirkkokuntien=sekoituksen=Babylonian jäseninä olevat ihmiset tukkivat korvansa kuulemasta ko. Jumalan käskyä lähteä ulos tästä protestanttisesta sekoituksesta=Babylonista ja siksi jopa Jumalan valitutkin ovat vaarassa eksyä uppiniskaisuudessaan, koska eivät tunne Jumalan tahtoa, eivätkä pyhiä kirjoituksia ja niiden selvääkin selvempiä viestejä ajallemme.
Puhut potaskaa. Sama Ilmestyskirja, joka puhuu Babylonista, puhuu myös Jumalan oikeasta seurakunnasta. Että se siitä sun pulinastas. Olet TÄYSIN väärässä, kun väität, että se on vain yksilötasolla. EI OLE. Raamatun mukaan Jumalalla on AINA yhteisö, johon kasteessa liitytään.
Sinä vain vihaat adventisteja ja haluat tuhota Adventtikirkon. Se on sydämesi tila. Olet noussut Jumalan asetusta vastaan, joten sinua ei pidä kenenkään kuunnella.
Seurakunnat ja kirkkokunnat eivät edistä millään muotoa yksilön hengellisyyttä tai pelastumista ylipäätään. Kun kuulut jäsenenä esim. johonkin uususkonnolliseen järjestelmään, joka nimittää itseään kirkoksi tai kirkkokunnaksi olet silloin osallisena Ilmestyskirjan esittämässä ns. Babyloniassa ja samalla tulet osalliseksi kirkkokuntasi tekemiin vääryyksiin ja synteihin.
Kun et kuuntele Jumalan käskyä: "Lähtekää siitä ulos te Minun kansani!", niin silloin olet myös uppiniskainen Jumalan käskylle ja menetät mahdollisuutesi pelastukseen ja iankaikkiseen elämään.
Lopun ajan kristillisyys on vain ja ainoastaan yksilötasolla toteutuvaa kristillisyyttä ja silloin pelastuksesi ratkaisee vain se, että olet ja kuulut vain jäsenenä Kristukseen, et minnekkään muualle.
Valitettavasti useimmat nykyisten protestanttisten kirkkokuntien=sekoituksen=Babylonian jäseninä olevat ihmiset tukkivat korvansa kuulemasta ko. Jumalan käskyä lähteä ulos tästä protestanttisesta sekoituksesta=Babylonista ja siksi jopa Jumalan valitutkin ovat vaarassa eksyä uppiniskaisuudessaan, koska eivät tunne Jumalan tahtoa, eivätkä pyhiä kirjoituksia ja niiden selvääkin selvempiä viestejä ajallemme.
Tämä sana on Jumalalta lähtöisin ja kuka tätä varoitusta halveksii se halveksii samalla Jumalaa ja hänen tahtoaan!
"LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS TE MINUN KANSANI!"
Sinä pyh! valitettavasti olet tämän palstan paras TODISTE juuri siitä, että Adventtikirkko on osa suurta Babylonia. Jos se ei olisi, niin kirkon "palkkapaimenet" nuhtelisivat sinua ja olisivat edes hieman huolissaan iankaikkisesta kohtalostasi, koska sokeakin näkee, ettet sinä tuomitse täällä ihmisiä kadotukseen Jumalan Hengessä, vaan farisealaisessa Babylonin hengessä.
Koska "palkkapaimenet" eivät näe mitään syytä puuttua kirjoitteluusi, niin se osoittaa, että juuri sinä edustat adventismia parhaimmillaan, millä ei ole mitään tekemistä Jumalan käskyjen noudattamisen kanssa... muuten kuin että kokopäivätoimisesti niitä täällä rikot samalla kun suusi todistaa muuta. Mutta niinhän fariseukset tekevätkin>>> he "sanovat, mutta eivät tee". Hedelmistään heidät tunnetaan.
Höpönlöpön.
Höpönlöpön.
Ei yksi eikä kaksikaan voi tuhota Jumalan seurakuntaa maan päällä, sillä sen johtaja on itse Jeesus Kristus, saa-ta-nan ja kuoleman voittanut Herra ja Kunnian Kuningas, johon me turvaamme.
.
Meitä voi aivan rauhassa vihata, sillä viha kilpistyy aina omaan itseensä. Se kalvaa ihmistä sisältä päin ja on todella vaarallista jokaiselle vihaajalle.
Rakkaus se on, joka ihmisen pystyssä pitää, joten sinäkin voisit hieman rakkaudellisempia viestejä kirjoitella, niin totta kuin kirjoitakin, yleensä.
No jokaisella meillä on tapamme, Jumala meitä armahtakoon.
Höpönlöpönlörinäsi ei ole lähtöisin Jumalasta eikä Raamatusta. Se on lähtöisin katkerasta sydämestäsi.
Seurakunnat ja kirkkokunnat eivät edistä millään muotoa yksilön hengellisyyttä tai pelastumista ylipäätään. Kun kuulut jäsenenä esim. johonkin uususkonnolliseen järjestelmään, joka nimittää itseään kirkoksi tai kirkkokunnaksi olet silloin osallisena Ilmestyskirjan esittämässä ns. Babyloniassa ja samalla tulet osalliseksi kirkkokuntasi tekemiin vääryyksiin ja synteihin.
Kun et kuuntele Jumalan käskyä: "Lähtekää siitä ulos te Minun kansani!", niin silloin olet myös uppiniskainen Jumalan käskylle ja menetät mahdollisuutesi pelastukseen ja iankaikkiseen elämään.
Lopun ajan kristillisyys on vain ja ainoastaan yksilötasolla toteutuvaa kristillisyyttä ja silloin pelastuksesi ratkaisee vain se, että olet ja kuulut vain jäsenenä Kristukseen, et minnekkään muualle.
Valitettavasti useimmat nykyisten protestanttisten kirkkokuntien=sekoituksen=Babylonian jäseninä olevat ihmiset tukkivat korvansa kuulemasta ko. Jumalan käskyä lähteä ulos tästä protestanttisesta sekoituksesta=Babylonista ja siksi jopa Jumalan valitutkin ovat vaarassa eksyä uppiniskaisuudessaan, koska eivät tunne Jumalan tahtoa, eivätkä pyhiä kirjoituksia ja niiden selvääkin selvempiä viestejä ajallemme.
Tämä sana on Jumalalta lähtöisin ja kuka tätä varoitusta halveksii se halveksii samalla Jumalaa ja hänen tahtoaan!
"LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS TE MINUN KANSANI!"
Höpönlöpön "Muori maalta"
“Kristuksen kirkko” jota mieluusti viljellään, on puhtaasti porton keksintöä. Raamatun Kristuksella ei ole tässä maailmassa ensinkään mitään kirkkoa, joka olisi jotenkin “Herralle kuuluva “ja jota Hän rakentaisi. Kirkko-sana ja -käsite eivät myöskään kuuluneet Jeesuksen ja apostolien sanavarastoon. Viimeksimainitun osoittavat myös monet tunnetut teologit (niin. Gunnar Westin, Uppsalan yliopiston kirkkohistorian prof, 1975, s.10; Martti Simojoki, arkkipiispa, 1968, s.10; Osmo Tiililä, systemaattisen teol. prof., 1962, s.71; Mauri Larkio, teol.tri, 1975 s. 105 1,1052. Kirjallisuusviittaukset takasivulla).
Kirkko-sanan todellinen alkujuuri onkin aivan muualla kuin Raamatun kielessä ja Uuden Testamentin kreikassa. Kirkko-sanan varhaisin alkujuuri on puhtaasti pakanallinen kelttiläinen kirch, mikä tarkoitti alkuaan PIIRISSÄ, KEHÄSSÄ TAPAHTUVAA PAKANALLISTA VERI RITUAALIA (vrt, esim. saksan kielen kirche - kirkko, ja engl. church - kirkko). UT:ssa kahdesti esiintyvä adjektiivi kyriakos (lKr 11:20 kyriakon, “Herran (ateria)”; ja Ilm 1:10 kyriakee, “Herran (päivä”), ei muodosta vähäisintäkään perustetta vääntää siitä seurakunnan (ekklesia) “nimeksi” kirkko! Kirkko-sanan liittäminen UT:n kreikankielen kyriakos-sanaan onkin nähtävissä selkeästi kirkollisen teologian läpinäkyväksi yritykseksi valheellisesti hengellistää kirkko-sana, koettaa saada se näyttämään raamatulliselta ja peittää sen pakanallinen tausta.
“Kirkko” =“herralle kuuluva”, niin kuin se mieluusti yl. “käännetään”, on kyllä erittäin käyttökelpoinen termi siihen käyttöön mihin se on synnytetty, eli siihen, että kääntymättömät ihmiset, jotka eivät ole koskaan tulleet ULOSKUTSUTUIKSI TÄMÄN MAAILMAN PAKANUUDESTA, julistelevat toisiaan sakramentti-riitillä “herralle kuuluviksi”. Tätä käyttökelpoisuutta on nyt sitten koetettu entisestään lisätä näinä “viimeisinä aikoina”, kun suuren uskonnollisen porton, maailmankirkon, rakentaminen tarvitsee “raamatullista” tukea kirkko-käsitteelle. Raamattuja on ryhdytty väärentämään tästäkin kohdasta tunkemalla sinne seurakunta-sanan (ekklesia) paikalle röyhkeästi “kirkko”.
Lainaus: www.kotipetripaavola.com / "sakramentti" ja "kirkko"
Voi jatkaa jumalatonta itkuvirttäsi vaikka maailman tappiin, en usko sinua. Raamattu kun opettaa toisin kuin sinä.
ja mikäs nikkivaras sinä sitten olet?!?!?!?!?!!?
""Seurakunnat ja kirkkokunnat eivät edistä millään muotoa yksilön hengellisyyttä tai pelastumista ylipäätään""
Ei pidä paikkaansa. Kyllähän sinäkin varmasti ymmärrät, että samalla tavalla kuin huono seura hyvät tavat turmelee on myös totta että hyvä seura rohkaisee ja tukee ihmistä.
En tietenkään sano, että olisit täysin väärässä, mutta todellisuudessahan tilanne ei vain ole noin mustavalkoinen. Ongelmana itse näen sen, että tuossa "onko hyväksi vai pahaksi" -yhtälössä on mukana useampi tekijä. Isoin tekijä on mielestäni ne ihmisyksilöt, joiden kanssa on tekemisissä.
Uskovalle pitäisi perusasioiden olla selvillä jo ennen liittymistä mihinkään yhteisöön. Miten muuten hän voisi edes asiallisesti sitoutua sen tunnustukseen? Kai se pitää ymmärtää, ennen kuin siihen sitoutuu?
Tosin pidän ongelmallisena sitä, että nämä yhteisöt yrittävät niin kovasti sitoa ihmiset ja heidän omantuntonsa kaikenlaisiin tunnustuksiin. Minun mielestä vapaus tutkia Raamattua mistä näkökulmasta vain parhaaksi näkee ja keskustella siitä on puhtaasti hyvä asia, kunhan vain kaikki antavat toisillekin sen saman vapauden ja ovat kuitenkin valmiit korjaamaan omia ajattelutapojaan ja käsityksiään muilta saamansa avun ja palautteen avulla.
Suurin ongelma yhteisöissä on nähdäkseni se, että siellä on niin usein sitä muutosvastarintaa sitä kohtaan, että korjattaisiin vanhoja virheellisiä käsityksiä.
""Lähtekää ulos siitä te Minun kansani!""
Ei sulje pois sitä ajatusta, etteikö sieltä pois lähteneet voisi muodostaa jonkinlaista omaa uutta yhteisöä nimenomaan tuolta pois lähteneille niin kuin alkuseurakuntakin.
Kyllä, se yksilötasolla toimiva yksilön oma jumalasuhde on se, mikä asiat viime kädessä ratkaisee, mutta ei tuo tee oikeanlaiseen yhteisöön kuulumista pahaksi asiaksi.
Miksi et ennemmin tee sitä, mitä minäkin teen, eli valittele sitä, miksi tuollaista hyvää yhteisöä ei tahdo mistään löytyä? Minä tahtoisin seurata sitä Raamatun "Älä lyö laimin seurakunnan kokouksia" -neuvoa, mutta tämä nykytilanne tekee sen noudattamisen aika hankalaksi, jos ei ole valmis kävelemään mihin tahansa rukoushuoneeseen siellä annettavan opetuksen sisällöstä riippumatta.
Kirkkokunnat ovat massa jota ihmiset johtavat.
Todellinen hengellisyys on yksilöiden henkilökohtaista uskoa ja seurakunta koostuu näistä ulos lähteneistä yksilöistä.
Ei heillä ole täällä maan päällä pysyväistä olinmsijaa. He ovat kuin Jeesus, ilman kattoa.
Jeesus oli itsekin ulkopuolella sen yhteisön jonka keskuudessa hän eli.
Vain näintehden hän tuli vapahtajaksemme. Ja hänen seuraamisensa on menoa ulkopuolelle leirien.
Pyh luottaa kirkkoonsa ja on täysin turvaton ulkopuolella, sillä hänessä ei ole itsessään voimaa.
Laumkasielut eivät voi kestää koetusta ilman laumansa tukea.
Heille seura on enemmän kuin sanoma.
Kun olen kerran antanut elämäni Jeesuksen ohjaukseen, en anna sitä ohjausta kenenkään ihmisten tehtäväksi. Asiahan on ihan päivänselvä.
Kaikilla kirkkokunnilla on tehtävä Jumalan suunnitelmassa. Se on tuoda ihminen Raamatun Sanan ääreen ja sieltä luettaessa on AINOA opas RAAMATTU ja Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki.
Raamatun lupaukset ovat voimassa ilman ihmisten välitystä!
>>>""Lähtekää ulos siitä te Minun kansani!""
Ei sulje pois sitä ajatusta, etteikö sieltä pois lähteneet voisi muodostaa jonkinlaista omaa uutta yhteisöä nimenomaan tuolta pois lähteneille niin kuin alkuseurakuntakin.>Tosin pidän ongelmallisena sitä, että nämä yhteisöt yrittävät niin kovasti sitoa ihmiset ja heidän omantuntonsa kaikenlaisiin tunnustuksiin. Minun mielestä vapaus tutkia Raamattua mistä näkökulmasta vain parhaaksi näkee ja keskustella siitä on puhtaasti hyvä asia, kunhan vain kaikki antavat toisillekin sen saman vapauden ja ovat kuitenkin valmiit korjaamaan omia ajattelutapojaan ja käsityksiään muilta saamansa avun ja palautteen avulla.
>>>Olet TÄYSIN väärässä, kun väität, että se on vain yksilötasolla. EI OLE.
Tunnustuksellisten oppipakettien ongelma on, että sitten kun ne on "standardisoitu", niin niistä ei enää poiketa. Ei hyvässä eikä pahassa, koska ei kyetä myöntämään, että oltaisiin voitu erehtyä. On hyvä, että ei poiketa huonoon suuntaan, mutta ongelmana on se, että ihmiset, jotka ovat kasvaneet tiettyyn ajattelutapaan, eivät välttämättä enää ollenkaan kykene erottamaan hyvia muutoksia huonoista, kun kaikki vieraat ja huonosti tunnetut ajatukset herättävät vain epäluuloja ja kielteisiä tunteita.
Ymmärrän kyllä sen, että halutaan suojella seurakuntaa väärältä opetukselta. Toisaalta tuo kirkkojärjestelmä on aivan liian pitkälle viety vastareaktio harhaopille.
Jos kaikki aidosti uskovat lähtevät Babylonista, niin tulee vastaan väkisinkin rajojen vetämisen ongelma. Babylonissa ja sen ulkopuolella on paljon erilaisia ajattelutapoja. Kuinka erilaisella tavalla ajattelevien kanssa ihmiset tulisivat toimeen?
Jeremia:
31:29 Niinä päivinä ei enää sanota: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät'; >>
Vanha liitto oli kollektiivinen jossa kunkin kansaan kuuluvan rikkomiset olivat koko kansan asia.
Siksi koko kansan piti vastata toistensa teoista ja tekojen seuraamisesta ja rangaistuksista oli määrätty oma käytäntö.
Mooseksen laki oli maallista ihmistä varten.
Mutta kuten tuo Jeremiasta lainaamani kohta kertoo, uusi liitto on henkilökohtainen ja sen lopputulos on hengellinen joka ratkotaan kullekin viimeisen tuomion kautta tuonpuoleisuudessa.
Jeesuksen kautta tuli ikuisen elämän toivo. Sen elämän, jonka Aadamin rike kadotti..
>>>Jos kaikki aidosti uskovat lähtevät Babylonista, niin tulee vastaan väkisinkin rajojen vetämisen ongelma. Babylonissa ja sen ulkopuolella on paljon erilaisia ajattelutapoja. Kuinka erilaisella tavalla ajattelevien kanssa ihmiset tulisivat toimeen?> "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon" Ilm.14:12
Room. 12:10
Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan; toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne.
Room. 14:5
Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma.
Room. 14:10
Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen.
Room. 15:7
Hoivatkaa sentähden toinen toistanne, niinkuin Kristuskin on teidät hoivaansa ottanut Jumalan kunniaksi.
Room. 15:14
Veljeni, minä kyllä olen varma teistä, että te jo ilmankin olette täynnä hyvyyttä ja kaikkinaista tietoa, niin että myös kykenette neuvomaan toinen toistanne.
1. Kor. 3:10
Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
1. Kor. 7:7
Soisin kaikkien ihmisten olevan niinkuin minäkin; mutta kullakin on oma lahjansa Jumalalta, yhdellä yksi, toisella toinen.
1. Kor. 12:8
Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
1. Kor. 12:9
toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
1. Kor. 12:10
toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
1. Kor. 12:25
ettei ruumiissa olisi eripuraisuutta, vaan että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan.
1. Kor. 14:31
Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
Gal. 5:15
Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
Gal. 6:4
Mutta tutkikoon kukin omat tekonsa, ja silloin hänen kerskaamisensa on vain siinä, mitä hän itse on, ei siinä, mitä toinen on;
Ef. 4:2
kaikessa nöyryydessä ja hiljaisuudessa ja pitkämielisyydessä kärsien toinen toistanne rakkaudessa
Ef. 4:25
Pankaa sentähden pois valhe ja puhukaa totta, kukin lähimmäisensä kanssa, sillä me olemme toinen toisemme jäseniä.
Ef. 4:32
Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut.
Ef. 5:21
Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
Kol. 3:13
kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niinkuin Herrakin on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa.
Kol. 3:16
Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne.
1. Tess. 5:11
Sentähden kehoittakaa toisianne ja rakentakaa toinen toistanne, niinkuin teettekin.
1. Tess. 5:15
Katsokaa, ettei kukaan kosta kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää aina tekemään hyvää toinen toisellenne ja kaikille.
Hepr. 10:24
ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin;
1. Piet. 4:9
Olkaa vieraanvaraisia toinen toistanne kohtaan, nurkumatta.
1. Joh. 3:11
Sillä tämä on se sanoma, jonka te olette alusta asti kuulleet, että meidän tulee rakastaa toinen toistamme
1. Joh. 3:23
Ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
1. Joh. 4:7
Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
1. Joh. 4:11
Rakkaani, jos Jumala on näin meitä rakastanut, niin mekin olemme velvolliset rakastamaan toinen toistamme.
1. Joh. 4:12
Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Jos me rakastamme toinen toistamme, niin Jumala pysyy meissä, ja hänen rakkautensa on tullut täydelliseksi meissä.
Kylläpä aloittaja yrittää olla kuin lintuemo, kun susi tulee, se näyttelee loukkaantunutta, ettei susi vie sen lapsia!
Oveluus usein onnistuu jonkin aikaa.
Koetapas kuitenkin uudelleen : " Ei kuulla sinussa ENÄÄÄÄÄ huutoa Jeesukselle, joka on Ylkäsi. Ilm 18: 23
No mitä sitten ,aloittaja tuohahtaa!
Nooooo, huuto yljälle sattuu olemaan tämä: " Olkaa valmiit, Jeesus tulee poan"!!
Anteeksi, katolinen kirkkohan se juuri huutelee tai on huudellut näin 1800 luvulta lähtien!... heh
..saa ,jos mahdollista pelastetutkin eksymään! Mepä emme mene halpaan, ehkä halpa halliin! t.B
Tuo on sitä löpinää ja höpinää, kun ihminen harhautuu uskomuksissaan metsään.
Sitten kaikki on harhaa ja jokapaikasta ulos.
Ei kiitos. Raamattu sanoo, että "Usko herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut".
Usko on sisäinen asia. Myös tässä ajassa mennään hengellisissä kodeissa Sanan antaman valon näkemisessä. Se ei ole ihmisestä käsin, mutta voi olla painatuseroja.
Uskoisin niin, että näin mennen seurakunnat pysyvät paremmin kurssissa, kun joudutaan toinen toiseltamme katsomaan, mikä on hyvää ja mikä ei.
Myös sen valon takia sitten edetään.
Yksinäiset haahuilijat ovat vain eri tuulten takia harhautuneet reitiltä ja sitten huhuilevat sumustaan ja olettavat osaavat luotsata seurakuntaa ja jos se ei onnistu, niin pettyneenä hajottavat matkalaisia harhoisinsa.
Voi olla, että aloittaja on eksynyt lakihenkisyyden ristin kantamiseen. tai jonkun muun ristinsä, muttei asia näin etene. Eli hylkään aloittajan ajatuksen.
Emme edusta kuvatulla tavalla babyloniaa, sen syvimmässä merkityksessä, koska uskon kohde on Kristus Vapahtaja. Sen omistaminen sydämessä ja päämäärä Jumalan valtakunta, sen kertoo, sekä Pyhän Hengen todistus sydämessä.
>>>Ei kiitos. Raamattu sanoo, että "Usko herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut".>Myös tässä ajassa mennään hengellisissä kodeissa Sanan antaman valon näkemisessä. Se ei ole ihmisestä käsin, mutta voi olla painatuseroja.
Uskoisin niin, että näin mennen seurakunnat pysyvät paremmin kurssissa, kun joudutaan toinen toiseltamme katsomaan, mikä on hyvää ja mikä ei.
Seurakunnat ja kirkkokunnat eivät edistä millään muotoa yksilön hengellisyyttä tai pelastumista ylipäätään. Kun kuulut jäsenenä esim. johonkin uususkonnolliseen järjestelmään, joka nimittää itseään kirkoksi tai kirkkokunnaksi olet silloin osallisena Ilmestyskirjan esittämässä ns. Babyloniassa ja samalla tulet osalliseksi kirkkokuntasi tekemiin vääryyksiin ja synteihin.
Kun et kuuntele Jumalan käskyä: "Lähtekää siitä ulos te Minun kansani!", niin silloin olet myös uppiniskainen Jumalan käskylle ja menetät mahdollisuutesi pelastukseen ja iankaikkiseen elämään.
Lopun ajan kristillisyys on vain ja ainoastaan yksilötasolla toteutuvaa kristillisyyttä ja silloin pelastuksesi ratkaisee vain se, että olet ja kuulut vain jäsenenä Kristukseen, et minnekkään muualle.
Valitettavasti useimmat nykyisten protestanttisten kirkkokuntien=sekoituksen=Babylonian jäseninä olevat ihmiset tukkivat korvansa kuulemasta ko. Jumalan käskyä lähteä ulos tästä protestanttisesta sekoituksesta=Babylonista ja siksi jopa Jumalan valitutkin ovat vaarassa eksyä uppiniskaisuudessaan, koska eivät tunne Jumalan tahtoa, eivätkä pyhiä kirjoituksia ja niiden selvääkin selvempiä viestejä ajallemme.
Tämä sana on Jumalalta lähtöisin ja kuka tätä varoitusta halveksii se halveksii samalla Jumalaa ja hänen tahtoaan!
"LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS TE MINUN KANSANI!"
ent. eriseuralainen
6.11.2013 18:59 ,,,,,,,,,,,,, Sinulla on väärää tietoa.
Sanoohan jo raamattu armolahjojen kohdalla, että ei kaikki puhu kielillä. Eli riittänee kumoamaan väittämäsi. Mutta, koska sinulla on vääristynyttä tietoa, niin varmasti sitä on muussakin. Eli käskyttämisesi ei ole sanan mukaista, eli tuo "käsky kuuluu" kertoo jo syvästä harhautumisesta sanaan. Se ei ole raamatullinen näkemys, eikä vakavasti otettava varoitus.
helluntailaiselle
Minä en ole "käskyttänyt" yhtään ketään. Päinvastoin yritin korjata nimimerkkiä KÄSKY KUULUU, että hän lopettaisi tuon käskyttämisensä, koska Jumalan Sanakaan ei käskytä ketään, vaan kehoittaa tai neuvoo:
"Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta SANOVAN (huom. ei siis käskevän): "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi osalliseksi...." Ilm.18:4.
Älä laita minun "piikkiini" sellaista, mitä en ole kirjoittanut. Nimimerkin KÄSKY KUULUU kirjoitukset eivät ole minun kirjoittamiani. Minä kunnioitan ihmisten valinnanvapautta, aivan niin kuin Jumalakin tekee. Ei kaikki "mesominen" tällä palstalla ole minun kirjoittamaani, ja se harmittaa itseänikin kovasti.
Minä pyrin kirjoittamaan asiasta ja perustelen sen yleensä Raamatulla, joten kaikki hyökkäykset henkilöä kohtaan asian sijasta on minusta tuomittavaa. Itse en pyri Jumalan paikalle latelemaan lopullisia tuomioita KENENKÄÄN ihmisen iankaikkisesta kohtalosta. Ei minulla ole siihen ymmärrystä, enkä myöskään tunne siihen mitään tarvetta. Jokainen vastaa itse teoistaan Jumalan edessä. Käytöstä saatan kyllä arvostella ja perustelen sen kyllä, jos niin teen. Mutta ne asiat, joita esitän ja ne Raamatun paikat joita esitän väitteitteni tueksi, niihin toivoisin kyllä jotain vastinetta sen sijaan, että aletaan hyökkäämään henkilöä kohti ilman mitään asiallisia perusteluja, niin kuin täällä usein tapahtuu.
Okei, tulkitsin lukemastani, että jatkoit kirjoitustasi, tavallaan voi selventää näin jakamalla ajatukset eri otsakkeen alle, mutta tulkitsin väärin. Kiitos kun oikaisit.
Mutta, tuohon ajatukseen "uususkonnollisuus" ja sen kylväminen merkkipaaluksi oikean ja väärän väliin, niin se tulkinta ontuu.
Ontuu siksi, että se merkkipaalu pitäisi siirtää jo aikojen alkuun, että johonkin päätelmiin päästäisiin.
Tämä Jumalan kansan keskuudessa oleva hapate, niin siitä ei ole kukaan vapaa.
Syllistääkö Jumala sitten tuomioksi kaikki kadottavan tuomion merkeissä?
Se tuomion syyllisyys / syyttömyys riippuu kyllä siitä, onko verenmerkki ovien pihtipielissä, tai ei. Sen merkin ohi menee kuoleman enkeli. Näin sen uskon.
Verellä merkityn oven sisäpuolella on sitten se "kaikenkarvainen" tai karvas seurakunta.
Tiivistäisin sanoihin, että Vapahtaja, Kristus. Se on avainsana tässä. Hän on Uusi Aadam, jonka "kylkiluusta" rakennetaan morsian, seurakunta. Tämä verellä merkitty seurakunta on Jumalan telttamajan suojissa aikain loppuun asti, vaikka seurakunnan nimi jonka ovista käydään, on mitä on..
kirj. nm. helluntalainen.
totuutta loppuun asti:lle
>>>Tämä verellä merkitty seurakunta on Jumalan telttamajan suojissa aikain loppuun asti, vaikka seurakunnan nimi jonka ovista käydään, on mitä on..
Kaikki nykymuodossaan oleva protestanttisuus ja kristinuskon eri muodot, ovat sitä suurta Babyloniaa, josta ilmestyskirja puhuu. Se on uususkonnollista sekoitusta, johon myös adventismi kuuluu.
Tämä on selvääkin selvempi fakta ja sitä tosiseikkaa ei lahkojen jäsenten sokeus ja oman lahkon puolustaminen muuta miksikään.
Kysymys vain on siitä, että uskovatko nämä ihmispoloiset Jumalan käskyä, jossa kehoitetaan jättämään nämä lahkot, ettei tulisi niiden lahkojen harjoittamiin synteihin osallisiksi.
ERITTÄIN VAKAVA VAROITUS JA JUMALAN KÄSKY!
"LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS TE MINUN KANSANI!"
Muinainen Babylonia oli juuri sekoitusta eri uskonnoista ja kansoista, johon Babyloniaan jokainen heimo ja kansa toivat mukanaan omat uskonnoliset käsityksensä ja opinkohdat sekä jumalansa palvontamenot ja niihin liittyvät säädökset.
Tästä syystä Babylon on juuri erittäin sopiva nimi kuvaamaan meidän aikamme uskonnollisia kristillisiä kirkkokuntia ja sen vuoksi Johannes sai Jumalalta siihen liittyvän näyn ja käskyn.
Jumalan kansa on siis siinä Babyloniassa yksilöinä sisällä, mutta sen tulee lähteä siitä ULOS. Hyvin pieni osa kuitenkaan on enää kuuliainen Jumalan kutsulle ja käskylle, koska he pitävät sitä omaa lahkoaan ainoana oikeana ja ovat siten PAADUTTANEET ja kovettaneet sydämensä Jumalan äänelle ja kutsulle.
Protestanttisuus=Babylon=sekoitus.
Mm. kaikki uususkonnolliset USA:sta=Kaksisarvinen Peto lähteneet kirkkokunnat ja lahkot ovat Ilmestyskirjan kuvaamaa Babyloniaa.
Aamen!
Ja näin aloittajan kohdalla lähetyskäskyn toteutus loppui siihen, omatulkintaiseen palveluun.
Siellä se sinäkin ulkokultainen adventisti istut lauantaina kirkkosi penkissä ja tiirailet, että kuka on mahdollisesti jäänyt kotiin ja kuka muuten vain ei ole viitsinyt tulla kuuntelemaan USA:sta tuotettua uskomuksiin perustuvaa potaskaa.
Käyt näyttämässä naamaasi ja lähdet hyvissä ajoin pois, ennen saarnatuokion loppumista tai sitten haluat kerätä pisteitä ja jäät loppuun asti ja kättelet ulko-ovella pastoria ja kiittelet saarnasta, josta et muista yhtään mitään, koska edessäsi istui seurakunnan ainoa nuorehko ihminen, jota olet yrittänyt katsella sillä silmällä, että josko pääsisi lakanoita sotkemaan ja ajatuksesi pyörivät vain hänen navan seudulla ja saarna meni samalla ohi korvien.
Tällaista se Babylonin meno oli ja on adventismissa.
Tuossa kerroit varmaan oman tarinasi siitä minkälaista sinun kirkossakäymisesi oli,
voi sinua onnetonta, et ole uskoa Jeesukseen löytänyt tai sitten olet sen hukannut ja sen seurauksena pahasti katkeroitunut "... käänny Jeesuksen puoleen jää katsomaan kasvojansa siinä hiljaa himmenee maalliset ..."
Adventismi on jämähtämistä siihen mitä kirkossa satutaan opettamaan väärin.
Adventistin usko on apinointiin perustuvaa ja riippuu opettaja-apinan laadusta.
"Kiitos sinulle" esiin totuuden esiintuomisesta.
" Erittäin vakava varoitus ja Jumalan käsky" Juuri näin. Jeesushan sanoi: " Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä Jumalan käskyt!!
Oikein sanoit, Jumalan käskyt, ovat armonantajan suurin Käsky!
Rakasta Jumalaa yli kaiken! Äläkä pidä Jeesus kuvia Jumalasi rinnalla.
Ja Muista sabatinpäivää että sen pyhittäisit. Se on vakava varoitus, sillä juuri Jeesushan se tuhoaa ruumiin ja sielun helvetissä, ja muuttaa lainrikkojien , ruumiin ja sielun tuhkaksi! Matt 10: 28
" Autuaita ne, jotka pitävät Jumalan käskyt, vain heillä on oikeus
ja valta , käydä porteista sisälle ja syödä elämän puusta" = Raamattu
Kiitos aloittaja, Jumalan käskyt ovat valtavan
puhdasta ja selvää sanaa!
Ja ilm 22: 15, kertoo että asia on vakava.. Jumalan lain rikkojat ovat ulkopuolella Taivaan!
Ja kukapa sunnuntaiviettäjiä Taivaaseen haluaisi, koska joka viikko sapattina kaikki kansa tulee kumartaen rukoilemaan minua!
Jos kaikki tulevat, niin sunnuntaipyhittäjät eivät tule, koska eivät ole taivaassa!
Miksi? Siksi koska heillä ei ole valtakirjaa Taivaaseen. Sitä ei rikollisjärjestöille anneta! t. B
Valtavan puhdasta ja selvää sanaa! Kiitos aloittaja että olet sydämessäsi jo syömässä elämänpuusta, sinä lain noudattaja!
Adventtikirkko on Babylonian portto, joka nuoleskelee ekumenian hengessä muiden kirkkokuntien" per...ttä" rahasta.
Jos adeventtikirkko ei pysy laissa ja todistuksessa ( profetian henki) ei heillä aamunkoittoa ole"
Adventistit ovat kalastetut kansojen merestä, ja jos he Ilm 18: 23 mukaan ei vät enää maailmassa loista kuin Karitsa, joka on lamppu,
heidätkin heitetään kansojen mereen, kuin suurena myllynkivenä,
.Myllynkivenä siksi, koska suuri maailmanlaajuinen adventtikirkon tulee jauhaa Jumalan luomu jyvistä viljaa!
Ellei jauha, " myllynkivi kaulaan ja mereen" ..Koska ei täällä ole ketään muuta kansaa, joka voisi jauhaa myllynkivellä totuutta ja laillisuutta, siksi myllynkivikin heitetään kansojen mereen, heidän mukanaan! t.B
Käsittääkseni täälä ei ole muita advareita kuin, Timo F ja Kai A
Siunausta kaikille!
Miksi veli# ei ole advari? Onko siihen joku erityinen syy?
"pyh!" on myös advari.
Hän edustaa adventismin fundamentalista siipeä.
Hänellä on panosvyö lanteilla ja orastavat siiventyngät jo selässä.
Hän odottaa vain ylöslentämistä kun punainen merkkivalo syttyy ja sammuu.
true, mutta mitä nyt sitten on tehtävä jos kristitty henkilö haluaa kokoontua ja kasvaa uskossa muiden kristittyjen seurassa?
"true, mutta mitä nyt sitten on tehtävä jos kristitty henkilö haluaa kokoontua ja kasvaa uskossa muiden kristittyjen seurassa?"
sinulle "soitellen..."
Miksi halajat muiden kristittyjen seuraa?
Eikö Jeesuksen seura riitä? Hän on se sinun ainoa kasvattajasi.
Vai oletko riippuvainen muista kristityistä ja haet tukea vajavaisista ihmisistä?
Sinunhan tulee hakeutua pakanoiden seuraan ja julistaaa heille hyvää sanomaa, eli tuoda esiin Jeesuksesta henkilökohtaisen kokemuksesi perusteella.
Sinun tulee olla oksastetuna vain ja yksin oikeaan viinipuuhun=Jeesukseen ja sen tulisi sinulle olla kylliksi.
Vai haluatko olla jäsenenä esim. jossain USA:sta tuotetussa lahkossa ja samalla olla uppiniskainen Jumalan käskylle, joka käskee lähtemään ulos näistä Babylonin sekoitusta edustavista uususkonnollisista lahkoista ja järjestelmistä.?
Nm. "soitellen..." kysyi:
>>>"true, mutta mitä nyt sitten on tehtävä jos kristitty henkilö haluaa kokoontua ja kasvaa uskossa muiden kristittyjen seurassa?">sinulle "soitellen..."
Miksi halajat muiden kristittyjen seuraa?
Eikö Jeesuksen seura riitä? Hän on se sinun ainoa kasvattajasi.
Vai oletko riippuvainen muista kristityistä ja haet tukea vajavaisista ihmisistä?
"Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo" Ilm.3:22
Ja henki sanoo:
"LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS!"
Mutta adventisteilla kun ei ole korvia, joilla voisi kuulla Pyhän Hengen ääntä, niin he uppiniskaisesti "lämmittävät" itseään USA.sta tuotetuilla valheilla.
Adventisteilla on suuria ongelmia olla sosiaalisia ja ulospäin suuntautuvia.
Suomessa adventtikirkko on hyvin sisäänpäin lämpiävä ja sisäsiittoinen yhdyskunta.
Sisäänpäin lämpiävä kirkkokunta ei voi koskaan tehdä tehokkaasti lähetystyötä ja siksi adventismista Suomessa on tullut sellainen suljettu ja hämärä kuppikunta omine kummallisuuksineen ja ahdasmielisine käsityksineen.
Adventistien tulisi ottaa oppia esim. Jehovan todistajista, jotka itsensä uhraten julistavat pyyteettömästi omaa ideologiaansa ja ahkerasti ovat esillä kaduilla ja kotien ovilla.
Ei meillä ongelmia ole, mujtta muilla on ongelmia meitä kohdata. Näin olen huomioinut.
Meillä on maailmanlaajuinen ADRA, joka tekee valtavaa työtä nytkin Filippiineillä, ja ympäri maailman. Kannattaa käydä sivuilla tutkimassa, mistä kaikesta heitä saa kiittää. Onn turha meitäkään täällä Suomessa moittia. Mekin teemem voitavamme. Lähetä itse leipäsi vetten yli, niin saat sen takaisin ainakin Jumalan siunauksena.
Mihinkähän minä menisin, ellei tätä seurakuntaa olisi?
En ole juutalainen, en muslimi, en hindu, enkä mitään muutakaan keksi, enkä pakanakaan enää.
Niinpä olen Jumalaan uskova, joka ottaa varteen Raamatun sanan meille ihmisille opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi kaikkeen siihen tietoon, jonka Jumala siinä on ylös kirjannut aikojen saatossa ihmisten kautta.
Adventtiseurakunnan mukana menet kadotukseen ja se on varma se.
Jos et kuulee Jumalan käskyä lähteä sieltä ulos, ennen kuin on liian myöhäistä ja Taivaan ovet sulkeutuvat lopullisesti nenäsi edestä.
Paatumus ja ulkokultaisuus ovat adventismin tunnusmerkkinä ja sen vuoksi Jumala on jo oksentanut nämä USA:sta tulleet uususkonnolliset yhdyskunnat suustaan ulos.
Tämä on varoitus!:lle
>>>Adventtiseurakunnan mukana menet kadotukseen ja se on varma se.
Jos et kuulee Jumalan käskyä lähteä sieltä ulos, ennen kuin on liian myöhäistä ja Taivaan ovet sulkeutuvat lopullisesti nenäsi edestä.> "eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat".
Mielestäni se toteutuu parhaillaan koko ajan siinä, että Jumalan kansa joutuu puolustelemaan sellaisia asioita "oikeaoppisen lahkonsa" nimissä, jotka ovat selvästi kristinuskon vastaisia. Babylon on väärä istutus, väärennös todellisesta seurakunnasta (=ekklesia, maailmasta ulos kutsuttujen joukko), ja se on kuin käen poikanen, jonka paholainen on ovelasti "muninut" kristikunnan sisälle, eivätkä kristityt itse huomaa, että he ruokkivat munasta kuoriutunutta väärää ja ahnetta jättipoikasta, joka on työntänyt oikeat poikaset pesästä ulos. Siksi heillä ei "ole lepoa päivällä eikä yöllä", koska vääryyden puolustaminen ja "jättipoikasen" ruokkiminen on ristiriidassa omantunnon kanssa ja käy myös kokopäivätyöstä (>>Babylon-organisaatio nielee valtavasti varoja).
Samaan aikaan omat poikaset kuolevat pesän ulkopuolella nälkään ja viluun. Kärsivä maailma odottaa kirkkojen ja seurakuntaorganisaatioiden ulkopuolella, että kristityt tulisivat etsimään heitä ja antaisivat heille Sanan ravintoa, jotta he eivät kuolisi nälkään, mutta kristikunta ei ehdi siihen, kun sen aika menee "jättikäenpoikastaan" ruokkiessa ja puolustaessa.
Olet itse siellä babylonissa.
Adventismi=Babyloniaa.
Sitä eivät voi mitkään argumentit kumota.
Se on totuus, johon adventistienkin on taivuttava, halauavat he sitten sitä tai eivät.
Babyloniasta ulos lähteminen onkin sitten vaikea ja lähes mahdoton tehtävä pinttyneelle ja ulkokultaiselle adventistille, joka on vielä umpikuuri ja sokea.
Puhut täyttä potaskaa. Adventtikirko ei ole Babylon, väität sinä mitä muuta tahansa.
No, pyh. Kerro sitten missä muussa seurakunnassa sitten on ollut tämä: " Ei loista sinussa enää lampun valo"?
Ja " Ei kuulla sinussa ENÄÄ huutoa yljälle" joka kuluu " Tule Herra Jeesus?
Ei sovellu luterilaisinn eikä katolisiin!! t. B
Adventtikirko on Babylon, väität sinä mitä muuta tahansa.
USA:ssa syntyneet uususkonnolliset rahankeruu yhteisöt eivät luonnollisesti aja ihmisen hyvinvoinnin edistämistä, vaan rahan ja mammonan kartuttamista harvojen ja valittujen taskuun.
Adventtikirkko ei ole uususkonnollinen rahankeruuyhteiso, vaan kristillinen kirkko. Ihan sama mitä sinä muuta väität ja urputat.
Adventtikirkko on uususkonnollinen rahankeruuyhteiso, eikä siis kristillinen kirkko, vaikka sillä sellainen nimi onkin. Ihan sama mitä sinä muuta väität ja urputat
>>>Adventtikirkko ei ole uususkonnollinen rahankeruuyhteiso, vaan kristillinen kirkko.> koska se tietää olevansa hedelmätön.
Katso, mitä Jesaja kirjoitti Baabelista Jes.47:1-11 ja vertaa sitä Ilm.18:7,8
>>>Kirkko-sanan todellinen alkujuuri onkin aivan muualla kuin Raamatun kielessä ja Uuden Testamentin kreikassa. Kirkko-sanan varhaisin alkujuuri on puhtaasti pakanallinen kelttiläinen kirch, mikä tarkoitti alkuaan PIIRISSÄ, KEHÄSSÄ TAPAHTUVAA PAKANALLISTA VERI RITUAALIA (vrt, esim. saksan kielen kirche - kirkko, ja engl. church - kirkko). UT:ssa kahdesti esiintyvä adjektiivi kyriakos (lKr 11:20 kyriakon, “Herran (ateria)”; ja Ilm 1:10 kyriakee, “Herran (päivä”), ei muodosta vähäisintäkään perustetta vääntää siitä seurakunnan (ekklesia) “nimeksi” kirkko! Kirkko-sanan liittäminen UT:n kreikankielen kyriakos-sanaan onkin nähtävissä selkeästi kirkollisen teologian läpinäkyväksi yritykseksi valheellisesti hengellistää kirkko-sana, koettaa saada se näyttämään raamatulliselta ja peittää sen pakanallinen tausta.>"Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus" Joh.13:35.
Jos adventistit ovat Jumalan lopunajan jäännöskansa, niin te voitte TODISTAA sen >>>keskinäisellä rakkaudellanne>>>ette sillä, että VÄITÄTTE pitävänne KAIKKI Jumalan käskyt! Vain omavanhurskas voi todistaa ITSESTÄÄN jotain näin kornia. KUKAAN ihminen Jeesusta lukuunottamatta ei ole pitänyt, eikä pidä kaikkia käskyjä. Rima on asetettu silloin todella alas, jos edes kuvittelee jotain tällaista tekevänsä ja kehtaa vielä kehuskella sillä muille.
"Minä tiedän sinun tekosi; sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava!
Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut, enkä mitään tarvitse; etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston" Ilm.3:15-17