Jumalasta puhumalla voi tienatakin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110517685296_uu.shtml
Toisin on meidän ateistien laita: jumalten olemattomuudesta puhumalla ei voi juuri odottaa ansaitsevansa mitään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110517685296_uu.shtml
Toisin on meidän ateistien laita: jumalten olemattomuudesta puhumalla ei voi juuri odottaa ansaitsevansa mitään.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Suomessa on jo yli miljoona jumalatonta ihmistä, niin eikö heillekin valtion pitäisi kerätä jumalattomuusveroa, kaikilta tietenkin, myös niiltä, jotka pitävät itseään jumalallisina.
Sitten olisi varaa rakentaa vaikka kullattuja jumalavapaita kokoontumispaikkoja jumalattomille, kun kirkko ei anna jumalattoman hautajaisväen kokoontua yhteisöveroilla maksettuihin tiloihin.
Saisinko vapautusta uudesta, valtiolle maksettavasta kirkollisverosta, jos ilmoittaisin antavani rahani suoraan Pirkko Jalovaaralle?
kannattaa yrittää
Pirkko Jalovaara on saanut monia eroamaan kirkosta. Jatkakoon tätä toimintaansa, jos sillä on edelleen kirkosta eroamiseen vaikuttava tulos.
Profeetta Dawkins ainakin on rikas mies!
Jos pidät Dawkinsia profeettana, et taida olla ateisti...
En minä pidä, mutta ns. uudestisyntyneet ateistit pitävät. Onhan hän kunnostautunut etenkin islamofobina, jonka kirjoituksia luetaan pyhien kirjojen tapaan.
Ei kristittykään pidä dawkinsia profeettana.
Joudumme siis toteamaan, että Dawkins on ainoastaan tiedemies ja kirjailija. Tosin tuskin kukaan mitään muuta odottikaan.
Oliks se uskos?
Rahaa tuli, mutta minne se meni?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110817698608_uu.shtml
"yhdistys käytti lupaviranomaisen kiellosta huolimatta huomattavia summia muun muassa yhdistyksen työntekijöiden palkkoihin, eläkkeisiin ja lukuisiin erilaisiin yhdistyksen kuluihin, mutta hädänalaisten ihmisten auttamiseksi tehtäviin lahjoituksiin käytettiin varoja hyvin niukalti. "
Pirkko Jalovaara kerää rahat omaan taskuun eikä muiden auttamiseen.
Rahankeräyskielto ei estänyt Kangasalan seurakuntaa keräämästä kymmenyksiään Jalovaaralle kolehtina.
Jalovaara ja kirkko yhteen soppii...
KYLLÄ OMASUU AINA VIERAAN SUUN VOITTAA.
Ikävintä on se, että Pirkko Jalovaara on esittänyt vuosia köyhää-mikä lienee ollut markkinointitekninen veto. Lukuissat silminnäkijät ovat kuulleet hänen puhuvan eri kirkoissa vuosien varrella, kuinka elää tyhjän päällä, täysin vain ja ainoastaan riippuvaisena Pyhästä Hengestä. Tämän tähden, hänelle satoja tunteja ilmaiseksi työtä tehneet ovat ilmaisen työvoiman lisäksi vieneet hänelle kirjekuorissa rahaa, sekä lähettäneet koti-osotteeseen antaneet lahjoja, runoja jne. Pelkkä se rahamäärä, mitä lienee saanut kirjekuortissa on erään lähteen mukaan tuhansia ja tuhansia euroja-näitä tuskin ilmoitetaan verottajalle. Sitäpaitisi Pirkko Jalovaaran toiminnasta itsekin hyvää palkkaa nauttiva ja samaan perheeseen kuuluva kirjanpitäjä on Pirkko jalovaaran siskon mies ja kuulemani mukaan entinen verovirkailija-jokainen voi tästä päätellä ...kun antaa ymmärtää olevansa köyhä, mutta kerääkin köyhien ja sairaiden rahat omaan taskuunsa-kyseessä on petos, josta joutaisi monen mielestä linnaan. Kun miettii mistä kaikista nakkivarkauksista ihmiset joutuvat oikeuteen, on surullista että näin " suuri tekijä " on vapaalla jalalla, eikä sen enempää kirkko kuin muutkaan viranomaiset hänen touhuihinsa ole kyenneet puuttumaan :-( Varsinainen " perheyritys ".
Osaa vedota ja manipuloida ihmisiä-on henkilöitä, jotka ovat lahjoittaneet suuria summia rahaa Pirkko Jalovaaralle, kun ovat kokeneet parantuneensa, mutta sairastuneet myöhemmin uudestaan. Ja on yrittänyt saada jopa ammatti-ihmisen, esim rakennusalan, tekemään töitä talkoilla, vedoten " köyhyyteensä ".
Kyseisestä toiminnasta elantonasa tienasi myös Pirkko Jalovaaran edesmennyt mies, yli 50 000 euroa oli muistaakseni verotuksessa 2009 tai 2010 hänenkin tulonsa. Tästä ei varmasti monikaan ole tietoinen. Ihmisten hädällä on helppo rahastaa, silloin kun elinajan odotus on ehkä vuoden-pari, mutta henkilökohtaisesti en usko tällä Jalovaaran toiminnalla olevan mitään tekemistä Jumalan kanssa. Ajattelen, että jos ihminen oikeasti palvelee Jumalaa, hänellä on omatunto.
Se on jo tunnettu asia.
Aloittaja on oikeassa. Uskonto on rahantekoa varten kehitetty järjestelmä. Huomion arvoista on ettei kannata olla maksajan osassa, vaan saajan osassa.
Lisätietoa tihkuu Jalovaaran bisneksistä.
"Poliisihallitus on pyytänyt maallikkosaarnaaja Pirkko Jalovaaran johtamalta Rukousystävät ry:ltä selvitystä koskien yhdistyksen keräysvarojen käyttöä.
Lehden mukaan Rukousystävät ry sai vuonna 2010 keräystuloja yhteensä 434 000 euroa. Varsinaisiin lahjoituksiin summasta käytettiin ainoastaan 23 000 euroa."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288618569218.html
Lahjoituksiin Jalovaara käyttää yli 5% keräyksen tuotosta. Asetetaan vertailukohta esim. kirkkoon. Kirkko käyttää kirkollisverokeräyksestään alle 1% diakoniaan, köyhien auttamiseen. Kumpi tässä nyt on isompi roisto Jalovaara vai kirkko? Poliisi voisi alkaa tutkimaan myös kirkon petollista rahankeräystä.
VOI HELVATTI MIKÄ ROSMO.POTKAISKAA SITÄ HAAROIHIN SIINÄ VAIHEESSA KUN KAADUTTE......´VAHINGOSSA´....HIH,HIH...?
KISSANKUSTA KOLEHTI RAHAAN
Ei ole säädöksiä missä ajassa rahat tulee käyttää. Voi esim kerätä rahaa jotain myöhempää ja/tai isompa hanketta varten.
MIksi ateistit ei tee hyväntekeväisyyttä--ainakaan tasapuolisesti eri uskonnollisen näkemyksen omaavien keskuudeswsa???
Jalovaara rikostutkinnassa rahankeräysrikoksesta,
Ja evlutikka kirkko tät demonienmanaajapuoskaria avittaa huijaamisessaan.
Jalovaara on tienannut enemmän kuin arkkipiispa. Poliisi tutkii asiaa. Jalovaaralla on ollut vuosia mammuttitulot.. Asuu ökyrikkaitten alueella Helsinkiä.Eräs saarnaaja oli aikamoinen ennenmuinoin kaato tupakaupalla uskoon tulleita ja sai kannatusta,( joka oli Maria Åkerblum aikoinaan). Täältä netistä voitte lukea tarinaa.....
KYLLÄ EKONOOMI RAHAN HAISTAA.SAA SEN VIELÄ POIKIMAANKIN.AINAKIN OMASSA PUSSISSA. Ei sitä muille jaella.
APUA? MÄ HUKUN RAHAKASAN ALLE. TULKAA APPUUN.
Tähän sopii nyt mitä parhaiten linkki:
http://www.eroakirkosta.fi
.
.
.
Jalovaara ei ole kirkko. Tämänkö takia pitäisi kirkosta erota. Mene kouluun piste fi.
Kristittyjen sikailu on erinomaisen hyvä syy erota kirkosta, kristittyjen lahkosta. Siksihän Räsäsenkin mölinät saavat kirkon ovet paukkumaan. Ymmärrä sinä ihmisten ajatusmaailmaa piste fi.
Kirkko on antanut tilansa ja henkilökuntansa Jalovaaran käyttöön ja mahdollistanut tällä tavoin toiminnan jatkumisen.
Pirkko Jalovaara on moraaliton ja itsekäs ihminen, joka manipuloi henkisesti puolustuskyvyttömiä, -sairaita ja jopa skitsofreenikkoja ihmisiä luopumaan lääkkeistä ja lääkärinhoidosta.
Jalovaaran päänuppi on selvästi mennyt pahemman kerran sekaisin ja tuo eukko poteekin jonkinasteista suuruudenhulluutta.
Jalovaara esim raahasi miestä, jolta oli muka parantanut syövän, kokouksesta kokoukseen todistaakseen yleisölle parantajan kykynsä ja lopetti vasta kun tuo mies kuoli siihen "parantamaansa" syöpäänsä.
"Erityisen edesvastuuton on Jalovaaran...antama opetus pitkäaikaissairaille ja pitkään lääkkeitä käyttäneille, joiden vaivojen taustalta Jalovaara näyttää usein löytävän riivaajat: ”Lääkkeet ovat ikään kuin sumentaneet tietoisuuden, että Saatana on päässyt tunkeutumaan sinun sisääsi. Lääkkeet on yksi tapa, jota paholainen käyttää, jotta pääsee todella sinun sisimpääsi, henkeen, sieluun, ruumiiseesi... Miehen mainostettiin olevan ihmeparantunut Jalovaaran rukouksella, mutta tosiasiassa hän sairasti kaiken aikaa lääkärien mukaan syöpää – ja kuoli syöpään.”
Jos Jalovaara esiintyy edelleen kirkossa, niin
"kirkko antaa hänen taakseen uskottavuutensa ja auktoriteettinsa. Kirkko on siten välillisesti tuottamassa mahdollisesti uusia uskonnon uhreja"
http://www.kotimaa24.fi/blogit/hengenvaarallinen-porttiteoria/
POTKUT
Jalovaara ON kirkko.
Muuten ei voi selittää tätä: Kangasalalla seurakunta antoi kerätä kolehdin esiintyjänsä Pirkko Jalovaaran hyväksi, kun Jalovaaralta itseltään tällä hetkellä puuttuu poliisin myöntämä rahankeruulupa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120317783002_uu.shtml
Kirkko:
-myöntää Jalovaaralle esiintymisareenan
-kerää Jalovaaralle palkkion kolehdista, joka on osa kirkon hyväntekeväisyystoimintaa
Kirkon jäsenellä on oikeus kysyä, onko Jalovaara kirkon erityisessä suojeluksessa, vai mikä hänen asemansa kirkkoon nähden on. Varsinkin kun kyseessä on voittoa tavoitteleva yrittäjä voittoa tavoittelemattoman kirkon suojissa.
Jaa mitähän ovat ateistien sikailut... Jakoivat pornolehtiä Hgin keskustassa, myös alaikäisille.
Mistäpä olemattomasta ateisti puhuisikaan jos ei mitään ole. Höh. Nolla !
VAATIKAA IHMISET NYT IHMEESSÄ PIRKKOA PALATTAMAAN RAHANNE SINNE MIHIN NIIDEN PITI MENNÄ! JA LOPETTAKAA NYT VIIMEISTÄÄN SILLE ANTAMASTA RAHOJANNE.
Mutta vissiin aika monta demonia saatiin purkkiin, joten kannattihan tuo toki.
"Kohusaarnaajalta puuttuu luvat - Seurakunta hoiti rahankeräyksen"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120317783002_uu.shtml
Takavuosina kun Jalovaara ja Juntunen "paransivat" sairaita,minulla oli erittäin sairas läheinen ja jätin heille ns.esirukouspyynnön ja kerroin hätäni.Laitoin myös yhteystietoni,mutta en penniäkään rahaa.No eihän he vaivautuneet edes vastaamaan minulle mitään lohduttavaa kommenttia,jota odotin uskovaisilta "auttajilta" Rosvoja molemmat jo silloin.
Juuri niin, näiden huijari puoskareiden kukkarot ne lihoo ja tyhmät antaa rahansa heille. Se on kuulkaa hyvä hymyillä, kun on taskut ja tilit täynnä rahaa ja luksusasuntoja ja autoja. rahastahan nämä on koko ajan sitä saarnaamistaan tehneet, ei siinä ole uskolla mitään sijaa heidän ajatusmallissaan: Miettikää kenen taskuun rahanne laitatte. Ostakaa itsellenne jotain mukavaa enemmin tai läheisillenne! Tehkää joku läheinen iloiseksi!
Vähän sama kirkon kanssa: kannattaa miettiä hyvin tarkkaan, ennen kuin antaa rahansa kirkolle. Kirkko uskottelee sen menevän johonkin hyödylliseen, mutta tilinpäätökset kertovat totuuden. Suurin osa menee seiniin ja kirkon isokenkäisille. Eroamalla kirkosta ei mene turhuuteen senttiäkään.
rahhoo tulloo niin että ranteita vihloo. Ei ole ekonoomin koulutus mennyt hukkaan..?
ei niin,ja sielu taivaaseen vilahtaa.
Ja demoni purkkiin sujahtaa.