NRP:N KESKUSKOMITEA ÄÄNESTI HALLITUKSESSA PYSYMISEN PUOLESTA.
Keskuskomitean tuhannesta jäsenestä paikalla olleet äänestivät 65.7 % puolesta 34.3% vastaan ministeri Zevulun Orlevin kompromissiehdotuksesta. Sen mukaan NRP pysyy hallituksessa siihen saakka, kun Knesset tai hallitus on vahvistanut evakuoitavien korvausperusteet tai Labor liittyy hallitukseen. Toinen ehto on yleinen referendum Sharonin Gaza suunnitelmasta. Päätöksen mukaan hallituksesta eronneet NRP:n puheenjohtaja Effi Eitam ja Yitzhak Levy joutuvat nyt palaamaan hallituspaikoilleen nostaen Sharonin enemmistökoalition 61 jäseneen. (JP 14.09.04)
HALLITUKSEN 10 JÄSENEN TURVALLISUUSKABINETTI PÄÄTTÄÄ KORVAUKSISTA.
Turvallisuuskabinetti päättää istunnossaan tänään Gazan ja Samarian alueilta evakuoitaviksi määrättyjen juutalaiskotien korvausperusteista. Yediot Aharonot lehdelle vuotaneiden tietojen mukaan korvausten kokonaismäärä on yksi miljardi $. Hallituksella on mahdollista maksaa kulut valtion budjetista ilman lisävaateita, sillä vain 97 % budjetin käytöstä on määritelty ja loput 3 % määrittelemättä. Vuosien 2005-2006 evakuointikorvaukset olisivat 1 % valtion budjetista ja 0.5 % bruttokansantuotteesta. Evakuoitavia perheitä on n. 2000.
Periaatteen mukaan talonomistajat, jotka todistettavasti ennen kesäkuuta 2004 omistavat kiinteistön Gazan alueella, voivat saada korvausta. Korvaukset vaihtelevat 200 000 – 500 000 dollarin välillä. Ne, jotka suostuvat muuttamaan Negeviin tai Galileaan, saavat 90 000 NIS:n lisäkorvauksen. Lisäksi perheet saavat muutto- (9000-18000 NIS) ja vuokrakorvauksia (1800-2250 NIS) perheen koon mukaan. Dokumentissa ei mainita perusteista menetetyille liikeyrityksille, kasvihuoneille jne.
Perheet, jotka muuttavat vapaaehtoisesti, saavat etukäteismaksuna 30 % korvauksista välittömästi.
Aiemmin puhuttiin myös korvausten alentamisesta niille, jotka joudutaan muuttamaan väkisin. Tällainen päätös alkaisi jo haiskahtaa pakkoyhteiskunnalta ja sakkona niille, jotka eivät ajattele hallituksen päätösten tavoin. Dokumentti ei puutu tähän asiaan. (JP 14.09.04)
TALOUSMINISTERI BINYAMIN NETANYAHU ESITTÄÄ KANSANÄÄNESTYSTÄ.
Netanyahu sai aikaan melkoisen poliittisen myrskyn- ei aivan Iivana Julman suuruista- esittäessään referendumin järjestämistä Sharonin Gazan suunnitelmasta kansaa jakavan hajaannuksen pienentämiseksi. Lisäksi poliittisessa keskustelussa jatkuvasti vilahtelee sisällissodan vaara, kuinka todellinen se sitten lieneekin. Hän esittää nopean päätöksen tekemistä laiksi Knessetissä äänestyksen järjestämiseksi yksinkertaisella kysymyksellä: kyllä vai ei. Hänen mukaansa tarvittava laki voitaisiin runnoa Knessetissä 30-60 päivässä.
Sharon totesi viime viikolla, että hän teki virheen jättäessään kansanäänestyksen pois laskuistaan. Hän kuitenkin toteaa, ettei aika ole enää sopiva siihen evakuoinnin käytännön järjestelyjen ollessa täydessä käynnissä. Netanyahu perustelee kansanäänestyksen oikeellisuutta silläkin, että Sharon voitti viimeiset yleiset vaalit Gazasta vetäytymisen vastustamisella, että hän ei ole huomioinut Likudin keskuskomitean vastustusta suunnitelmasta, eikä sitä ole hyväksytty missään kansan valitsemassa elimessä. (JP 14.09.04)
TUHANNET KANSALAISET OSOITTIVAT MIELTÄÄN SHARONIN SUUNNITELMASTA.
Arviolta 60 000 kansalaista tungeksi Jerusalemin keskustaan sunnuntaina ilmaistakseen vastustavansa Sharonin suunnitelmaa yksipuolisesta vetäytymisestä Gazan alueelta ja neljästä kylästä Samariassa. Mielenosoituksen järjestäjänä oli Juudean, Samarian ja Gazan alueen juutalaisyhteisöjen neuvosto. Johtoteemana oli ”Vetäytyminen repii kansan hajalleen”. Monet tunnetut ortodoksit kritisoivat NRP:tä siitä, että se pysyy edelleen ”tuhoisassa hallituksessa”, ja esittivät puolueen eroamista siitä välittömästi. Mielenosoituksessa annettiin puhevalta kelle tahansa eikä sinne oltu kutsuttu tunnettuja johtajia tai puhujia etukäteen. Kokouksen osanottajat sanoutuivat ehdottomasti irti väkivallan käyttämisestä mutta vaativat uutta kansanäänestystä.
Sharon puolestaan on vaatinut, että IDF ja poliisi jätetään yleisen kritiikin ulkopuolelle, koska niiden tehtävänä on toteuttaa Knessetin ja maan hallituksen päätöksiä. Israelin armeija on kansanarmeija, ja sen sotilaat ovat osa tavallista kansaa, hän luonnehti. (JP 13.09.04)
ISRAELISSA KUKAAN EI NÄE TODELLA NÄLKÄÄ, SANOO PORAZ.
Sharon puhui hallituksen istunnossa sunnuntaina tuhansista ihmisistä, jotka jonottavat eri puolilla maata saadakseen ruokapaketteja tulevia lomapäiviä varten. Sisäministeri Avraham Poraz puuttui asiaan tuoreeltaan todeten, ettei kukaan Israelissa todella näe nälkää. Eri syistä ruuasta pidättäytyvät ovat asia erikseen, hän selitti, mutta jokainen tarvitsija saa apua kansalliselta vakuutusinstituutilta voidakseen ostaa leipää. Israelilaisilla on taipumus liioitteluun, hän sanoi.
IRANIN YDINASEET OVAT UHKA LÄNSIMAILLE.
IDF:n yleisesikuntapäällikkö kenraaliluutnantti Moshe Ya´alon puhui sunnuntaina tilaisuudessa, jossa käsiteltiin kansainvälisen terrorismin maailmanlaajuista vaikutusta. Järjestäjänä oli International Policy Institute for Counter Terrorism. Ya´alon totesi, että Iranin pyrkimykset saada ei-konventionaalisia aseita ovat tuhoisia Lähi Idän vakavuudelle. Hän myös selitti, että Iran on sekaantunut palestiinalaisten harjoittamaan terroriin. Hän pyrki valottamaan, miten Tel Avivin tai Beersheban itsemurhaiskun, tai Hawaran tiesululla pidätetyn, pommivyöllä varustetun, 14-vuotiaan pojan välillä on yhteys, joka voidaan johtaa suoraan Teheraniin, Iranin rahaan ja aseiden salakuljetukseen. Tältä pohjalta Iran voidaan luokitella konnavaltioksi (rogue state).
Toisena esimerkkinä hän otti esiin Hizbullahin, jonka USA, Kanada ja Australia ovat luokitelleet terrorijärjestöksi, mutta valtaosa kansoista ei ole sitä tehnyt. Hän esitti, ettei ole kysymys Irakin tai Palestiinan terrorista, vaan kansainvälisestä epidemiasta. Hän ei näe yhteyksiä Palestiinan ja Irakin terrorin välillä, mutta niissä on samanlaisuuksia, osaksi kansallisia tai paikallispoliittisia motiiveja, osaksi yleis-arabilaisia ja yleis-islamilaisia ulottuvuuksia.
Ya´alon totesi Syyrian osan sen terrorismin tukemisessa.
Syyria sallii edelleen Palestiinan terrorijärjestöjen pitää päämajaansa maassa.
Syyria tukee Hizbullahia sen Israelin vastaisissa toimissa.
Sallii terroristien päästä maan läpi Irakiin ja antaa niille turvapaikan.
Toimii yhteistyössä entisen Irakin hallituksen kannattajien kanssa.
Kysyttäessä Arafatista, Ya´alon sanoi omana mielipiteenään, että nykyinen suunta on hyvä.
USA syyttää Syyriaa osallisuudesta Beersheban 31.08. 04 pommi-iskuihin. (JP 13.09.04)
USA HARKITSEE VOIMAN KÄYTTÄMISTÄ IRANIN YDINASEITA VASTAAN.
USA:n alivaltiosihteeri John Bolton vieraili Israelissa sunnuntaina. Hänen erikoisalansa on ydinaseiden leviämisen estäminen. Hän kertoi, että Bush pyrkii kaikin tavoin ratkaisemaan Iranin ydinohjelmaa koskevat erimielisyydet rauhanomaisesti, mutta ettei USA tule sallimaan ydinaseita Iranin käsiin. Shalom yhtyi tähän todeten, että myös Israelin tavoitteena on estää Irania kehittelemästä ydinaseita. Iran on uudelleen aktivoinut välillä keskeyttämänsä uraanin rikastusmenetelmän valmistelemiseksi. Iranin ulkoministeriön edustaja kertoi, että Iranilla on jo uranin rikastamiseen ja ydinpolttoaineen kiertoon tarvittava laitteisto. Hän vakuutti, että Iran on valmis antamaan takuut, ettei se pyri ydinaseiden valmistamiseen. IAEA:n jäsenmaat Ranska, Saksa ja Englanti ovat vähitellen lähentyneet USA:n kantaa sen vaatiessa, että IAEA:n tulee esittää Iranin ydinohjelma YK:n turvallisuusneuvoston käsittelyyn mahdollisia Iranin vastaisia sanktioita varten.
Iran on uutislähteiden mukaan pommi-iskujen pelossa hajauttanut ydintutkimuslaitteistonsa useisiin maan alaisiin laitoksiin eri puolilla maata. (JP 13.09.04)
DENNIS ROSS ENNUSTAA GAZAN SUUNNITELMAN EPÄONNISTUMISTA.
Entinen USA:n Lähi Idän erikoislähettiläs Ross kertoi äskettäin, että Israel jättää Gazan alueen kaaostilaan ellei USA ota aktiivisempaa välitystehtävää vetäytymisen toteuttamisessa.
Hänen mukaansa Hamas ja muut islamilaiset äärijärjestöt tulevat ottamaan johtoaseman alueella. Toiseksi hän näkee, että Arafat ja PA tulevat häiritsemään vetäytymistä kaikin tavoin antaakseen kuvan, että IDF joutui pakenemaan alueelta heidän toimiensa vuoksi. Hän odottaa Israelin rajuja vastatoimia, mikä lopullisesti vie maailman sympatian Israelin yksipuoliselta vetäytymiseltä.
Keskuskomitean tuhannesta jäsenestä paikalla olleet äänestivät 65.7 % puolesta 34.3% vastaan ministeri Zevulun Orlevin kompromissiehdotuksesta. Sen mukaan NRP pysyy hallituksessa siihen saakka, kun Knesset tai hallitus on vahvistanut evakuoitavien korvausperusteet tai Labor liittyy hallitukseen. Toinen ehto on yleinen referendum Sharonin Gaza suunnitelmasta. Päätöksen mukaan hallituksesta eronneet NRP:n puheenjohtaja Effi Eitam ja Yitzhak Levy joutuvat nyt palaamaan hallituspaikoilleen nostaen Sharonin enemmistökoalition 61 jäseneen. (JP 14.09.04)
HALLITUKSEN 10 JÄSENEN TURVALLISUUSKABINETTI PÄÄTTÄÄ KORVAUKSISTA.
Turvallisuuskabinetti päättää istunnossaan tänään Gazan ja Samarian alueilta evakuoitaviksi määrättyjen juutalaiskotien korvausperusteista. Yediot Aharonot lehdelle vuotaneiden tietojen mukaan korvausten kokonaismäärä on yksi miljardi $. Hallituksella on mahdollista maksaa kulut valtion budjetista ilman lisävaateita, sillä vain 97 % budjetin käytöstä on määritelty ja loput 3 % määrittelemättä. Vuosien 2005-2006 evakuointikorvaukset olisivat 1 % valtion budjetista ja 0.5 % bruttokansantuotteesta. Evakuoitavia perheitä on n. 2000.
Periaatteen mukaan talonomistajat, jotka todistettavasti ennen kesäkuuta 2004 omistavat kiinteistön Gazan alueella, voivat saada korvausta. Korvaukset vaihtelevat 200 000 – 500 000 dollarin välillä. Ne, jotka suostuvat muuttamaan Negeviin tai Galileaan, saavat 90 000 NIS:n lisäkorvauksen. Lisäksi perheet saavat muutto- (9000-18000 NIS) ja vuokrakorvauksia (1800-2250 NIS) perheen koon mukaan. Dokumentissa ei mainita perusteista menetetyille liikeyrityksille, kasvihuoneille jne.
Perheet, jotka muuttavat vapaaehtoisesti, saavat etukäteismaksuna 30 % korvauksista välittömästi.
Aiemmin puhuttiin myös korvausten alentamisesta niille, jotka joudutaan muuttamaan väkisin. Tällainen päätös alkaisi jo haiskahtaa pakkoyhteiskunnalta ja sakkona niille, jotka eivät ajattele hallituksen päätösten tavoin. Dokumentti ei puutu tähän asiaan. (JP 14.09.04)
TALOUSMINISTERI BINYAMIN NETANYAHU ESITTÄÄ KANSANÄÄNESTYSTÄ.
Netanyahu sai aikaan melkoisen poliittisen myrskyn- ei aivan Iivana Julman suuruista- esittäessään referendumin järjestämistä Sharonin Gazan suunnitelmasta kansaa jakavan hajaannuksen pienentämiseksi. Lisäksi poliittisessa keskustelussa jatkuvasti vilahtelee sisällissodan vaara, kuinka todellinen se sitten lieneekin. Hän esittää nopean päätöksen tekemistä laiksi Knessetissä äänestyksen järjestämiseksi yksinkertaisella kysymyksellä: kyllä vai ei. Hänen mukaansa tarvittava laki voitaisiin runnoa Knessetissä 30-60 päivässä.
Sharon totesi viime viikolla, että hän teki virheen jättäessään kansanäänestyksen pois laskuistaan. Hän kuitenkin toteaa, ettei aika ole enää sopiva siihen evakuoinnin käytännön järjestelyjen ollessa täydessä käynnissä. Netanyahu perustelee kansanäänestyksen oikeellisuutta silläkin, että Sharon voitti viimeiset yleiset vaalit Gazasta vetäytymisen vastustamisella, että hän ei ole huomioinut Likudin keskuskomitean vastustusta suunnitelmasta, eikä sitä ole hyväksytty missään kansan valitsemassa elimessä. (JP 14.09.04)
TUHANNET KANSALAISET OSOITTIVAT MIELTÄÄN SHARONIN SUUNNITELMASTA.
Arviolta 60 000 kansalaista tungeksi Jerusalemin keskustaan sunnuntaina ilmaistakseen vastustavansa Sharonin suunnitelmaa yksipuolisesta vetäytymisestä Gazan alueelta ja neljästä kylästä Samariassa. Mielenosoituksen järjestäjänä oli Juudean, Samarian ja Gazan alueen juutalaisyhteisöjen neuvosto. Johtoteemana oli ”Vetäytyminen repii kansan hajalleen”. Monet tunnetut ortodoksit kritisoivat NRP:tä siitä, että se pysyy edelleen ”tuhoisassa hallituksessa”, ja esittivät puolueen eroamista siitä välittömästi. Mielenosoituksessa annettiin puhevalta kelle tahansa eikä sinne oltu kutsuttu tunnettuja johtajia tai puhujia etukäteen. Kokouksen osanottajat sanoutuivat ehdottomasti irti väkivallan käyttämisestä mutta vaativat uutta kansanäänestystä.
Sharon puolestaan on vaatinut, että IDF ja poliisi jätetään yleisen kritiikin ulkopuolelle, koska niiden tehtävänä on toteuttaa Knessetin ja maan hallituksen päätöksiä. Israelin armeija on kansanarmeija, ja sen sotilaat ovat osa tavallista kansaa, hän luonnehti. (JP 13.09.04)
ISRAELISSA KUKAAN EI NÄE TODELLA NÄLKÄÄ, SANOO PORAZ.
Sharon puhui hallituksen istunnossa sunnuntaina tuhansista ihmisistä, jotka jonottavat eri puolilla maata saadakseen ruokapaketteja tulevia lomapäiviä varten. Sisäministeri Avraham Poraz puuttui asiaan tuoreeltaan todeten, ettei kukaan Israelissa todella näe nälkää. Eri syistä ruuasta pidättäytyvät ovat asia erikseen, hän selitti, mutta jokainen tarvitsija saa apua kansalliselta vakuutusinstituutilta voidakseen ostaa leipää. Israelilaisilla on taipumus liioitteluun, hän sanoi.
IRANIN YDINASEET OVAT UHKA LÄNSIMAILLE.
IDF:n yleisesikuntapäällikkö kenraaliluutnantti Moshe Ya´alon puhui sunnuntaina tilaisuudessa, jossa käsiteltiin kansainvälisen terrorismin maailmanlaajuista vaikutusta. Järjestäjänä oli International Policy Institute for Counter Terrorism. Ya´alon totesi, että Iranin pyrkimykset saada ei-konventionaalisia aseita ovat tuhoisia Lähi Idän vakavuudelle. Hän myös selitti, että Iran on sekaantunut palestiinalaisten harjoittamaan terroriin. Hän pyrki valottamaan, miten Tel Avivin tai Beersheban itsemurhaiskun, tai Hawaran tiesululla pidätetyn, pommivyöllä varustetun, 14-vuotiaan pojan välillä on yhteys, joka voidaan johtaa suoraan Teheraniin, Iranin rahaan ja aseiden salakuljetukseen. Tältä pohjalta Iran voidaan luokitella konnavaltioksi (rogue state).
Toisena esimerkkinä hän otti esiin Hizbullahin, jonka USA, Kanada ja Australia ovat luokitelleet terrorijärjestöksi, mutta valtaosa kansoista ei ole sitä tehnyt. Hän esitti, ettei ole kysymys Irakin tai Palestiinan terrorista, vaan kansainvälisestä epidemiasta. Hän ei näe yhteyksiä Palestiinan ja Irakin terrorin välillä, mutta niissä on samanlaisuuksia, osaksi kansallisia tai paikallispoliittisia motiiveja, osaksi yleis-arabilaisia ja yleis-islamilaisia ulottuvuuksia.
Ya´alon totesi Syyrian osan sen terrorismin tukemisessa.
Syyria sallii edelleen Palestiinan terrorijärjestöjen pitää päämajaansa maassa.
Syyria tukee Hizbullahia sen Israelin vastaisissa toimissa.
Sallii terroristien päästä maan läpi Irakiin ja antaa niille turvapaikan.
Toimii yhteistyössä entisen Irakin hallituksen kannattajien kanssa.
Kysyttäessä Arafatista, Ya´alon sanoi omana mielipiteenään, että nykyinen suunta on hyvä.
USA syyttää Syyriaa osallisuudesta Beersheban 31.08. 04 pommi-iskuihin. (JP 13.09.04)
USA HARKITSEE VOIMAN KÄYTTÄMISTÄ IRANIN YDINASEITA VASTAAN.
USA:n alivaltiosihteeri John Bolton vieraili Israelissa sunnuntaina. Hänen erikoisalansa on ydinaseiden leviämisen estäminen. Hän kertoi, että Bush pyrkii kaikin tavoin ratkaisemaan Iranin ydinohjelmaa koskevat erimielisyydet rauhanomaisesti, mutta ettei USA tule sallimaan ydinaseita Iranin käsiin. Shalom yhtyi tähän todeten, että myös Israelin tavoitteena on estää Irania kehittelemästä ydinaseita. Iran on uudelleen aktivoinut välillä keskeyttämänsä uraanin rikastusmenetelmän valmistelemiseksi. Iranin ulkoministeriön edustaja kertoi, että Iranilla on jo uranin rikastamiseen ja ydinpolttoaineen kiertoon tarvittava laitteisto. Hän vakuutti, että Iran on valmis antamaan takuut, ettei se pyri ydinaseiden valmistamiseen. IAEA:n jäsenmaat Ranska, Saksa ja Englanti ovat vähitellen lähentyneet USA:n kantaa sen vaatiessa, että IAEA:n tulee esittää Iranin ydinohjelma YK:n turvallisuusneuvoston käsittelyyn mahdollisia Iranin vastaisia sanktioita varten.
Iran on uutislähteiden mukaan pommi-iskujen pelossa hajauttanut ydintutkimuslaitteistonsa useisiin maan alaisiin laitoksiin eri puolilla maata. (JP 13.09.04)
DENNIS ROSS ENNUSTAA GAZAN SUUNNITELMAN EPÄONNISTUMISTA.
Entinen USA:n Lähi Idän erikoislähettiläs Ross kertoi äskettäin, että Israel jättää Gazan alueen kaaostilaan ellei USA ota aktiivisempaa välitystehtävää vetäytymisen toteuttamisessa.
Hänen mukaansa Hamas ja muut islamilaiset äärijärjestöt tulevat ottamaan johtoaseman alueella. Toiseksi hän näkee, että Arafat ja PA tulevat häiritsemään vetäytymistä kaikin tavoin antaakseen kuvan, että IDF joutui pakenemaan alueelta heidän toimiensa vuoksi. Hän odottaa Israelin rajuja vastatoimia, mikä lopullisesti vie maailman sympatian Israelin yksipuoliselta vetäytymiseltä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joko Israelin hallitus käskee USA:n armeijaa hyökkäämään Iraniinkin? Ariel Sharon ilmoitti vähän sen jälkeen kun hyökkäys irakiin oli alkanut, että Iran on lähes yhtä vaarallinen kuin Irak. Juutalaiset ovat Amerikassa taloudellisessa vallankahvassa ja siksi voivat kiristää vallassaolevia politikkoja mielensä mukaan. Lisäksi USA:n media on lähes yksinomaan heidän hallussaan. Edellinen heijastuu myös Suomessa lähetettävissä uutisissa.
Suurella todennäköisyydellä korvausten maksumies on USA. Täytyyhän köyhää, vainottua ja heikkoa Israel-parkaa avustaa amerikkalaisten veronmaksajien rahoilla. Eikö noillekin rahoille olisi parempaa käyttöä vaikkapa USA:n omien köyhien auttamiseksi? Joka kerta kun Israel suostuu pieneen(usein kosmeettiseen)myönnytykseen, se lypsää rahaa isoveljeltään. Kun palestiinalaiset saavat avustusta EU:lta tai arabimailta, nousee siitä valtava haloo.
Mielestäni kirjessäsi ei ollut mitään varsinaista sisältöä. Se oli pelkkää musta-valko ajattelua alusta loppuun.
Kun Lähi-itään rakennetaan rauhaa (ja sitä aloitetaan tosissaan tekemään Bushin toisella hallintokaudella), niin välittäjiä tarvitaan. USA:n veronmaksajille on taas käyttöä. Se nyt vaan on maailman ainoan suurvallan rooli.
Jos muistelet Clintonin kaudella rakenneltua ratkaisua, jonka Arafat hylkäsi, niin kyllä USA:lta olisi apua tullut molemmille osapuolille. En usko, että palestiinalaiset tulevat koskaan saamaan yhtä avokätistä tarjousta USA:lta. Tästä saavat syyttää surkeaa johtoaan.
Minä toivon, että EU jatkossakin avustaa palestiinalaisia. Veronmaksajana kuitenkin haluaisin, että varojen käyttöä valvottaisiin edes jotenkin. Tähän mennessä avustukset ovat menneet lähinnä palestiinalaishallinnon varkaiden taskuihin. Tämä on yksi este rauhalle.
musta-valkoajattelua on tällä foorumilla viljelty roppakaupalla, joten heitinpä oman korteni kekoon. Sitä paitsi pointtini oli ja on: USA palkitsee Israelia täysin kosmeettisista toimenpiteistä ja Israel pitää USA:ta lypsylehmänään (todista toisin, jos sinulla on parempaa faktatietoa). Palestiinalaisjohto on myös varsin korruptoitunutta (vrt. Israelin korruptioskandaalit), mutta kuinka paljon tästä voidaan syyttää tavallisia palestiinalaisia? Pitää muistaa, ettei Israelia ja palestiinalaisosapuolta voida mitata samalla mittakepillä. Toinen on järjestäytynyt valtio virallisine väkivaltakoneistoineen, toinen lähellä sekasortoa oleva miehitetty Bantustania.
Isrel toimii suhteessaan USA:han samoin kuin kaikki muutkin valtiot suhteessa toisiinsa. Miksi ainostaan Isrelin toiminta asetetaan kritiikin alle?
Palkitseeko USA Isrelin täysin kosmeettisista toimenpiteistä? Olkoon esimerkkinä vaikka Siinain palautus Egyptille. Israel oli vallannut alueen puolustussodassa. Sen jälkeen Israel kuitenkin neuvottelujen seurauksena palautti alueen (silmämäärisesti näyttäisi olevan noin kaksi kolmasosaa maa-alasta) ja USA maksoi joitain korvauksia asukkaiden uudelleenasuttamiseen. Samalla Israel luovutti mm. kaikki öljyvaransa, mihin mikän muu valtio ei suostuisi ainakaan puolustussodan jälkeen.
Se että palestiinalaishallinto ei ole saanut aluettaan hallintaan on minun mielestäni enimmäkseen heidän oman heikon hallintonsa syytä.
Nuo Israelin ns. puolustussodat ovat paljastuneet vlheiksi muillekin kuin arabeille jo kauan sitten. Vain sinä ja George Bush kumppaneineen uskotte niihin, muilta ovat suomut jo pudonneet silmiltä ajat sitten. Luepa ilmestyskirjaa ja mieti mikä mahtaa olla se valtio johon sopivat Babylonin merkit. Vinkki: löytyy rapakon takaa.
Siinain palauttamista edeltänyt Jom Kippur sota oli Isrelille puhdas puolustussota. Vaikka olen monista arabilähteistäkin lukenyt sodan syistä, niin ei Israelia ole hyökkääjänä pidetty. Yleensäkin on aivan absurdia väittää, että Israel voisi aloittaa sodan ko. päivänä. Mihin sinä muuten perustat tietosi?
Ota vähän välimatkaa uskontoon. Jos rakennat maailmankuvasi Ilmestyskirjan pohjalta, niin menet kyllä pahasti hakoteille. Tule tänne reaalimaailman puolelle ja rakenna maailmankuvasi esim. lukuisten erimaalaisten joukkotiedotuslähteiden pohjalta.
Viittaukseni Ilmestyskirjaan oli lähinnä ironinen, en perusta maailmankuvaani sen pohjalta kuten eräät tällä palstalla kirjoittelevat. Itsekin aikoinani uskoin, että pääsyyllinen muutamaan ns. puolustussotaan olisi ympäröivien arabimaiden, mutta viimeaikaiset paljastukset ovat saaneet minut muuttamaan - tai ainakin tarkistamaan/epäilemään aikaisempaa kantaani. Jom Kippur sota taitaa ollakin ainoa, josa vielä uskon, että hyökkäys tuli arabipuolelta, joskin uskon, että Israel pohjusti sotaa aika ovelasti. Valitan, mutta Israelin lähihistorian paljastukset ja sen nykytoiminta on saanut minut täysin skeptiseksi ns. virallista totuutta kohtaan. Sitä totuutta, johon lännessä on uskottu.
Ymmärsin kyllä, että viitauksesi Ilmestyskirjaan oli ironinen. Halusin lähinnä sinun tarkistavan omaa ajatteluasi eli miksi ihmeessä heitit sen keskusteluun. Tällä törmää aina samaan ajatuskaavaan: Jos edes jossain yhteydessä puolustat Israelia (= et hauku joka yhteydessä), niin olet uskonnollinen fanaatikko. Tälläisen fanaatikon mielipiteistä taas ei tarvitse välittää, vaan häneen voidaan suhtautua ylimielisesti.
Sinä varmasti pystyt ymmärtämään, että Isrelia voi puolustaa halutessaan myös täysin sekulaarista näkökulmasta, mutta monille muille tämä ei mene mitenkään kalloon. Tiukkaavat minulta kuinka voin olla ateistinen uskovainen, vaikka en taatusti ole esittänyt tällä palstalla yhtään uskonnollista kommenttia.
sotaa ovelasti"-miksi pohjustaa sotaa jossa on vain menetettävää?
Mitä odotat arabipuolen arkistojen avauksen paljastavan -mitäänhän siellä ei vielä avattu tai objektiivisesti tutkittu ?
Tässäkään konfliktissa ei ole vain yhtä osapuolta kuten jotkut pellet yhä uskovat.