Maatalouteen pitää panostaa,

_Elintarvikeketju_ sen verran työllistää, vaikka ruoka ostettaisiin muualta - ei teidän akraaripisneksenne. :)))

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3062309/sak-ja-mtk-vaativat-vauhtia-investointeihin

:))) kirjoitti:

_Elintarvikeketju_ sen verran työllistää, vaikka ruoka ostettaisiin muualta - ei teidän akraaripisneksenne. :)))

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3062309/sak-ja-mtk-vaativat-vauhtia-investointeihin

Maatilojen lisäksi työpaikkoja on rakennusalalla, konepaja- ja metalliteollisuudessa, elintarviketeollisuudessa, kuljetusalalla, energiateollisuudessa, palveluissa ja kaupassa, neuvonnassa sekä julkisella sektorilla hallinto- ja valvontatehtävissä.

Kansanuutiset.. kirjoitti:

Maatilojen lisäksi työpaikkoja on rakennusalalla, konepaja- ja metalliteollisuudessa, elintarviketeollisuudessa, kuljetusalalla, energiateollisuudessa, palveluissa ja kaupassa, neuvonnassa sekä julkisella sektorilla hallinto- ja valvontatehtävissä.

Juuri näin. :)))

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous#Talouden_rakenne

:))) kirjoitti:

Juuri näin. :)))

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous#Talouden_rakenne

nuo alat työllistää jos ulkoa tuodaan valmis ruoka pulalaisella rekalla kauppaan suoraan ?

siis miten kirjoitti:

nuo alat työllistää jos ulkoa tuodaan valmis ruoka pulalaisella rekalla kauppaan suoraan ?

Puolalaisella rekalla, jossa on Puolalainen kuljettaja, joka ajaa veroparatiisiin rekistöröidyn firman rekalla, nyt oikein..

siis miten kirjoitti:

nuo alat työllistää jos ulkoa tuodaan valmis ruoka pulalaisella rekalla kauppaan suoraan ?

Tähän nojaa vasemmistomaalaisliitto (kepu) :)))

*Elinkeinopolittiinen pläjäys vuodelta -93 (HS):

--“Valtiovarainministeriön maatalousselvitys julkistettiin heti budjetin päälle. Sen mukaan Suomen kannattaa lisätä nimenomaan maatalouden tuotantoa.
Ei tarvita kovin hyvää laskupäätä, kun ymmärtää, että läpisubventoidun elinkeinon kasvattaminen Suomen ilmastossa lisää lähinnä köyhyyttä, ei muuta. On turha kuvitella, että muu Eurooppa eli EU maksaa minkä tahansa subventiolaskun tahansa. Kyllä siitä valtaosa tulee kotimaahan, vaikka kuinka oltaisiin jäseniäkin.
Lienee vain ajan kysymys, koska keskustavetoinen hallitus viimeistelee elinkeinopoliittisen linjansa ja lopettaa loputkin höpinät korkean teknologian yritysten ja koulutuksen suosimisesta. Mihin ihmeeseen maatalous-Suomi ja kansainvälinen halpapalkkamaa tarvitsee koulutettua työvoimaa? Yhä uusien subventiolomakkeiden täyttöönkö?”

:))) kirjoitti:

Tähän nojaa vasemmistomaalaisliitto (kepu) :)))

*Elinkeinopolittiinen pläjäys vuodelta -93 (HS):

--“Valtiovarainministeriön maatalousselvitys julkistettiin heti budjetin päälle. Sen mukaan Suomen kannattaa lisätä nimenomaan maatalouden tuotantoa.
Ei tarvita kovin hyvää laskupäätä, kun ymmärtää, että läpisubventoidun elinkeinon kasvattaminen Suomen ilmastossa lisää lähinnä köyhyyttä, ei muuta. On turha kuvitella, että muu Eurooppa eli EU maksaa minkä tahansa subventiolaskun tahansa. Kyllä siitä valtaosa tulee kotimaahan, vaikka kuinka oltaisiin jäseniäkin.
Lienee vain ajan kysymys, koska keskustavetoinen hallitus viimeistelee elinkeinopoliittisen linjansa ja lopettaa loputkin höpinät korkean teknologian yritysten ja koulutuksen suosimisesta. Mihin ihmeeseen maatalous-Suomi ja kansainvälinen halpapalkkamaa tarvitsee koulutettua työvoimaa? Yhä uusien subventiolomakkeiden täyttöönkö?”

hoidetaan nykyään Brysselistä, sossut on vähän jälkijunassa, osahan luulee että Keskusta on nytkin hallituksessa..

Maatakohti laskettuna..

1 France €10 092 million
2 Spain €6 681 million
3 Germany €6 567 million
4 Italy €5 486 million
5 United Kingdom €4 308 million
6 Greece €3 071 million
7 Poland €2 142 million
8 Ireland €1 736 million
9 Austria €1 275 million
10 Netherlands €1 220 million
11 Denmark €1 165 million
12 Belgium €956 million
13 Portugal €951 million
14 Sweden €925 million
15 Hungary €841 million
16 Finland €818 million

kirjoitettu