Narsisti on kyllä aidosti paha ihminen, mutta onko kaksisuuntainen ihminen paha vai pelkästään sairauden runtelema?
Narsisti vs kaksisuuntainen
hyviäkin hetkiä
5
217
Vastaukset
- hoksaa
Kun ihminen on mistä tahansa syystä toista kohtaan energiaa syövästi itsekäs, hän t u n t u u narsistilta. Eikö tämä ole jo selvää kaikille ihmisille?
Esim; kun puoliso ei tee niin kuin MINÄ haluan, hän on selvästi narsisti.
Joopa joo :D
Täällä ei yksikään uhri narsistisesti valittaisi kärsimyksiään, jos heidän läheisensä olisivat toteuttaneet kaikki Uhrin tarpeet ja halut."Täällä ei yksikään uhri narsistisesti valittaisi kärsimyksiään, jos heidän läheisensä olisivat toteuttaneet kaikki Uhrin tarpeet ja halut."
Niin pikkusen ny tekee mieleen heittää tuohon vastalausetta...ettei se ny ihan noinkaan ole...
Ainakin itselleni olen kokenut vaikeaksi ymmärtää/hyväksyä sitä että ihmiseltä yritetään ns. pelkän hyötyarvon perusteella viedä hänelle kuuluva kokonaisvaltainen ihmisarvo tyyliin olet olemassa pelkästään vain ja ainoastaan sitä(hyöty) varten...
vaikka minun elämässäni on ollut vaikeita kokemuksia ennenkin, niin tuo kokemus, oli, vaikea pukea sanoiksi...niin inhottava, vastenmielinen, puistattava...
Sitä on vaikea ymmärtää, saati hyväksyä
Lainaan tähän Vakninia siitä mitä yritän selittää...
"Inhimillisyyden poistaminen ja ihmisten esineistäminen (väärinkohtelu)
Ihmisillä on tarve uskoa toisten ihmisten empatiaan ja perustavaan hyväsydämisyyteen. Poistamalla inhimillisyyden ja esineistämällä ihmiset väärinkäyttäjä hyökkää ihmisten välisen vuorovaikutuksen perusteita vastaan"
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/abuse.html- hoksaa
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
"Täällä ei yksikään uhri narsistisesti valittaisi kärsimyksiään, jos heidän läheisensä olisivat toteuttaneet kaikki Uhrin tarpeet ja halut."
Niin pikkusen ny tekee mieleen heittää tuohon vastalausetta...ettei se ny ihan noinkaan ole...
Ainakin itselleni olen kokenut vaikeaksi ymmärtää/hyväksyä sitä että ihmiseltä yritetään ns. pelkän hyötyarvon perusteella viedä hänelle kuuluva kokonaisvaltainen ihmisarvo tyyliin olet olemassa pelkästään vain ja ainoastaan sitä(hyöty) varten...
vaikka minun elämässäni on ollut vaikeita kokemuksia ennenkin, niin tuo kokemus, oli, vaikea pukea sanoiksi...niin inhottava, vastenmielinen, puistattava...
Sitä on vaikea ymmärtää, saati hyväksyä
Lainaan tähän Vakninia siitä mitä yritän selittää...
"Inhimillisyyden poistaminen ja ihmisten esineistäminen (väärinkohtelu)
Ihmisillä on tarve uskoa toisten ihmisten empatiaan ja perustavaan hyväsydämisyyteen. Poistamalla inhimillisyyden ja esineistämällä ihmiset väärinkäyttäjä hyökkää ihmisten välisen vuorovaikutuksen perusteita vastaan"
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/abuse.htmlVastalause hyväksytty - mietitäänpä tilannetta hetkisen.
Puolison kanssa eläessä ihminen olettaa aivan oikeutetusti (tervettä narsismia) että kumppani ymmärtää hänen ihmisarvonsa ja kunnioittaa sitä. Ei riko rajojasi eikä käytä hyväksi fyysisesti, henkisesti, sosiaalisesti tai taloudellisesti. Näihin hyveisiinhän mekin pyrimme suhteessa muihin ihmisiin, eikö vaan. Otamme muiden tunteet huomioon. Asetumme toisen asemaan. Näin oletit todnäk sinäkin suhteessa N.si kanssa.
N-kumppanisi osoitti käytöksellään ettei hän tunne tarvetta ottaa huomioon/täyttää ainakaan kaikkia halujasi, toiveitasi ja tarpeitasi. Lopulta terve narsismisi voitti, etkä enää alistunut esineellistämiseen. Terve narsismimme on yksi tärkeimmistä puolustuskeinoistamme kaltoinkohtelua vastaan. Minuuden suoja. Ottamalla terveen narsismin käyttöönsä, ihminen samalla kantaa vastuuta itsestään.
Surkuhupaisinta on, jos ihminen on oppinut toimintamallikseen toisen ihmisen hyväksikäytön (kuten N.si vaikuttaa olevan) niin tällainen hyväksikäyttäjä saattaa uhriutua kun HÄNen esineensä lakkaa toimimasta eikä täytäkään enää hänen tarpeitaan ja halujaan.
Tällaisia eroja ja toki muitakin meillä kaikilla voi olla ajattelutavoissamme ja taipumuksissamme. Jotenkin tuntuu että feikkiuhri on oppimisessaan siinä asteella, missä hän ei ole tutustunut omaan pimeään puoleensa ja olettaa sen (pimeän puolen) olevan hyveellinen puoli, ja jopa saattaa ajatella toista ihmistä hyväksikäyttävän narsismin olevan tervettä narsismia.
Mutta - oppia ikä kaikki. Me muututaan, kukin johonkin suuntaan, kenenkään hallitsematta..mikä lienee supernarskuille vastenmielinen ajatus.. ;) hoksaa kirjoitti:
Vastalause hyväksytty - mietitäänpä tilannetta hetkisen.
Puolison kanssa eläessä ihminen olettaa aivan oikeutetusti (tervettä narsismia) että kumppani ymmärtää hänen ihmisarvonsa ja kunnioittaa sitä. Ei riko rajojasi eikä käytä hyväksi fyysisesti, henkisesti, sosiaalisesti tai taloudellisesti. Näihin hyveisiinhän mekin pyrimme suhteessa muihin ihmisiin, eikö vaan. Otamme muiden tunteet huomioon. Asetumme toisen asemaan. Näin oletit todnäk sinäkin suhteessa N.si kanssa.
N-kumppanisi osoitti käytöksellään ettei hän tunne tarvetta ottaa huomioon/täyttää ainakaan kaikkia halujasi, toiveitasi ja tarpeitasi. Lopulta terve narsismisi voitti, etkä enää alistunut esineellistämiseen. Terve narsismimme on yksi tärkeimmistä puolustuskeinoistamme kaltoinkohtelua vastaan. Minuuden suoja. Ottamalla terveen narsismin käyttöönsä, ihminen samalla kantaa vastuuta itsestään.
Surkuhupaisinta on, jos ihminen on oppinut toimintamallikseen toisen ihmisen hyväksikäytön (kuten N.si vaikuttaa olevan) niin tällainen hyväksikäyttäjä saattaa uhriutua kun HÄNen esineensä lakkaa toimimasta eikä täytäkään enää hänen tarpeitaan ja halujaan.
Tällaisia eroja ja toki muitakin meillä kaikilla voi olla ajattelutavoissamme ja taipumuksissamme. Jotenkin tuntuu että feikkiuhri on oppimisessaan siinä asteella, missä hän ei ole tutustunut omaan pimeään puoleensa ja olettaa sen (pimeän puolen) olevan hyveellinen puoli, ja jopa saattaa ajatella toista ihmistä hyväksikäyttävän narsismin olevan tervettä narsismia.
Mutta - oppia ikä kaikki. Me muututaan, kukin johonkin suuntaan, kenenkään hallitsematta..mikä lienee supernarskuille vastenmielinen ajatus.. ;)"Puolison kanssa eläessä ihminen olettaa aivan oikeutetusti (tervettä narsismia) että kumppani ymmärtää hänen ihmisarvonsa ja kunnioittaa sitä"
Korjaan mieluusti tuon lauseesi muotoon, kohdatessaan toisen ihmisen, ihminen olettaa aivan oikeutetusti, että toinen ihminen ymmärtää hänen ihmisarvonsa ja kunnioittaa sitä...
Mutta noh, minä ilmeisesti jostain syystä en ole ymmärtänyt, että ne kaikki hienot asiat, jotka olen kokenut tärkeiksi/arvokkaiksi...ja jotka mieluusti soisin kuuluvaksi kaikille...kuuluvat myös minulle/ovat minunkin oikeuksiani...
Noh,sekin riittää alkuun , että tietää millaista/mitä ei ainakaan halua...ettei paluuta entiseen ole...
- kaunishantainenorava
Itselläni on luultavasti epävakaa persoonallisuushäiriö. Hei, hyvin monella joka narsistiin jumiutuu on "jotain". En varmasti ole paha!
Narsisti ja antisosiaalinen persoonallisuushäiriö "psykopaatti" ovat ainoita joilta oikeasti puuttuu täysin osa tunteista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2075150Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy464790Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2022759Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171352348- 651982
Maailman laiskin eläin: persu
Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s1121861- 671804
- 2081684
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1521242Martina tienaa itse rahansa
Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.2501001