Jos SDP:n poliitikot ovatkin Suomen politiikan suurinta saastaa, Kepulaiset poliitikot tulevat hyvänä kakkosena. Pari vuotta sitten he ehdottivat, että yrittäjät pitäisi pistää nykyistä ahtaammalle asentamalla heidän kassakoneisiinsa "mustat laatikot", jotka tallentaisivat tarkkaan kaikki tapahtumat.
Nyt Keskustan puheenjohtaja, IT-miljönääri Juha Sipilä, on kommentoinut julkisuudessa pitävänsä YLE-veroa hyvänä asiana. YLE-vero otettiin käyttöön tv-lupamaksujen korvaajana.
TV-lupamaksu oli sinänsä hyvä, että se perustui vapaaehtoisuuteen. Jos telkkua ei ollut (näitäkin talouksia on) maksua ei tarvinnut pulittaa. YLE-vero ei kuitenkaan perustu lainkaan vapaaehtoisuuteen. Siinä myös telkuttomat ihmiset pakotetaan maksamaan muiden telkunvahtausta.
Tällaista pakkokommunismia on valitettavasti näkynyt viime aikoina suomalaisessa politiikassa hälyttävässä määrin. Esimerkiksi taloyhtiöt voivat ottaa "taloyhtiön laajakaistan" ja pakottaa myös haluttomat asukkaansa maksamaan sitä, vaikka nämä eivät tosiasiassa käyttäisi sitä.
Mutta YLE-verosta: On aika kyseenalaista, että pitäisikö hallituksen muka tukea tuollaista valtavaa, tehotonta mediataloa veronmaksajien rahoilla. Kaupalliset tv-kanavat joutuvat keräämään maksunsa vapaaehtoisilta ihmisiltä.
Tällaista pakkomaksattamista tukee siis Keskustan puheenjohtajamiljönääri Juha Sipilä.
Nyt Keskustan puheenjohtaja, IT-miljönääri Juha Sipilä, on kommentoinut julkisuudessa pitävänsä YLE-veroa hyvänä asiana. YLE-vero otettiin käyttöön tv-lupamaksujen korvaajana.
TV-lupamaksu oli sinänsä hyvä, että se perustui vapaaehtoisuuteen. Jos telkkua ei ollut (näitäkin talouksia on) maksua ei tarvinnut pulittaa. YLE-vero ei kuitenkaan perustu lainkaan vapaaehtoisuuteen. Siinä myös telkuttomat ihmiset pakotetaan maksamaan muiden telkunvahtausta.
Tällaista pakkokommunismia on valitettavasti näkynyt viime aikoina suomalaisessa politiikassa hälyttävässä määrin. Esimerkiksi taloyhtiöt voivat ottaa "taloyhtiön laajakaistan" ja pakottaa myös haluttomat asukkaansa maksamaan sitä, vaikka nämä eivät tosiasiassa käyttäisi sitä.
Mutta YLE-verosta: On aika kyseenalaista, että pitäisikö hallituksen muka tukea tuollaista valtavaa, tehotonta mediataloa veronmaksajien rahoilla. Kaupalliset tv-kanavat joutuvat keräämään maksunsa vapaaehtoisilta ihmisiltä.
Tällaista pakkomaksattamista tukee siis Keskustan puheenjohtajamiljönääri Juha Sipilä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Maksuahan perustellaan sillä että se ei enää olkaan tv-lupmaksu vaan medialupamaksu.
Sis'ältää kerran jo poistetun radiolupamaksun. radiolupamaksu poistettiin sen vuoksi kun radiot yleistyivät autoissa ja maksu oli laitekohtainen. Valvonta oli mahdotonta kun radioita tuli joka nurkkaan ja taloudessa saattoi olla kymmeniä radioita.
Lisäksi sisältää muiden medioiden internertin välityksellä tapahtuvan käytön käyttömaksun.
Tv:n käyttö alkaa olla samanlaista kuin radioiden muuttui jalallaan. Jokaisella kännykälläkin jo pystyy katsomaan tv-ohjelmia. Laitekohtainen käyttölupa tarkoittaisi että lupia pitäisi olla repullinen jokaisessa taloudessa.
Ehkä jokin tällainen nykyinen maksu on paikallaan. Mutta on sen hinta joissakin tapauksessa kohtuuton. Taloutta kohti hinta saattaa nousta jopa lähelle 400 euroia ja lisäksi jos on yritys niin maksu saataa olla jopa lähellä 4000 euroa.
Niin no pointti oli lähinnä siinä, että Suomessa kaupalliset tv-kanavat riittäisivät hyvin. Itse olen katsellut yleltä lähinnä ulkomaisia elokuvia sekä tv-sarjoja.
Ylen erityisasema ei ole mielestäni mtienkään perusteltu eikä sille pitäisi antaa mitään maksuja. Paitsi niiltä, jotka haluavat ylen kanavia tilata.