Puolustusvoimien tilaamien israelilaisten tiedustelulennokkien toimitus viipyy.
Viive johtuu lennokkien, Suomen sekä NATOn tutka- ja verkkotoimintojen yhdenmukaistamisesta.
Kokoomuslaiset natottajat ovat perustaneet työryhmän puolustusvoimien materiaalihankinnoista. Työryhmää vetää USAn ja NATOn juoksupoika kokoomuksen I. Kanerva.
Kanerva kokoaa listaa kaikista niistä aseista ja asejärjestelmistä, joita NATO-jäsenyys meiltä vaatii, vaikka työryhmän pitäisi keskittyä niihin materiaalihankintoihin, joita Suomen puolustaminen vaatii sekä ennen kaikkea keskittyä siivoamaan puolustusministeriöstä ja valtion liiketoimista kokoomuslaiset asekauppatunarit.
Tiedustelulennokit viipyy, HN90helikopteritoimitukset viipyy eivätkä koskaan saavu kauppasopimuksen mukaisina, sotalaivatoimitukset viipyy ja nyt ollaan jo tunnustelemassa salaa kauppoja maailman kalleimmasta ja maailman suurimmasta hävittäjäfiaskosta F35:stä.
Viive johtuu lennokkien, Suomen sekä NATOn tutka- ja verkkotoimintojen yhdenmukaistamisesta.
Kokoomuslaiset natottajat ovat perustaneet työryhmän puolustusvoimien materiaalihankinnoista. Työryhmää vetää USAn ja NATOn juoksupoika kokoomuksen I. Kanerva.
Kanerva kokoaa listaa kaikista niistä aseista ja asejärjestelmistä, joita NATO-jäsenyys meiltä vaatii, vaikka työryhmän pitäisi keskittyä niihin materiaalihankintoihin, joita Suomen puolustaminen vaatii sekä ennen kaikkea keskittyä siivoamaan puolustusministeriöstä ja valtion liiketoimista kokoomuslaiset asekauppatunarit.
Tiedustelulennokit viipyy, HN90helikopteritoimitukset viipyy eivätkä koskaan saavu kauppasopimuksen mukaisina, sotalaivatoimitukset viipyy ja nyt ollaan jo tunnustelemassa salaa kauppoja maailman kalleimmasta ja maailman suurimmasta hävittäjäfiaskosta F35:stä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Viive johtuu lennokkien, Suomen sekä NATOn tutka- ja verkkotoimintojen yhdenmukaistamisesta."
No ei johdu. Silloinhan lennokit voitaisiin toki toimittaa mutta niitä ei vain voitaisi ottaa käyttöön. Israelilaiset toki hallitsevat USA:n standardit. Nyt viive johtuu toimittajasta.
http://yle.fi/uutiset/puolustusvoimien_tilaamat_tiedustelulennokit_myohastyvat/6918055
"HN90helikopteritoimitukset viipyy eivätkä koskaan saavu kauppasopimuksen mukaisina"
Kumma juttu kun niiden pitäisi olla nimenomaan sen eurooppalaisen ilmailutuotannon helmiä joita sinä olet niin kovasti kehunut verrattuna amerikkalaisiin ja johon Suomenkin pitäisi mielestäsi luottaa osanan EU:n puolustusta.
Kas, kylähullukin heräsi unestaan?
On yleinen ilmiöse, että kalustohankinnoissa toimittaja myöhästyy. Ei se johdu tilaajasta!
"ovat perustaneet työryhmän puolustusvoimien materiaalihankinnoista. Työryhmää vetää USAn ja NATOn juoksupoika kokoomuksen I. Kanerva."
Ja taas tavanmukaista skeidaa! Puolustuskomiteassa on edustajat kaikista puolueista ja se EI VASTAA kalustohankinnoista! Työryhmä pohtii Suomen armeijan tehtävien ja määrärahojen suhdetta.
Useimmat suuret kalustohankinnat myöhästyvät.
Juttusi F35:stä osoittavat jälleen kerran sen, kuinka pahasti pihalla olet!
Hornetteja käytetään vielä pitkään ja sitten kun niiden korvaaminen tulee ajankohtaiseksi niin asiasta järjestetään tarjouskilpailu, johon osallistuvat KAIKKI varteenotettavat vaihtoehdot!
Näin tekee myös esim. Brasilia. Ei sekään tilaa mitään suoraan kuten SINÄ menit väittämään!
Olet sikäli 'luotettava', että mitään asiaa et osaa kertoa virheettömästi!
matti matti, tiedustelulennokeilla Suomi tiedustelee USAlle, NATOlle ja Horneteilleen Suomen-Venäjän rajaa jotta Hornetit (tulevaisuudessa F35:t) pääsevät ampumaan ilmasta-maahan ohjuksia venäläisten niskaan.
Turhaan matittelet kun täällä ei sellaisia ole. Aikoinaan hoit sitä maisteri-jurttuasi ja nyt matti-juttua?
Tiedustelulennokeilla onkaikissa armeijoissa rutkastikäyttöä, mutta sinä yksin, kylähullu, tiedät jo etukäteen Suomen mahdollisen käytön?
Rauhan aikanalennokeilla harjoitellaan eikä niillä ylitetä valtakunnan rajaa. Toki jokainen maa voi lennättää lennikkeja omalla maallaan missä hyväksi näkee.
Jaksat jauhaa jostakin F35:stä, joten toistan aiemman:
Juttusi F35:stä osoittavat jälleen kerran sen, kuinka pahasti pihalla olet!
Hornetteja käytetään vielä pitkään ja sitten kun niiden korvaaminen tulee ajankohtaiseksi niin asiasta järjestetään tarjouskilpailu, johon osallistuvat KAIKKI varteenotettavat vaihtoehdot!
Näin tekee myös esim. Brasilia. Ei sekään tilaa mitään suoraan kuten SINÄ menit väittämään!
Olet sikäli 'luotettava', että mitään asiaa et osaa kertoa virheettömästi!
Olet hullu, oletko taas ihan sekasin Olet hullu matti ja maisteri on sama asia.
Tottakait aseen käyttö tiedetään etukäteen. Siksihän se hankitaan.
Puolustusvoimien israelilaiset tiedustelulennokit liitetään USAn NATO-verkkoon. Ne siis tiedustelevat yhtäaikaa USAlle, NATOlle ja Suomelle.
Vout olla varma matti, että Pentagon ei ole kiinnostunut Tuusulan järven vakoilemisesta. Lennokit lentää Venäjän rajaa ja välittää tietoa USAlle ja NATOlle venäläisten liikkeistä.
Suomen natottajat juonivat ja tunnustelevat F35:ia. Yhteydenottoa on ollut. Nyt on hiljaista kun F35 on täyssusi rikä siitä koskaan kunnon konetta tulekaan, mutta USA pakkomyy ja presidenttimme haluaa NATOon.
Odotellaan Olet hullu rauhassa. Tuo tieto vielä paljastetaan.
Tunnen toki itseni ja tiedän, ettei eläkeukko ole etunimeltään matti tai koskaan kirjoittanut maisteri-nimimerkillä!
Lennokit hankitaan tietenkin tiedusteluun! Se on selvää jo hankittaessa. Mutta MITÄ TIEDUSTELLLAAN? Se tieto tuntuu olevan etukäteen vain yksin sinulla, kylähullu! Me emme kuulu Natoon, joten lennokkeja ei teitenkään liitetä USAn NATO-verkkoon. Suomi tiedustelee vain itselleen eikä rauhan aikana rajan yli lennetä!
Voi olla varma, kylähullu, että Pentagonin kiinnostukset eivät hetkuta Suomea!
Kerrataan lopuksi F35-osio:
Jaksat jauhaa jostakin F35:stä, joten toistan aiemman:
Juttusi F35:stä osoittavat jälleen kerran sen, kuinka pahasti pihalla olet!
Hornetteja käytetään vielä pitkään ja sitten kun niiden korvaaminen tulee ajankohtaiseksi niin asiasta järjestetään tarjouskilpailu, johon osallistuvat KAIKKI varteenotettavat vaihtoehdot!
Näin tekee myös esim. Brasilia. Ei sekään tilaa mitään suoraan kuten SINÄ menit väittämään!
Olet sikäli 'luotettava', että mitään asiaa et osaa kertoa virheettömästi!
F35:sta ei ole taistelutoimiin kuten ei ole Horneteistakaan, mutta ilmasta maahan siviilikohteita ja siviilejä pommittamaan niistä tietysti on. F35 on vaan turhan kallis siihen hommaan, hinta 250 miljoonaa kappale.
Suomessa F35 olisi ympäristöään selvästi huonompi ase ja asejärjestelmä, tarkoittaa naapurimaiden Ruotsin JAS Gripeniä ja Venäjän SU-50 huonompi.
Miksi jauhat jostakin F35:stä, kun asia ei ole millään lailla ajankohtainen?
Lisäksi munaat itsesi mollaamalla Hornettia. Kyllä se ajaa täysin asiansa ja on tehnyt sen jo toistakymmentä vuotta!
JAS Gripeniä ei ole pääkoneeksi tainnut huolia muut kuin Ruotsi itse ja maailmalla on tarpeeksi näyttöä venäläisistä romuista. Ei niitä kukaan osta!
Joka tapauksessa asia ei ole useaan vuoteen ajankohtainen ja sitten kun on niin valinta tehdään tarjouskilpailujen ja testausten kautta. Vain sinä kylähullu olet niin pönttö, että uskot ostettavan joku kone suoraan?
Etkö matti tajua tätäkään. F35:stä ei ole ilmataisteluihin eikä ilmapuolustukseen niin kuin ei ole Horneteistakaan.
F35 ja Hornetit pystyvät toimimaan vain jalkaväen tukena ilmasta maahan siviilejä pommittavina koneins ja jos tuuri käy viholissotilaitakin.
Sen takia Suomi ostaa noi tiedustelulennokit, p***skakoneiden avuksi maajoukkoja ja siviileitä tuhoamaan.
Eikö kylähullu itse tajua, että F35:stä ei kannata keskustella, koska asia ei ole ajankohtainen vielä moneen vuoteen!
Ja Hornetit ovat vastoin luulojasi täysin kelvollisia sekä ilmataisteluihin että ilmapuolustukseen.
Lennokit ostetaan aivan muista syistä jota sinätonttu et tunnu edes ymmärtävän! Lennokki on suihkuhävittäjään verraten törkeän halpa ja se pysyy ilmassa kerralla liki 10 h! Koska se on pieni ja kevyt niin se näkyy huonosti tutkassa ja sitä on tavattoman vaikeata pudottaa. Lisäbonuksena on vielä se, että VAIKKA lennokki putoaisi niin ei menetetä ihmishenkiä. Lennokki on verraton apu jo yksin tiedustelussa. Minulla ei ole tiedossa, että tuleeko Suomeen hankittaviin aseistusta. Amerikkalaisten lennokeissa aseistusta on.
Sekä USA että Israel ovat maailman johtavia sotalennokkien valmistajia. Venäjäei ole omaansa saanut edes ilmaan!
matti matti, jos F35 ei ole sinulle ajakohtainen niin ole hiljaa sitten.
Meille asiasta jotain tietäville F35 on ajankohtainen. Israelista ostetut tiedustelulennokit liitetään samaan USAn ja NATOn ilma-, ohjus- tutkapuolustusjärjestelmään kuin Hornetit ja sitten F35:t.
"jos F35 ei ole sinulle ajakohtainen niin ole hiljaa sitten."
HEHE! Älä unta nää!
Sinä et tiedä yhtään mitään! Hävittäjille ei hankita jseuraajaa vielä vuosiin!
Isdraelin lennokit ovat Suomen omaan käyttöön eikä niitä liitetä mihinkään!
Sinä onneton kylähullu unohdat jatkuvastisen,ettei Suomi kuulu Natoon? Sitten vielä kehtaat esiintyä muka vastustajana vaikka olt pahin natottaja Suomessa!
Olet sinä hullu. Et tiedä mistään mitään.
F35:t ostetaan ajallaan, mutta kauppoja valmistellaan jo nyt, mm. israelilaisilla tiedustelulennokeilla ja Hornetien liittämisellä USAn ja NATOn pohjoiseen ilma-, ohjus-, tutkapuolustusjärjestelmään.
F35 on muuten vuosituhannen suurin ja kallein hävittäjämoka. Siitä ei tule koskaan valmista. Suomi menettää rahansa ja ilmapuolustuskykynsä F35 kaupoissa.
F35:stä pitäisi tulla NATOn taistelukone, mutta kone ei pysty ilmataisteluihin. Tanska ja Norja joutuvat pakko-ostamaan sen vaikka haluaisivat perua kaupat. Meillä taas natottajat eivät välitä eikä presidentti Niinistö ymmärrä Suomen puolustamisen tarpeita.
"Olet sinä hullu. Et tiedä mistään mitään. "
Voi olla.Mutta silti aina enenmmän tiedän kuin sinä kylähullu!
Hornettieneja ei korvata vielä vuosiin. Ja mitään sen laatuisia kauppoja ei liioin tehdä aikoihin!
Israelin lennokit ovat Suomen omaan käyttöön eikä niitä liitetä mihinkään! Ho9rnetit eivät kuulu mihinkään USAn ja NATOn pohjoiseen ilma-, ohjus-, tutkapuolustusjärjestelmään!
Suomi ei toki menetä rahojaan F35 kaupoissa, KOSKA aikoinaan Hornetin seuraajasta pidetään tarjouskilpailu, johon osallistuu varteenotettavat ehdokkaat!
"Meillä taas natottajat eivät välitä eikä presidentti Niinistö ymmärrä Suomen puolustamisen tarpeita."
KUKAHAN TÄSSÄ EI YMMÄRRÄ OIKEASTI? SINÄ ITSE OLET AINOA, JOKA PUHUU F35:STÄ! ELI SE TYPERYS OLET SINÄ ITSE KYLÄHULLU!
Älä hosu, matti, sinä et ehdi seurata asioita kun kyttäät vaan NATOn vastustajia täällä netissä.
Suomi ostaa F35:t v. 2018-2020, mutta kauppaa juonitaan jo nyt. Sen takia Hornetit liitetään NATOn pohjoiseen ilma-, ohjus-, tutkapuolustusjärjestelmään ja siksi Suomelle hankittiin tiedustelulennokit, jotka liitetään samaan järjestelmään (ei ne tiedustelulennokit yksin taivaalla lentele).
Nyt on menossa vaihe, miten F35 aletaan tarjoamaan Suomen kansalle ja meille asiantuntijoille, jotka tiedämme miten ritsa F35 on. Se on nyt markkinoiden kallein, vähiten testattu, eniten vikoja sisältävä hävittäjä. F35 on 2000 luvun ehdoton floppi.
"Suomi ostaa F35:t v. 2018-2020, mutta kauppaa juonitaan jo nyt. Sen takia Hornetit liitetään NATOn pohjoiseen ilma-, ohjus-, tutkapuolustusjärjestelmään"
Mitä ihmeen tekemistä jollain kuvitellulla Hornetien liittämisellä on sen kanssa mikä kone joskus tulevaisuudessa hankitaan? Voin kertoa että jokainen Nato-maa on onnistunut liittämään ne omat koneensa tarvittaviin järjestelmiin ihan riippumatta siitä missä maassa ne koneet on valmistettu. Luuletko ettei ruotsalainen JAS-39 Gripen ole Nato-yhteensopiva tai Ranskalainen Mirage 2000? Tottakai ne ovat koska ilman sitä niiden markkinat olisivat todella rajoitetut.
" ja siksi Suomelle hankittiin tiedustelulennokit, jotka liitetään samaan järjestelmään (ei ne tiedustelulennokit yksin taivaalla lentele)."
Voin kertoa sinulle "asiantuntija" että Suomella on ollut lennokkeja jo yli kaksi vuosikymmentä ja ne ovat lennelleet ihan hienosti ilman liittämistä mihinkään Naton-järjestelmiin. Niitä voidaan ohjata ja niiden tiedot saada ihan omin järjestelminkin.
"Nyt on menossa vaihe, miten F35 aletaan tarjoamaan Suomen kansalle ja meille asiantuntijoille, jotka tiedämme miten ritsa F35 on. Se on nyt markkinoiden kallein, vähiten testattu, eniten vikoja sisältävä hävittäjä. F35 on 2000 luvun ehdoton floppi"
Sinä varmaan tedät sitten "asiantuntijana" että koneita kehitetään jatkuvasti joten osti Suomi tulevaisuudessa minkä koneen tahansa, se ei ole se sama kone kuin joka lentää taivaalla nyt. Vuonna 2020 lentävät jo ihan eri mallit ja kehitysversiot. F35 on vielä ihan uusi kone joka on juuri tullut parissa maassa operationaaliseen käyttöön. Sen hyvyydestä tai huonoudesta vuosikymmenten aikajänteellä on vielä ihan mahdotonta sanoa mitään varmaa. Oikea asiantuntija tietäisi lukemattomia esimerkkejä joissa alussa ongelmallinen kone on palvellut vuosia hyvin ja toisaalta tapauksia jossa alussa erinomaiseksi ajateltu kone on vanhentunutkin tekniikan kehittyessä hetkessä.
Mutta mitä tulee F35 hävittäjään, ei ole ollenkaan sanottu että se olisi edes paras ja kustannustehokkain ratkaisu Suomelle. Vasta kun lopulta joskus päästään tarjouskilpailuun, nähdään mitä ehdokkaita on tarjolla ja millaisia ne todella ovat silloin.
"Älä hosu, matti, sinä et ehdi seurata asioita kun kyttäät vaan NATOn vastustajia täällä netissä."
Itse asiassa keskustelen paljon muissa ryhmissä, mutta koska niissä ei ole vertaisiasi kahjoja niin en käytä siellä nimimerkkiä 'Olet hullu'. Se on varattu yksin sinulle!
"Suomi ostaa F35:t v. 2018-2020, mutta kauppaa juonitaan jo nyt."
Hornettieneja ei korvata vielä vuosiin. Ja mitään sen laatuisia kauppoja ei liioin tehdä aikoihin! Aikoinaan Hornetin seuraajasta pidetään tarjouskilpailu, johon osallistuu varteenotettavat ehdokkaat!
Israelin lennokit ovat Suomen omaan käyttöön eikä niitä liitetä mihinkään!
"Nyt on menossa vaihe, miten F35 aletaan tarjoamaan Suomen kansalle ja meille asiantuntijoille,"
Hehe! Osaat olla tahattoman huvittava? Sinäkö 'asiantuntija'? Missä? Syrjäytymisessä ehkä?
F35:stä on ennenaikaista edes puhua, koska asia tulee ajankohtaiseksi vasta vuosien kuluttua.
Haglund veti kovaa poikaa ilmoittaessaan että Suomi voi perua lennokkikaupat Israelin kanssa.
Ei voi, Pentagon ja NATO eivät siihen suostu. Suomeen rakennetaan Pentagonin ja NATOn verkkosodankäyntiä ja Israelin lennokit on yksi osa sitä.
Kyllä voi. Siihen ei tarvita Pentagonin tai Naton suostumusta. Riittää se kun peruu eikä maksa!
Suomeen EI RAKENNETA mitään Pentagonin ja NATOn verkkosodankäyntiä muualla kuin sinun mielikuvituksissasi ja se on hatara paikka:-D
Aivan oikein, polvihoususankarimme ei perunut kauppaa.
Yleensä ensin uhkaillaan ennen perumista.
Itse olet vaippoja käyttänyt syrjäytynyt ja haukut muita polvihousuista?
Haglund ei perunutkaan lennokkksuppaa vaikka Suomessa niin uhosi. Suomi suostui jopa maksamaan viiveen aiheuttamat kulut.
Yleensä ensin uhkaillaan ennen perumista.
Itse olet vaippoja käyttänyt syrjäytynyt ja haukut muita polvihousuista?
Tähän sitä 150 miljoonaa palaa.
Ei lennokit todellakaan niin palöjoa maksa. Juuri siksi ne ovatkin lennokkeja!