Riihelän neuvot

Eikö tätä pelleä saa kukaan kuriin?
http://www.iltalehti.fi/autot/2013110117675375_ae.shtml

...Parkkialueden kokoomaväylät ovat teitä, joten...

Olisko käynyt (taas kerran) ettei Esko ihan tullut tarkistaneeksi faktoja? Valitettavan moni ottaa nämä "opetukset" todesta ja sitten taas ihmetellään miksi liikenteessä on vaikeaa.
16183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Noni, luuserit! Kyykkyyn Eskon eteen taas kerran, mars mars!

Äänestä

Harvinaista kyllä, Esko ei tehnyt mitään varsinaista virhettä tuossa. Parkkialueiden kokoomaväylät ovat todellakin teitä, joten?

Sen sijaan hän jätti vastaamatta siihen, kuka väistää. Normaalisti väistetään oikealta tulevaa. Näin yleensä parkkipaikallakin.

Äänestä
  • Tuohan on normaali T-risteystilanne, jossa ei pitäisi olla kenellekään mitään epäselvää. Ei noin yksinkertaisiin kysymyksiin kannata vastatakaan

    Äänestä

  • Kunpa Eskolle saataisiin tiedoksi että aikamme suurin liikenneguru ja ylivoimaismman tiedon omaava mestari eli Rotta on antanut hänelle synninpäästön ja todennut Eskon olevan oikeassa. Esko olisi siitä tiedosta varmasti ylpeä ja jaksaisi varmasti ottaa vastaisuudessakin kun edes KERRAN on saanut Rotalta hyväksynnän. Rotan julistus on kuin jumalan kädenojennus. Suurempaa kunniaa ei kukaan voi maanpäällä saada!

    Äänestä

2§

Määritelmiä

Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta;(12.4.1991/671)

Kyllä Esko tietää ja nolaa mennen tullen nämä S24-Huohottajat!

Äänestä
  • 14 §
    Väistämisvelvollisuus

    Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä. (5.5.2006/343)

    Äänestä

  • parkkikselta väistää kirjoitti:

    14 §
    Väistämisvelvollisuus

    Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä. (5.5.2006/343)

    Parkkikselta, eli vähäisemmältä tieltä tulija väistää kyllä kadulle tullessaan, mutta tuossa esimerkissähän ei ole kysymys siitä.
    Kukaan ei ole tulossa parkkipaikalta, vaan kaksi autoa ajaa vastakkaisiin suuntiin parkkipaikalla ja kolmas on tulossa kadulta parkkipaikalle.
    Se kysyjää vastaantuleva ajaa ekana, koska kukaan ei tule sen oikealta puolelta.
    Kadulta tulija väistää sitä kysyjää astaantulevaa, koska se tulee häneen nähden oikealta, mutta ajaa seuraavksi.
    Kysyjä itse väistää kadulta oikealta tulevaa ja ajaa viimeiseksi.
    Kaikki tuo tietysti edellyttäen, ettei väistämisvelvollisuutta ole liikennemerkein ilmaistu.

    Äänestä

  • oikealta ensin kirjoitti:

    Parkkikselta, eli vähäisemmältä tieltä tulija väistää kyllä kadulle tullessaan, mutta tuossa esimerkissähän ei ole kysymys siitä.
    Kukaan ei ole tulossa parkkipaikalta, vaan kaksi autoa ajaa vastakkaisiin suuntiin parkkipaikalla ja kolmas on tulossa kadulta parkkipaikalle.
    Se kysyjää vastaantuleva ajaa ekana, koska kukaan ei tule sen oikealta puolelta.
    Kadulta tulija väistää sitä kysyjää astaantulevaa, koska se tulee häneen nähden oikealta, mutta ajaa seuraavksi.
    Kysyjä itse väistää kadulta oikealta tulevaa ja ajaa viimeiseksi.
    Kaikki tuo tietysti edellyttäen, ettei väistämisvelvollisuutta ole liikennemerkein ilmaistu.

    Noin se teoriassa menee. Käytännössä nuo parkkipaikalla vastakkaisista suunnista tulevat ajavat molemmat yhtäaikaa risteyksen yli ja se kadulta tulija viimeisenä.
    Miksi kysyjän auton pitäisi odottaa, kun sen oikealta puolelta tuleva ajoneuvo ei voi kuitenkaan ajaa?

    Äänestä

  • sujuvuutta kehiin kirjoitti:

    Noin se teoriassa menee. Käytännössä nuo parkkipaikalla vastakkaisista suunnista tulevat ajavat molemmat yhtäaikaa risteyksen yli ja se kadulta tulija viimeisenä.
    Miksi kysyjän auton pitäisi odottaa, kun sen oikealta puolelta tuleva ajoneuvo ei voi kuitenkaan ajaa?

    Älä oikase juttuja noin.
    Ellei tuo oikealta parkkipaikalle tuleva pysähdykään odottamaan niin, että tilaa muodostuu, niin kysyjä syyllistyy ajojärjestysvirheeseen ja näinollen kolariin.

    Päälleajo-oikeutta ei synny siitä, että joku tukkii risteyksen.

    Äänestä

On tuo autoilu joillekkin TOSI vaikeaa........

Äänestä

No mikä meni väärin?

Äänestä

"Ajat parkkipaikalla ns. pääväylää parkkipaikan toiselle puolelle, mutta oikealta puoleltasi kadulta tulee ajoneuvo parkkipaikalle. Kuka väistää, jos minua vastaan parkkipaikalla tulee samaan aikaan auto?"
Mikä on kysymyksen pohja?
Miten vastaantuleva vaikuttaa tähän oikealta väistämiseen?
Selittäiskö joku tuota kysymystä...

Äänestä
  • Siinä kun syntyy tilanne, että kaikki väistävät oikealta tulijaa.

    Äänestä

  • 7+19 kirjoitti:

    Siinä kun syntyy tilanne, että kaikki väistävät oikealta tulijaa.

    Paitsi se vastaantulija? Mutta kyllähän nuo sitten autokoulussa käydään läpi, kuka milloinkin väistää, ja miten toimitaan "lukkotilanteissa".

    Äänestä

  • Eriarvoinen väylä vai ei, siinäpä "tuhannen taalan" kysymys....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huoh... kirjoitti:

Eikö tätä pelleä saa kukaan kuriin?
http://www.iltalehti.fi/autot/2013110117675375_ae.shtml

...Parkkialueden kokoomaväylät ovat teitä, joten...

Olisko käynyt (taas kerran) ettei Esko ihan tullut tarkistaneeksi faktoja? Valitettavan moni ottaa nämä "opetukset" todesta ja sitten taas ihmetellään miksi liikenteessä on vaikeaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu