Stanley Cup voittaja 2014?

Vaikkakin on täysin turha käydä vielä tässä vaiheessa kautta spekuloimaan, että mikä joukkue sen Stanley Cupin tällä kertaa vie, on kuitenkin pakko kysyä tätä ja luonnollisesti on myös kerrottava oma mielipiteeni. Luulisin että Sharks, Pens, Black Hawks, Kings sekä Bruins tulevat nousemaan keväällä korkealle.

Sharks on mestari kandinaatti numero 1. Loistava maalivahti, Antti Niemi. Puolustus on rautaa, löytyy kokenutta Boylea sekä jämäkkää Vlasicia sekä Stuartia. Hyökkäystä johtaa tuttuun tapaan Thorton ja Marleu. Nuorista kavereista Couture on jo noussut NHL eliittiin ja nyt näyttäisi vahvasti myös siltä että Tomas Hertl pelaa loistavaa tulokaskautta.

Penguinsin kohdalla nousee 2 kysymysmerkkiä, mitä tekee Ray Shero maalivahdeille? Fleuryllä on ollut tapana loistaa runkosarja, mutta playoffeissa pää ei tunnu kestävän, töpseli menee seinään ja sitten alkaa menemään milloin mistäkin. Toinen kysymysmerkki on, että kestääkö Crosby ja Malkin terveinä. Se olisi Penguinsille elin tärkeää, mikäli se mielii finaaleihin asti.

Black Hawks porskuttaa jälleen ja tällä hetkellä se löytyy koko NHL:n sarjataulukosta sijalta 6. Patrick Kane, Marian Hossa, Jonathan Toews, Duncan Keith, Brent Seabrook, Patrick Sharp sekä Corey Crawford tekevät Black Hawksin Stanley Cup unelmasta jälleen mahdollisen. Black Hawks on taas kerran suuri mestarisuosikki.

Bruinsilla on taas kova nippu, puolustus koostuu järkälemäisitä kavereista ja täytyy mainita tottakai myös Torey Krug. Rask lienee tällä hetkellä NHL:n parhaita maalivahteja ja hyökkäyksestä löytyy tulivoimaa ja pelien kovetessa kauden edetessä, saa taklaukset ja fyysisyys täysin uuden merkityksen.

Kingsin playoff urakka pysähtyi viime vuonna harmillisesti, tällä kaudella Kings tulee olemaan entistäkin nälkäisempi playoffeissa. Joukkue on kova ja etenkin Jonathan Quick on tärkeä palanen Kings palapeliä. Puolustus on jälleen kova ja tarpeeksi jämäkkä, asia, jota itse pidän ainakin tärkeänä. Hyökkäyksestä löytyy taitoa, kokoa sekä tulivoimaa. Alkukausi ei ehkä ole mennyt niin hyvin, niinkuin ei Bruinssillakaan, mutta uskon silti, että Kings että Bruins tulevat nousemaan korkealle, kuten sanottua.

Tällä hetkellä siis näyttäisi, että Sharks voittanee Cupin. Mutta kuten alussa jo sanoin, kaikki on vielä mahdollista. Ducks ja Avalanche ovat pelanneet hyvän alkukauden, mutta en heidän mahdollisuuksiinsa playoffeissa usko. Mikä joukkue siis voittaa? Perustelut?
31303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ohoh, lopussa lukee että kuten alussa sanoin, no, tekevälle sattuu.

Äänestä

TAMPA BAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Hyviä mielipiteitä. Avalancheen en itsekkään usko (kokemus puuttuu, mutta ankoista olen eri mieltä. Tuntuu että Anaheim oli viime kaudella toisiksi kovin joukkue heti Blackhawksin jälkeen. Harmillinen sulaminen parissa ratkaisu pelissä Red Wingsiä vastaan. Paljon jäi hampaan koloon.

Syitä miksi tulee menestymään tällä kaudella:

1) Uskomaton leveys: Selänne, Koivu, Vatanen, Souray, Fasth, Silverberg loukkaantuunena mutta se ei näy joukkueen peli esiintymisessä. Nuoret kaverit kuten Rakell ja Smith-Pelley paikkaavat veteraaneja. Alkukauden loukkaantumishuolet ja niistä selviytyminen antavat itseluottamusta kevään pelejä varten.

2) Kolme molaria: Hiller-Fasth-Anderson ( tulevaisuuden lupaus Gibson farmissa), Duckseilla varaa kaupata joku näistä herroista ja uskonpa että juuri molarikaupassa liikahtaa Anaheimin puolelle joku suuri vonkale

3) Getzlaf-Perry: kukaan enään tuskin muistaa että näillä kahdella taiteilijalla oli asenne ongelma pari kautta takaperin

Äänestä
  • Kiitos paljon! Ajattelin että tuskin täällä kukaan tulee NHL aiheisiin mielipiteisiin sen kummemmin kommentoimaan, jatkoajan keskustelu palstalta kun ei ole mitään kuulunut hakemuksen jätettyäni.. Mutta täytyy myöntää, että en ole kovin tietoinen ankkalauman tilanteista, en ole joukkueeseen hirveästi perehtynyt. Fasth-Hiller on mahtavia maalivahteja ja kun sanoit jonkun Anaheimin maalivahtien kauppaamisen olevan todennäköistä on minun pakko yhtyä tähän. Täytyy katsoa vielä, miten pitkälle ankkalauma pötkii, Stanley-Cupiin asti en vielä silti usko Ducksin rahkeiden kuitenkaan riittävän. (Hienoa olisi vielä kuitenkin nähdä Selänteen nostavan pytyn kattoon). ;)

    Äänestä

No sharks ei ainakaan .hyytyy aina pudotuspeleissä! Bruins, koki liian kovan kolauksen viime vuoden tappiossa, että ei ole vielä valmis mestariksi. Penguins, ei voi sanoa mitään. Crosby on ollut heikko alun jälkeen, mutta luulenpa että pens löytää huiman vireen pudotuspeleihin !
Oma listani:
1. Pens
2.kings
3.ducks

ANAHEIN DUCKS 4EVER MAAILMAN PARAS JOUKKUE

Äänestä
  • Tänä vuonna Sharks ei hyydy. Miksi se hyytyisi? Bruins puolestaan... Keväinsinhän tuo joukkue syttyy liekkeihin, Bruins on mielestäni playoff joukkue. Jos et osaa Pensistä sanoa mitään, miten voit veikata sitä voittamaan? Jos Pens todella voittaa maljan, täytyy sen tehdä muutama ratkaiseva kauppa mm. maalivahti osastolla. Ikävä tosiasia on myös se, että Pensin peli pyörii liikaa Malkinin ja Crosbyn napojen ympärillä, tällä viittaan siis siihen, että mikäli Crosby ja Malkin eivät onnistu, ei onnistu koko Penguinsin joukkue. Myös siihen täytyy tehdä muutos. Ducksista alan olemaan enemmän ja enemmän vakuuttunut. Homma toimii siellä suunnassa ja mitä tahansa voi tapahtua Ducksin kohdalla, parempaan tai huonompaan suuntaan. Aika näyttää.

    Äänestä

  • lauripens kirjoitti:

    Tänä vuonna Sharks ei hyydy. Miksi se hyytyisi? Bruins puolestaan... Keväinsinhän tuo joukkue syttyy liekkeihin, Bruins on mielestäni playoff joukkue. Jos et osaa Pensistä sanoa mitään, miten voit veikata sitä voittamaan? Jos Pens todella voittaa maljan, täytyy sen tehdä muutama ratkaiseva kauppa mm. maalivahti osastolla. Ikävä tosiasia on myös se, että Pensin peli pyörii liikaa Malkinin ja Crosbyn napojen ympärillä, tällä viittaan siis siihen, että mikäli Crosby ja Malkin eivät onnistu, ei onnistu koko Penguinsin joukkue. Myös siihen täytyy tehdä muutos. Ducksista alan olemaan enemmän ja enemmän vakuuttunut. Homma toimii siellä suunnassa ja mitä tahansa voi tapahtua Ducksin kohdalla, parempaan tai huonompaan suuntaan. Aika näyttää.

    Kun sharks putoaa viimeistään toisella kieroksella niinkuin joka vuosi niin muista tää mitä sanoin... ja mähän sanoin että jos pens löytää vireensä heitä ei pysäytä mikään ja en sanoisi että vaan crosbyn ja malkinin kyllä kunizts, neal ovat yhtä tärkeitä ja maalivahti ei ole kyllä mikään huono. Bostonilla rask romahtaa .. jos rask siirrettäisiin toiseen joukkueeseen hän olisi aivan paska . Hän pärjää koska bostonin puolustajat eivät päästä ollenkaa reboundeille

    Äänestä

  • asiantuntijanäisasiois kirjoitti:

    Kun sharks putoaa viimeistään toisella kieroksella niinkuin joka vuosi niin muista tää mitä sanoin... ja mähän sanoin että jos pens löytää vireensä heitä ei pysäytä mikään ja en sanoisi että vaan crosbyn ja malkinin kyllä kunizts, neal ovat yhtä tärkeitä ja maalivahti ei ole kyllä mikään huono. Bostonilla rask romahtaa .. jos rask siirrettäisiin toiseen joukkueeseen hän olisi aivan paska . Hän pärjää koska bostonin puolustajat eivät päästä ollenkaa reboundeille

    Kunitzit, nealit ja kumppanit pärjää vaan siksi, koska kultapojut crosby ja malkin hyrräävät samassa joukkueessa. Kyllähän penguins tulee pleijereihin nyt pääsemään kun metropolitan lohko on ihan ihan sysipaska. Keväällä sit tulee playoff joukkueilta kuten Boston ja Detroid turpaan ja kunnolla. Jos muistat viime kevään Bostonia vastaan tai toissakevään Phillyä vastaan, sinulla ei lieni mitään vastaan sanottavaa. Muulloin hopihopi nhl faktoja lueskelemaa ;)

    Äänestä

  • asiantuntijanäisasiois kirjoitti:

    Kun sharks putoaa viimeistään toisella kieroksella niinkuin joka vuosi niin muista tää mitä sanoin... ja mähän sanoin että jos pens löytää vireensä heitä ei pysäytä mikään ja en sanoisi että vaan crosbyn ja malkinin kyllä kunizts, neal ovat yhtä tärkeitä ja maalivahti ei ole kyllä mikään huono. Bostonilla rask romahtaa .. jos rask siirrettäisiin toiseen joukkueeseen hän olisi aivan paska . Hän pärjää koska bostonin puolustajat eivät päästä ollenkaa reboundeille

    Menet sharksin kohdalla tolla "joka vuosi" taktiikalla, katsohan pensin maalivahteja "joka vuosi" playoffeissa. Ei todellakaan mitenkään vakuuttavaa touhua. Tottakai viime keväänä bruins onnistui pelaamaan pensin hyökkäykset aina pussiin, mutta ei fleury/vokoun mitenkään hyvin esiintyneet. Rask puolestaan...yksi nhl:n parhaita vahteja. Ei kahta sanaa.

    Äänestä

  • McGuire kirjoitti:

    Kunitzit, nealit ja kumppanit pärjää vaan siksi, koska kultapojut crosby ja malkin hyrräävät samassa joukkueessa. Kyllähän penguins tulee pleijereihin nyt pääsemään kun metropolitan lohko on ihan ihan sysipaska. Keväällä sit tulee playoff joukkueilta kuten Boston ja Detroid turpaan ja kunnolla. Jos muistat viime kevään Bostonia vastaan tai toissakevään Phillyä vastaan, sinulla ei lieni mitään vastaan sanottavaa. Muulloin hopihopi nhl faktoja lueskelemaa ;)

    Nimenomaan, maalin osaa tehdä joka jätkä, odotat vaan lapa jäässä. Esityön tekevä kaveri tavallaan tekee sen maalin. Ja kyllävain, jos Shero ei muutoksia rosterissa tee, niin tuolla kokoonpanolla tulee pataan samallatavalla kuin bruinsilta viime keväänä.

    Äänestä

  • lauripens kirjoitti:

    Menet sharksin kohdalla tolla "joka vuosi" taktiikalla, katsohan pensin maalivahteja "joka vuosi" playoffeissa. Ei todellakaan mitenkään vakuuttavaa touhua. Tottakai viime keväänä bruins onnistui pelaamaan pensin hyökkäykset aina pussiin, mutta ei fleury/vokoun mitenkään hyvin esiintyneet. Rask puolestaan...yksi nhl:n parhaita vahteja. Ei kahta sanaa.

    Te ootte nii helvetin tyhmiä ette tajuu lätkästä mitää .rask pudottaa joka vitun vedon ja on aina turvallaan jos rask lähtisi bostonista hän ei olisi mitään katsokaa bostonin puolustus tyyliä eihän siellä tule ikinä kakkoskiekkoja. Rask murenee suomen puolustuksen takana sothsissa saattepahan nähdä. Ja miten selitätte kauden 06-07 , kun kunitzs,getzlaf,perry ,penner johti ducksit voittoon kaikki nuoria kavereita. Silloin ei tietääkseni ollut crosbyä ja malkinia rinnalla että mene vain itse opiskelemaan vähän . Minä pelaan itse, että taidan tietää jotain vähän enemmän lätkästä kuin te !

    Äänestä

  • asiantuntijanäisasiois kirjoitti:

    Te ootte nii helvetin tyhmiä ette tajuu lätkästä mitää .rask pudottaa joka vitun vedon ja on aina turvallaan jos rask lähtisi bostonista hän ei olisi mitään katsokaa bostonin puolustus tyyliä eihän siellä tule ikinä kakkoskiekkoja. Rask murenee suomen puolustuksen takana sothsissa saattepahan nähdä. Ja miten selitätte kauden 06-07 , kun kunitzs,getzlaf,perry ,penner johti ducksit voittoon kaikki nuoria kavereita. Silloin ei tietääkseni ollut crosbyä ja malkinia rinnalla että mene vain itse opiskelemaan vähän . Minä pelaan itse, että taidan tietää jotain vähän enemmän lätkästä kuin te !

    Miten tän alottas..kun ei voi täällä sivustolla kiroilla. Täytyy sanoa että sinulla on tuossa pointti, mutta ei se hyvä ole. Miten voit oikeasti väittää Tuukka Raskin oleva huono? Junnu hei. Ihan oikeasti. Jos Rask todella olisi aivan jäätävän paska jätkä, olisiko hän tiputtanut pingviinit lähes yksin viime keväänä? Ei todellakaan olisi. Mies oli kuin muuri. NHL:n parhaita maalivahteja en käy tästä enään edes väittelemään. Jep, Anaheim voitti, koska joukkue oli rakennettu oikein. Niinhän se aina menee. Ja kyllähän tässä ollaan itsekkin pelattu monta vuotta että kyllä tällainen laji kuin jääkiekko on tullut aika tutuksi... Täytyy vielä sanoa että toi sun nimimerkki ja noi sun jutut ei mee ihan yks yhteen. Antoisaa loppu iltaa ei muutakun pelejä kattelee!

    Äänestä

  • lauripens kirjoitti:

    Miten tän alottas..kun ei voi täällä sivustolla kiroilla. Täytyy sanoa että sinulla on tuossa pointti, mutta ei se hyvä ole. Miten voit oikeasti väittää Tuukka Raskin oleva huono? Junnu hei. Ihan oikeasti. Jos Rask todella olisi aivan jäätävän paska jätkä, olisiko hän tiputtanut pingviinit lähes yksin viime keväänä? Ei todellakaan olisi. Mies oli kuin muuri. NHL:n parhaita maalivahteja en käy tästä enään edes väittelemään. Jep, Anaheim voitti, koska joukkue oli rakennettu oikein. Niinhän se aina menee. Ja kyllähän tässä ollaan itsekkin pelattu monta vuotta että kyllä tällainen laji kuin jääkiekko on tullut aika tutuksi... Täytyy vielä sanoa että toi sun nimimerkki ja noi sun jutut ei mee ihan yks yhteen. Antoisaa loppu iltaa ei muutakun pelejä kattelee!

    Kröhöm! Pelaan sm-liigas.. mut no tota okei ei rask oo ihan sysi paska mut ei se kyllä hyväkään oo ! Ihan oikeesti katonny vähän noita bostonin pakkeja et miten ne pelaa! Mun mielestä kuka vaan nhl veskoista saa ykköskiekot kiinni varsinki ku ne tulee siniviivalta ilman maskii! Jos et oo huomannu niin bostonin pakit on kaikki about 2metrisii ja yli 100 kilosii, ei ne päästä ketään maalin lähellekkää ja sit rask ottaa kunnian .. muistatko kun tim thomas pelasin bostonissa? Hän oli siellä samanlailla " maailman paras mokke" eihän se äijjä osaa mitää! Jos oot kattonu thomasin pelejä floridassa niin ei paljoo oo kehumista ku uppoo jokane veto samanlailla kävis raskin ja käykin sothsissa ! Oletko koskaan lukenutlukenut oikeiden asiantuntijoiden arvosteluja raskista ? Luin itse eilen ja he olivat täysin samaa mieltä kanssani! Avaa silmäs oikeesti hyvä veli!

    Äänestä

  • asiantuntijanäinasiois kirjoitti:

    Kröhöm! Pelaan sm-liigas.. mut no tota okei ei rask oo ihan sysi paska mut ei se kyllä hyväkään oo ! Ihan oikeesti katonny vähän noita bostonin pakkeja et miten ne pelaa! Mun mielestä kuka vaan nhl veskoista saa ykköskiekot kiinni varsinki ku ne tulee siniviivalta ilman maskii! Jos et oo huomannu niin bostonin pakit on kaikki about 2metrisii ja yli 100 kilosii, ei ne päästä ketään maalin lähellekkää ja sit rask ottaa kunnian .. muistatko kun tim thomas pelasin bostonissa? Hän oli siellä samanlailla " maailman paras mokke" eihän se äijjä osaa mitää! Jos oot kattonu thomasin pelejä floridassa niin ei paljoo oo kehumista ku uppoo jokane veto samanlailla kävis raskin ja käykin sothsissa ! Oletko koskaan lukenutlukenut oikeiden asiantuntijoiden arvosteluja raskista ? Luin itse eilen ja he olivat täysin samaa mieltä kanssani! Avaa silmäs oikeesti hyvä veli!

    Pelaat liigassa? taidat olla itse Petteri Nummelin. Thomasilla alkaa jo ikä painaa, siitähän se johtuu. Lainaus jatkoajan kirjoituksesta viime keväältä finaalisarjan aikaan: "Blackhawks on löytänyt keinot maagisesti keväällä esiintyneen Tuukka Raskin ohittamiseen. Vaikka punapaitojen hyökkäyspelaaminen onkin parantunut reilusti sarjan edetessä, ei totuus ole aivan noin yksioikoinen. Yhtälössä on mukana myös runsaasti Bruinsin huonoutta." Samalla kirjoittaja viittaa Bruinsin isojen, mutta hitaiden pakkien luisteluun ja Blackhawksin nopeuteen, tästä siis johtui miksi haukat ohitti Raskin finaaleissa. Ja loppuun vielä toinen lainaus: "Maalivahdit ovat olleet ainoat syyt sille, että Bruins on pystynyt roikkumaan Blackhawksin takinhelmassa kiinni. Blackhawks-vahti Corey Crawfordin hanska on haronut usein tyhjää eikä Bruins ole jättänyt hyödyntämättä tätä heikkoutta. Mikäli Blackhawks-maalilla seisoisi Raskin kaltainen veskari, olisi sarja jo taputeltu chicagolaisille." Jatkoajalle ei töihin pääse ihan kukatahansa. Alatko olemaan jo vakuuttunut "Liiga-pelaaja"?

    Äänestä

  • lauripens kirjoitti:

    Pelaat liigassa? taidat olla itse Petteri Nummelin. Thomasilla alkaa jo ikä painaa, siitähän se johtuu. Lainaus jatkoajan kirjoituksesta viime keväältä finaalisarjan aikaan: "Blackhawks on löytänyt keinot maagisesti keväällä esiintyneen Tuukka Raskin ohittamiseen. Vaikka punapaitojen hyökkäyspelaaminen onkin parantunut reilusti sarjan edetessä, ei totuus ole aivan noin yksioikoinen. Yhtälössä on mukana myös runsaasti Bruinsin huonoutta." Samalla kirjoittaja viittaa Bruinsin isojen, mutta hitaiden pakkien luisteluun ja Blackhawksin nopeuteen, tästä siis johtui miksi haukat ohitti Raskin finaaleissa. Ja loppuun vielä toinen lainaus: "Maalivahdit ovat olleet ainoat syyt sille, että Bruins on pystynyt roikkumaan Blackhawksin takinhelmassa kiinni. Blackhawks-vahti Corey Crawfordin hanska on haronut usein tyhjää eikä Bruins ole jättänyt hyödyntämättä tätä heikkoutta. Mikäli Blackhawks-maalilla seisoisi Raskin kaltainen veskari, olisi sarja jo taputeltu chicagolaisille." Jatkoajalle ei töihin pääse ihan kukatahansa. Alatko olemaan jo vakuuttunut "Liiga-pelaaja"?

    Voi vittu jatkoaika xdddd älä naurata xd suomalaiset asiantuntijat on iha vitu paskoja! Itseasias olen jussi rynnäs

    Äänestä

  • asiantuntijanäisasiois kirjoitti:

    Voi vittu jatkoaika xdddd älä naurata xd suomalaiset asiantuntijat on iha vitu paskoja! Itseasias olen jussi rynnäs

    Jepjep...

    Äänestä

  • lauripens kirjoitti:

    Jepjep...

    Hahahha!!! Katoikkos boston-detroit viime yönä?? Rask päästi 6 maalia joista ainaki 4 oli iha helveti helppoja :Ddda!!! Syy: bostonin muutama avainpakki oli pois kokoonpanosta
    Rask on vaan paska myönnä se!

    Äänestä

  • samaamieltäkuasiantuntij kirjoitti:

    Hahahha!!! Katoikkos boston-detroit viime yönä?? Rask päästi 6 maalia joista ainaki 4 oli iha helveti helppoja :Ddda!!! Syy: bostonin muutama avainpakki oli pois kokoonpanosta
    Rask on vaan paska myönnä se!

    En nyt jaksa lähteä tähän enää mukaan. Mielipiteitä saa olla ja sinulla ne on tuollaiset. Eihän täällä varmasti hirveästi keskustelua syntyisi, mikäli kaikki olisivat täällä samaa mieltä. Heikompia iltoja tulee kaikille, ei meistä kukaan ole täydellinen ja ihmisiähän tässä vain ollaan.

    Äänestä

  • asiantuntijanäinasiois kirjoitti:

    Kröhöm! Pelaan sm-liigas.. mut no tota okei ei rask oo ihan sysi paska mut ei se kyllä hyväkään oo ! Ihan oikeesti katonny vähän noita bostonin pakkeja et miten ne pelaa! Mun mielestä kuka vaan nhl veskoista saa ykköskiekot kiinni varsinki ku ne tulee siniviivalta ilman maskii! Jos et oo huomannu niin bostonin pakit on kaikki about 2metrisii ja yli 100 kilosii, ei ne päästä ketään maalin lähellekkää ja sit rask ottaa kunnian .. muistatko kun tim thomas pelasin bostonissa? Hän oli siellä samanlailla " maailman paras mokke" eihän se äijjä osaa mitää! Jos oot kattonu thomasin pelejä floridassa niin ei paljoo oo kehumista ku uppoo jokane veto samanlailla kävis raskin ja käykin sothsissa ! Oletko koskaan lukenutlukenut oikeiden asiantuntijoiden arvosteluja raskista ? Luin itse eilen ja he olivat täysin samaa mieltä kanssani! Avaa silmäs oikeesti hyvä veli!

    Joo, minäkin pelaan sm-liigassa.

    Nimittäin NHL 14:ssa.

    Äänestä

  • asiantuntijanäisasiois kirjoitti:

    Te ootte nii helvetin tyhmiä ette tajuu lätkästä mitää .rask pudottaa joka vitun vedon ja on aina turvallaan jos rask lähtisi bostonista hän ei olisi mitään katsokaa bostonin puolustus tyyliä eihän siellä tule ikinä kakkoskiekkoja. Rask murenee suomen puolustuksen takana sothsissa saattepahan nähdä. Ja miten selitätte kauden 06-07 , kun kunitzs,getzlaf,perry ,penner johti ducksit voittoon kaikki nuoria kavereita. Silloin ei tietääkseni ollut crosbyä ja malkinia rinnalla että mene vain itse opiskelemaan vähän . Minä pelaan itse, että taidan tietää jotain vähän enemmän lätkästä kuin te !

    On siinäkin oikein lätkäasiantuntija, kun muut eivät muka tiedä lätkästä mitään.

    Taitaa tuo sinun asiantuntemus rajoittua lähinnä kärpäslätkään...

    Äänestä

Detroitin vuoro nytten.

1.Detroit
2.Boston
3.Chicago
4.Washington
5.Tampa Bay

Äänestä
  • Jaaha:D Vai että Detroit..no joo, ei ehkä kuitenkaan. Täytynee myös sanoa, että St. Louis on päässyt meikäpojalta unohtumaan kokonaan listaltani. Kun tarkemmin katselee on Blues lähes täydellisesti rakennettu paketti. Puolustusvoittoinen jengi ja varmasti kovilla Stanley Cup kisassa!

    Äänestä

  • lauripens kirjoitti:

    Jaaha:D Vai että Detroit..no joo, ei ehkä kuitenkaan. Täytynee myös sanoa, että St. Louis on päässyt meikäpojalta unohtumaan kokonaan listaltani. Kun tarkemmin katselee on Blues lähes täydellisesti rakennettu paketti. Puolustusvoittoinen jengi ja varmasti kovilla Stanley Cup kisassa!

    Jäädyitkö vai kui et vastaa?

    Äänestä

  • asiantuntijanäisasiois kirjoitti:

    Jäädyitkö vai kui et vastaa?

    Taitaa olla "asiantuntija" itse ihan jäässä, kun on noin paljon kusta päässä, että itsestään liikoja luulee.

    Äänestä

St. Louis Blues! Puolustus rautaa! Löytyy Pietrangeloa, Bouwmeesteria ja Shattenkirkiä! Lisäksi kaksi.. eikun kolme voittavaa maalivahtia Halak, Elliott ja nouseva tähti Jake Allen! Hyökkääjiä Steen, Tarasenko ja kumppanit. Valmennus loistavaa. Mutta riittääkö kantti konferenssifinaaliin? Saatikka toiselle kierrokselle.

Äänestä
  • Jep, Nuottipaidat on rakennettu täydellisesti oikein. Oikean tyyppiset pelaajat ja Ken Hitchcockin pelityyli toimivat täydellisesti käsikädessä.

    Äänestä

Veikkaan, että Chicago vie jälleen.

Kaikki avainpelaajat ovat edelleen nipussa ja viime kauden loistava vire jatkuu.

Toews ja Kane pelaavat parasta kauttaan pisteiden valossa, Toews viimeistellyt tehot 11 12 pelaamassaan 24 ottelussa ja Kane vastaavasti 12 13.

On myös ollut hieno katsoa, miten Brandon Pirri on onnistunut murtautumaan Blackhawks-kokoonpanoon. Kaveri pystyy viimeistelemään ja rakentamaan tekopaikkoja ketjukavereilleen. On myös hyvä pelaamaan puolustussuuntaan.

Syvyyttä joukkueeseen tuo paluumuuttaja Kris Versteeg. Pelaa hyvin niin kiekollisena kuin kiekottomana ja omaa hyvän maalivainun. On myös hyvä kiekonkäsittelijä ja tarkka rannelaukaus yllättää maalivahdin melko usein.

Pieni kysymysmerkki on Corey Crawford. Ei ole pelannut yhtä varmasti kuin viime kaudelle. Hyvä juttu sinänsä Raannan kannalta.

Äänestä
  • Samantyyppisellä paketilla voittanut pari kertaa ennenkin tässä lähivuosina. Eikai siinä sen kummempaa, pitkälle tulee punapaidat jälleen pääsemään.

    Äänestä

Mielestäni penseissä pellaa nhl:n kaks kovinta rannelaukojaa: malkin ja jokinen. Sitten on crosby, fakta on Se, vaikka en hänestä niinkään tykkää, että hän nhl:n kovin pelaaja. Pakkikalustossa kovia mm. Määttä ja Martin. Muita kovia fleury, kunitz, neal ja letang

Äänestä
  • Malkinilla on hurja rannelaukaus ja kädet. Tällä kaudella tuo rannelaukaus ei kuitenkaan ole ihan niin usein maaliin uponnut kuin on totuttu näkemään, neljäkös maalia kaverilla tällä hetkellä on jos oikein muistan, mutta passeja on tullut kyllä aika kiitettävällä tahdilla. Crosbya vihataan näkemäni perusteella ympäri pohjois-amerikkaa. Kait se viha sitten jakautuu tänne eurooppaankin asti, kun kaverini tuppaavat aina kyseista herraa ainakin disauttelemaan. Luulisin että muuallakin. Mutta kuten sanoit, faktahan on vain yksinkertaisesti se, että Sidney Crosby on tällä hetkellä maailman paras, pelillisiä heikkouksia ei kaverilla ole. Letang on pensin ykköspakki, sehän on täysin selvä homma. Fleury ailahtelee kuin murrosikäisen mieli, joinain iltoina musta tarttuu hyvinkin mutta toisinaan Fleury alkaa leikkimään kuuluisaa imurimerkkiä. Itse kovana Penguins fanina toivonkin, että pens pääsisi pitkälle, mutta täytyy olla realisti, jumankauta, vaikeaa siitä tulee näillä näytöillä.

    Äänestä

Boston voittaa stanley cupin 2014

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lauripens kirjoitti:

Vaikkakin on täysin turha käydä vielä tässä vaiheessa kautta spekuloimaan, että mikä joukkue sen Stanley Cupin tällä kertaa vie, on kuitenkin pakko kysyä tätä ja luonnollisesti on myös kerrottava oma mielipiteeni. Luulisin että Sharks, Pens, Black Hawks, Kings sekä Bruins tulevat nousemaan keväällä korkealle.

Sharks on mestari kandinaatti numero 1. Loistava maalivahti, Antti Niemi. Puolustus on rautaa, löytyy kokenutta Boylea sekä jämäkkää Vlasicia sekä Stuartia. Hyökkäystä johtaa tuttuun tapaan Thorton ja Marleu. Nuorista kavereista Couture on jo noussut NHL eliittiin ja nyt näyttäisi vahvasti myös siltä että Tomas Hertl pelaa loistavaa tulokaskautta.

Penguinsin kohdalla nousee 2 kysymysmerkkiä, mitä tekee Ray Shero maalivahdeille? Fleuryllä on ollut tapana loistaa runkosarja, mutta playoffeissa pää ei tunnu kestävän, töpseli menee seinään ja sitten alkaa menemään milloin mistäkin. Toinen kysymysmerkki on, että kestääkö Crosby ja Malkin terveinä. Se olisi Penguinsille elin tärkeää, mikäli se mielii finaaleihin asti.

Black Hawks porskuttaa jälleen ja tällä hetkellä se löytyy koko NHL:n sarjataulukosta sijalta 6. Patrick Kane, Marian Hossa, Jonathan Toews, Duncan Keith, Brent Seabrook, Patrick Sharp sekä Corey Crawford tekevät Black Hawksin Stanley Cup unelmasta jälleen mahdollisen. Black Hawks on taas kerran suuri mestarisuosikki.

Bruinsilla on taas kova nippu, puolustus koostuu järkälemäisitä kavereista ja täytyy mainita tottakai myös Torey Krug. Rask lienee tällä hetkellä NHL:n parhaita maalivahteja ja hyökkäyksestä löytyy tulivoimaa ja pelien kovetessa kauden edetessä, saa taklaukset ja fyysisyys täysin uuden merkityksen.

Kingsin playoff urakka pysähtyi viime vuonna harmillisesti, tällä kaudella Kings tulee olemaan entistäkin nälkäisempi playoffeissa. Joukkue on kova ja etenkin Jonathan Quick on tärkeä palanen Kings palapeliä. Puolustus on jälleen kova ja tarpeeksi jämäkkä, asia, jota itse pidän ainakin tärkeänä. Hyökkäyksestä löytyy taitoa, kokoa sekä tulivoimaa. Alkukausi ei ehkä ole mennyt niin hyvin, niinkuin ei Bruinssillakaan, mutta uskon silti, että Kings että Bruins tulevat nousemaan korkealle, kuten sanottua.

Tällä hetkellä siis näyttäisi, että Sharks voittanee Cupin. Mutta kuten alussa jo sanoin, kaikki on vielä mahdollista. Ducks ja Avalanche ovat pelanneet hyvän alkukauden, mutta en heidän mahdollisuuksiinsa playoffeissa usko. Mikä joukkue siis voittaa? Perustelut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu