Apt.9:7 Mutta ne miehet,jotka hänen seurassansa olivat,seisoivat
hämmästyksissä:he kuulivat tosin äänen,mutta ei ketään
nähneet.
Apt.22:9 Mutta ne,jotka minun kanssani olivat,näkivät kyllä kirkkauden
ja peljästyivät,vaan ei he hänen ääntänsä kuulleet,joka minua
puhutteli.
Kiinnostaisi,mitä palstalaiset ajattelee eo. jakeista.
hämmästyksissä:he kuulivat tosin äänen,mutta ei ketään
nähneet.
Apt.22:9 Mutta ne,jotka minun kanssani olivat,näkivät kyllä kirkkauden
ja peljästyivät,vaan ei he hänen ääntänsä kuulleet,joka minua
puhutteli.
Kiinnostaisi,mitä palstalaiset ajattelee eo. jakeista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tässä vastukseni: Matt 22:36-38
Siunauksella
kes.
Apostolien tekojen kirjoittaja muisti tapauksen myöhemmin vähän eri tavalla. Jostain syystä eroavaisuus jäi korjaamatta.
Ei Luukas kirjoituksiaan omaan muistiinsa perustanut, (Apostolien tekoja kirjoittaessaan).
Kyseisissä raamatunkohdissa käytetään seuraavia mielenkiintoisia sanoja:
1) φωνή = ääni (engl. sound, voice)
2) ἀκούω = kuulla, ymmärtää (hear, understand)
Miehet kaikki, Saul (Paavali) ja seuralaisensa, näkivät kyllä kirkkauden, ylittihän tuo valoilmiö kirkkaudessaan jopa auringonvalonkin
Apt. 26
13 Mutta silloin, kuningas, minä matkaa tehdessäni puolenpäivän aikaan näin, miten taivaasta leimahti aurinkoakin kirkkaampi valo minun ja matkatovereideni ympärille.
14 Me kaikki kaaduimme maahan, ja minä kuulin äänen sanovan heprean kielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Paha sinun on potkia pistintä vastaan.'
15 Minä kysyin: 'Herra, kuka sinä olet?' Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Mutta miehet Saulin (Paavalin) seurassa eivät nähneet KETÄÄN HENKILÖÄ.
Kun luemme ja ajattelemme, että ääni joka kuului, oli Herran puheääntä, Saulin (Paavalin) matkaseuralaiset joko eivät siis ymmärtäneet hepreaa tai eivät ymmärtäneet puheen sisältöä ja tarkoitusta. On myös mahdollista, että äänellä tässä ymmärretään muuta ääntä kuin puhetta. Silloin Saulin (Paavalin) saattajat kuulivat jonkinlaista ääntä, esim. humahduksen, jonka tulkitsivat jonkinlaiseksi yliluonnolliseksi ilmiöksi, jonka äänilähdettä he eivät tunnistaneet.
Vertailemalla muita raamatunkäännöksiä näennäinen esittelemäsi ristiriita kuulemisesta raukeaa
NEW AMERICAN STANDARD BIBLE
Acts 9:7 The men who traveled with him stood speechless, HEARING THE VOICE but seeing no one.
Acts 22:9 And those who were with me saw the light, to be sure, BUT DID NOT UNDERSTAND THE VOICE of the One who was speaking to me.
NEW INTERNATIONAL VERSION
Acts 9:7 The men traveling with Saul stood there speechless; THEY HEARD THE SOUND but did not see anyone.
Acts 22:9 My companions saw the light, BUT THEY DID NOT UNDERSTAND THE VOICE of him who was speaking to me.
WORLD ENGLISH BIBLE
Acts 9:7 The men who traveled with him stood speechless, hearing the sound, but seeing no one.
Acts 22:9 "Those who were with me indeed saw the light and were afraid, but they didn't understand the voice of him who spoke to me.
Folkbibeln
Apg 9:7 7 Männen som reste med honom stod där förstummade. De hörde LJUDET men såg ingen. (=kuulivat ääntä)
Apg 22:9 De som var med mig såg visserligen ljuset, men RÖSTEN som talade till mig UPPFATTADE DE INTE. (=eivät ymmärtäneet tätä puhetta)
Louis Segond
Apt. 9:7 Les hommes qui l'accompagnaient demeurèrent stupéfaits; ils entendaient bien la voix, mais ils ne voyaient personne. (= kuulivat kyllä äänen ransk. la voix, joka voi tarkoittaa mitä tahansa ääntä, ei vain puheääntä)
Apt. 22:9 Ceux qui étaient avec moi virent bien la lumière, mais ils n'entendirent pas la voix de celui qui parlait. (= ---mutta eivät ymmärtäneet Hänen ääntään, joka minulle puhui)
Lutherbibel
Apt 9:7 Die Männer aber, die seine Gefährten waren, standen und waren erstarrt; denn sie hörten die Stimme, und sahen niemand. (=miehet kuulivat äänen, mutteivät nähneet ketään).
Apt 22:9 Die aber mit mir waren, sahen das Licht und erschraken; die Stimme aber des, der mit mir redete, hörten sie nicht. (=näkivät valon, mutta Hänen ääntään, joka minulle puhui, he eivät ymmärtäneet)
Toivottavasti näistä tiedoista oli sinulle apua. Oletko kiinnostunut Raamatun teksteistä siksi, että haluaisit uskoa niiden olevan totta? Vai oletko kiinnostunut etsimään Raamatusta sellaisia kohtia, joilla voisit yrittää näyttää muille, kuinka koko kirja ja sanomansa on valhetta?
Täytyy antaa tunnustus teille teologeille. Olette omalla alallanne varmastikin osaavia. Perehdyttää nyt itsensä satukirjan saloihin tuollaisella antaumuksella on kunnioitettavaa.
Toisaalta ihan turhaan, kaikki raukeaa lopulta tyhjään. Harmi sinällään.
Sinun pääsi on satukirja, Raamattu perustuu faktoihin.
Edes kirkon piispat eivät sanoisi noin. Uskoon perustuu...
Kiitän pääkaupungin vl-miestä selventävästä ja selkeästä vastauksesta.
Kysymyksiisi kinnostuksestani Raamattuun vastaan,että uskon Raamatun
olevan totta.Avaukseni oli pyyteetön ja siten toivoin vain selkeyttävää vastausta,
koska tavallinen Raamatun lukija voi tulkita ko. jakeet sisälöltään erilaisiksi.
Jumala palkitkoon sinun asenteesi ja toteutkoon Hänen hyvä tahtonsa sinun osallasi.