Taivaan tulet on ollut hyvä.

Mielenkiintoisia koukeroita.
556398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Jäi eilinen katsomatta, mutta aiemmista jääny pinnalle että kommunikointi on huutamista ja karjumista. Pitkälti noin. Liikaa karjumista ja huutamista. Onko se sellaista todellisessa elämässä?

Äänestä
  • Huutamista ja karjumistahan se on ollut, ainakin tämän neljännen ja viimeisen kauden jaksojen osalta. Mielestäni tässä neloskaudella on nähty myös ylinäyttelemistä paljon enemmän kuin kolmella aikaisemmalla kaudella.

    Äänestä

  • Toki siinä sitä huutamista oli turhan paljon varsinkin ekojen jaksojen aikana. Mutta muuten oli hyvä sarja. Saapi nähdä, tuoko joulupukki DVD-boksin joululahjaksi!

    Äänestä

Olen samaa mieltä...voisi vähemmälläkin äänen käytöllä pärjätä.

Hirvittävän "raskas" sarja seurata.

Äänestä
  • Taivaan tule on paras sarja ikinä on kyllä niin hyvä olisivat voinut tehdä vielä 5 kauden ja ehkä 6

    Äänestä

Menny täysin maku koko sarjasta,ei tämä Kari Väänänen ainakaan ohjaana toimi,pilasi jo "havukka-ahon ajattelijan".Taivaan tuletkin on parempi että on jo viimeinen tuotantokausi,ei se olisi voinut ku huonontua jatko-osilla.

Äänestä

Olen pettynyt. Uudet jaksot olisi saanut jäädä tekemättä. Halpahintaista katsojien kosiskelua noloin tempuin. Esim Leena Uotisen ylinäyttelevä muija, kuin jostain peräkylän kesäteatterin amatöörinäyttelijän suoritus. Samoin poliisin alastontanssi ... ei naurattanut. Ei liity juoneen mitenkään!!! Aivan kuin olis huonoja sketsejä peräkkäin koko uusi Taivaan tulet. Katson vain siksi, kun Kemijärven maisemia jonkin verran näkyy. Väänänen on jumittunut tekohauskaan, alatyyliseen viritelmään.

Äänestä

Yleensä kaikkien sarjojen uudet jatko-osat huonompia kuin alkuperäiset :( Mun mielestä Taivaan Tulet menettelee. Ihmettelin miksei tää poliisimies mitenkään tuonu esille et ne mökin asukkaat (mies jota syytetään ampumisesta) ovat hänelle tuttuja, hänhän oli siellä kauankin alkuperäisissä jaksoissa. Vai onko mennyt ohi? Se minusta harmi, et Aku Hirviniemi. on pitäny roudata tähänkin sarjaan. Onneksi ei ees naaman vääntely rooliin jota ei enää jaksa kattoa :(

Äänestä

Niin on ollut, mutta ei ole enää.
Nämä uudet jaksot ovat kuin toiselta planeetalta entisiin verraten.
Jonkun ministerin ampuminen ei kiinnosta pätkän vertaa.
Muutenkin jaksot ovat ihmeellistä pomppimista täältä tuonne.
Ei yhtään samaa mielenkiintoisuutta ja juonen hyvää kulkua kuin ennen.

Äänestä

Nykyaikaan ja -paikkoihin sijoitettu sarja on altis kritiikille, kun nykyajassa ja -paikoissa elävät katselijat tuomitsevat tapahtumat epärealistisiksi. Vierasmaalainen epookkisarja saa vähiten nurinaa aikaan tässä mielessä. Voi ottaa esimerkiksi vaikkapa "Sydämen asialla".

Nykydraama-sarjassa "Taivaan tulet" kyllä puolustaa paikkaansa. Teemat ovat joko yleismaailmallisia tai ajankohtaisia. Teemojen tuttuus auttaa joidenkin dramaturgisten ylilyöntien ohi. Nykykerronnan tyypillinen tiiveys voi olla taustalla "ylilyönneille".

Jos jossakin voisi petrata, on se henkilökuvaus. Hahmot jäävät melko ohuiksi, katsojan on vaikea samaistua hahmoihin/kokemuksiinsa.

13.11. ensiesitetyn jakson terapiakohtaus oli kyllä ratkiriemukas. Huutamisen opettelu oli "turkkalaista" teatteria parhaimmillaan.

Äänestä

Siis olihan entiset kaudet hyviä, mutta niin se on vähän kaikkien kanssa, että jos väkisin yritetään, niin siitä ei tule mitään

Äänestä

Voinemme olla yksimielisiä siitä asiasta, että oli YLEltä oikea liike lopettaa sarja tähän neljänteen kauteen. Väänäsellähän oli omien puheidensa mukaan viides kausikin jo melkein valmiina, sitä tuskin enää kestäisi katsella ja kuunnella kun tämä neljäskin alkaa olla jo ihan sietokyvyn rajamailla.

Äänestä

Kyllä vois vaikka loppujaksot jättää näyttämättä, on tullut kertakaikkiaan stoppi kirjoittajalle joka ei ole keksinyt mitään juonta. Vanhoja juttuja, mies onkin veli, naisten kosto melkein petturimiehelle, ja entäs tää odotusjuttu...ja kaiken kruunaa kauhee huuto.
Sarjahan tavallaan kertoi siitä naispoliisista mutta nyt on jäänyt sivurooliin.

Äänestä

Ria oli mielettömän kaunis, juuri ennen lopputekstien alkua. Muutenkin loistava jakso!

Äänestä
  • Ainut "syy" miksi katson tätä sarjaa on tuo jumalaisen kaunis RIA KATAJA! >#

    Äänestä

Toka vikan kauden lopetusjakso oli hieman latteahko, ehkä.
Viimeisen kauden aloitus tänään (27.11.2013) oli rautaa siihen verrattuna. Ehkä tiedossa ollut sarjan tuleva lopetus on lisännyt ruutia viime metreille?

Äänestä

Taivaantulet on hyvä ja viihdyttävä sarja, mistä tulee mukava ja rento fiilis.Sarjaa kritisoiva porukka ei vaan tykkää, kun ei ole lesboja ja homoja, rietauksia ja riittävästi raakutta ja katalia juonia.Mutta on meitäkin, jotka on iki-ihastuneet tähän sarjaan, sen tunnusmusiikkia myöten.

Äänestä

Ensimmäinen tuotantokausi oli mielestäni paras. Sen jälkeen on ollut alamäkeä, ikäänkuin väkisin tekemistä. Ylinäyttelemistä oli jo toisellakin tuotantokaudella. Seuraan sarjaa lähinnä tuttujen paikkojen ja maisemien vuoksi.

Äänestä
  • Juuri noin on mennyt.

    Äänestä

Aivan luokattoman huonoa näyttelemistä ja käsikirjoitus epäuskottava. Toivottavasti tämmöseen ei enää käytetä yleveroja.

Äänestä
  • "Aivan luokattoman huonoa näyttelemistä"
    perustelisitko tuota?

    Äänestä

  • Näyttelijät vai roolit huonoja?

    Äänestä

  • Ylinäyttelemistä, huutoa ja karjuntaa. En ole kuullut tai kokenut moista pitkän elämän aikana. En tuollaisissa mitoissa...

    Äänestä

  • Kaksi eri asiaa kirjoitti:

    Näyttelijät vai roolit huonoja?

    Sekä että... osa näyttelijöistä amatöörejä ja pilaavat roolit. Eikä juonessakaan ole oikein mitään "tolokkua"! Ihan hyvä että YLE päätti lopettaa tämän sarjan tekemisen!!

    Äänestä

  • perustele väitteesi kirjoitti:

    "Aivan luokattoman huonoa näyttelemistä"
    perustelisitko tuota?

    Jatkuvaa "helekatti helekatti saakutti" -huutamista. Ei kukaan puhu noin. Henkilöt kirjoitettu tyhmiksi ja etelän pellet - niin sanotut nimekkäät näyttelijät sitten pilaavat lopunkin. Jo joutaa lopettaa.

    Äänestä

  • Minäpä kerron kirjoitti:

    Jatkuvaa "helekatti helekatti saakutti" -huutamista. Ei kukaan puhu noin. Henkilöt kirjoitettu tyhmiksi ja etelän pellet - niin sanotut nimekkäät näyttelijät sitten pilaavat lopunkin. Jo joutaa lopettaa.

    Niinpä... montako kertaa eilisessäkin jaksossa ne hoki sitä helekattia?

    Alkoi tosiaan tympiä se hokeminen.

    Äänestä

  • Hele-katti kirjoitti:

    Niinpä... montako kertaa eilisessäkin jaksossa ne hoki sitä helekattia?

    Alkoi tosiaan tympiä se hokeminen.

    Pöljä ja helekatti vilahteli aika usein kyllä sarjassa.

    Äänestä

Mitä pitemmälle tämä viimeinen tuotantokausi menee, sitä enemmän tuntuu siltä, että sarjan lopettaminen oli oikein. Onkohan ideat jo lopussa, kun pitää keksiä lauluista täytettä? Vaikka Vänä ja Juice olivat kavereita, niin ei olisi pitänyt noin korostuneesti tuoda Juicea esiin kuin viime jaksossa.

Äänestä
  • Helekatti kun oli erikoinen saunailtakohtaus suomalaisessa tv-sarjassa. Iso lauma akkoja saunomassa ja uimassa eikä karvakolmio vilahda kertaakaan. Helekatti sentään kun harmitti helekatisti.

    Äänestä

  • television katsoja kirjoitti:

    Helekatti kun oli erikoinen saunailtakohtaus suomalaisessa tv-sarjassa. Iso lauma akkoja saunomassa ja uimassa eikä karvakolmio vilahda kertaakaan. Helekatti sentään kun harmitti helekatisti.

    Akkasaunassa ( työporukat ym) oltu elämän aikana erinäisiä kertoja , mutta ei ikinä moista kohtausta vaikka kännejä vedettiin...? Mistäköhän se hyppimiskohtaus huutoneen on peräsin?

    Äänestä

Ylinäyttely on korostunut 2:ssa viimeisessä kaudessa, koska YLE:n oikeistolainen hyvävelijohto päätti lakkauttaa tuottoisan ja erittäin pidetyn, mutta vasemmistolaista perisuomalaisuutta tihkuvan sarjan kesken, ja Väänäsen piti pikakelata pidemmäksi aiottu tarina loppuun kahden 6:n jakson tynkäkauden aikana entisten 12 jakson mittaisten kausien sijaan.

3:s 'kausi' on kaikkein kehnoin, mutta Väänänen sopeutui yllättävän hyvin viimeiseen 6:een jaksoon mennessä ja sai nipistettyä ensimmäisten osien latauksen vielä hetkeksi takaisin.

Ylen johto mieluummin uusiksi ja Taivaantulet takaisin.

Äänestä
  • Tämä tässä näin!

    Tarinaa oli selvästi enemmän, kuin mitä annettiin elinaikaa. Kolmannessa 'tuotantokaudessa' oli koko ajan sellainen 'too much information' -fiilis, mutta kaikelle löytyy syynsä, ja tässä tapauksessa syy on Ylen johdossa. Itselle tuli sellainen olo, että sarja lakkautettiin ministeritason korruptio -aiheen takia. Paljon oikeita hyviä syitä suositun kotimaisen draamasarjan lakkauttamiselle kun ei löydy.

    Äänestä

Loistava päätösjakso.

Äänestä

Kuka se Urkin isä mahtoi olla?

Äänestä
  • Jos olisi jatkunut.Olisiko seuraava tuotantokausi päättynyt Aimo Peltoniemen ja Annukan häihin?Se Urkin isä jäi tosiaan selvittämättä.Mutta ehkäpä hän oli, tämä
    Nilkki.
    Olisihan taivaantulia vielä katsellut.Mutta, ylen oli pakko ne sammuttaa.Varmasti tilalle saadaan jotakin tekotaiteellista teatteria.

    Äänestä

  • Ne sitten sammuivat kirjoitti:

    Jos olisi jatkunut.Olisiko seuraava tuotantokausi päättynyt Aimo Peltoniemen ja Annukan häihin?Se Urkin isä jäi tosiaan selvittämättä.Mutta ehkäpä hän oli, tämä
    Nilkki.
    Olisihan taivaantulia vielä katsellut.Mutta, ylen oli pakko ne sammuttaa.Varmasti tilalle saadaan jotakin tekotaiteellista teatteria.

    VOI helekatti helkatti saakutti ompa pölijää kun nyt loppu saakutti saakutti!

    Äänestä

  • Saakutti kirjoitti:

    VOI helekatti helkatti saakutti ompa pölijää kun nyt loppu saakutti saakutti!

    Pölijää että taivaantulet loppui, saakutinhelekatti!

    Äänestä

  • Ne sitten sammuivat kirjoitti:

    Jos olisi jatkunut.Olisiko seuraava tuotantokausi päättynyt Aimo Peltoniemen ja Annukan häihin?Se Urkin isä jäi tosiaan selvittämättä.Mutta ehkäpä hän oli, tämä
    Nilkki.
    Olisihan taivaantulia vielä katsellut.Mutta, ylen oli pakko ne sammuttaa.Varmasti tilalle saadaan jotakin tekotaiteellista teatteria.

    Tehtiinkö neljän koplalle dna tutkimus? Nilkki on muuten oikeasti Urkin isä.

    Äänestä

YLEssä on kiveen kirjoitettu, että kolme tuotantokautta on maksi per sarja. Sarjan suosiosta riippumatta!

Äänestä
  • Mites noi pirunpellon 4 kautta?

    Äänestä

Taivaantulien kaikki näyttelijöiden nimet on mainittu sarjan yhteydessä.Mutta,
Pieta Viherkoskea näyttelevän ja Urkkia näyttelevien lasten nimiä ei missään ole mainittu.Onko Pietaa näyttelevä tai, Urkkia näyttelevä lapsi jonkun sarjassa näyttelevän lapsi oikeasti?

Äänestä
  • Urkkia näyttelevä lapsi on Ria Katajan ja hänen nykyisen ex-miehensä, Nilkkiä näyttelevän miehen yhteinen lapsi. Näkeehän sen siitäkin, että jos miehet oikeasti hoitavat lasta, se on aina Nilkin sylissä tai hän työntää vaunuja jne.

    Äänestä

Kertokaa joku, joka tietää!!

Kenen maalaama taulu on Viherkosken-perheen seinällä??
Aihe on Lapin maisema ja mies pilkillä, vallitseva väri sinertävä.
On niin mahottoman hieno taulu. Joka kerta kun jaksoja katsoi, niin tuo taulu kiinnitti huomioni täysin.

Äänestä

Aika ajoin tulee tv:ssä upeita suomalaisia sarjoja kuten esim.Taivaan Tulet ja monta muuta hienosti suomalaiseen maisemaan ja luonteeseen sopivaa sarjaa ,niitä oli mukavaa katsoa ja ihan odotti aina mielenkiinnolla uusia tapahtumia sarjassa.Koskahan taas saamme niitä????????

Äänestä

Mistä se Urkki tupsahti niille miehille ja kuka Urkin äiti ja isä? Jäi näkemättä...

Äänestä

12 ensimmäistä jaksoa olisi riittänyt.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Sarja huononi loppua kohti. Meni vähän väkisin tekemiseksi (ja huutamiseksikin).
    Tuli kuitenkin katsottua kaikki tuotantokaudet. Kaikkien katsominen johtui suurimmalta osin siltä, että olen viettänyt paljon aikaa elämästäni Kemijärvellä ja paikat ovat pääosin tuttuja. Olisin katsonut lisääkin, jos olisi tehty.

    Äänestä

  • Samaa mieltä , ensimmäinen tuotantokausi oli vielä hyvä. Toinen kausi oli mahalasku , täysin epäuskottavaa esimerkiksi oli 4 rapajuopon raitistuminen ja sen seurauksena saivat pitää jonkun heistä lapsen ( Urkin) jota alkoivat vielä hoitamaan yhdessä. Jatkuva Tarja Halosen kuvan näyttäminen Kari Väänäsen ( Kauko Junni) toimistossa myös häiritsi ja sen tilalle vaihtui juuri Sauli Niinistö , varmaan tätäkin tullaan näyttämään samoissa määrin. Olen nyt 3 tuotantokauden 3 jaksossa ja tympii jo huolella , aika pöljää on meno ! Voin jo nyt sanoa että tulee olemaan aikamoista taistelua katsoa loput jaksot , onneks ei ole pakko jos ei jaksa. Tuntuu kokoajan epäuskottavammalta jakso jaksolta ja ex- juoppojen kohdat hyppään aina yli.

    Äänestä

Kun maata lyödään tulella.

Äänestä

Väänänen on. Kyllä kehittänyt uskomattoman viihteen. Parasta viihdettä vaikka aikaa. On kulunut. Kiitos kari. Väänänen

Äänestä

Kari Väänen olisi itse halunnut jatkaa sarjaa neljännen kauden jälkeenkin, mutta Yle päätti lopettaa sarjan.

Äänestä
  • Siis Kari Väänänen.

    Äänestä

Taivaan tulet löytyy (jälleen) YLE Areenasta. Katsoin taas kaikki jaksot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Retkuilija kirjoitti:

Mielenkiintoisia koukeroita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu