http://www.mensa.fi/?page_id=27
Käykääs naputtamassa läpi ja kertkaa mitä saitte ja ketokaa vaikka joka mielipide liikenteetä perään, niin nähdään mitä minkäkin piesteluvun ihmiset ajattelee.
Sain 128 ja ajan kitkoilla.
Kenelläkään ei pitäisi anonyyminä olla tarvetta valehdella tulosta...
Käykääs naputtamassa läpi ja kertkaa mitä saitte ja ketokaa vaikka joka mielipide liikenteetä perään, niin nähdään mitä minkäkin piesteluvun ihmiset ajattelee.
Sain 128 ja ajan kitkoilla.
Kenelläkään ei pitäisi anonyyminä olla tarvetta valehdella tulosta...
Vastaukset 30
Vanhimmat
Peräti 104 ja kehtaako sanoa, jos ette kerro kellekään niin kitkoilla.
Älykkyyden määrittely on vaikeaa eikä siitä ole yksimielisyyttä. Älykkyydestä on olemassa useita määritelmiä. "Palikkatesti" ei välttämättä kerro paljonkaan. On esim. matemaattis-tieteellistä, verbaalista ja visuaalis-teknistä lahajakkuutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyys
http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyysosamäärä
Muitakin testejä löytyy...
http://www.aka.fi/fi/T/Nuoret/Linkkeja/Testaa-alykkyytesi/
Jäikö alle sadan?
Viisaus saati älykkyys tai edes sen mittaaminen ei onnistu netin palstoilla.
Oman pistemäärän vertaaminen kayttämiinsä auton kumipyörien talvikäytössä olevien renkaiden nastapitoisuuden ja/tai sen puuttumisen korrelaatio em testiin on niin kaukaa haettua,että kovin älykäs ihminen ei eds keksisi verrata niitä toisiinsa ja haasta sen pohjalta muita lukijoita vastaavaan testiin ja näin ollen yrittäisi vakuuttaa omaa älykkyyttään paremmaksi muihin tienkäyttäjiin verratuna.
Jatkanko vielä vai menikö jakeluun...?
"Muista kuitenkin, että täsmällisen ja luotettavan älykkyysosamäärätiedon voit saada vain virallisesta älykkyystestistä. Verkkotestin luonne on puhtaasti suuntaa-antava ja sen tuloksen perusteella ei voi hakea yhdistyksen jäsenyyttä."
Ymmäriköhan aloittaja mitä tässä kerrotaan testistä?
Puhutaanko avauksessa mitään älyn testaamisesta, saati luotettavuudesta?
Vähän leikkimieltä ja heittäytymistä angstaajat!
täh...puhutaanko avauksessa älyn testaamisesta?
En ole varma ,mutta tekeekö Mensa myös rengastestejä ?
p.s tein testin ja sen mukaan tulokseni on parempi kuin 85,7 % ihmisistä.
Olenko siis jotenkin älykäs vai muut vaan helvetin tyhmiä?
Relaa vähän. Se on vain typerä nettitesti.
Tais osua vähän aralle alueelle?
Olen mensan testejä muutaman tehnyt elämäni varrella. Tulokset vaihtelevat vähän, noin 125 - 135 haarukassa.
Kitkoilla ajelen.
Rotan haarukassasi on niin isot välit,että hieman epäilen.
En älyäsi vaan rehellisyyttäsi.
Lienee tullut pilkkuvirhe, tarkoitat 12,5-13,5 silloin se on linjassa täällä esittämääsi "älykkyyteen".
Vaikuttaa kummasti, tekeekö miten virkeänä testin. Normaali käytäntö itselläni on ohittaa kysymykset, joihin en näe heti selvää vastausta. Virallisessa testissä varmaan palaisin takaisin noihin myöhemmin (näin tein esimerkiksi intin palikkatehtävässä - luulin että aika olisi kortilla, mutta eihän se ollutkaan).
Olenpahan senverran älykäs että huomasin ettei ikäisilleni ollutkaan omaa testiä, loppui nimittäin 55:teen vuoteen.
Mutta silti ajan nastarenkailla, senverran on ainakin järkeä ja itsesuojeluvaistoa jäljellä.
Älykkyysosamääräsi on noin 128 , joka on korkeampi kuin 96.9 prosentilla väestöstä
Miten tämä sitten korreloi siihen, kumpiako renkaita käytän? No ei mitenkään, joten en kerro. Totean vain, että ei voi ihmisellä hyvin mennä, jos se päivästä toiseen tappelee jostain renkaista jollain nettipalstalla.
Korrelaatio voi löytyä. Ei voi tietää tutkimatta...
Tosin, jos joku tämän kyselyn pohjalta päätyy jonkinnäköiseen tulokseen, niin se on varmaan maailmanennätys huonojen tutkimusten saralla. :)
Kertomasi liikenne asia olisi voinut olla muutakin kuin renkaisiin liittyvää...
Korrelaatioita ei voi saada selville, ellei niitä selvitetä.
Hieman olen pettytnyt palstalaisten osallistumiseen.
113, vimoseen kahteen en ehtinny vastaa koska olen päisään. Olen myös surittanu testin joss oli muitakin osia kuin näitä palikkahommia, ja tulos oli muistaakseni paljonkin huonompi. Että yritäppä ottaa näistä selvää, ei nyt ainkaan voi. Mutta Daniels maistuu kun parempaakaan ei ole. Autossani on myös renkaat.
Kyllä älyllä/viisaudella on suora linkki valintojen tekemiseen ja kykyyn tehdä niitä. En väitä että mitä suurempi luku tulee Mensan testissä, sen oikeammat valinnat teet, mutta mahdollisuudet ovat paremmat. Autossa kitkat alla, ei muuta sanottavaa, vielä.
Kannattaako edes osallistua tuohon testiin kun en edes saanut kysymyksiä esiin vai onko se testi et saa kysymykset esiin taitaa jäädä nollille tulos t tumpelo.
Kannataisko katsastaa tietsikan säädöt? Esim. selain ja sen asetukset. Itse en tuohon testiin aio edes osallistua, koska en yksinkertaisesti edes halua faktatietoa siitä kuinka tyhmä oikeasti olen. Jääköön se asia ikuiseksi salaisuudeksi kohdallani.
Sain 48 ja mielestäni katupöly johtuu nastoista ja uskon että kitkat pitävät yhtä hyvin jäällä kuin nastat. Lisäksi ajan BMW:llä.
Sain 130. Mielipiteeni liikenteestä: sitä verotetaan Suomessa liikaa.
Minä sain enemmän ja ajan nastoilla.
mistä ton testin pystyy alottaa
SAIN 13 JA AJAN YMPÄRI VUODEN NASTOILLA.
Pistemäärä on kyllä korkea siihen nähden, että et osaa edes kirjoittaa.
65. Olen töissä verotoimistossa.
Vilautan usein myöhässä, sain tulokseksi 78.
2+kertaa+olen+kokeillut+tuota,+kerran+pääsin+5%+parhaan+joukkuun+ja+toisella+kertaa+pääsin+2%+parhaan+joukkoon.+2+kertaa+tuota+saa+tosielämässäkin+yrittää.+Eli+jos+tuo+nettitesti+olisi+pääsyvaatimus,+olisin+nyt+Mensan+jäsen.
Palikkatesti ei kerro kaikkea älystä. On monenlaista älykkyyttä, jota ei palikkatesteillä edes pysty mittaamaan.