Säteilyhoito Tappoi Potilaan!!!

Ruumiintarkastus paljasti että tytöllä ei enää ollut syöpää (se taas johtui vaihtoehtohoidosta).

Säteilytyshoito oli sensijaan tuhonnut aivot niin että niitä ei voinut enää pelastaa, ja muutamassa vuodessa tyttö kuoli nekrofiliaan.

http://www.youtube.com/watch?v=7TqULQFFYs0

Huomaa että tuo syövästä todistetusti parantava hoito saadaan ilmaiseksi, jos jättää predatorisen rahalahkon leivttämät ennakkoluulot pois:

http://www.youtube.com/watch?v=86XT1Y5d6H8
593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Huuhaa-tohtori on hyvä ja jättää oman perheensä terveydenhuollon ulkopuolelle, jos haluaa.

Nykyaikainen lääketiede on lyhyessä ajassa kaksinkertaistanut ihmisen eliniän hoiramalla mm. syöpiä.

Ole hyvä vain ja kehittele itsellesi Nilsiän öljysheikin jäteöljylääkkeestä itsellesi paranneltu versio. http://www.elitisti.net/artikkeli/2008/01/009206/kylahullut_oljysheikki_1997_hannu_karpo.html

Jätä kuitenkin "valistaminen" asioista jotain oikeasti tietäville.

Äänestä
  • Anti-neoplaston -hoidot paransi 25% vaikean aivosyövän tapauksista.

    Kemo- ja säteilytyshoidon saldo: 0,9%, eli kaksikymmentäviisi kertaa huonompi saldo.

    Sitäpaitsi nuo kemoterapian eloonjääneet jotuivat kärsimään kauheista jälkiseurauksista. Anti-neoplaston -hoidoissa ei ole mitään sivuvaikutuksia.

    Agenda on se että lääkeyhtiöt ovat Talmudiin uskovia, ja Talmud sanoo että valkoihoiset ja krisselit pitää kiduttaa pois planeetalta.

    Katso se video, muuten jatkat idiotismiasi.

    Äänestä

  • Mitä iniset? kirjoitti:

    Anti-neoplaston -hoidot paransi 25% vaikean aivosyövän tapauksista.

    Kemo- ja säteilytyshoidon saldo: 0,9%, eli kaksikymmentäviisi kertaa huonompi saldo.

    Sitäpaitsi nuo kemoterapian eloonjääneet jotuivat kärsimään kauheista jälkiseurauksista. Anti-neoplaston -hoidoissa ei ole mitään sivuvaikutuksia.

    Agenda on se että lääkeyhtiöt ovat Talmudiin uskovia, ja Talmud sanoo että valkoihoiset ja krisselit pitää kiduttaa pois planeetalta.

    Katso se video, muuten jatkat idiotismiasi.

    Videon kohdasta n. 1.47.00

    "Kasvain pieneni tuuma tuumalta, kuten MRI-kuvat todistivat. Nyt FDA haluaa vetää töpselin pois läheiseni elämästä tällä ajojahdillaan (itkee).

    Äänestä

  • dr who sekoilee. Jos olisi katsonut filmin, tietäisi että kyseinen Bryzinskin hoito on jo kolmannessa vaiheessa hyväksymis-proseduuria, eli on todettu toimivaksi ja vaarattomaksi.

    Tuo fakta siis videon kohdasta 1.45.00

    Nyt on se suuri este että kolmannen vaiheen hyväksynnän hintalappu on 300 miljoonaa dollaria. Siinä suuri aita jonka taakse suuryhtiöt piilottautuvat kun suojelevat ihmisten tappamishoitojaan.

    Äänestä

  • Murhaava fasismi. kirjoitti:

    Videon kohdasta n. 1.47.00

    "Kasvain pieneni tuuma tuumalta, kuten MRI-kuvat todistivat. Nyt FDA haluaa vetää töpselin pois läheiseni elämästä tällä ajojahdillaan (itkee).

    Sorri, tuo on 0.47.00 kohdassa

    Tulee Halla-Ahoon kohdistunut ajatusrikos- ajojahti mieleen, potenssiin tuhat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dr knowhow kirjoitti:

Ruumiintarkastus paljasti että tytöllä ei enää ollut syöpää (se taas johtui vaihtoehtohoidosta).

Säteilytyshoito oli sensijaan tuhonnut aivot niin että niitä ei voinut enää pelastaa, ja muutamassa vuodessa tyttö kuoli nekrofiliaan.

http://www.youtube.com/watch?v=7TqULQFFYs0

Huomaa että tuo syövästä todistetusti parantava hoito saadaan ilmaiseksi, jos jättää predatorisen rahalahkon leivttämät ennakkoluulot pois:

http://www.youtube.com/watch?v=86XT1Y5d6H8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu