Nyt näyttää siltä, että hallituksen eväät on vihdoin syöty ja osa puolueista on lipeämässä oppositioon. On välitilinpäätöksen paikka niistä sdp;n tavoitteista, joita puolueella oli hallitusohjelmaan kirjattuu.
Veropolitiikassa sdp tavoitteli oikeudenmukaista verotusta koskien kaikkia kansalaisia. Siinä demarit onnistui erinomaisesti, sillä kaikki valtiovarainministerin esittämät tasaverot kohtelevat kansalaisia oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti, eikä kukaan pääse hyötymään näin ollen toisten kustannuksella.
Toinen merkittävä asia, joka erityisesti on ollut sdp:n agendalla, on uusien työpaikkojen luominen. Hallitus on tämän vuoksi alentanut rikkaiden verotusta, lisännyt esteitä ulkomaan kaupalle mm. kuljetusmaksujen korotuspaineiden kautta. Lamaannuttanut uusiutuvien kotimaisten energialähteiden käyttöönottoa ja samanaikaisesti suosinut kivihiilen voimakasta lisäämistä sähkön tuotannossa.
Toisin sanoen hallituksen ja erityisesti Jutta Urpilaisen puheet uusien työpaikkojen luomisesta viitta synonyymiin keskenmeno, jossa elinkelvoton luomus poistuu ulkosynnyttimen kautta pois ennenaikaisesti elinkelvottomana.
Nykyinen opetusministeri Krista Kiuru puolestaan sekoilee nykyään opetusministeriössä ja kauhulla odotellaan mitä laittomuuksia tällä kertaa syntyy. Se lienee varmaa, että hallinto-oikeudessa työt eivät lopu niin kauan, kun Kiuri puuhastelee.
Asuntoministeri Viitasella on muutoin kivaa, vaikka varsinaiset asuntoasiat eivät etene mihinkään suuntaan. Kivaa ajella Audin takapenkillä, kun vastuu ei paina.
Veropolitiikassa sdp tavoitteli oikeudenmukaista verotusta koskien kaikkia kansalaisia. Siinä demarit onnistui erinomaisesti, sillä kaikki valtiovarainministerin esittämät tasaverot kohtelevat kansalaisia oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti, eikä kukaan pääse hyötymään näin ollen toisten kustannuksella.
Toinen merkittävä asia, joka erityisesti on ollut sdp:n agendalla, on uusien työpaikkojen luominen. Hallitus on tämän vuoksi alentanut rikkaiden verotusta, lisännyt esteitä ulkomaan kaupalle mm. kuljetusmaksujen korotuspaineiden kautta. Lamaannuttanut uusiutuvien kotimaisten energialähteiden käyttöönottoa ja samanaikaisesti suosinut kivihiilen voimakasta lisäämistä sähkön tuotannossa.
Toisin sanoen hallituksen ja erityisesti Jutta Urpilaisen puheet uusien työpaikkojen luomisesta viitta synonyymiin keskenmeno, jossa elinkelvoton luomus poistuu ulkosynnyttimen kautta pois ennenaikaisesti elinkelvottomana.
Nykyinen opetusministeri Krista Kiuru puolestaan sekoilee nykyään opetusministeriössä ja kauhulla odotellaan mitä laittomuuksia tällä kertaa syntyy. Se lienee varmaa, että hallinto-oikeudessa työt eivät lopu niin kauan, kun Kiuri puuhastelee.
Asuntoministeri Viitasella on muutoin kivaa, vaikka varsinaiset asuntoasiat eivät etene mihinkään suuntaan. Kivaa ajella Audin takapenkillä, kun vastuu ei paina.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hienoa... taas yksi oksymoronistisesti otsikoitu keskustelu...
"Siinä demarit onnistui erinomaisesti, sillä kaikki valtiovarainministerin esittämät tasaverot kohtelevat kansalaisia oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti, eikä kukaan pääse hyötymään näin ollen toisten kustannuksella. "
Ymmärrän... hieman ironiaa siis. Tasaverot tietenkin muuttavat verotuksen alimmissa tuloluokissa regressiiviseksi. Tässä on vaikeaa nähdä mitään oikeudenmukaista tai tasapuolista.
"Hallitus on tämän vuoksi alentanut rikkaiden verotusta, lisännyt esteitä ulkomaan kaupalle mm. kuljetusmaksujen korotuspaineiden kautta. Lamaannuttanut uusiutuvien kotimaisten energialähteiden käyttöönottoa ja samanaikaisesti suosinut kivihiilen voimakasta lisäämistä "
Jos jossain kohtaa taloutta on vääristymiä eikä talous toimi, syyllistä kannattaa etsiä valtiosta. Tosin en pidä rikkaiden verotuksen alentamista huonona. Verojen alentaminen on sinänsä hyvä asia riippumatta siitä, mihin tuloluokkaan ne kohdistuvat. Verojen alentamista pitäisi kuitenkin aina seurata järkevä säästökohde turhasta byrokratiasta.
Sopivia kohteita olisi esimerkiksi valtakunnan syyttäjän virasto, vähemmistövaltuutettu, (naisten kansoittamat) tasa-arvoviranomaiset ja -keskustelukerhot, turhat yritystuet jne.
"Jutta Urpilaisen puheet uusien työpaikkojen luomisesta viitta synonyymiin keskenmeno, "
Oletkos koskaan ihmetellyt, miksi poliitikko puhuu aina esim työttömyyden puolittamisesta, 100 000 työpaikan luomisesta (jos niitä tarvitaan 300 000)jne eikä ikinä työttömyyden poistamisesta? Tai miksi Suomeen tuodaan ulkomailta uusia työttömiä löysän maahanmuuttolain avulla? Tämä johtuu siitä, että talous tosiasiassa tarvitsee työttömien uhrautumista. Jos heitä ei olisi, työnantajilla ei olisi nykyistä laajaa poolia mistä valita uusia. Palkat nousisivat pilviin ja samoin inflaatio.
Lisäksi SDP joutuisi toteamaan, että työttömyyshallinnosta pitäisi poistaa sen poliitikoille pedatut pakastevirat. Työttömyyshallinto toisin kuin moni luulee ei ole etsimässä työttömille työpaikkoja vaan paimentamassa heitä. Yksityiskohtia maamme työttömyyspolitiikasta löytyy Jukka Hankamäen kirjasta "Työttömän kuolema".
"Krista Kiuru puolestaan sekoilee nykyään opetusministeriössä ja kauhulla odotellaan mitä laittomuuksia tällä kertaa syntyy. "
Todennäköisesti hän jatkaa edeltäjänsä Gustafssonin tasapäistämispolitiikkaa, jossa luuserikoulut saavat kohtuuttomia apuja "päästäkseen tasoihin" loppujen kanssa.
"Asuntoministeri Viitasella on muutoin kivaa, vaikka varsinaiset asuntoasiat eivät etene mihinkään suuntaan"
Viitanen kirjoitti aikoinaan gradunsa kopioimalla siihen osia SDP:n puolueohjelmasta. Tämä antaa hyvän kuvan hänen kyvyistään poliitikkona. Asuntoasiat ovat paras osoitus maassamme siitä, että aina kun talouden alalla kysyntää ei synny tasoittamaan tarjontaa, syyllistä kannattaa etsiä valtion suunnalta.
Ironia on toisinaan ihan viihdyttävä taiteenlaji, mutta löytävätkö demarit tästä ironiaa, vai löytävätkö pikku siemenen politiikkansa uudelle suunnalle?
http://yle.fi/uutiset/himasen_400-sivuinen_raportti_julki_suomessa_on_henkinen_kestavyysvaje/6920065
Himasen 700 000 - Vartiaisen 100 000 ( uutta maahanmuutajaa ) = 600 000 :-)